資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.51.67)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
現代主義與後現代主義的辯證:功能論之認識論的反思
書刊名:
公共行政學報
作者:
許立一
作者(外文):
Sheu, Li-i
出版日期:
1997
卷期:
1
頁次:
頁175-197
主題關鍵詞:
公共行政
;
功能論
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
63
點閱:203
功能論乃公共行政主要的研究途徑之一,其屬於現代主義之思維。近來,後結構 主義者與後現代主義者指出,現代主義本質上為一種思想的霸權,因為其對於異見形成排擠 作用,造成對於諸如顛狂、女性、少數民族、以及非西方文化的宰制。因此,後現代主義認 為現代主義壓抑了自由。本文旨在根據後現代主義的觀點,對功能論中現代主義的預設進行 剖析,焦點置於源自現代主體哲學關於認識論的理念:科學主義與理性主義、再現論、基礎 主義。然而,事實上,由於後現代主義激進地反對理智的可能性,並不能將之全盤適用於公 共行政的知識研究。不過,本文仍然認為後現代主義可以對行政學的研究,提供某種程度的 新思維。現代主義 (modernism) 乃是西方世界確立於啟蒙運動 (Enlightenment) 以後 (十 七 ~ 十八世紀 ) 的思維模式。 其相信人類的理智 (reason)(註一 ) 可以作為知識建構的 中心,試圖取代神學 (theology) 的地位 (註二 ),進而宣稱科學具有唯一合法的地位,此一 傳統成為理性主義 (rationalism) 的基礎理念。 公共行政學在本世紀的發展亦深受現代主 義的影響, 而以經驗分析 (empirical analysis ) 為核心的功能論 (functionalism) (註 三 ),便是公共行政知識研究之現代主義思維的烙印。 本文將呈現後現代主義 (postmodernism) 的觀點,指出其對現代主義的主流途徑-功能論之認識論 (epistemology) 的質疑,並就功能途徑的公共行政研究進行深層地反思。
以文找文
期刊論文
1.
Burrell, G.(1994)。Modernism, Postmodernism and Organizational Analysis 4: the Contribution of Jurgen Habermas。Organization Studies,15(1),1-45。
2.
Carr, A.(1996)。Putative Problematic Agency in A Postmodern World: Is It Implication in the Text-Can It Be Explicit in Organization Analysis?。Administrative Theory & Praxis,18(1),79-86。
3.
Fox, Charles J.(1996)。Reinventing Government as Postmodern Symbolic Politics。Public Administration Review,56(3),256-262。
4.
Fox, C. J.、Miller, H. T.(1996)。What Do We Mean When Say "Real" in Public Affairs: The Modern/Postmodern Distinction。Administrative Theory & Praxis,18(1),101-108。
5.
Huntington, S. P.(1993)。The Clash of Civilization?。Foreign Affairs,72(3),11-26。
6.
Marshall, G. S.、White, O. F.(1990)。The Blacksburg Manifesto and the Postmodern Debate: Public Administration in A Time Without A Name。American Review Of Public Administration,20(2),62-76。
7.
White, J. D.、Adams, G. B.(1995)。Reason and Postmodernity: The Historical and Social Context of Public Administration Research and Theory。Administrative Theory & Praxis,17(1),1-18。
8.
唐力權(19930400)。權力、意志與詮釋--尼采的透視主義與後現代思想。哲學雜誌,4,26-40。
延伸查詢
9.
沈清松(19930400)。從現代到後現代。哲學雜誌,4,4-25。
延伸查詢
會議論文
1.
Carr, A.(1996)。Putative problematic agency in a postmodern world: is it implication in the text-can it be explicit in organization analysis?。Modern/Postmodern Public Administration: A Discourse About What is Real (Symposium)。
2.
Fox, C. J.、Miller, H. T.(1996)。What Do We Mean When Say "Real" in Public Affairs: The Modern/Postmodern Distinction。Modern/Postmodern Public Administration: A Discourse About What is Real (Symposium)。
圖書
1.
王緝思(1993)。文明與國際政治--中國學者評亨廷頓的文明衝突論。上海:人民出版社。
延伸查詢
2.
朱元鴻、馬彥彬、方孝鼎、張崇熙、李世明(1994)。後現代理論:批判的質疑。臺北:巨流。
延伸查詢
3.
張國清(1995)。羅逖。臺北:生智。
延伸查詢
4.
黃訓慶(1996)。後現代主義。臺北:立緒。
延伸查詢
5.
廖仁義(1991)。法蘭克福學派。臺北:桂冠。
延伸查詢
6.
廖仁義(1991)。哈柏瑪斯。臺北:桂冠。
延伸查詢
7.
Schütz, Alfred、盧嵐蘭(1991)。社會世界的現象學。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
延伸查詢
8.
顧淑馨(1993)。創世紀。臺北:天下。
延伸查詢
9.
Bernstein, R. J.(1983)。Beyound Objectivism And Relativism: Science, Hermeneutics, And Praxis。Philadelphia:University of Pennsylvania Press。
10.
Bernstein, Richard J.(1991)。The New Constellation: The Ethical-Political Horizons Of Modernity/Postmodernity。Cambridge:Polity Press。
11.
Blaikie, N.(1993)。Approaches To Social Enquiry。Cambridge:Polity Press。
12.
Edge, H. L.(1994)。A Constructive Postmodern Perspective On Self And Community: From Atomism To Holism。Lewiston, NY:The Edwin Mellen Press。
13.
Fay, B.(1975)。Social Theory And Political Practice。London:Allen & Unwin。
14.
Fay, B.(1987)。Critical Social Science: Liberation And Its Litimits。Cambride:Polity Press。
15.
Gaarder, J.、Moller, P.(1995)。Sophie's World。London:Phoenix, Orion。
16.
Haber, H. F.(1994)。Beyond Postmodern Politics: Lyotard, Rorty, Foucault。New York:Routledge。
17.
Harmon, M. M.、Mayer, R. T.(1986)。Organization Theory For Public Administration。Boston:Little, Brown。
18.
Sim, S.(1992)。Beyond Aesthetics: Confrontations With Poststructuralism And Postmodernism。New York:Harvester Wheatsheaf。
19.
White, Jay D.、Adams, G. B.(1994)。Research in Public Administration。Sage。
20.
White, S. K.(1991)。Political Theory and Postmodernism。Cambridge:Cambridge University Press。
21.
Yeatman, A.(1994)。Psotmodern Revisionings of The Political。New York:Routledge。
22.
江岷欽、林鍾沂(1995)。公共組織理論。臺北縣:國立空中大學。
延伸查詢
23.
Jun, J. S.(1986)。Public Administration: Design And Problem Solving。New York:Publishing Company。
24.
吳庚(19930000)。韋伯的政治理論及其哲學基礎。臺北:聯經。
延伸查詢
25.
楊大春(1995)。傅柯。臺北:生智。
延伸查詢
26.
高宣揚(1991)。哈伯瑪斯論。臺北:遠流。
延伸查詢
27.
鄭祥福(1995)。李歐塔。臺北:生智。
延伸查詢
28.
Jun, Jong S.(1994)。Philosophy of Administration。Seoul:Daeyoung Moonhwa International。
29.
Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。
30.
Smart, Barry(1993)。Postmodernity。Routledge。
31.
理查.塔那斯、王又如(1995)。西方心靈的激情。臺北:正中書局。
延伸查詢
圖書論文
1.
Dugan, H. S.(1993)。Sexual Harassment: What Is It? What Can Be Done About It?。Handbook Of Organizational Consultation。New York:Marcel Dekker。
2.
Law, J.(1994)。Organization, Narrative and Strategy。Toward A New Theory Of Organizations。New York:Routledge。
3.
Power, M.(1990)。Modernism, Postmodernism, and Organization。The Theory And Philosophy Of Organizations: Critical Issue And New Perspectives。New York:Routledge。
4.
Schatzki, T. R.(1993)。Theory at Bay: Foucault, Lyotard, and politics of the Local。Postmodern Contentions: Epochs, Politics, Space。New York:The Guilford Press。
5.
Simon, H. A.(1992)。The Proverbs of Administration。Classic Of Public Administration。Pacific Grove, CA:Book/Cole。
6.
Tannenbaum, R.、Davis, S.(1993)。Values, People, and Organization。Handbook of Organizational Consultation。New York:Marcel Dekker。
7.
Taylor, F. W.(1992)。Scientific Management。Classic of Public Administration。Pacific Grove, CA:Book/Cole。
8.
Weber, M.(1992)。Bureaucracy。Classic of Public Administration。Pacific Grove, CA:Book/Cole。
9.
White, J. D.(1992)。Knowledge Development and Use in Public Administration: Views from Postpositivism, Poststructuralism, and Postmodernism。Public Management in An Interconnected World: Essays in The Minnowbrook Tradition。New York:Greenwood。
10.
Wilson, W.(1992)。The Study of Administration。Classic of Public Administration。Pacific Grove, CA:Book/Cole。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
被害人訴訟參與結合修復式司法的應用--安全理念的建構
2.
臺灣地方基層官僚推動參與式預算的治理模式:桃園市案例研究
3.
相當因果關係與社會科學方法論--由韋伯以及賴德布魯赫談起
4.
魯曼行政官僚系統理論之初探
5.
「民之父母」,「其無後乎」?--論先秦儒家古典憲政思想的進度與限度
6.
公務人員人格發展與公共服務
7.
全觀型治理之研究
8.
論民主原則之圖像--以德國與美國法之民主正當性傳遞模式為借鏡
9.
西方戰爭傳播演進之歷史分析:以「克力斯瑪」、「傳播科技」、「媒體在戰爭的角色」的探討
10.
韋伯官僚理論與檔案來源原則之映證
11.
新興民主國家的危機與轉機:行政官僚與政務官員的博奕互動
12.
共和的危機:民初政權更迭頻繁原因的政治社會學理解
13.
論國際法之強制性
14.
論中共權力接班的制度化--從十五大喬石退休談起
15.
溝通、制度與民主文化--由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義
1.
政教互動與宗教團體自由權限—『宗教團體法草案』個案研究(1997-2012)
2.
國民小學校長權力運用與學校組織氣候關係之研究-以處室主任政治行為與教師決策參與為中介變項
3.
網際網路空間之權力圖像探究——以國立臺灣師範大學Moodle數位學習平台及其運用為例
4.
臺灣的地緣戰略與政治秩序
5.
我國總統國家安全大政方針決定權運作之變革(1967-2009)
6.
公共組織改造理論與應用之研究─行政組織改造之分析
7.
兩岸宗教交流模式之研究〈1987-2008〉--以政教關係論述
8.
臺灣原住民族政治主體建構之研究
9.
民間參與國民教育興學法制之研究--以特許學校為中心
10.
官僚組織課責行為模式之研究:理論建構與實務驗證
11.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
12.
中國大陸「社會主義法制」與「社會主義法治」之研究
13.
《論語》仁概念的研究──以文質論觀點的探討
14.
從政府再造析論公務人力資源管理與發展之理論及實務
15.
中國大陸廣電集團的政治經濟分析
1.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
2.
戰爭傳播:一個「傳播者」取向的研究
3.
擺盪在傳統與卡里斯瑪之間 : 現代初期中國政權統治正當性典範的轉移(1898-1939)
4.
暮垂鶚翔 : 法理學與政治思想論文集
5.
儒家視野下的政治思想
6.
工會之研究:以美國、日本與中華民國為例
7.
慎思熟慮的民主行政
8.
正義與福利國家概論
9.
先秦法家哲學思想 : 先秦法家法理、政治、哲學
10.
公共行政意象之研究 : 三種系統理論典範的觀點
11.
人的解放 : 21世紀馬克思學說新探
12.
社會學理論與社會實踐
13.
從韋伯看馬克思 : 現代兩大思想家的對壘
14.
企業型政府 : 理念. 實務. 省思
15.
行政中立與政治發展
無相關著作
無相關點閱
QR Code