:::

詳目顯示

回上一頁
題名:由美國不正競爭法之排除適用探討智慧財產權法理念
書刊名:政大法學評論
作者:陳起行 引用關係
出版日期:1997
卷期:57
頁次:頁451-466
主題關鍵詞:美國不正競爭法智慧財產權法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:336
  • 點閱點閱:35
     由法的實效上觀察,不正競爭法與智慧財產權法是兩個相互影響甚深的法城。不正競爭法不彰,使競爭者更加仰賴智慧財產權的保護;相對地,智慧財產權保護不確實,亦損及良好競爭環境的建立。欲掌握智慧財產權法與不正競爭法之間的關係,有必要加強二法域在社會實際運作的理解,並釐清此二法域間的關係。就此,本文認為,經濟思潮對智慧財產權法理念的形成,有很重要的影響。本文以經濟考量如何影響美國不正競爭法排除適用課題的發展,闡明此點。
期刊論文
1.Reimann, Mathias(1990)。Nineteenth Century German Legal Science。Boston College Law Review,31(4),837-897。  new window
2.McClure, Daniel M.(1979)。Trademarks and Unfair Competition: A Critical History of Legal Thought。Trademark Reporter,69,305-356。  new window
3.McNulty, P. J.(1967)。A Note on The History of Pecfect Competition。Journal of Political Economy,75(4),395-399。  new window
4.McNulty, P. J.(1968)。Economic Theory and The Meaning of Competition。Quarterly Journal of Economics,82(4),639-656。  new window
5.陳起行(1994)。不當獲利與著作權--美國美聯社控告國際新聞一案的省思。工業財產權與標準,14,106-123。  延伸查詢new window
6.陳起行(19940700)。美國發明審查基準的沿革。工業財產權與標準,16,80-97。  延伸查詢new window
7.謝銘洋(19941200)。智慧財產權之概念與法律體系。國立臺灣大學法學論叢,24(1),411-442。new window  延伸查詢new window
8.藍瀛芳(19890600)。聯邦德國私法的演進。輔仁法學,8,257-291。new window  延伸查詢new window
9.Prager, F. D.(1952)。The Early Growth and Influence of Intellectual Property。Journal of Patent Office Society,34(2),106-140。  new window
10.Abrams, Howard B.(1983)。Copyright, Misappropriation, and Preemption: Constitutional and Statutory Limits of State Law Protection。The Supreme Court Review,1983,509-581。  new window
11.Hovenkamp, Herbert(1990)。The First Great Law & Economics Movement。Stanford Law Review,42(4),993-1058。  new window
12.Horwitz, Morton J.(1980)。Law and Economics: Science or Politics?。Hofstra Law Review,8(4),905-912。  new window
13.Coase, Ronald H.(1960)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics,3(2),1-44。  new window
14.Dworkin, Ronald M.(1980)。Is Wealth a Value?。The Journal of Legal Studies,9(2),191-226。  new window
圖書
1.Patterson, Lyman Ray(1968)。Copyright in historical perspective。Vanderbilt University Press。  new window
2.林紀東(1989)。法學緒論。臺北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
3.Goldstein, Paul(2004)。Copyright, Patent, Trademark and Related State Doctrines, Cases and Materials on the Law of Intellectual Property。  new window
4.張澤平(1992)。仿冒與公平交易法。  延伸查詢new window
5.Horwitz, M. J.(1977)。The Transformation of American Law, 1780-1860。Mass.:Harvard University Press。  new window
6.戴東雄。德國繼受羅馬法。  延伸查詢new window
7.陳起行。美國個人電腦數據機專利問題,資訊傳真。  延伸查詢new window
8.Ackerman, Bruce, A.(1983)。Reconstructing American Law。  new window
9.黃茂榮(20060000)。法學方法與現代民法。臺北:黃茂榮。new window  延伸查詢new window
10.Saunders, David(1992)。Authorship and Copyright。  new window
圖書論文
1.林文雄(2003)。德國歷史法學派--薩維尼。法實證主義。  延伸查詢new window
2.林紀東。研究法律的方法。法學緒論。  延伸查詢new window
3.韓忠謨。法律科學與法律哲學。法學緖論。  延伸查詢new window
4.蔡章麟。誠實信用原則與不正競業之禁止。民法總則論文選輯。  延伸查詢new window
5.賀德芬。反仿冒法律規範的檢討--著作權及其他反仿冒法律問題。著作權法論文集。new window  延伸查詢new window
6.王海南。法律的適用。法學入門。  延伸查詢new window
7.McCarthy, J. Thomas。History of Trademark Law。Trademark and Unfair Competition。  new window
8.陸潤康。聯邦制度。美國聯邦憲法論。  延伸查詢new window
9.Appendix IV: The Justice Department Letter。Copyright Revision and the Preemption of State “Misappropriation” Law: A Study in Judicial and Congressional Interaction。Copyright Society of the U. S. A.。  new window
10.陳起行(1997)。Multimedia and Its Copyright Implications。智慧財產權與國際私法:曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集。臺北市:國立臺灣大學法律學系。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE