中山大學珠江學者講座教授、歷史人類學研究中心研究員郭靜云《夏商周:從神話到史實》(上海古籍出版社2013年版)一書出版後,在學術界頗受關注,不乏歧見。2015年,我刊收到廈門大學中文系副教授張惟捷的投稿《從古文字角度談〈夏商周:從神話到史實〉的若干問題》。該文主要從古文字學角度對郭著提出批評,認為郭著諸多新論點所依據的古文字證據存在問題,極待釐清,遂從18個方面逐一加以考察辯駁。根據規定,編輯部請專家對投稿進行了匿名外審並獲通過,同時將稿件發給郭靜云教授徵求意見。鼓勵學術爭鳴,強調學術創新,是推動中國學術走向繁榮的重要手段,也是《歷史研究》長期以來秉持的辦刊風格。為體現學術爭鳴的公平性,我們將郭靜云教授關於張惟捷文的簡要回應一並刊發,以利於相關研究的進一步深化。