:::

詳目顯示

回上一頁
題名:杜威道德教育理論研究
作者:單文經 引用關係
作者(外文):CHAN, WEN-JING
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育研究所
指導教授:歐陽教
學位類別:博士
出版日期:1988
主題關鍵詞:杜威道德教育教育
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(2)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:55
本論文以「杜威道德教育理論研究」為題,目的在把杜威對於道德教育的學理基礎與
實際措施的主張,作系統化的整理,並且作綜合性的批判與評述,期能彰顯杜威道德
教育理論的真義,俾便對當前道德教育活動的辦理,有所啟示。
本研究採用敘述研究中的文獻分析法。對於杜威的原著、與杜威同時的學者之著作、
及以杜威為研究對象的著作中,與本研究主題有關的文獻,作哲學性的批判分析。批
判分析的過程中,採用歷史分析、詮釋分析與觀念分析等技巧,務求敘述與評論並用
,客觀論證與主觀思辨兼重。分析的架構,是依照杜威的「經驗概念」、「道德經驗
論」、「道德教育論」,「『杜威式』道德教育主張」之順序進行。
本論究之撰述,前後共列九章。第一章說明本研究之動機與目的、方法與步驟、範圍
與限制。第二章分析杜威的經驗概念,確認經驗的連續性與統整性。第三、四、五章
分別探討道德經驗的性質、理論、內容,歸結杜威道德經驗論的發展性、明智性、民
主性三項立論要點。第六章闡釋杜威的道德教育概念,廓清「道德觀念」與「觀念道
德」的不同德育涵義。第七章探討杜威對於道德教育的目的、教師與學生、教材與教
法等實際措施的主張。第八章則以前面的探討為基礎,評析「認知發展論」與「價值
澄清法」兩派的道德教育主張;本研究發現這兩派主張與杜威道德教育理論相較,有
相當多的不同。第九章綜評與結論,首先以客觀的態度綜合批判杜威的道德教育理論
,並提出必須商榷的論點,其次,則以本研究所獲得的啟示為依據,針對目前道德教
育的實施,作現況評估、問題檢討與對策分析。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE