:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國公平交易政策法制化之研究
作者:胡鵬年
作者(外文):Preng-Nien Hu
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:中山學術研究所
指導教授:紀俊臣
學位類別:博士
出版日期:2003
主題關鍵詞:公平交易法反壟斷反不正當競爭
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:217
論文提要
論文名稱:我國公平交易政策法制化之研究
校(院)所:中國文化大學法學院中山學術研究所
畢業時間及提要別:九十一學年度第二學期 博士學位論文提要
研究生:胡鵬年
論文提要內容:
當前自由經濟國家對於自由市場經濟所干預的方法,一般是以國家制定市場管理法制,並專設公平交易組織,以扮演市場內賽場裁判的角色來維護市場交易秩序、確保消費者權益,其作法即制定比自由競爭時期更為嚴厲;惟兼具民主與合理、彈性的經濟規則,以排除壟斷並制止不公正交易行為,對生產經營者和消費者在自由追求中發生的糾紛進行裁判。
其中,有譽稱為經濟憲法的「反壟斷法」,其制定目的是為防制業者限制競爭作為,促使市場充分競爭,積極促進市場交易機會,維護交易秩序,建立經濟紀律與規範,減免限制競爭及不公平競爭之弊害,以達到增進社會公共利益的目標。因此,該法除納入限制兼併、控股、組織卡特爾和從事傾銷等規定,亦將與消費者權益直接有關的不公正交易條件,及反對濫用交易實力等法制納入,該等法規,於西方先進國家早已有所實施,例如加拿大、美國、德國、日本等國家即已制定管制經濟的法規,並逐步修正、擴充,以符需求。我國市場經濟快速朝向後工業社會結構,因此亟需要這種現代化的經濟法制,以適度調整不健全的市場經濟結構與行為,建立新的健全、穩定之交易秩序,並開放市場自由競爭,管制與監督不公平競爭行為,以達到市場公平競爭為止,就以前述世界著名實施競爭法著有成效之國家--美國為例,該國業於西元一八九0年制定「休曼─反托拉斯法」(Sherman-Anti-Trust Act),訂有明文,以禁止獨占或企圖獨占之行為,復約定或規範限制交易之行為;嗣於西元一九一四年制定「克萊登法」(Clayton Act),以補強「休曼─反托拉斯法」(Sherman-Anti-Trust Act)的不足,對於某些型式的差別取價、束縛條款及獨占行為、事業間股票之持有,以及連鎖董事會等,均有禁止之規定;西元一九三六年又制定「羅賓遜─派特曼法」(Robinson Pitman Act),修正「克萊登法」,對於防止競爭損害、毀滅等均予禁止,並認定差別取價為非法;於西元一九五0年制定反合併法案(Anti-Merger Act)及修正「克萊登法」,增加防止公司間有害競爭之合併之權力。這些法制著重在防微杜漸、未雨綢繆,使企業在有關壟斷或聯合行為傾向之初,即加以防範。
又如西歐共同市場國家與若干南美國家,亦於第二次世界大戰後逐漸接受反托拉斯法(或稱公平交易法)係保障競爭的原則,而紛紛採以「立法」的方式,保護市場的開放與公平競爭。另外位於東北亞的國家--日本亦於西元一九四七年制定「禁止私人獨占及確保公平交易法」,以禁止私人獨占或不當之交易限制及不公正之交易方法;防止事業支配力之過度集中;排除依結合或協定等方法所為之生產、販賣、價格、技術等不當限制,以及其他一切事業活動之不當拘束,以促進公平自由競爭;對於金融公司持有之股份,亦於該法第十一條明文規定,超過已發行股份總數百分之十者,不得在取得或持有該股份。從該等現代國家之競爭法制觀,各有其特色與功能,皆可為我國公平交易政策立法時之重要參考準則,故納入本研究中,加以探討和析論。
公平交易制度乃為建立達到公平社會為其法制目的,以達到社會正義的目標。社會公平可分為廣義或狹義二種。廣義的社會公平,係指市場全面公平;狹義的社會公平,則是相對於市場公平而言。從表面上觀之,社會公平與市場公平係相對立,市場公平是達到「獎勤罰惰、擇優汰劣」的目標,而社會公平是達到「濟困扶貧、普渡眾生」的目標,其強調的是個人各種價值必須得到保護,以免受到以龐大金錢及市場地位的濫用者,這個潛在暴君的侵犯。
市場公平講的是競賽場上的公平原則,它強調的是機會公平。市場機制的核心在競爭,旨在造就一個市場公平競爭下的強者。因此,其能激勵和引導人民努力,以提高自給之水平與品質;惟市場機制並非萬能,永遠正常運作,極可能會發生「市場失靈」情形。公平交易法係於市場競爭機制發生問題時,以行政機關法定職權,制定政策,發布行政命命,以行政作為積極介入、導正或補充,以輔導、引導並改正缺失,促使市場恢復自由、公平競爭秩序,建立經濟紀律,營造合理、公平交易環境,俾使市場資源能公平、合理分配,且可收社會公平及經濟正義的效果。因之,公平交易法已具有經濟行政法之特質與功能存在,於本研究論文中有所闡述。
我國公平交易法是在國際關注,及為肆應整體國家經濟發展需要,及在消費群體等社會各界熱切期盼下之所催生的產物,該法雖歷經與立法機關之朝野折衝的艱辛過程,終於完成立法,其已代表我國邁入一個新的經濟管制里程。
我國公平交易法性質屬於經濟法的一種,其於公共政策領域內屬於管制性政策(Regulatory Policy)之法制,具有調節與管制市場機制功能之立法功能存在;儘管目前我國為達到自由化、國際化的發展目標,以及為配合國際經濟發展現實的需求,例如加入世界貿易組織(World Trade Organization)等作為,對於昔市場管制的作為與功能,已經轉向朝向市場解除管制的方向運作,為因應情勢發展需要,必須以自由化、制度化、國際化為市場經濟導向,故主管機關必須配合全面檢討,並鬆綁過去對於產業不合理的法規限制,減少經貿障礙,使市場朝向更開放之方向運作,亦即配合改以朝向以更開明的市場再管制機制的確立,建立高品質管制功能(High Quality Regulation Function)的方向運作,透過不斷宣導與實際案例解說,使產業界明瞭政府公平交易政策的取向,自動予以配合,俾臻達到「積極開放、有效管制」的目標。
隨著全球化的趨勢,我國已是世界地球村成員,並已成為物流中心,一切經貿商務活動不能自外於國際經濟事務,必須與國際商務活動密切結合與交流。因此,我國市場經濟已實質,或形式上受到一些國際經貿發展影響,如以美國最著名且最龐大的資訊軟體業為例,美國微軟公司以跨國企業方式,以提高價格方式銷售其所研發新電腦作業平臺軟體”Window XP”等,其對我國銷售該批軟體商品價格,經比較鄰近國家銷售價格普遍為高,造成我國消費者及企業界必須負擔較其他鄰近的東南亞等國家為高的價格,來購買軟體,已嚴重損害我國公共利益及市場公平競爭的市場機制原則,損害社會大眾利益至鉅。因之,行政院公平交易委員會受到輿論及民意代表及利益團體等壓力,於民國九十一年五月二日組成「軟體市場壟斷問題專案調查小組」展開調查,並舉行多次公聽會,在做出調查報告時,美商微軟在臺灣之公司,依據我國行政院公平交易委員會訂定「行政院公平交易委員會締結行政和解契約處理原則」,於同年十月三日提出申請行政和解,經過同年十月三十一日、十二月九日至民國九十二年二月二十二日止之四回合的談判,雙方終於民國九十二年二月二十七日達成行政和解之共識,雙方締結和解書,使我國與美方創造微軟公司在美國境外與政府達成行政和解的先例,美商在臺微軟公司決定降低一至五成Window XP等家庭版及專業版等十三項視窗軟體的商品價格,平均降幅約百分之二十六點七。由此可見,我國公平交易法施行後,對於跨國公司在其域外所從事不公平競爭行為,已經不似從前,僅得默默承受,而是主動與國內主管機關妥協,依此案例可見,已產生實質的管制作用與效果,並不因為外國大型跨國事業,挾其經濟優勢,可任意對我國實施不公平競爭行為,而有除外適用情形,對於實際維護與確保消費者,以及我國相關產業權益等有一定的正面效益。
本論文中,就我國草擬公平交易法及制定公平交易法前,於美國、德國、日本、歐盟等國家皆已制定公平交易法加以簡介並引述,經研究發現,縱各國競爭法規名稱略有不同,但該法制皆主要規範─限制競爭之反托拉斯與反不正當競爭行為兩個主體,於本論文均加以作簡要研析並比較,可以窺見我國公平交易法制之基本特質與功能。
回顧該法立法之初,我國政府當局早於民國六0年代及七0年代,就已洞察戒嚴時期所頒布的動員戡亂時期農礦工商管理條例、國家總動員法等經濟管制法規,已不符當前及未來國家政、經發展需要;且當時國內許多大企業(含國營、公用、交通事業等),在國家法令保護或優惠措施下,其占有市場優勢地位,並濫用其地位,佔盡獨占優勢,造成許多中、小企業不敵而關閉經營;且許多企業及同業公會以統一訂價、統一出貨等理由,實施聯合價格等,以哄抬物價、達到壟斷市場的目的;且許多廠商或民眾對國內外著名商品恣意仿冒,任意刊登不實廣告,並損害他人營業信譽、不正當傳銷業者趁法律未明確規範前,以變質手法從事傳銷業務等,造成一波新的社會問題,連帶使得社會資源分配逐漸發生「貧富不均」現象。由於經濟投資環境太差,產業過度集中化,產業發展產生「倚重、倚輕」的結果;且國內大肆從事不正當競爭行為結果,已具商業倫理的非難性,連帶使得我國與其他國家經貿往來,產生過大經貿逆差情況,爰引起如美國等國家的嚴重關切,一再要求我國必須立即制定維護市場公平交易秩序的競爭法規,以確保其權益。職是,政府當局衡量前述國內、外經濟情勢,為使國家經濟永續、穩健發展,不會受到國際經濟制裁的壓力,影響我國經貿發展前題下,故而於民國六十年末期至民國七十年初期,由行政院政策宣示,揭櫫並確立國家經濟發展目標是朝向「自由化、國際化、制度化」為目標導向。在形成經濟政策前,以立法方式,廢除不合理及過多的管制法規,制定新的經濟法規,調節並導正不合理市場交易型態,充分開放市場,使市場自由競爭,創造優良投資環境,並鼓勵業者至海外投資設廠,將我國優良商品推銷於其他國家。此一方式,係藉由政府釐訂中、長期經濟計畫來加以落實執行。目前政府競爭政策的規劃方向及重點目標,是以「競爭政策為主、產業政策為輔」為核心價值,並依此為主軸來務實推展,由政府制定競爭法規及推動競爭政策,建構優良競爭環境,使產業界結合競爭策略來改善體質,改變結構、行為及績效,期藉擴大公共建設、吸引外資等方式,來刺激景氣、降低失業率、提昇消費者購買意願,促進經濟成長等,此可於目前行政院施政計畫內推動各項重大經濟建設計畫為例證,如於民國九十年間提出推動「八一○○、台灣啟動」及民國九十二年間提出推動擴大公共建設方案等。
基本上,當時社會各界多主張恢復我國市場自由競爭機制,應立即從解除管制及調整經濟秩序,並由維護市場機制正常運作方面上著手,爰於民國六十年代末期,許多學者為文論述,建議政府當局儘速制定公平交易法或反壟斷法或反不正當競爭法等法規,以資因應。於民國七十年代,我政府當局乃針對重大公共政策議題,責成由經濟部著手起草公平交易法草案;嗣經濟部擬妥該法草案後函報行政院審議,再由行政院院會通過後函送立法院審議至完成三讀立法程序,歷時長達十年之久,該法案在立法與行政部門的長期溝通、協調與折衝下,終於民國八十年元月十八日,經立法院三讀通過,總統於同年二月四日公布,於民國八十一年二月四日施行。這部法律乃是我國近四十年來,首先制定管理市場交易秩序之基本法,由於我國先前並無實施前相關該法律之經驗與相關案例,備受各界囑目與關切;尤其是某些憲法所規定保障的公用、公營、國營等事業,在法律賦予長達二、三十年之保護所造成壟斷、獨占、寡占等現象,以及一些具市場優勢地位之公司、行號及工商團體所長久慣行,從事恐有涉嫌不正當交易行為之虞的業者,莫不產生一種不明恐懼與不適應地抵制的情緒與態度,進而產生排斥制定公平交易法之立法作為,但是我國政府已確定發展經濟目標是建立市場自由、公平交易機制,故而排除萬難、積極溝通、協調,以順應世界經濟情勢發展之所需,在揭櫫建立自由化、國際化、制度化之經濟政策目標不變的原則下,建立良好地自由市場經濟制度,根本之道即是改善社會惡性競爭風氣,並導正國人長久不良商業交易習性,使國人在明確的公平交易制度下學習自省與自律,俾樹立良好經濟運作之常規,以提昇國民經濟生活品質,並達到厚植國力的基礎。因此,公平交易制度的建立與實施,乃為刻不容緩,勢在必行之事。另外,因國人及一些正規經營企業之業者,對公平交易法制度建立已有合理期待,所以終於在社會各界期待及國際壓力驅使下,使得該法能完成立法。因此,公平交易政策在政策合法化後正式啟動、出發;惟該法經過十餘年的實施經驗,其成效如何?是否符合預期結果?產業界是否適應?配合度如何?與美國等先進實施競爭法國家相較,及在我國現行公平交易政策法制化後,從法制面、組織面、行政面探討,尚有興革之處等?皆已強烈觸動及引發個人研究之興趣與動機,於是對我國公平交易政策之法制化過程,以及立法通過後運作情形,以及未來修法方向等為簡要、總體之研究與評述,期能於未來提供政府在釐定相關公共政策之參考;同時,對於我國在邁入公元兩千年之後,由科技資訊經濟轉型至知識經濟時代,必須面對的是高度全球化競爭環境,及區域經濟、電子網路之商務經濟的環境,如何將公平交易法制與產業、財經與外貿、科技政策相結合,發展出一套肆應快速變遷,日新月異變動環境下的競爭法制,期藉此一研究,進而提出興革建言,俾供政府當局為再修正公平交易法及相關行政命令、規則,或釐訂競爭政策、產業政策、科技政策等參考,亦納入研究範圍。
尤其是在我國公平交易法制化後,歷經十年期間實施,已獲致不少實施經驗與成果。回顧該法草案送立法院經濟及司法兩委員會聯席會議審查過程中,當時立法委員對於該法有無制定需要;地下經濟是否應予納入規範;國營事業是否納入規範;多層次傳銷事業是否納入規範;該法之主管機關架構與層級;消費者及同業公會等是否納入規範等議題,產生正、反意見的爭論,特別是在立法院一、二讀審議過程中爭論最多、意見相持不下;立法委員各自代表不同團體或個人利益,於是產生種種不同看法。最後,某些較有爭議的法條,如第十四條、第二十三條、第十九條、第四十六條等條文等,經與會委員表決通過,始取得共識。惟值得一提,該法草案為如何能由當時立法委員由初期的質疑者態度轉變成為推動立法者態度,且再屢經多次協商、整合而通過立法,頗值得研究,爰本研究擬針對立法委員對該法之角色扮演,做簡要探討。
又針對立法委員爭議焦點之一的公平交易法之執行機關─行政院公平交易委員會之組織架構與執行能力等為總體、簡要之評估,以了解是否符合當初立法原意,及是否仍有待加強精進之處,並且對於該法條文比較抽象且具爭議性條文,加以論析。
基本上言,公共政策之形成,係經由以下程序進行,諸如公共問題之發生、公共問題之提出、公共問題之接納、政策問題之認定等;也就是政策問題之形成,再經政府實施政策規劃及提出備選方案,經評估與分析及篩選後提出政策方案,經立法機關政策合法化及政策執行,以至政策評估等反饋的過程,予以形成;最後為是否繼續或暫停,或修正或停止該政策。其中在於政策合法化過程中,以立法機關所扮演的角色最重,其為關鍵所在;惟所謂政策合法化並不單指國會,尚有行政機關,其係針對公共問題規劃出解決方案,將研擬方案提經有權核准之行政機關、團體或個人,例如送交擬具方案之上級機關或其機關首長加以審議、核准等程序,以完成法定程序之過程。
目前我國立法機關之主要職責,包括除人事同意權、預算審查權、質詢權等外,其主要職權,尚包括同意或反對行政機關所提出之草案,立法機關對於行政機關所提出之法案,經整合各黨派的意見,而匯聚達成共識,必須經由一定之審查、詢答、協商等法定程序,此種程序即稱為立法程序(Legislative Procedure),足見立法委員所扮演之角色十分微妙,且頗為吃重,如何能兼顧本身利益及國家管制需要,及維護整體公共利益間,彼此如何取捨(Trade-Off)過程,均加以研究與探討之必要,以了解其角色扮演與地位。同時,對於公平交易法施行之後,先後又經過三次修正案於立法機關的研議過程及修正條文重點,亦酌加闡述,以了解公平交易政策法制化的更新過程與重點。此外,本研究對於目前公平交易法的法制設計及組織特色與未來發展趨勢,以及對產業影響之興革意見等,併酌予評析與建言。
儘管費時約八年始完成本研究,對於我國公平交易政策之法制化後之運作,透過本研究可以獲得一些省思,且本人曾任職於行政院公平交易委員會從事不公平競爭業務,故對此研究頗具信心;惟制度變革必須與時俱進、精益求精,以期落實專業化、現代化、獨立化、民主化、法制化等法制目標需求。
特別是未來該法如何配合及肆應經濟情勢發展,符合產業界及消費者需求,並於激烈國際競爭環境下,仍保有我國產業利益,協助提昇產業競爭力,並確保消費者權益;且亦在不損及我國與其他經貿交流頻繁國家間的互惠利益,仍待持續之長期觀察,始能有較客觀之認知與評估,此乃嗣後研究之發展重點,自當持續進行。
參 考 書 目
一、 中文部分
(一)政府出版品及文件
1.立法院秘書處
1992 立法院公報法律案專輯--公平交易法案,第一百三十二輯,經濟(二十六)。
2002 立法院公報法律案專輯--公平交易法部分條文修正案,第三百零二輯,經濟(五十八)。
2.行政院公平交易委員會籌備處
1991 事業結合之認定及其案例分析。
1991 公平交易法對差別待遇行為之規範。
1991 事業結合應申請許可之規範探討。
1991 虛偽不實廣告標示行為之探討。
1991 獨占事業認定標準之研究。
1991 公平交易法仿冒行為之研究。
1992 損害他人營業信譽之研究。
1992 公平交易法對於垂直非價格交易限制行為之規範。
1992 民國八十一年十一月九日及十日公平交易法學術研討會議紀錄。
3.行政院公平交易委員會
1991 「聯合行為之認定」問題探討。
1991 公平交易法上仿冒行為有關問題之探討。
1991 公平交易法學術研討會。
1991 日本聯合行為執行情形報告。
1991 多層次傳銷行為之規範。
1991 行政院公平交易委員會籌備處、國立政治大學法律學系、法律研究所:八十年十一月九、十日舉辦公平交易法學術研討會會議紀錄。
1991 事業結合之認定及其案例分析。
1991 事業結合核駁標準之研析。
1991 獨占事業認定標準之研究。
1991 公平交易法對服務業之規範探討。
1991 維持轉售價格及其例外許可之問題與作法。
1992 公平交易法問答資料。
1992 公平交易法與產業發展學術研討會論文集。
1992 各主要國家對於「維持轉售價格」之法律規範及罰則規定。
1992 制定贈品及折扣法規之研究。
1992 韓國限制獨占及促進公平交易法暨施行細則(譯本)。
1992 公平交易季刊,創刊號。
1993 公平交易委員會成立週年工作成果報告。
1993 公平交易法立法目的與條文說明。
1993 公平交易法論述系列,第二輯。
1993 金融業與公平交易法之適用研究案。
1993 產銷制度與市場機能之研究─由量販店、超級市場及便利商店分析洗髮精市場之通路。
1993 認識公平交易法。
1993 公平交易季刊,第一卷第一期。
1993 公平交易季刊,第一卷第二期。
1993 公平交易季刊,第一卷第三期。
1993 公平交易季刊,第一卷第四期。
1993 公平交易法上行為主體之研析期中報告。
1993 公平交易法規彙編。
1993 公平交易法對同業公會之規範說明。
1993 公平交易法論述系列,第二輯。
1993 各國公平交易法相關法規彙編。
1993 國際(價格、品質)歧視與真品平行輸入。
1993 美國反托拉斯法對事業結合之規範。
1993 美國克林頓政權競爭法執行政策。
1993 行政院公平交易委員會公報合訂本,第一期至第十一期。
1993 金融業與公平交易法之適用研究案。
1993 「一九九三年太平洋區域與國際法會議」兼論:一、日本獨禁法有關公正競爭規約及公法人行為之規範。二、加入「亞洲、大洋洲獨占禁止政策會議」之可能性。
1994 中華民國八十二年台灣地區公平交易統計年報。
1994 公平交易之理念與實踐。
1994 公平交易法專論彙集(二)。
1994 公平交易法第二十四條相關問題之研究。
1994 公平交易法第四十六條第一項之探討。
1994 公平交易法規範下企業策略性行銷規劃之因應對策。
1994 公平交易法對農產品市場規範之研究。
1994 公平交易法與產業政策關係之研究。
1994 公平交易法與智慧財產權之關係。
1994 反托拉斯法限制營業競爭行為之經濟分析。
1994 日本不公平交易法對特殊指定產業研究。
1994 日本建設業與獨占禁止法。
1994 日本國等競爭法相關論述與報導譯文彙編。
1994 台灣產業市場之市場結構與市場力之關係─以機車業、砂糖業、電視業為例。
1994 市場範圍界定及獨占事業行為之探討。
1994 民國八十二年行政院公平交易委員會工作成果報告。
1994 行政院公平交易委員會工作成果報告(中華民國八十二年)。
1994 行政院公平交易委員會處理公平交易法第二十條暨第二十一條案件原則。
1994 服務業市場範圍之界定及獨占事業之認定。
1994 國際反托拉斯導論。
1994 排他性契約適用公平交易法之探討。
1994 處理公平交易法第二十條暨二十一條案件原則。
1994 銀行業經營行為重點導正計劃。
1994 獨占事業禁止行為之探討。
1994 聯合行為例外許可准駁標準及監督管理。
1994 公平交易季刊,第二卷第一期。
1994 公平交易季刊,第二卷第二期。
1994 公平交易季刊,第二卷第三期。
1994 公平交易季刊,第二卷第四期。
1994 公平交易法第四十六條第一項之探討。
1994 公平交易法規範下企業策略性行銷規劃之因應對策。
1994 公平交易法與智慧財產權之關係。
1994 各國對多層次傳銷事業之管理政策比較研究。
1994 行政院公平交易委員會公報合訂本,第三卷第一期至第六期。
1994 我國公平交易法第十九條與美、日、德相關規定與執行狀況之比較分析。
1994 從依賴理論探討相對市場優勢地位─以公平交易法立場之研析適用。
1994 認識公平交易法,增訂二版。
1994 排他性契約適用公平交易法之探討。
1995 大型流通業經營行為導正內容與期限。
1995 公平交易法問答資料,增訂三版。
1995 公平交易法專論彙集(四)。
1995 日本公平交易法相關法規彙編。
1995 行政院公平交易委員會三年施政成果工作報告。
1995 行政院公平交易委員會處理贈品贈獎促銷案件原則。
1995 行政院公平交易委員會會議議程及決議合訂本(下冊)第一五五次至一六八次。
1995 美國反托拉斯法執行政策與程序。
1995 銀行業經營行為重點導正計劃。
1995 簡介公平交易法。
1995 大型流通業經營行為導正內容與期限。
1995 公平交易季刊,第三卷第一期。
1995 公平交易季刊,第三卷第二期。
1995 公平交易季刊,第三卷第三期。
1995 公平交易季刊,第三卷第四期。
1995 美日兩國反托拉斯法之比較。
1995 美國反托拉斯法:執行政策與程序。
1995 國際競爭政策及競爭法之研究。
1995 八十五年競爭政策與產業政策互動關係之研究。
1995 從美國對直銷業之規範探討,我國對多層次傳銷之有效管理政策。
1995 著作權法修正禁止平行輸入,對國內進口著作權市場之影響。
1995 認識公平交易法,增訂三版。
1996 GATT烏拉圭回合談判TRIPS協定有關不公平競爭規範,暨我國公平交易法如何因應之研究。
1996 公平交易法執行績效檢討。
1996 德國公平交易法相關法規彙編。
1996 競爭政策通訊,第一卷第六期
1996 大型流通業在公平交易法上管理之研究。
1996 公平交易季刊,第四卷第一期。
1996 公平交易季刊,第四卷第二期。
1996 公平交易季刊,第四卷第三期。
1996 公平交易季刊,第四卷第四期。
1996 公平交易法執行績效檢討。
1996 日本公平交易法相關法規彙編。
1996 機關招標採購適用公平交易法;相關案例彙編(增訂二版)。
1997 民國八十五年行政院公平交易委員會工作成果報告。
1997 交通運輸業與電信業有關解除管制及競爭法適用問題之研究。
1997 競爭政策通訊,第二卷第六期。
1997 公平交易季刊,第五卷第一期。
1997 公平交易季刊,第五卷第二期。
1997 公平交易季刊,第五卷第三期。
1997 公平交易季刊,第五卷第四期。
1997 德國公平交易法相關法規彙編。
1998 參加多層次傳銷支付一定代價之研究期中報告。
1998 公平交易季刊,第六卷第一期。
1998 公平交易季刊,第六卷第二期。
1998 公平交易季刊,第六卷第三期。
1998 公平交易季刊,第六卷第四期。
1998 公平交易法學術研討會資料。
1998 國際化與自由化政策下,產地標示與不公平競之關係。
1998 競爭法在解除管制、提升國家競爭力所應扮演的角色及應發揮之功能。
1999 八十八年競爭中心專題演講彙編。
1999 公平交易法研習班─公平交易法第十條獨(寡)占的規範。
1999 行政院公平交易委員會施政報告。
1999 認識公平交易法,增訂六版。
1999 德國營業競爭限制防止法。
1999 公平交易季刊,第七卷第一期。
1999 公平交易季刊,第七卷第二期。
1999 公平交易季刊,第七卷第三期。
1999 公平交易季刊,第七卷第四期。
1999 行政院公平交易委員會施政報告。
1999 德國營業競爭限制防止法。
1999 電子商務不公平競爭行為規範之研究。
1999 競爭政策通訊,第三卷第一期。
2000 八十九年競爭中心專題演講彙編。
2000 公平交易季刊,第八卷第一期。
2000 公平交易季刊,第八卷第二期。
2000 公平交易季刊,第八卷第三期。
2000 公平交易季刊,第八卷第四期。
2001 公平交易季刊,第九卷第一期。
2001 公平交易季刊,第九卷第二期。
2001 公平交易季刊,第九卷第三期。
2001 公平交易季刊,第九卷第四期。
2001 日本公平交易法相關法規彙編。
2002 公平交易法相關法規、處理原則、行業導正彙編。
2002 公平交易統計年報。
2002 立法院第五屆第二會期經濟及能源委員會--行政院公平交易委員會施政報告。
2002 公平交易季刊,第十卷第一期。
2002 公平交易季刊,第十卷第二期。
2002 公平交易季刊,第十卷第三期。
2002 公平交易季刊,第十卷第四期。
2002 公平交易法相關法規、處理原則、行業導正彙編,
2002 民國九十年公平交易統計年報。
2002 公平交易法問答增訂五版。
2003 競爭政策通訊,第七卷第三期。
4.行政院研究發展考核委員會
1992 建立遊說活動管理制度之研究。
5.國家建設研究委員會
1995 公平交易法立法與執行之研究。
6. 立法院法制局
2002 立法原理與制度。台北:立法院法制局。
(二)專論
工商時報經濟研究室編
1992 公平交易法實戰手冊二版。台北:工商時報社。
中國社會科學院世界經濟研究中心編
2002 全球化與21世紀---首屆”中法學術論壇”論文集。北京:社會科學文獻出 版社。
中國大陸財政部註冊會計師考試委員辦公室編
1995 經濟法。北京:中國財政經濟出版社。
各國反壟斷法匯編編選組
2001 各國反壟斷法匯編。北京:人民法院出版社。
中國工商企業諮詢服務中心編
1996 公平交易法律知識解答。北京:工商出版社。
中國國家工商行政管理局條例司主編
1993 現代競爭法的理論與實踐。北京:法律出版社。
丁仁方、王慶輝
1997 政府與企業。台北:國立空中大學。
王連常福等九人合著
1991 現代經濟問題研究。台北:國立空中大學。
王玨、王林生主編
1993 市場經濟全書:理論與實務。北京:中共中央黨校出版社。
王名湖
1994 反不正當競爭法概論。北京:中國檢察出版社。
王全興
1997 競爭法通論。北京:中國檢察出版社。
王全興
2002 經濟法基礎理論專題研究。北京:中國檢察出版社。
王為農
2001 企業集中規制基本法理─美國、日本及歐盟的反壟斷法比較研究。北京:法律出版社。
王作榮
1996 經濟革新與經濟自由化─不完整的奇蹟初版。台北:時報文化出版社。
王長河等譯
1999 日本禁止壟斷法。北京:法律出版社。
王俊豪
2001 政府管制經濟學導論─基本理論及其在政府管制實踐中的應用。北京:商務印書館。
王曾才
1976 「西洋近世史」。台北:中正書局。
王泰銓
1997 歐洲共同體法總論。台北:三民書局。
王曉曄
1997 企業合併中的反壟斷問題。北京:法律出版社。
王曉曄
1999 競爭法研究。北京:中國法制出版社。
王曉曄
2003 競爭法與經濟發展。北京:社會科學文獻出版社。
王文宇
2000 公司與企業法制。台北:元照出版公司。
孔祥俊
2001 反不正當競爭法新論。北京:人民法院出版社。
孔祥俊
2001 反壟斷法原理。北京:中國法制出版社。
石世豪
1992 產業組織與公平交易─公平交易法對「中心─衛星」工廠的管制。台北:永然文化出版公司。
古登美、沈中元、周萬來編著
1998 立法理論與實務,修訂再版。台北:國立空中大學。
朱志宏
1995 立法論。台北:三民書局。
朱高正
1993 新社會:邁向公平正義。台北:天下文化公司。
朱子文譯
2001 公共政策的制定─程序與原理。Larry N. Gaston原著。四川:重慶出版社。
何之邁
1997 公平交易法專論,第二冊。台北:三民書局。
何之邁
1989 企業經濟力集中之法律問題。台北:黎明文化事業股份有限公司。
何之邁
1993 公平交易法專論。台北:三民書局。
何之邁
1999 歐洲共同體競爭法論。台北:三民書局。
何思因
1994 美國貿易政治。台北:時英出版社。。
何勤華
2002 20世紀外國經濟法的前沿。北京:法律出版社。
何鴻榮
1996 再造效能政府─行政重組、國會控制與改造,一版二刷。台北:時英出版社。
宋錫祥
1999 現代臺灣地區法律制度。台北:上海社會科學院出版社。
呂榮海等三人
1992 公平交易法解讀。台北:月旦出版社。
呂亞力
1987 政治學,修訂初版。台北:三民書局。
李建明
2002 企業違法行為論。北京:中國檢察出版社。
李麟添
1977 立法角色之研究─桃園縣議第八會屆縣議員角色傾向之分析。台北:臺灣商務印書館。
沈敏榮
2001 法律的不確定性:反壟斷法規則分析。北京:法律出版社。
林華德
1989 經濟學通典。台北:三民書局。
林騰鷂
1986 西德聯邦卡特爾署之研究─兼評我國公平交易法草案主管機關規定。台北:行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
吳永猛等四人合編
1999 經濟政策。台北:國立空中大學。
吳定
1992 利益團體與政策運作的關係,行政管理論文選輯(第六輯)。台北;銓敘部。
吳炯
1991 維護公平競爭法。北京:中國人事出版社。
吳炯
1994 反不正當競爭法問答。北京:中國經濟出版社。
吳德慶、鄧榮霖主編
1992 企業兼併問題研究。北京:中國人民大學出版社。
吳忠吉等八人
1992 解剖台灣經濟─壟斷與剝削。台北:前衛出版社。
周德旺
1992 透視公平交易法。台北:大日出版社。
周萬來
2002 議案審議─立法院運作實況。台北:五南圖書公司。
周添城
1992 公平交易法與產業發展,發表於產業經濟學暨公平交易法學術研討會。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所、行政院公平交易委員會。
邱本
2000 經濟法原理。北京:高等教育出版社。
邱本
2001 市場法治論。北京:中國檢察出版社。
邱政宗
1994 現代國際貿易法(下冊)。台北:永然文化出版公司。
邱晃泉、張炳煌
1993 歐洲共同體解讀─實用的制度與案例介紹。台北:月旦出版社。
邱治平
1996 真品平行輸入之解析─公平法與智產法系列。台北:三民書局。
洪墩謨譯
1992 經濟政策問題研究。Keith Hartley原著。台北:五南圖書公司。
胡汝銀
1987 競爭與壟斷:社會主義微觀經濟分析。上海:三聯書店。
范建得、莊春發
1992 獨占、結合、聯合─市場力量之管制。台北:健新顧問股份公司。
范建得、莊春發
1992 不公平競爭。台北:健新顧問股份公司。
范建得、莊春發
1992 公平交易法Q&A範例100。台北:商周文化事業股份有限公司。
范建得、莊春發
1994 不實廣告。台北:漢興書局。
城仲模
1994 行政法之一般法律原則(一)。台北:三民書局。
徐杰
2002 經濟法論叢,第3卷。北京:法律出版社。
徐火明
1997 公平交易法論─不正競爭防止法。台北:三民書局。
徐立德
1997 平等與效率,三版。台北:財團法人保險事業發展中心。
高言、曹德斌
1996 反不正當競爭法理解適用與案例評析。北京:人民法院出版社。
高永富
1993 國際經濟法。上海:立信會計出版社。
高希均、林祖嘉
1997 經濟學的世界:中篇─個體經濟理論導引。台北:天下文化出版社。
高程德
2002 經濟法。上海:人民出版社。
曹士兵
1996 反壟斷法研究─從制度到一般理論。北京:法律出版社。
康復明
1992 公平交易法實戰手冊。台北:工商時報社。
戚淵
2002 論立法論。北京:中國法制出版社。
紀俊臣
1978 法政論衡。台北:馬陵出版社。
紀俊臣
1984 公共工程與公平交易。台北:全國公共工程學術研討會論文集。
紀俊臣
1995 台灣地方政治轉型與自治法制設計之析論。台北:時英出版社。
張躍慶等編
1990 經濟百科辭典,第一版二刷。北京:中國工人出版社。
張澤平
1992 仿冒與公平交易法,初版二刷。台北:作者自印。
張玉卿編著
1993 國際反傾銷法律與實務。北京:中國對外經濟貿易出版社。
張世賢、陳恆鈞
1997 公共政策─政府與市場的觀點。台北:商鼎文化。
張守文、于雷
1993 市場經濟與新經濟法。北京:北京大學出版社。
張利華、唐市奇、艾四林、何立明
2002 市場經濟與民主政治。北京:民主與建設出版社。
張杰林等三人
2001 經濟體系新論。北京:中國檢察出版社。
張曉東
2000 中國反傾銷立法比較研究。北京:法律出版社。
張躍慶等四人主編
1900 經濟百科全書。北京:中國工人出版社。
陳祐治
1992 公平交易法比較研究(獨占、結合、聯合行為及其他)。台北:臺灣高等法院。
陳秀山
1997 現代競爭理論與競爭政策。北京:商務印書館。
陳有西
1994 反不正當競爭法律適用概論。北京:人民法院出版社。
陳怡成
1992 公平交易法VS房地產。台北:大日出版社。
陳櫻琴
1998 經濟法理論與新趨勢。台北:翰蘆圖書出版有限公司。
陳櫻琴
1998 公平法第三十六條「先行政後司法」之法律分析,發表於行政院公平交易委員會公平交易法學術研討會。台北:行政院公平交易委員會。
陳櫻琴
1999 比較廣告理論與案例。台北:翰蘆圖書出版有限公司。
陳櫻琴
2000 公平交易法與經濟政策。台北:翰蘆圖書出版有限公司。
陳恆鈞等五人合譯
2002 政策分析概念與實踐。David L. Weimer and Aidan R. Vining原著。台北:韋伯文化事業出版社。
陳長文等
2003 財經法律與企業經營─兼述兩岸相關財經法律問題。北京:北京大學出版社。
馮震宇等四人合著
1994 消費者保護法解讀。台北:月旦出版社股份有限公司。
紹建東
2001 德國反不正當競爭法研究。北京:中國人民大學出版社。
紹建東
2003 競爭法教程。北京:知識產權出版社。
許劍英
2000 立法審查理論與實務。台北:五南圖書公司。
許光耀
2002 歐共體競爭法研究。北京:法律出版社。
湯明輝
1992 公平交易法研析。台北:五南圖書公司。
湯明輝
1994 公平交易法。台北:資誠企業管理顧問股份有限公司。
莊勝榮
1992 公平交易法問題解析。台北:書泉出版社。
劉黎兒譯
1992 國家與社會。豬口孝原著。台北:時報文化。
劉秀文譯
2003 歐洲聯盟政策及政策過程之研究。Emil J. Kirchner原著。北京:法律出版社。
單飛躍
2002 經濟法理念與範疇的解析。北京:中國檢察出版社。
華力進
1988 政治學。台北:經世書局。
黃仁宇
1991 資本主義與二十一世紀,初版三刷。台北:聯經出版社。
黃立
1980 OECD對競爭政策的處理及其對多邊體制的影響,上卷。香港:中流出版社。
黃勤南主編
1993 反不正當競爭法實務全書。北京:中國政法大學出版社。
黃國鐘
1995 法律與經濟。高雄:一品新裕豐文化事業有限公司。
黃茂榮
1993 公平交易法理論與實務,植根法學叢書-競爭法系列(一)。台北:植根法學。
黃茂榮
1998 公平交易法專題研究,植根法學叢書-競爭法系列(二)。台北:植根法學。
黃銘傑
2002 公平交易法之理論與實際─不同意見書。台北:學林出版社。
黃 勇
2002 反壟斷法經典判例解析。北京:人民法院出版社。
孫琬鐘主編
1993 反不正當競爭法實用全書。河北:中國法律年鑑出版社。
孫蘭芝等二人譯
2002 公共政策分析和規劃的初步方法。Patten, C. V. & Sawicki, D.S.原著。北京:華夏出版社。
楊秀娟、林瑞龍、陳志清、趙肇建
1984 日本公平交易法與防止不正競爭法制研修報告。 台北:經濟部商業司。
楊紫烜
1997 經濟法與國際經濟法概論。北京:北京大學出版社。
楊紫烜
2000 經濟法研究,第一卷。北京:北京大學出版社。
郭婉容譯
1974 壟斷性競爭政策的理論,Chamberlin E.H.原著,三版。台北:臺灣銀行經濟研究室。
漆多俊
1993 經濟法基礎理論。湖北:武漢大學出版社。
漆多俊主編
2002 經濟法論叢(第六卷)。北京:中國方正出版社。
廖義男
1980 企業與經濟法。台北:三民書局。
廖義男
1994 公平交易法之釋論與實務第一冊:立法目的、事業、罰則。台北:三民書局。
廖義男
1995 公平交易法之理論與立法,作者自印。
廖義男等六人
2001 公平交易法施行九週年學術研討會論文集。台北:元照出版公司。
蔡清彥
2002 數位臺灣計畫--九十一年國家發展願景研習營。台北:公務人力發展中心,頁4~26。
劉孔中、施俊吉
2001 管制革新。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
劉紹樑
1991 「從意識型態與執行實務看公平交易法」,收錄於公平交易法學術研討會紀錄。
劉寧元等三人
2002 國際反壟斷法。上海:人民出版社。
劉劍文、崔正軍主編
1997 競爭法要論。武昌:武漢大學出版社。
劉嗣明、郭晶
1997 當代世界市場經濟模式。廣東:旅遊出版社。
劉隆亨
1989 經濟法概論(修訂本)。北京:北京大學出版社。
賴源河
1994 公平交易法新論。台北:月旦出版社。
賴源河
1997/3 公平交易法新論,二版。台北:元照出版公司。
蔣澤中
2001 企業兼併與反壟斷問題。北京:經濟科學出版社。
蔣為廉
2002 普通法和公平法原則概要─澳大利亞著名判例選注。北京:中國政法大學出版社。
衛興華主編
1999 市場功能與政府功能組合論。北京:經濟科學出版社。
簡榮宗
2002 公平交易法。台北:書泉出版社。
薛克鵬
2003 經濟法的定義。北京:中國法制出版社。
蕭峰雄編著
2001 我國產業政策與產業發展。台北:植根雜誌社有限公司。
瞿宛文主編
1994 產業結構與公平交易法。台北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
羅玉中
2001 知識經濟與法律。北京:北京大學出版社。
羅昌發
1996 貿易與競爭之法律互動:國際經貿法研究(三)。台北:月旦出版社。
羅傳賢
2001 立法程序與技術。台北:五南圖書公司。
顏吉利、王弓、張法翰
1991 公平交易法草案之檢討與建議,第六輯(產業經濟)。台北:財團法人中華經濟研究院。
蘇永欽
1997 經濟法的挑戰。台北:國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會。
蘇永欽
1988 民法經濟法論文集(一)。台北:五南圖書公司。
蕭峰雄
2001 我國產業政策與產業發展,再版。台北:植根雜誌公司。
謝次昌
1994 消費者保護法通論。北京:中國法制出版社。
關乃凡等
1986 中國企業管理法律知識手冊。北京:工人出版社。
龔士其主編
1994 西方發達國家的市場經濟。北京:中國輕工業出版社。
(三)期刊、論文
我國大法官會議於民國七十年釋第一七二號、民國七十三年釋第一九一號、民國七十年釋第二○三號、釋第二○四號、釋第二○六號解釋文。
王志誠
2003 「企業組織再造活動之自由與管制」,政大法學評論,第七十三期。台北:
國立政治大學法律學系,頁229~294。
王繼軍
2001 「對加入世界貿易組織中國經濟法功能的再認識─兼論經濟法與民商法的關係」,海峽兩岸法學學術研討會--中國法制比較研究論文集。台北:東吳大學法學院出版。
尹蒙俊
1980 「立法院面臨空前變局─誰將主導立法院」,第九十四期。台北:財訊月刊。
宋則
2001 「反壟斷理論研究」,新華文摘,總第二九期。北京:人民出版社。
松下滿雄(Mitsuo Matsushita)著,許兆英譯
1999 「全球化之世界經濟與競爭法及競爭政策」,競爭政策新紀元國際學術研討會專題演講及論文摘要,競爭政策通訊第四卷,第五期。台北:行政院公平交易委員會。
金開鑫
1988 「美國議員角色的認定暨決策」,台北市議會學術講座專輯。台北:台北市議會秘書處。
李淳
2001 「競爭政策與管制政策之取捨及協調:以公用事業為例」,競爭政策通訊,第五卷第三期。台北:行政院公平交易委員會。
林美菊、黃麗美、林季蓉
1993 「公平法週年回顧總體檢」,臺灣經濟研究月刊,第十六卷第三期(總號183)。台北:臺灣經濟研究院。
范建得、周得旺著
1992 「美國托拉斯法中企業結合管制之域外適用效力」,美國月刊,第七卷第二期。台北:國立政治大學國際關係研究中心。
洪文玲
1993 「論經濟規制行政之調查權─以公平交易法之調查權為主」,警政學報第二十三期。台北:中央警官學校警政研究所。
倪振峰
1998 「競爭法基本原則探討」,政治與法律雙月刊,1998年第2期,總第93期。上海:上海社會科學院出版。
吳秀玲
1994 「歐洲共同體之競爭政策」,美歐月刊,第九卷,第十期,總第一○二期。台北:國立政治大學國際關係研究中心。
張長樹
1994 「公平交易法立法體例及目的之研究」(上)。台北:律師通訊。
莊春發
1980 「從市場定義檢討公平交易法草案有關獨占的認定與結合的管制」。台北:經濟研究。
莊春發
1998 「便利商店反托拉斯市場的界定」,行政院公平交易委員會公平交易法學術研討會。台北:行政院公平交易委員會。
莊春發
1998 「掠奪性訂價認定方法之研究:Areeda-Turner成本基礎法初探」,行政院公平交易委員會第三屆競爭政策與公平交易法學術研討會。台北:行政院公平交易委員會。
黃立
1992 「歐洲共同體之競爭規範」,政大法學評論,第四十五期。台北:國立政治大學法律系。
黃銘傑
1998 「論公平交易上的檢舉與公平交易委員會之不作為」人文及社會科學集刊,第十卷第三期。台北:人文及社會科學集刊出版社。
陳健治
1987 「漫談議會」,公訓報導月刊,第三十七期。台北:台北市政府公務人員訓練中心。
戚聿東
2001 「論中國的壟斷管制與壟斷立法」,新華文摘,總第二六九期。北京:人民出版社。
戚繼華主編
1994 公平交易法新論。台北:月旦出版社股份有限公司。
梁永煌
1980 立法院財經委員會「永遠的吸引力」--揭開立委政商掛勾內幕,財訊月刊, 第一○三期。台北:財訊月刊社。
陳進郁
1999 「歐洲議會實施普選之系統功能分析-對西歐統合的影響評估」,政治學刊,創刊號。台北:國立臺灣大學政治學系。
陳麗娟
1993 「歐洲共同體公平貿易法之研究」,美歐月刊,第九卷第十一期。台北:美歐月刊社,頁115~136。
葉維銓
1992 「計畫可行性的探討」,政策規劃實務研討會論文集。台北:行政院研考會。
賴維堯
1994 「政策分類:文獻探討與個案創新」,空大行政學報,第二期。台北:國立空中大學公共行政學系。
鄭國安
1989 「從四大法案遭擱置看立法院第八十五會期」,源流雜誌,第十七期。台北:源流雜誌社,頁46~49。
蘇敏煌
2000 「競爭政策之內涵及其於國家經濟發展應扮演之角色」,行政院公平交易委員會第四屆競爭政策與公平交易法學術研討會。
劉振陽
1992 「公交法如何逃過利益團體的的封殺?」財訊月刊,第一0三期。台北:財訊月刊社。
蕭文生、吳秀明
1989 「聯合行為構成要件之研究」,行政院公平交易委員會第三屆競爭政策與公平交易法學術研討會。
謝杞森
2001 「公平交易法第三十五條、三十六條刑事處罰與第四十一條行政處罰的比較─以我國實務為中心」,公平交易季刊第九卷,第二期。台北:行政院公平交易委員會。
(四)學位論文
孔令芬
1985 維持轉售價格之研究,國立臺灣大學法研所碩士論文。
杜瑋
1980 美國反托拉斯執行問題之研究,國立政治大學法研所碩士論文。
林延增
1995 我國不公平競爭禁制政策執行評估:以不實廣告為例,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
陳敏
1971 日本反獨占制度之研究。國立臺灣大學法律研究所碩士論文。
(五)其他
于宗先
1986 經濟學百科全書─經濟思想史,第二編。台北:聯經出版社。
李宗鍔、潘慧儀
1999 英漢法律大辭典。北京:法律出版社。
周萬來
2001 立法院議事運作大要(講授大綱)。
1989 新時代基金會增額立委問政表現評估小組,立法院擂台─增額立委問政評
估。台北:時報文化出版公司。
1992 公平交易法與產業發展學術研討會論文集。台北:國立中興大學經濟學研究所、行政院公平交易委員會。
1995 行政院經濟革新委員會報告書,產業組研究報告,第四冊。台北:行政院經濟革新委員會頁191以下及頁124以下。
2001 第八屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集。台北:行政院公平交易委員會。
2002 公平交易法施行十周年回顧與前瞻學術研討會論文集。台北:行政院公平交易委員會。
二、英文部分
Alt James E. and Chrystal. K. Alec
1994 Political Economic. California: The University of California.
Barber, James D.
1965 The Lawmakers U.S.A.
Boner, Roger Alan and Reinald Krueger,
1991 The Basics of Antitrust Policy-A Review of Ten Nations and the European Communities, Washington,D.C.:The World Bank.
Competition Policy in OECD Countries, 1989-1990, p.307。
Eisner, Marc Allen.,
1991 Antitrust and Triumph of Economics. , U.S.A:The University of North Carolina Press ,Inc.
Frey.B.S,
1983 Democratic Economic Policy: A Theoretical Introduction., N.Y.: St Martin’s Press, Inc.
Goyder, D. G.,
1993 EC Competition Law 2nd. (ed.) .
Graham, Edward M. and Rosen, Daniel H.,
1996 Competition Policy as a New Trade Issue and the Republic of China on Taiwan: An Assessment of Issues and Opportunities.
1996 APEC Economic Committee, Foreign Direct Investment and Market Framework Policies: Reducing Frictions in APEC Policies on Competition and Intellectual Property.
1995 Chih-Kang Wang,, Cheng, Chia-jui and Liu, Lawrence S. , International Harmonization of Competition Laws , The Netherlands:Martinus Nijhoff Publishers.
2001 Keefe, William J .& Ogul Morris S. , The American Legislative Process-Congress and The States , New Jersey:Prentice Hall,Inc.
Guidelines, 0.L.,
1992 Antitrust & Trade Reg.Rep(BNA).
Ritter/Braun/Rawlinson, EEC Competition law, 1991, pp.10-11.
Hovenkamp, Herbert.,
1986 Antitrust, Minnesota:West Publishing Co.
Industrial Structure Council.,
1993 Report on Unfair Trade Policies by Major Trading Partners .
Jacquenin A.,
1990 “Competition and Competition Policy in Market Economies” in Jacquenin(ed).,Competition Policy in Europe and North America: Economic Issues and Institutions.
Keffe, W. T. & Ogul, M.S.,
The American Legislative Process: Congress and State, New York:Prentice-Hall, Inc.
OECD ,Competition Policy in OECD Countries, 1989-1990.
Ordover ,J.A.,
Economic Foundations of Competition Policy。
Ritter/Braun/Rawlinson.,
1991 EEC Competition law.
Ritter/Braun/Rawlinson, EEC Competition law, 1991, pp.10~11.
Report of the American Bar Association Section of Antitrust Law, Special Committee to Study the Role of the Federal Trade Commission,56 Antitrust & Trade reg. Rep.(BNA).
OECD ,Competition Policy in OECD Countries, 1989-1990.
Special Committee Report of the American Bar Association Section of Antitrust Law, to Study the Role of the Federal Trade Commission,56 Antitrust & Trade reg.Rep.(BNA)No.1410pS-8~S10.
Truman, David B.,
1971 The Governmental Process, New York :Alfred A.Knopf.
Wahlke, John C ., Heinz Eulan , Buchanan, William & Ferguson, Leroy C.,
1962 The Legislative Syatem ,New York:John Wiley Sons, Inc.
Wilks ,S.,
1994 EC Competition Policy and the Internationalisation of Competition Policy Regimes, in Paper prepared for a Conference on "EC Integration and EC-ROC(Taiwan) Relations" ,Institute of European and American Studies, Academia Sinica, Taipei , April.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE