參考文獻
壹、中文
一、專書
1.丁渝洲（2005）。《「環境安全」，台灣安全戰略評估2004-2005》。臺北：遠景基金會。
2.中國現代國際關係研究所反恐怖研究中心（2002）。《各國及聯合國反恐怖主義法規選編》。臺北：時事出版社。
3.中國現代國際關係研究所反恐怖研究中心（2002）。《世界主要國家和地區反恐怖政策與措施》。臺北：時事出版社。
4.中國現代國際關係研究所反恐怖研究中心（2002）。《恐怖主義與反恐怖鬥爭理論探索》。臺北：時事出版社。
5.內政部消防署（2011）。《100年消防白皮書》。臺北：消防署。
6.行政院（2011）。《100年災害防救白皮書》。臺北：行政院災害防救辦公室。
7.李震山（1998）。《行政法導論》。臺北：三民書局。
8.城仲模（1994）。《行政法之一般法律原則》。臺北：三民書局。
9.保羅紐曼（2005）。《恐怖－起源、發展和演變》。中國大陸：上海人民出版社。
10.胡聯合（2001）。《當代世界恐怖主義與對策》。中國大陸：東方出版社。
11.陳泰然、包宗和（2010）。《全球風險環境的形構：氣候變遷對台灣總體安全的衝擊》。臺北：遠景基金會。
12.陳明傳、駱平沂（2010）。《國土安全之理論與實務》。桃園：中央警察大學。
13.陳春生（1996）。《行政法之學理與體系》。臺北：三民書局。
14.國家安全會議（2008）。《2006國家安全報告2008年修正版》。臺北：國家安全會議。
15.張旭（2004）。《人權與國際刑法學》。臺北：法律出版社。
16.張中勇（1996）。《各國安全制度》。臺北：中央警察大學。
17.曹雄源、沈明室（2005）。《全球戰略觀察》。臺北：國防大學戰略研究所。
18.蓋瑞哈特（Gary Hart）（2008）。《第四種國力（政治、經濟及軍事為傳統三種國力；而道義力量為第四種國力）－美國二十一世紀大戰略》。臺北：國防部印刷廠。
19.趙秉志（2005）。《國際恐怖主義犯罪及其防治對策專論》。中國大陸：中國人民公安大學出版社。
20.趙秉志（2005）。《懲治恐怖主義犯罪理論與立法》。中國大陸：中國人民公安大學出版社。
21.趙永琛（1999）。《國際刑法約章選編》。中國大陸：中國人民公安大學出版社。
22.葉匡時（2008）。《狐粴與狼－企業管理的個性與群性》。臺北：聯經出版社。
23.黃俊杰（2001）。《法治國家之國家緊急權》。臺北：元照出版社。
24.鄭遠民（2005）。《國際反恐怖法》。臺北：法律出版社。
二、期刊論文
1.王崑義、蔡裕明（2004）。〈全球化、人類安全與後SARS時代：兩岸非傳統安全的新議題〉，《遠景季刊》，第5卷第2期，153-162。
2.何興亞、李維森、謝龍生、林李耀（2007）。〈卡崔娜颶風災情整體情況描述〉，國家災防科技中心。
3.李宗勳、章光明（2004）。〈反恐怖危機管理之新視野與跨域機制〉，《警學叢刊》35(2) ，中央警察大學。4.徐國祥、李清安（2011）。〈台灣國土防災面臨空前挑戰〉，《消防與防災科技》(48) ，消防基金會。
5.徐國祥（2011）。〈全球防災「向上提升」或「繼續沉輪」；以及「台灣國土防災面臨空前挑戰」〉，《消防與防災科技雜誌》(48)，消防基金會。
6.吳天雲（2004）。〈日本2002反恐怖活動三法之概要〉，《法務通訊》(2191)，法務部。
7.唐嘉仁（2009）。〈我國警政反恐之探討－以國際型賽事為例〉，《警政署保一總隊研究報告》，警光雜誌社。
8.陳明通（2011）。〈建國百年與臺海安全〉，《中共研究》45(1) ，臺北：中共研究雜誌社。
9.陳愛娥（2004）。〈疾病控制的憲法問題--以我國政府在SARS事件中的應變措施作為反省基礎〉，《月旦法學》，第105期，31-47。
10.陳明通（2010）。〈中國對臺灣的總體戰略〉，《解構ECFA：臺灣的命運與機會》，台北：新臺灣國策智庫出版。
11.陳明通（2008）。〈中共奧運期間對臺統戰工作之分析〉，《遠景基金會論壇》，臺北：財團法人兩岸交流遠景基金會。
12.陳顯武（2005）。〈&;#63809;法學上規則與原則之區分－由非單調&;#63763;輯之觀點出發〉，《台大法學&;#63809;叢》34(1) ，國&;#63991;台灣大學法&;#63960;學院。
13.陳亮全、周仲島（2010）。〈劇烈氣候變異與全球風險環境的形構〉，《戰略安全系列叢書》，遠景基金會。
14.黃正芳（2012）。〈建構我國國土安全五大應變體系國土安全網之探討〉，《國防雜誌》27(2)，國防大學。
15.葉俊利（2009）。〈世運維安零失誤〉，《警光雜誌》，中央警察大學。
16.張中勇（2009）。〈災害防救與我國國土安全管理機制之策進〉，《國防雜誌》24(6) ，國防大學。
17.張中勇（2008）。〈孟買恐怖攻擊事件及其因應之觀察與研析〉，《戰略安全研析》44，政治大學國際關係中心與國防大學。
18.張中勇（2006）。〈國際恐怖主義近期發展與趨勢〉，《戰略安全研析》，中央警察大學。
19.施邦築（2007）。〈美國、日本、韓國與澳洲災害防救體系之介紹〉，《國家災害防救科技中心研究報告》， 26。
20.張福昌（2011）。〈歐美本土型恐怖主義發展與評估〉，《非傳統安全研究報告》，中央警察大學。
21.趙國材（2010）。〈全球國際反恐怖主義公約〉，《非傳統安全威脅研究報告》，中央警察大學。
22.廖元豪（2002）。〈美國反恐怖主義相關法律措施之簡介與評論〉，《月旦法學》(80)，中央警察大學。
23.劉冠&;#21177;（2002）。〈轉變中的日本安全保障政策--「反恐特別措施法」的探討（The National Security Policy of Japan under Transformation: The Investigation of the "Anti-Terrorism Special Measures Law"）〉，《問題與研究》41(5)，政治大學國際關係中心。
三、期刊論文
1.朱劍明（2002）。《「九一一」事件對美國之衝擊及其強化國土安全之研究》。桃園：中央警察大學公共安全研究所，碩士論文。
2. 何景文（2006）。〈反恐行動下動用軍隊法制之研究〉，桃園：國防大學管理學院法律學研究所碩士論文，187。
3. 李政欽（2009）。〈國土安全脈絡下美軍軍事職能轉化研究〉，桃園：國防大學政治學系碩士論文， 38-40。
4. 林柏宏（2004）。〈反恐怖行動法制之研究〉，基隆：國立臺灣海洋大學海洋法律研究所，碩士論文。
5. 林芝郁（2008）。〈恐怖活動刑事責任之研究〉，臺北：台灣大學法律研究所碩士論文， 73-78。
6. 簡寶釗（2008）。〈後九一一時期我國國土安全警政策略之研究〉，桃園：中央警察大學公共安全研究所碩士論文， 46-52。
7. 戴晉鋼（2006）。〈美國緊急應變之研究－以2005年卡翠納颶風為例〉，桃園：中央警察大學公共安全研究所碩士論文， 11-22。
8.鍾國允（2001）。〈法國合憲性審查之研究〉，臺北：台灣大學國家發展研究所博士論文。四、研討會論文
1.Dilley（2005）。〈Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis〉，《世界銀行與哥倫比亞大學等研究機構共同發表之報告》，國家災防科技中心。
2.丘昌泰（2003）。《災難管理學—地震篇》，國家災防科技中心。
3.朱蓓蕾、陳炳禎（2009）。〈日本反恐機制之運作〉，《中央警察大學警政論叢》，中央警察大學。4.汪毓瑋（2011）。〈美歐反思十年反恐作為及未來可能因應因應策略〉，《非傳統安全研究報告》。
5.汪毓瑋（2010）。〈當前國際恐怖主義發展情勢及國際因應之道〉，《第六屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會論文集》，中央警察大學。
6.汪毓瑋（2003）。〈國際反恐怖主義與國際刑法相關問題之探討〉，《中華戰略學刊》，中央警察大學。
7.沈明室（2011）。〈國家安全與國土安全〉，《建國一百年國土安全與邊境管理研討會論文集》，行政院農委會。
8.馬士元（2010）。〈我國災害防救體系結合全民防衛動員運作之啟動機制探討〉，《全民防衛動員學術研討會》，國防部。
9.陳明傳（2004）。〈反恐與國境安全管理〉，《海岸安全執法與入出國管理之挑戰與對策學術研討會》，中央警察大學。
10.黃正芳（2011）。〈日本311複合型災害對我國之啟示與策進－以國土安全相關應變體系為中心〉，《第14屆「公共安全學術研討會－911事件十週年安全之回顧與展望」論文集》，中央警察大學。
11.陸翔寧、劉啟群（2010）。〈自然災難之緊急醫療救援－路竹會國外經驗談〉，《全民防衛動員學術研討會」》，國防部。
12.張中勇（1993）。〈論各國反恐怖主義活動之對策與經驗對我國國境安全維護的啟示〉，《中央警官學校國境警察學系學術研討會》。
13.蔡明彥（2011）。〈大眾運輸系統反恐與應變措施之探討〉，《第七屆「恐怖主義與國家安全」學術研討會論文集》，中央警察大學。
14.顏志榮（2011）。〈美國反恐戰爭之探討〉，《第14屆「公共安全學術研討會」－「911事件十周年安全之回顧與展望」論文集》，中央警察大學。
五、政府委託計畫
1.行政院（2012）。《我國關鍵基礎設施安全防護總計劃書》。臺北：行政院國土安全辦公室。
2.行政院研究發展考核委員會（2005）。《整合資訊安全機制以強化國土安全之研究》。臺北：研究發展考核委員會。
3.行政院研究發展考核委員會（2003）。《2010社會發展策略－國家安全之研究報告》。臺北：研究發展考核委員會。
4.行政院研究發展考核委員會（2002）。《反恐怖危機處理機制之研究》。臺北：研究發展考核委員會。
5.馬士元（2008）。《反恐、災防、全動三機制整合運作之研究》。臺北：行政院國土安全辦公室委託研究計畫。
6.李震山（1998）。《參酌國外立法完備國家安全法規之研究》。臺北：國家安全會議。
貳、英文
專書及期刊論文
1. Armstrong, Michael. (2000). “Back to the Future: Charting the Course for Project Impact.” Natural Hazards Review 1(3).
2.Branscomb, L. M., Ryan N. E., Mar, F., (2012) “Between Safety and Security: The Policy Challenges of Transporting Toxic Inhalation Hazards.” Journal of Homeland Security and Emergency Managemen 9(2).
3.Busch N. E. and Givens, A. D., (2012). “Public-Private Partnerships in Homeland Security: Opportunities and Challenges.” Homeland Security Affairs 8(18).
4.Cabinet Office (2009).“Cyber Security Strategy of the United Kingdom.” A Cyber Security Operations Centre (CSOC).
5.Cabinet Office (2009). “Strategic Framework and Policy Statement on Improving the Resilience of Critical Infrastructure to Disruption from Natural Hazards.”.
6.Caudle, Sharon L., (2009). “National Security Strategies: Security from What, for Whom, and by What Means.” Journal of Homeland Security and Emergency Management 6(1) Article 22.
7.Chris Seiple. (2002). “Homeland Security Concepts and Strategy.” Orbis.
8.Congressional Research Service. (2002). “Homeland Security Office: Issues and Options.” Order code：RL31421.
9.Congressional Research Service. (2003). “Computer Attack and Cyber Terrorism: Vulnerabilities and Policy Issues for Congress.” Order code：RL32114.
10.Congressional Research Service. (2004). “The Department of State’s Patterns of Global Terrorism Report: Trends, State Sponsors and Related Issues.” Order code：RL32417.
11.Congressional Research Service. (2004). “Homeland Security: Protecting Airliners from Terrorist Missiles.” Order code：RL31741.
12.Congressional Research Service. (2004). “Continuity of Operations (COOP) in the Executive Branch: Background and Issues for Congress.” Order code：RL31857.
13.Congressional Research Service. (2004). “Guarding America: Security Guards and U.S. Critical Infrastructure Protection.” Order code：RL32670.
14.Congressional Research Service. (2004). “Port and Maritime Security: Potential for Terrorist Nuclear Attack Using Oil Tankers.” Order code：RS21997.
15.Department of Homeland Security. (2009). “National Infrastructure Protection Plan : Partnering to enhance protection and resiliency.”.
16.Dan Assaf. (2008). “Models of critical information infrastructure protection.” International Journal of Critical Infrastructure Protection.
17.Donley, B. Michael &; Pollard A. Neal. (2002). “Homeland Security: The Difference between a Vision and a Wish.” Public Administration Review 62 (Special).
18.Elgin M. Brunner and Manuel Suter. (2008). “International CIIP Handbook 2008/2009 ETH (Swiss).”.
19.GAO. (2008). “Critical Infrastructure Protection: DHS needs to Better Address Its Cybersecurity Responsibilities.” GAO-08-1157.
20.GAO. (2008). “Critical Infrastructure Protection: Further Efforts Needed to Integrate Planning for and Response to Disruptions on Converged Voice and Data Networks.” GAO-08-607.
21.GAO. (2007). “Critical Infrastructure Protection: Sector-Specific Plans'' Coverage of Key Cyber Security Elements Varies.” GAO-08-113.
22.GAO. (2006). “Critical Infrastructure Protection: Progress Coordinating Government and Private Sector Efforts Varies by Sectors'' Characteristics.” GAO-07-39.
23.GAO. (2005). “Critical Infrastructure Protection: Challenges in Addressing Cybersecurity.” GAO-05-827T.
24.GAO. (2004). “Critical Infrastructure Protection: Improving Information Sharing with Infrastructure Sectors.” GAO-04-780.
25.GAO. (2003). “Critical Infrastructure Protection: Challenges in Securing Control Systems.” GAO-04-140T.
26.GAO. (2002). “Critical Infrastructure Protection: Significant Challenges Need to Be Addressed.” GAO-02-961T.
27.GAO. (2002). “Homeland Security: Effective Intergovernmental Coordination Is Key to Success.” GAO-02-1013T.
28.GAO. (2001). “Aviation Security: Terrorist Acts Illustrate Severe Weaknesses in Aviation Security.” GAO-01-1166T.
29.GAO. (2001). “Critical Infrastructure Protection: Significant Challenges in Developing Analysis, Warning and Response Capability.” GAO-01-1005T.
30.GAO. (2001). “Homeland Security: A Risk Management Approach Can Guide Preparedness Efforts.” GAO-02-208T.
31.Geis Donald. (2000). “By Design: The Disaster Resistant and Quality of Life Community.” Natural Hazards Review 1(3).
32.Homeland Security Studies and Analysis Institute. (2012). “Shaping the Nation’s Future - Informing Solutions for Tomorrow’s Homeland Security Challenges, 2012 Annual Report to Congress, Homeland Security Studies and Analysis Institute, Federally Funded Research and Development Center (FFRDC).”.
33.John D. Moteff. (2008). “Critical Infrastructures: Background, Policy and Implementation.”.
34.Jon B. Gould. (2002). “Playing with Fire: The Civil Liberties Implications of September 11th.” Public Administration Review 62(Special).
35.Kemp, Roger L. (2010). “Homeland Security: best practices for local government.” ICMA Press.
36.Lewis, Ted. G. (2006). “Critical Infrastructure Protection in Homeland Security- Defending a Networked Nation.” John Wiley &; Sons, Inc.
37.Langabeer, J. R. II, Jami, D.F., Diaa, A. (2012). “The Influence of Politics on Federal Disaster Declaration Decision Delays.” Journal of Homeland Security and Emergency, 9(1).
38.Murry, A. T. and Grubesic, T. H. (2007). “Critical Infrastructure- Reliability and Vulnerability.” Springer.
39.Mcentire, D. A. (2000). “Sustainability or invulnerable Development? Proposals for the Current Shift in Paradigms.” Australian Journal of Emergency Management, 15(1).
40.May, J. Peter. (1985). “FEMA’s Role in Emergency Management: Examing Recent Experience.” Public Administration Review 45 (Special Issue).
41.Oh, Namkyung. (2012). “Strategic uses of Lessons for Building Collaborative Emergency Management System: Comparative Analysis of Hurricane Katrina and Hurricane Gustav Response Systems.” Journal of Homeland Security and Emergency Management, 9(1).
42.Pederson, P., Dudenhoeffer, D., Hartley, S., and Permann, M. (2006). “Critical Infrastructure Interdependency Modeling: A Survey of U.S. and International Research.” INL/EXT-06-11464, Idaho National Laboratory: Critical Infrastructure Protection Division, Idaho Falls, Idaho.
43.Parris N. Glendening. (2002). “Governing after September 11th: A New Normalcy.” Public Administration Review 62 (Special Issue).
44.Petak, W. J. (1985). “Emergency Management: A Challenge for Public Administration.” Public Administration Review 45 (Special Issue).
45.Radvanovsky,R. (2006). “Critical Infrastructure Homeland Securety and Emergency Preparedness.” Taylor &; Francis Group.
46.Tsai, J.-S., Cheryl S.F.C. (2012). “Cultural Influence on the Implementation of Incident Command System for Emergency Management of Natural Disasters.” Journal of Homeland Security and Emergency Management, 9(1).
47.Terry, D. Larry &; Stivers, Camilla. (2002). “Democratic Governance in the Aftermath of September 11, 2001.” Public Administration Review 62 (Special Issue).
48.Parliament by the Prime Minister (2009). “The United Kingdom’s Strategy for Countering International Terrorism”，The Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty.
49.Parliament by the Prime Minister (2008). “The National Security Strategy of the United Kingdom”， The Secretary of State for the Home Department by Command of Her Majesty.
50.Zimmerman, Rae. (1985). “The Relationship of Emergency Management to Governmental Policies on Man-made Technological Disasters.” Public Administration Review 45 (Special Issue).
&;#21442;、日文
1.石本 泰雄（1993）。〈法&;#12398;常識－第三版：國際社會&;#12392;平和〉，日本：有斐閣，267-289。
2.永井 憲一（1995）。〈教育法學&;#12398;展開&;#12392;課題：社會教育&;#12398;目的&;#12392;協助〉，日本：學陽書房，55-70。
3.宇賀 克也（1995）。〈行政手續法&;#12398;理論〉，日本：東京大學出版會，33-80。
4.宇賀克也（2012）。〈總合的土砂災害對策&;#12398;充實&;#12408;向&;#12369;&;#12390;〉，日本：有斐閣株式會社。
5.田中 二郎（1990）。〈公法&;#12392;私法：公法&;#12395;於&;#12369;&;#12427;司法規定適用&;#12398;限界〉，日本：有斐閣，1-40。
6.西原 道雄（1993）。〈法&;#12398;常識－第三版：社會保障&;#12392;法〉，日本：有斐閣，179-188。
7.佐藤 英善（1994）。〈自治體行政實務－行政手續法：自治體行政&;#12392;行政手續〉，日本：三省堂，171-196。
8.青木 康（1994）。〈行政手續法&;#12398;解說〉，日本：&;#12365;&;#12424;&;#12358;&;#12379;&;#12356;株式會社，14-18。
9.兼子 仁（1995）。〈行政手續法〉，日本：岩波新書株式會社，55-163。
10.鈴木 庸夫（1994）。〈自治體行政實務－行政手續法：行政手續法&;#12392;自治體&;#12398;行政指導〉，日本：三省堂，203-226。
11.渡邊 洋三（1993）。〈法&;#12398;常識－第三版：法&;#12392;權利〉，日本：有斐閣，6-9。
12.奧平 康弘、渡邊 治（1993）。〈法&;#12398;常識－第三版：自由&;#12392;人權〉，日本：有斐閣，193-211。
13.奧平 康弘、渡邊 治（1993）。〈法&;#12398;常識－第三版：國家機構&;#12392;法〉，日本：有斐閣，237-265。
14.菱村 幸彥（1995）。〈教育法規&;#12398;讀&;#12415;方：法令&;#12398;讀&;#12415;方&;#12398;基礎知識〉，日本：教育開發研究所，1-60。
15.陳鴻基（2000）。〈權力分立制&;#12395;&;#12415;&;#12427;中華民國&;#12392;日本&;#12398;比較分析〉，臺北：中華民國日本研究學會，7-24。
16.「災害對策基本法」，（2011）平成二三年五月二日法律第三七號。
17.「災害對策基本法」施行令，（2011）平成二三年六月二四日政令第一八一號。
18.「災害對策基本法」施行規則，（2008）平成一八年三月二十三日&;#20869;閣府令第十三號。
19.「災害救助法」，（2010）平成二十二年十二月三日法律第六十五號。
20.「災民生活重建助援法」，（2011）平成二十三年六月二十四日法律第七十四號。
21.東日本大震災復興(原)對策本部令，（2011）平成二十三年法律第七十六號。
22.東日本大地震復興(原)基本法，（2011）平成二十三年六月二十四日法律第七十六號。
23.內閣官房、原子力規制委員會、日本東電公司（2012），東日本大震災專案報告(初稿)。
24.內閣情報室（2005），關鍵基礎建設情報安全對策基本想法。
25.日本防災白皮書，中央防災會議制定防災基本計畫；各指定行政機關、公共機關制定所屬防災業務計畫
26.東日本大震災&;#12363;&;#12425;&;#12398;復興&;#12398;基本方針，http://www.reconstruction.go.jp/topics/doc/20110729houshin.pdf#search=
27.「日本再生&;#12398;基本&;#25126;略」&;#12395;&;#12388;&;#12356;&;#12390;， http://www.npu.go.jp/policy/pdf/20111226/20111224.pdf
28.日本再生&;#12398;基本&;#25126;略 &;#12316;危機&;#12398;克服&;#12392;&;#12501;&;#12525;&;#12531;&;#12486;&;#12451;&;#12450;&;#12408;&;#12398;挑&;#25126;&;#12316;， http://www.npu.go.jp/policy/pdf/20111222/20111222-1.pdf
29.核能安全改革法案，【原子力&;#12398;安全&;#12398;確保&;#12395;&;#38306;&;#12377;&;#12427;組織及&;#12403;制度&;#12434;改革&;#12377;&;#12427;&;#12383;&;#12417;&;#12398;環境省設置法等&;#12398;一部&;#12434;改正&;#12377;&;#12427;法律案】，(原子力組織制度改革法案)，內閣官房，http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/siryo/siryo2.pdf
30.核能安全規制相關新組織，原子力安全規制&;#12395;&;#38306;&;#12377;&;#12427;新組織，內閣官房，http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/siryo/sanko2.pdf
31.日本核災修正法案，原子力災害&;#23550;策特別措置法&;#12398;改正案，內閣官房，http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/siryo/siryo2.pdf
32.東京電力(株)福島第一原子力&;#30330;電所 1&;#12316;4 &;#21495;機&;#12398;&;#24259;止措置等&;#12395;向&;#12369;&;#12383;研究開&;#30330;計&;#30011;&;#12395;&;#12388;&;#12356;&;#12390;，ttp://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/pdf/111221_01f.pdf
33.宮城&;#30476;震災復興計&;#30011;事業概要書， http://www.pref.miyagi.jp/seisaku/sinnsaifukkoukaigi/sinsaifukkoukaigi4/1-2.pdf#search=
34.原子力安全&;#12395;&;#38306;&;#12377;&;#12427;IAEA閣僚&;#20250;議&;#12395;&;#23550;&;#12377;&;#12427;日本&;#22269;政府&;#12398;報告書，http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/backdrop/20110607001.html
35.原子力災害&;#12392;放射線教育(東日本大震災)，Radioactive Education after the Nuclear Disaster，菊池文誠，出處：物理教育 59(3), 207-208, 2011-09-06，日本物理教育&;#23398;&;#20250;
36.平成 23 年(2011 年)東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)&;#12395;&;#12388;&;#12356;&;#12390;，http://www.kantei.go.jp/saigai/pdf/201202071700jisin.pdf
37.岡田正則，災害對策法制度&;#12398;現狀&;#12392;課題，收錄於法律時報81卷9號，日本評論社，2009年。
38.「琦玉縣危機管理指針」，2009（平成21）年修正版。
39.野口貴公美、幸田雅治編，危機管理&;#12539;&;#12426;&;#12360;&;#12358;觀禮&;#12395;&;#12363;&;#12363;&;#12431;&;#12427; 諸分野&;#12398;法制度&;#12398;概觀&;#12392;&;#12375;&;#12390;，收錄於「安全、安心&;#12398;行政法學」&;#12365;&;#12424;&;#12358;&;#12379;&;#12356;，2009年&;#12363;&;#12354;&;#12427;
40.下山憲治，災害對策法制度&;#12398;歷史的展開&;#12392;今日的課題，收錄於法律時報81卷9號，日本評論社，2009年。
41.大田直史，災害預防&;#12398;法制度&;#12392;課題，收錄於法律時報81卷9號，日本評論社，2009年。
42.「重要&;#12452;&;#12531;&;#12501;&;#12521;&;#12398;情報&;#12475;&;#12461;&;#12517;&;#12522;&;#12486;&;#12451;&;#23550;策&;#12395;係&;#12427;&;#64008;動計&;#30011;」（2005&;#63886;12月13日情報&;#12475;&;#12461;&;#12517;&;#12522;&;#12486;&;#12451;政策&;#20250;議決定），2010.02.20瀏覽。
43.災害應急對策&;#12395;&;#12388;&;#12356;&;#12390;&;#12411;，宇賀克也「防災&;#12392;法」吉川弘之&;#12411;&;#12363;，防災，1996年。
肆、相關網站
1.中華民國總統府、國家安全會議、國家安全局網站；行政院、內政部、外交部法務部、國防部、交通部、衛生署、環保署、國科會、原能會、內政部警政署、內政部移民署、法務部調查局等相關政府單位網站。
2.中華民國司法院網站：司法院大法官解釋六九0號解釋（以下簡稱本院釋字）等。人民身體之自由應予保障，為憲法第八條所明定。惟國家以法律明確規定限制人民之身體自由者，倘與憲法第二十三條之比例原則無違，並踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，即難謂其牴觸憲法第八條之規定（本院釋字第六０二號及第六七七號解釋參照）。而於人身自由之限制達到剝奪之情形，則應按其實際剝奪之方式、目的與造成之影響，在審查上定相當之標準（本院釋字第三九二號、第五八八號、第六三六號及第六六四號解釋參照）。本論文有關救災與人身自由限制之關係，人身自由為重要之基本人權，應受充分之保護，對人身自由之剝奪或限制尤應遵循正當法律程序之意旨，惟相關程序規範是否正當、合理，除考量憲法有無特別規定及所涉基本權之種類外，尚須視案件涉及之事物領域、侵害基本權之強度與範圍、所欲追求之公共利益、有無替代程序及各項可能程序之成本等因素，綜合判斷而為認定（本院釋字第六三九號解釋參照）。
3.世界反恐怖主義公約和議定書立法指南，聯合國毒品和犯罪問題辦事處， http://www.unodc.org/pdf/crime/terrorism/Legislative_Guide_Chinese.pdf.
4.美國白宮、國土安全部、國防部等相關政府單位網站；國會及國會研究處（Congressional Research Service, CRS）網站。
5.英國總理府、國防部等相關政府單位網站；國會及國會研究處網站。
6.日本總理府、國土交通省、警視廳等相關政府單位網站；日本國會及國會研究處網站。
新加坡總理府、國家安全協調中心、內安部等相關政府單位網站；新加坡國會及國會研究處網站。