:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣與大陸行政訴訟法制之比較研究
作者:徐名駒
作者(外文):Hsu,Ming-Jyu
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:中山與中國大陸研究所中山學術組
指導教授:紀俊臣
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:行政訴訟法治國比較研究修法建議稿
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:280
近代民主政治興起後,三權分立之建制為各國《憲法》奉為圭臬,矧「行政」卻有其難以界定的抽象本質,就其功能而言,「行政」係達成國家存立目的之最重要手段,行政之運作並非單純執行法律,且負有形成符合社會正義之生活關係、規劃及推動基本建設、引導及維持合於公意(公益)之政治發展等任務。 《行政法》係為具體化之《憲法》, 「司法權」係平亭是非曲直與護衛正義之最後一道防線,作為其體系環節之「行政訴訟」則係指最終審級歸行政法院管轄之公法爭議事件之審理程序。
兩岸在歷史因素分治下,彼此建構岀不同的法律體系,衍生出不同的法律制度,其現行行政訴訟法在各方面向上更難掩其間的質異性;因此對之進行比較研究,以便於進一步瞭解與完善兩岸行政訴訟制度。本論文之撰述目的即希望透過蒐集、分析及比較研究等方式,更加瞭解兩岸間行政訴訟法律及制度規範之理念與匡架其機制運作之差異性,冀藉由比對與研究,期能一探兩岸學術與實務發展的軌跡,尤更待藉此能對日益交流頻繁的兩岸行政訴訟制度提供未來修法借鑑與接軌的平台。
Following the politics of emerging democracies, the parity of three powers has served to be the main criterion followed in the constitutions of various countries. Notwithstanding, it is hard to define the “Administration” in nature. In terms of the function, “Administration” shall be held the most important means intended to achieve the purpose of a country’s existence. The administration covers not only enforcement of laws but also the mission to foster a life that meets social justice, to plan and promote infrastructure, and to guide and maintain the political development based on public opinion (public welfare). ”Administrative Law” refers to the concretized “Constitution”. “Jurisdiction” is the final line of defense to settle disputes and defend justice while the “administrative litigation” refers to the examination procedure for settling disputes about public laws subject to the ultimate jurisdiction of the administrative courts.
Given the separate political governance between the cross-straits due to historical factors, different legal systems were established accordingly. The difference in the existing administrative litigation acts applicable between the cross-straits in substance is so obvious that we wish to compare and study the same to better comprehend and anchor the administrative litigation systems between the cross-straits. This study is intended to better comprehend the concepts about administrative litigation acts and systems between the cross-straits and to frame the difference in the operation of its mechanisms through collection, analysis and comparison of the relevant data, in the hope of exploring the academic and practical development between the cross-straits by comparison and study, and particularly, providing the increasingly intensive exchange of administrative litigation systems between the cross-straits with the experience drawn therefrom and a platform for coherence with future amendments to the acts, if any.
參考文獻
一、臺灣地區
(一)、專書
王泰銓、陳月端
1990《兩岸關係法律》,臺北,大中國圖書公司。
吳 庚
2004《憲法的解釋與適用》,臺北:自刊。
2010《行政法之理論與實用》,臺北:自刊。
2011《行政爭訟法論》,臺北:自刊。
吳綺雲
1995《德國行政給付訴訟之研究》,臺北:司法院印行。
吳綺雲,葉百修合譯
1990《西德行政法院法》,臺北:行政院經建會健全經社法規工作小組。
呂亞力
1987《政治學方法論》,臺北:三民書局股份有限公司。
李惠宗
1998《行政法入門》,臺北:月旦出版公司。
2010《行政法要義》,臺北:元照出版公司。
李震山
1997《行政法導論》,臺北:三民書局股份有限公司。
2001《行政法導論》,臺北:三民書局股份有限公司。
汪宗仁
2001《行政訴訟法論》,臺中:康德文化出版社。
林子儀
1993《權利分立與憲政發展》,臺北:元照出版有限公司。
林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞
2003《憲法─權力分立》,臺北:學林文化。
林素鳳
2000《行政爭訟與行政法學》,桃園:中央警察大學出版社。
林錫堯
2006《行政法要義》,臺北:元照出版有限公司。
林騰鷂
1999《行政法總論》,臺北:三民書局股份有限公司。
2005行政訴訟法,臺北:三民書局股份有限公司。
法治斌
1994《人權保與司法審查》,臺北:月旦出版社。
城仲模
1994《行政法之基礎理論》,臺北:三民書局股份有限公司。
1997《行政法之一般法律原則(二)》,臺北:三民書局股份有限公司。
1999《行政法之一般法律原則(一)》,臺北:三民書局股份有限公司。
翁岳生
1989《行政法與現代法治國家》,臺北:月旦出版公司。
1994《法治國家之行政法與司法》,臺北:元照出版有限公司。
2000《行政法2000 (上)、(下)》,臺北:翰蘆圖書出版有限公司。
徐瑞晃
2011《行政訴訟法》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。
張家洋
2002《行政法》,臺北:三民書局股份有限公司。
張國勳
1996《中共行政訴訟制度》,臺北:保成文化股份有限公司。
陳 敏
2009《行政法總論》臺北:新學林出版股份有限公司。
陳志華
2007《行政法概要》,臺北:三民書局股份有限公司。
陳志華、甘國正
2008《行政組織與救濟法》二版,臺北:國立空中大學。
陳志華、趙達瑜、劉華美
2010《行政法基本理論》,臺北:國立空中大學。
陳秀美
1982《改進現行行政訴訟制度之研究》,臺北:司法院秘書處。
陳計男
1994《民事訴訟法》,臺北:三民書局股份有限公司。
2000《行政訴訟法釋論》,臺北:自版。
陳清秀
1994《行政訴訟之理論與實務》,臺北:自版。
2011《行政訴訟法》,臺北:元照出版有限公司。
陳慈陽
2001《行政法學基礎理論(一)行政法總論》,臺北:神州圖書出版股份有限公司。
陳新民
2000《行政法學總論》,臺北:三民書局股份有限公司。
彭鳳至
1998《德國行政訴訟制度及訴訟實務之研究》,臺北:行政法院。
黃默夫
1999《行政法-新體系與問題研析》,臺北:自版。
2002《行政法四十講》臺北:三民書局股份有限公司。
葉百修、吳綺雲
1980《行政撤銷訴訟之研究》,臺北:司法院印行。
1991《德日行政確認訴訟之研究》,臺北:司法院印行。
葉俊榮
1990《行政法案例分析與研究方法》,臺北:三民書局股份有限公司。
趙建民
1997《當代中共政治分析》,臺北:五南書局股份有限公司。
劉宗德
1998《行政法基本原則》,臺北:新學林出版股份有限公司。
劉清波
1974《中共司法論》,臺北:三民書局股份有限公司。
1992《社會主義國家法制》,臺北:黎明文化事業公司。
蔡文斌
2000《考銓行政與正當法律程序》,臺北:學林文化事業有限公司。
蔡志方
1993《行政救濟與行政法學(一)》,臺北:三民書局股份有限公司。
1993《行政救濟與行政法學(二)》,臺北:三民書局股份有限公司。
1997《行政法三十六講》,臺北:自版。
1998《行政救濟與行政法學(三)》,臺北:學林文化事業有限公司。
2001《行政救濟法新論》,臺北:元照出版有限公司。
蔡震榮
1999《行政法理論與基本人權之保障》,臺北:五南圖書出版有限公司。
2001《行政執行法》,臺北:元照出版有限公司。
蘇永欽
1994《合憲性控制的理論與實際》,臺北:月旦出版社。
(二)、期刊論文
王甲乙
〈行政訴訟保護之權利〉,《憲政時代》,第11卷3期,頁53-59
王啟行
2006〈兩岸行政訴訟制度之研究〉,《中國文化大學政治研究所碩士論文》。
江嘉琪
2003〈公私法混合契約之合法要件及瑕疵之法律效果〉,《中原財經法學》,第11期,頁1-41。
米歇爾˙史托萊斯(Michael Stolleis)著,王韻茹譯
2007〈當代德國公法與干預國家之形成〉,《法學叢刊》,第205期,頁145-160。
吳 庚
1999〈行政訴訟新制的初步檢討〉,《法官協會雜誌創刊號》。
2000〈依法行政原則的實踐─回顧與展〉,《新世紀智庫論壇》,第12期,頁24-32。
吳信華
2007〈論中華民國的違憲審查制度—回顧、檢討與展望〉,《2006 兩岸四地法律發展 上冊》,頁20-22。
李建良
2001〈公法上無因管理與私法上無因管理的區別〉,《月旦法學雜誌》,第73期,頁22-23。
1997〈狂牛風暴—行政裁量與比例原則〉,《月旦法學雜誌》,第25期,頁48-49。
2000〈試論一般給付訴訟之適用範圍〉,《律師雜誌》,第254期,頁29-51。
2006〈臺灣行政訴訟法法制之沿革、現狀與展望〉,《2006兩岸四地法律發展學術研討會論文集Ⅱ》。
李震山
1993〈論行政法上比例原則與裁量原則之關係〉,《警政學報》,第23期,頁1-11。
林秀雄
2002〈剩餘財產之分配與不真正溯及—最高行政法院90年度第671號判決評釋〉,《臺灣本土法學》,第30期,頁61-77。
林明鏘
1987〈人民權利之暫時保護一以行政訴訟程序為中心〉,《臺大法律研所碩士論文》。
林明德
1999〈維護公益訴訟(民眾訴訟)之分析〉,《全國律師月刊二月號》。
法治斌
1991〈中共行政訴制度之介紹〉《軍法專刊第30卷第10期》,。頁24-28。
1994〈論行政訴訟中訴之利益〉收錄於氏著,《人權保與司法審查,憲法專論(二)》。
邱瑞朝
2002〈兩岸訴願制度之比較研究〉,《國立中山大學大陸研究所》。
翁岳生
1995〈論法官之法規審查權〉,《台大法學論叢》,24卷2期,頁87-109。
1987〈行政訴訟制度現代化之研究〉,收錄於氏著,《行政法與現代法治國家》。
1991〈我國行政救濟制度之展望〉,《軍法專刊》,第37卷第1期,頁2-5。
張文貞
2009《人權保障與憲法解釋:對司法院大法官釋憲的期許》,台北:臺灣法學雜誌,127期,2009年5月,頁94至98。
張特生
1988〈在我國憲政體制中司法制度上的幾個重要問題〉,《司法院大法官釋憲四十周年紀念論文集》,頁239-245。
張永昌
1996〈海峽兩岸行政訴訟裁判權範圍之比較研究〉,《文化法研所碩士論文》。
張國勳
1993〈中共行政訴訟制度之研究—兼論兩岸行政訴訟法之比較與檢討〉,《中興大學碩士論文》。
陳 敏
1999〈課予義務訴訟之功能及適用-兼評新行政訴訟法及新訴願法之相關規定〉,《中華民國行政法學會舉辦之行政救濟法學研討會》。
陳世旻
2000〈行政爭訟上之暫時性權利保護制度〉,《中央警察大學碩士論文》。
陳秀美
1984〈我國現行行政訴訟制度之研究〉,《文化法研所碩士論文》。
1989《行政訴訟上有關行政處分之研究》,《司法周刊社》,頁43。
陳清雲
2004〈論立法院對行政命令之審查機制〉,《法學叢刊》,第194期49卷2期,頁111-136。
陳光中
1993〈大陸行政訴訟制度之特點〉,《中國法制比較研究論文集(第一屆海峽兩岸法學學術研討會)》,頁287-292。
陳清秀
1993〈行政訴訟之類型(上)〉,《植根雜誌》,頁32-40。
1993〈行政訴訟之類型(下)〉,《植根雜誌》,頁1-30。
1999〈新行政訴訟種類之評析與展望〉,《月旦法學雜誌》,47期,頁36。
陳長文
1988〈研商海峽兩岸法律問題──法務部座談會紀錄〉,收錄於《「法學叢刊」》第131期,臺北,法學叢刊雜誌社出版。
程 遠
1994〈大陸司法制度簡介〉,《司法周刊》,第672期,第3版。
楊子慧
2004〈法官聲請解釋憲法之程序〉,《法學講座雙月刊》,第27期,頁2-13。
楊智傑
2003〈反違憲審查之研究-分析美國批判違憲審查論述並運用〉,《國立中央大學碩士論文》。
劉建宏
2002〈行政訴訟法之訴訟類型〉,《法學講座》,第2期,頁51-62。
蔡志方
1985〈從權利保護功能之強化論我國行政訴訟制度應有之取向〉,《台大法研所博士論文》。
1989 〈我國憲法上行政訴訟制度之規範取向〉,《憲政時代》,第14卷4期,頁1-16。
1991〈中共行政訴訟法之評析〉,《植根雜誌》,第7卷第1期,頁1-10。
1993〈從訴訟種類規範模式,論行政訴訟法第26條與27條『變更判決』〉,《植根雜誌》,第9卷第8期,頁1-12。
1993〈海峽兩岸行政訴訟制度的比較研究〉,收於《中國法制比較研究論文集(第一屆海峽兩岸法學學術研討會)》,東吳大學法研所,頁293-321。
1993〈我國現行行政訴訟之檢討與修正草案之評估〉,收於《行政救濟與行政法學(一)》,頁415-455。
1993〈從人性尊嚴之具體化,論《行政程序法》與行政救濟法之應有取向〉,收於《行政救濟與行政法學(一)》頁351-414。
1993〈戰後行政訴訟制度發展之趨勢及其優劣之檢討〉,收於《行政救濟與行政法學(一)》,頁99-240。
1993〈國民政府時代之行政訴訟制度〉,收於《行政救濟與行政法學(一)》。
闕銘富
2004〈行政訴訟要件之理論與實務〉,《臺北大學碩士論文》。
二、大陸地區
(一)、專書
于安、江必新、鄭淑娜
1997《行政訴訟法學》,北京:法律出版社。
中國人民大學憲政與行政法治研究中心主編
2005《憲法與行政法治評論(第二卷)》,北京:中國人民大學出版社。
方世榮
1999《行政訴訟法案例教程》,北京:中國政法大學出版社。
1999《行政法與行政訴訟法》,北京:中國政法大學出版社。
朱永梅、唐小波,
1998《行政訴訟法比較研究》,澳門:澳門基金會。
王名揚
1987《英國行政法》,北京:中國政法大學出版社。
1989《法國行政法》,北京:中國政法大學出版社。
1991《外國行政訴訟制度》,北京:人民法院出版社。
1995《美國行政法》,北京:中國法制出版社。
王學輝
2001《行政法學論點要論》,北京:法律出版社。
王振清
2009《行政訴訟案例研究(五)》,北京,中國法制出版社。
平特納著,朱林譯
1999《德國普通行政法》,北京:中國政法大學出版社。
甘 文
2000《行政訴訟法司法解釋之評論——理由、觀點與問題》,北京:中國法制出版社。
皮純協、稽子明
1990《行政訴訟法學》,警官教育出版社。
2000《行政程序法比較研究》,北京,中國公安大學出版社。
江必新
1991《行政訴訟法-疑難問題探討》,北京:北京師範學院出版社。
2005《中國行政訴訟制度之的改善:行政訴訟法修改問題》,北京:法律出版社。
江必新、梁風云
2011《行政訴訟法理論與實務(上下卷‧第二版)》,北京,北京大學出版社。
江 勇、管 征
2009《行政審判實務問題研究》,北京,中國法制出版社。
何海波
2005《法治的腳步聲—中國行政法大事記》,北京:中國政法大學出版社。
何勤華
2001《法的移植語法的本土化》,北京:法律出版社。
呂立秋
2001《行政訴訟舉証責任》,北京,中國政法大學出版社。
宋汝棼
1994《參加立法工作瑣記下冊》,北京:中國法制出版社。
宋純新
2001《行政訴訟舉証責任》,北京,中國方正出版社。
宋雅芳
2006《行政程序法專題研究》,北京,法律出版社。
李步雲、汪永清
1998《中國立法的基本理論和制度》,北京:中國法制出版社。
李國慧、劉學智、李國雁
2006《法官的邏輯與經驗—行政訴訟十大問題研究》,北京:人民法院出版社。
李 龍
1999《法理學》,湖北:武漢大學出版社。
沈 嶺
1999《平衡-一種行政法認知模式》,北京:北京大學出版社。
周佑勇
2000《行政法原論》,北京:中國方正出版社。
周瓊妮
2010《中華人民共和國行政訴訟法:案例應用版》,北京,中國法 制出版社。
林莉紅
2001《行政訴訟法學》,湖北:武漢大學出版社。
法律出版社法規出版分社編
2004《司法解釋小全書》,北京:法律出版社。
姜明安
2006《行政法與行政訴訟法》,北京:法律出版社。
1999《行政法與行政訴訟法》,北京:北京大學出版社。
姚銳敏
2000《依法行政的理論與實踐》,北京:法律出版社。
胡錦光
1998《行政法專題研究》,北京:中國人民大學出版社。
胡建淼
1993《十國行政法-比較研究》,北京:中國政法大學出版社。
1998《比較行政法:二十國行政法評述》,北京:法律出版社。
胡建淼、王連祥
1991《行政訴訟法條釋論與案例》,北京:法律出版社。
孫笑俠
1999《法律對行政的控制》,山東:山東人民出版社。
徐繼敏
2006《行政證據制度研究》,北京:中國法制出版社。
浦興祖主編
2005《中華人民共和國政治制度》,上海:上海人民出版社。
袁裕來
2006《對「行政訴訟法(修改建議稿)」若干條款的質疑》,北京:中國檢察出版社。
袁箏冰
2010《中華人民共和國行政訴訟法:案例注釋版》,北京,中國法 制出版社。
2010《中華人民共和國行政處罰法:案例注釋版》,北京,中國法 制出版社。
馬 原
1992《中國行政訴訟法教程》,北京:人民法院出版社。
2003《行政訴訟法條文精釋》,北京:人民法院出版社。
馬昌德
2004《行政法律最新應用與例解》,北京:北京大學出版社。
馬懷德
1999《中國行政訴訟法》,北京:中國法大學出版社。
2000《行政法與行政訴訟法》,北京:中國法制出版社。
2004《司法改革與行政訴訟制度的完善-《行政訴訟法》修改建議稿及理由說明書》,北京:中國政法大學出版社。
2005《行政訴訟案例教程》,北京:中國政法大學出版社。
高家偉
2002《行政法與行政訴訟法學》,北京:中國政法大學出版社。
高新準
2006《行政訴訟原告論》,北京:中國人民公安大學出版社。
張尚鷟、曹玉海
1999《行政訴訟法教程》,北京:中共中央黨校函授學院。
張正釗、韓大元
1998《比較行政法》,北京:中國人民大學出版社。
張旭勇
2006《行政判決的分析與重構》,北京:北京大學出版社。
張步洪
1999《中國政法學前沿問題報告》,北京:中國法制出版社。
張步洪、王萬華
2000《行政訴訟法律解釋與判例述評》,北京:中國法制出版社。
張晉藩
2004《中國司法制度法》,北京:人民法院出版社。
張國民
1997《行政訴訟法學》,江西:江西高校出版社。
張樹義
1993《行政訴訟法學》,北京:中國政法大學出版社。
2001《改革與行政法》,昆侖:載中國行政與刑事法治世紀展望,昆侖出版社。
2001《行政法與行政訴訟法案例教程》,北京:知識產權出版社。
2004《行政法與行政訴訟法》,北京:法律出版社。
張德瑞
2009《依法行政操作規範與案例》,北京,法律出版社。
陳桂明、馬懷德
1996《案例訴訟法教程》,北京:中國政法大學出版社。
陳端洪
1998《中國行政法》,北京:法律出版社。
陳晟
2010《中華人民共和國行政處罰法:案例應用版》,北京,中國法 制出版社。
章劍生
2006《行政訴訟法學》,北京:高等教育出版社。
最高人民法院常用行政訴訟司法解釋、答覆、起草背景編寫組
2006《最高人民法院常用行政訴訟司法解釋、答覆、起草背景》,海南省:南海出版公司。
曾憲義
2001《以案說法、行政訴訟法篇》,北京:中國人民大學出版社。
楊建順
1998《日本行政法通論》,北京:中國法制出版社。
楊順萍、夏清朝
2001《行政訴訟法中的數字語言》,北京:法律出版社。
楊解君
1999《行政違法論綱》,北京:東南大學出版社。
2002《行政訴訟法學》,北京:中國方正出版社。
楊解君、溫普鋒
1997《行政救濟法-基本內容及評析》,南京:南京大學出版社。
楊海坤
2002《跨入21世紀的中國行政法學》,中國人事出版社。
楊解君
2009《行政法與行政訴訟法(上)》,北京,清華大學出版社。
2009《行政法與行政訴訟法(下)》,北京,清華大學出版社。
詹福滿
2001《中國行政法問題研究》,北京,中國方正出版社。
趙 宏
2009《中華人民共和國行政復議法:案例應用版》,北京,中國法 制出版社。
2009《中華人民共和國國家賠償法:案例應用版》,北京,中國法 制出版社。
劉善春
1998《行政訴訟價值論》,北京:法律出版社。
2001《行政訴訟原理及名案解析》,北京:中國法制出版社。
2008《行政審判實用理論與制度建構》,北京:中國法制出版社。
劉 恆
1998《行政救濟制度究》,北京:法律出版社,。
劉 莘
1996《行政處罰法理論與實務》,北京:中國社會出版社。
2001《新理念中國行政法學》,北京:中國方正出版社。
2001《行政訴訟十年縱橫談》,北京:昆侖出版社。
潘小娟
1997《法國行攻體制》,北京:中國法制出版社。
蔡小雪
2009《行政審判與行政執法實務指引》,北京,人民法院出版社。
鄭來誠
1998《行政法與行政訴訟法教程》,北京:中國人民公安大學出版社。
應松年
1994《行政訴訟法學》,北京:中國法大學出版社。
應松年、朱維究
1985《行政法學總論》,北京:工人出版社。
薛剛凌
1998《行政訴訟法學》,北京:華文出版社。
1999《行政訴權研究》,北京:華文出版社。
2006《外國及港澳台行政訴訟制度》,北京:北京大學出版社。
謝玲玉
2010《行政法律適用全書:含文書範本》,北京,中國法制出版社。
羅豪才、應松年
1990《行政訴訟法學》,北京:中國政法大學出版社。
羅豪才
1993《中國司法審查制度》,北京:北京大學出版社。
1996《行政法學》,北京:中國政法大學出版社。
關保英
1999《行政法的價值定位》,北京:中國政法大學出版社。

(二)、期刊論文
王振宇
2006〈行政訴訟法的修改、視點和目標〉,收錄於《「中國憲法行政法法律網」》。
王振清
1996〈談談行政訴訟中的訴與訴權〉,《行政法學研究》,頁50-51。
王學輝
2001〈行政法學論點要論〉,《法律出版社》。
甘 文
2000〈行政訴訟法司法解釋之評論——理由、觀點與問題〉,《中國法制出版社》。
李福海
1991〈中西行政訴訟基本理論之比較〉,《法學研究》,頁29-36。
沈福俊
2006〈大陸行政訴訟制度的沿革、現狀與展望〉,《2006兩岸四地法律發展學術研討會論文集Ⅱ》。
周漢華
1993〈論行訴訟的司法能動性-完善我國行政訴訟的理論思考〉,《法學研究》,頁13-20。
周永坤
1994〈對我國行政自由裁量行為司法控制的思考〉,《中國法學》, 頁67-70。
武 乾
1999〈試論行政公訴〉,《法學評論》,頁38-42。
唐忠民.王鑒輝
1993〈海峽兩岸行政訴訟制度比較〉《中南政法學院學報》,第2期,頁54-59。
郝鐵川
1994〈比較法研究〉,《中西行政法觀念及制度比較研究》,第2期,頁129-138。
馬懷德
2005〈修改行政訴訟法需重點解決的幾個問題〉,《江蘇社會科學》,第6期。
陳炯然
1992〈行政訴訟中的訴權保護〉,《法學》,頁34、41。
章劍生
1998〈有關行政訴訟受案範圍的幾個理論問題探討〉,《中國法學》,第2期,頁45-52。
湛中樂
2006〈平李建良教授的-《臺灣行政訴訟法法制之沿革、現狀與展望》-兼談大陸地區行政訴訟法之修改與完善〉,《2006兩岸四地法律發展學術研討會論文集Ⅱ》。
楊海坤
1994〈擺脫行政訴訟制度困境的出路〉,《中國法學》,頁51-56。
楊海坤、陳迎、何薇、顧遠
2005〈大陸和我國的行政訴訟法初步比較〉,收錄於《「中國訴訟法律網」》。
楊解君、溫晉鋒
2006〈行政訴訟法的漏洞分析〉,收錄於《「中國訴訟法律網」》。
趙正群
1995〈行政之訴與訴權〉,《法學研究》,頁78-86。
劉 桓
2006〈中國行政訴訟制度的沿革、現狀與展望〉,收錄於《「2006兩岸四地法律發展學術研討會論文集Ⅱ」》。
劉善春
1998〈論行政訴訟價值及其結構〉,《政法論壇》,頁87-98。
潘文壯
2003〈關於行政訴訟證據若干問題的規定理解與適用〉,《審判參考》第二期。
潘昌鋒
1997〈試論我國行政判決形式的局限性及其完善〉,《行政法學研究》第2期,頁65-69。
蔡文斌
2001〈行政訴訟先行程序研究〉,《中國政法大學博士論文》。
鄧剛宏
2009〈論我國行政訴訟功能模式及其理論價值〉,《中國法學》,第5期。
薛 珍
1999〈我國行政訴訟受案範圍應予擴大〉,《理論法學》,頁8-10。 
裴翠屏
2010年〈現行行政訴訟法的缺陷及修改建議〉,《山西省司法學校法學研究》,第 73期。

三、外文資料
(一)書籍
Chang, King-yuh
1990 Mainland China After the Thirteenth Party Congress, Westview press。
Crawford, Elizabeth
1998 International PrⅣate Law, W. Green and Son Limited 。
Lie, Brown I.,(ed.)
2002 Basic Documents in International LAW.(Clarendon Press,Oxford,5th ed,2002)。
Shaw, Yu-ming
1988 Changes and Continuities in Chinese Communism. Westview press。
(二)期刊文章
Delong,James V.
1982 How to Convince an Agency:A Handbook for Policy Advocates,
REGULATION, Sept-Oct。
Held, David & Anthony McGrew, David Goldblatt & Jonathan Perraton
1999 Global Transformations, Stanford UnⅣersity Press 1999, pp298。
Hung, Mei-Ying
2004 CHINA'S WTO COMMITMENT ON INDEPENDENT JUDICIAL REVIEW:IMPACT ON LEGALAND POLITICAL REFORM, American Journal of ComparatⅣe Law Winter。
Li, Catherine
2004The Direct Effect of the GATT/WTO Rules Within the European Community Legal System: The Position of Justice of the European Communities and the Court of First Instance, 政大法學評論,第78期,臺北,國立政治大學法律學系。

四、網站資料
(一) 臺灣
中時電子報
http://news.chinatimes.com/mainpage.htm
司法院法學資料檢索系統
http://nwjirs.judicial.gov.tw/index.htm。
司法院網站
http://www.judicial.gov.tw/juds/sg-3.htm。
司法院網站:
http://nwjirs.judicial.gov.tw。
行政院大陸委員會網站
http://www.mac-gov.tw/indexl.htm。
法務部網站
http://www.moj.gov.tw/d6_5_1.asp
法源法律網:
http://www.lawbank.com.tw/declare01.php。
聯合新聞網http://www.udn.com/2007/4/8/NEWS/WORLD/WOR1/3794104.shtml
聯合知識庫
http://udndata.com/

(二) 大陸地區
法律之星
http://www.law-star.com。
「中國人大網」
http://www.npc.gov.cn。
WTO專輯網
http://www.zaobao.com/special/wto/wto.html。
人民網
www.people.com.cn
中國法律法規信息系統(中英文法規查詢)
http://www.legalinfo.gov.cn:1011/law/home/begin.cbs。
中國法律教育網。
www.chinalaw.edu.com.。
中華人民共和國司法部官方網站:中國普法網
http://www.legalinfo.gov.cn/gb/home/node_96.htm。
北大法律信息網
http://211.100.18.62。
新華網
www.xinhuanet.com

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE