資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.141.29.145)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
商議式民主與民主想像
書刊名:
政治科學論叢
作者:
許國賢
作者(外文):
Hsu, Kuo-hsien
出版日期:
2000
卷期:
13
頁次:
頁61-91
主題關鍵詞:
議論
;
公開性
;
多數決
;
擴大了的心胸
;
Deliberation
;
Publicity
;
Majoritarianism
;
Enlarged mentality
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
18
) 博士論文(
3
) 專書(
3
) 專書論文(
4
)
排除自我引用:
14
共同引用:
21
點閱:93
現今的民主體制極度仰賴多數決來裁決爭議和定奪公共政策的走向,但多數決在現實的實踐中往往流於不同偏好的數量的對決,從而以量化比較中的數量優勢做為最高的準據。做為最近一波的民主理論的新浪潮,商議式民主則試圖通過公開陳述理由的議論與相互理解,來強化議論者的理性的自我省察,俾修補多數決所可能產生的缺憾。本文除了解析商議式民主的基本論述及檢視其所面臨的難題,亦將評估商議式民主思潮在民主理論系譜中之定位。
以文找文
Majoritarianism plays a vital part in modern democracy. It is a simple method with clear-cut solution in case of disagreement. Building upon the quantitative comparison of preferences, this very simplicity ignores the justification of preferences, which proponents of deliberative democracy think we should provide and then reason together with others. As a new form of democratic imagination, deliberative democracy asks citizens and politicians to deliberate publicly their justifiable reasons for preferring specific policies with their fellow-citizens, in order that purely self-interested preferences will be seriously cross-examined. This article tries to evaluate the overall project of deliberative democracy and to delineate the difficulties it may encounter, and then concludes with a reflective look at democratic process today.
以文找文
期刊論文
1.
Sanders, Lynn. M.(1997)。Against Deliberation。Political Theory,25(3),347-376。
會議論文
1.
郭秋永(1998)。強勢民主:新時代的政治參與。沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
Machiavelli, Niccolò、Leslie Walker、Brian Richardson(1970)。The Discourses。Penguin。
2.
Burnheim, John(1985)。Is Democracy Possible? The Alternative to Electoral Politics。Polity Press。
3.
Barber, Benjamin R.(1998)。A Place for Us: How to Make Society Civil and Democracy Strong。N.Y.:Hill & Wang。
4.
Arendt, Hannah(1968)。Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought。New York, NY:Viking Press。
5.
Viroli, M.(1998)。Machiavelli。Oxford:Oxford University Press。
6.
Thucydides(1972)。History of the Peloponnesian War。New York:Penguin。
7.
Aristotle(1976)。Ethics。London:Harmondsworth:Penguin Classics。
8.
(1999)。Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement。Oxford:Oxford University Press。
9.
Bohman, James、Rehg, William(1997)。Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics。Cambridge, Massachusetts:The Massachusetts Institute of Technology Press。
10.
Dworkin, Ronald(2000)。Sovereign Virtue: Theory and Practice of Equality。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
11.
Schumpeter, Joseph A.(1976)。Capitalism, Socialism and Democracy。New York:Haper & Row。
12.
許國賢(1997)。倫理政治論:一個民主時代的反思。台北:揚智文化。
延伸查詢
13.
Popper, Karl R.(1997)。The Lesson of This Century: With Two Talks in Freedom and the Democratic State。Routledge。
14.
Gutmann, Amy、Thompson, Danis(1996)。Democracy and Disagreement。Belknap Press of Harvard University Press。
15.
Manin, B.(1997)。The Principles of Representative Government。Cambridge:Cambridge University Press。
16.
Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York:Harper and Row。
17.
Barber, Benjamin R.(1984)。Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age。University of California Press。
18.
Elster, Jon(1998)。Deliberative Democracy。Cambridge University Press。
19.
Fishkin, James S.(1991)。Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform。Yale University Press。
20.
Crick, Bernard(1970)。Editor's 'Introduction' to Machiavelli。The Discourses。Harmondsworth, UK。
21.
Aristotle(1988)。The Politics。The Politics。Cambridge。
22.
Mill, John Stuart(1973)。Thoughts on Parliamentary Reform。Essays on Politics and Culture。Gloucester, MA。
23.
Barry, Brian(1979)。Is Democracy Special?。Philosophy, Politics and Society: Fifth Series。沒有紀錄。
24.
Bohman, James(1997)。Deliberative Democracy and Effective Social Freedom。Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics。Cambridge, MA。
25.
Budge, Ian(1993)。Direct Democracy: Terms of Debate。Prospects for Democracy。Cambridge。
26.
Elster, Jon(1997)。The Market and the Forum。Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics。Cambridge, MA。
27.
Gutmann, Amy(1996)。Democracy, Philosophy, and Justification。Democracy and Difference。Princeton。
28.
Kant, Immanuel(1986)。Critique of Judgment。Critique of Judgment。Indianapolis, IN。
29.
Locke, John(1987)。Two Treatises of Government。Two Treatises of Government。Cambridge。
30.
Miller, David(1991)。Editor's 'Introduction'。Liberty。Oxford。
31.
Pettit, Philip(1997)。Republicanism。Republicanism。Oxford。
32.
Pomeroy, Sarah(1999)。Ancient Greece: A Political, Social, and Cultural Theory。Ancient Greece: A Political, Social, and Cultural Theory。Oxford。
33.
Rousseau, Jean-Jacques(1986)。Considerations on the Government of Poland。Political Writings。Madison。
34.
Shapiro, Ian(1999)。Enough of Deliberation。Deliberative Politics。Oxford。
35.
Skinner, Q.(1977)。The Foundations of Modern Political Thought, Vol. 1。The Foundations of Modern Political Thought, Vol. 1。Cambridge。
36.
Young, Iris Marion(1999)。Justice, Inclusion, and Deliberative Democracy。Deliberative Politics。Oxford。
圖書論文
1.
Christiano, Thomas(1997)。The Significance of Public Deliberation。Deliberative Democracy: Essays on reason and politics。Cambridge, Mass:MIT Press。
2.
Gutmann, Amy、Thompson, Dennis(1999)。Democratic Disagreement。Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement。New York:Oxford University Press。
3.
Cohen, Joshua(1997)。Procedure and Substance in Deliberative Democracy。Deliberative Democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
4.
Benhabib, Seyla(1996)。Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy。Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
5.
Hardin, Russell(1999)。Deliberation: Method, not theory。Deliberative politics: Essays on democracy and disagreement。New York:Oxford University Press。
6.
Mill, J. S.(1951)。Considerations on representative government。Utilitarianism, Liberty, and Representative Government。London:Dent and Sons。
7.
Cohen, Joshua(1998)。Democracy and Liberty。Deliberative Democracy。Cambridge University Press。
8.
Burke, Edmund(1987)。Speech to the Electors of Bristol on Being Elected。The Political Philosophy of Edmund Burke。London:Longman。
9.
Miller, D.(1992)。Deliberative Democracy and Social Choice。Prospects for Democracy。Cambridge:Polity Press。
10.
Walzer, Michael(1999)。Deliberation, and What Else?。Deliberative Politics。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
政府辦理公民審議對民眾參與態度之影響--以青年政策論壇為例
2.
審議式民主在民主教育的實踐
3.
論穆芙對審議式民主的批判
4.
民主生活與公共利益:一個預備性的考察
5.
推展公民導向的電子化政府:願景或幻想?
6.
審議民主在空間議題上的新實驗:以「中港河廊通學步道願景工作坊」為例
7.
重返民主的政策科學--審議式政策分析概念意涵與途徑之探討
8.
審議式新聞報導、公民認知與審議初探
9.
審議過後--從行政部門觀點探討公民會議的政策連結
10.
民主統治與防衛式人民主權
11.
資訊通訊科技下的審議式民主:線上與實體公民會議比較分析
12.
巴柏教授來臺演講
13.
地方公共審議說理過程初探:2005年宜蘭社大公民會議個案研究
14.
新世紀臺灣大專學生自治組織公共性初探
15.
「搏感情」或「講道理」?:公共審議中參與者自我轉化機制之探討
1.
一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍
2.
臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究:從系統結構到認知功能
3.
歐洲聯盟之政治正當性建構
4.
網際網路在民主政治的溝通過程研究--以野草莓學運為例
5.
台北市民主治理之研究(1994~2008年)
6.
臺灣地方政府組織再造之評析--以英國地方治理經驗之觀點
7.
台灣婦女人權運動之研究--以參政權為例(1949~2000)
8.
九十年代中國大陸基層政治參與之研究-村民自治分析
1.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
2.
西方共和主義思想史論
3.
從威權政府到民主治理 : 臺灣公共行政理論與實務之變遷
4.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
5.
當代三大民主理論
6.
全球化下東亞都會代議政體的反思:以社會代議輔助政治代議
7.
[社會代議的崛起:臺灣政治與社會的平行發展]導論
8.
公民意識 : 實證與規範之間的一個整合研究
9.
全球化與政府再造
10.
審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變:美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討
無相關著作
1.
Promises and Pitfalls of Using National Bioethics Commissions as an Institution to Facilitate Deliberative Democracy--Lessons from the Policy Making of Human Embryonic Stem Cell Research
2.
資訊通訊科技下的審議式民主:線上與實體公民會議比較分析
3.
女性主義對審議式民主之支持與批判
4.
審議民主的道德限制--柏林論政治自由與政治判斷
5.
審議民主實踐的多元模式--評John Gastill and Peter Levine eds., 審議民主手冊:二十一世紀有效的公民參與策略
6.
審議民主與社會運動:民間團體籌辦新竹科學園區宜蘭基地公民會議的啟發
7.
審議民主與公民養成
8.
審議民主的限制--臺灣公民會議的經驗
9.
審議民主、科技決策與公共討論
10.
審議式民主的公共新聞想像:建構審議公共議題的新聞報導模式
QR Code