資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.14.69.119)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
審議民主與公民養成
書刊名:
國立臺灣大學哲學論評
作者:
林火旺
作者(外文):
Lin, Huo-wang
出版日期:
2005
卷期:
29
頁次:
頁99+101+103-143
主題關鍵詞:
程序民主
;
憲政民主
;
審議民主
;
公民教育
;
同情想像力
;
Procedural democracy
;
Constitutional democracy
;
Deliberative democracy
;
Civic education
;
Sympathetic imagination
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(
7
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
13
共同引用:0
點閱:100
本文檢討程序民主和憲政民主的缺點,針對這些缺點指出審議民主可以克服這些缺點,然而一個成熟的政治,不能只依賴制度的建立,而必須培養能夠維繫且強化這個制度的公民。審議式民主政治所需要的公民素養,除了具有自由主義民主公民應有的知能和德行之外,還需要具有推理和理性批判力、自主性和相互尊敬、以及開放的心靈,而最適合從事這類公民教育的單位就是學校。最後本文進一步指出,一個健全的民主社會還需要培養公民具有同情的想像力,這樣才能使多元差異的社會,維持和諧穩定。
以文找文
This article examines different forms of democracy and concludes that deliberative democracy has some merits in contrast with procedural democracy and liberal democracy. However even deliberative democracy cannot function properly without well-educated citizens. To be a good citizen, people should develop certain skills and virtues pertain to a deliberative democracy, such as the ability of critical reasoning, autonomy, mutual respect, and open-mindedness. Schools are the most important places for civic education and hence should emphasize more on their common purposes. Moreover, a healthy society also requires citizens acquire a kind of sympathetic imagination, which is an ability to put oneself in other’s shoes. With this people with diverse views can live together cooperatively and peacefully.
以文找文
期刊論文
1.
McCabe, David(1995)。Liberal Education is Moral Education。Social Theory and Practice,21(1),83-96。
2.
Gutmann, Amy(1995)。Civic Education and Social Diversity。Ethics,105,557-579。
3.
Enslin, Penny、Pendlebury, Shirley、Tjiattas, Mary(2001)。Deliberative democracy, diversity and the challenges of citizenship education。Journal of Philosophy of Education,35(1),115-130。
4.
Brighouse, Harry(1998)。Civic Education and Liberal Legitimacy。Ethics,108(4),719-745。
5.
Callan, Eamonn(1991)。Pluralism and Civic Education。Studies in Philosophy and Education,11,65-87。
6.
Labaree, David F.(1997)。Public Goods, Private Goods: The American Struggle over Educational Goals。American Education Research Journal,34,59。
圖書
1.
Callan, Eamonn(1997)。Creating Citizens: Political Education and Liberal Democracy。Oxford:Clarendon Press:Oxford University Press。
2.
Sunstein, Cass R.(2003)。Why societies need dissent?。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。
3.
Mill, John Stuart(1978)。On Liberty。Indianapolis。
4.
Fishkin, James S.(1995)。The Voice of the People: Public Opinion and Democracy。Yale University Press。
5.
Gutmann, Amy、Thompson, Danis(1996)。Democracy and Disagreement。Belknap Press of Harvard University Press。
6.
Dagger, Richard(1997)。Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism。Oxford University Press。
7.
Kymlicka, Will、Norman, Wayne J.(2000)。Citizenship in Diverse Societies。Oxford University Press。
8.
Kymlicka, Will(2001)。Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship。Oxford University Press。
9.
Galston, William A.(1999)。Diversity, Toleration, and Deliberative Democracy。Deliberative Politics。New York。
10.
Colby, Anne、Ehrlich, Thomas、Beaumont, Elizabeth、Stephens, Jason(2003)。Educating Citizens: Preparing America's Undergraduates for Lives of Moral and Civic Responsibility。San Francisco:Jossey-Bass。
11.
Constant, Benjamin(1988)。Liberty of the Ancients Compared with that of the Moderns。Kant’s Political Writings。Cambridge。
12.
Gutmann, Amy(2000)。Why Should Schools Care about Civic Education。Rediscovering the Democratic Purposes of Education。
13.
Macedo, Stephen(2000)。Diversity and Distrust。Diversity and Distrust。Cambridge, Mass.。
14.
McDonnell, Lorraine M.(2000)。Defining Democratic Purposes。Rediscovering the Democratic Purposes of Education。
15.
Richardson, Henry S.(2002)。Democratic Autonomy。Democratic Autonomy。Oxford。
16.
Talisse, Robert B.(2005)。Democracy after Liberaism。Democracy after Liberaism。New York。
圖書論文
1.
Cohen, Joshua(1997)。Procedure and Substance in Deliberative Democracy。Deliberative Democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
2.
Ackerman, Bruce、Fishkin, James S.(2003)。Deliberation Day。Debating Deliberative Democracy。Blackwell Publishing。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
自由主義與審議式民主的公民教育
2.
教育政治歧見之處理:由A. Gutmann民主教育觀點反思高中課綱微調爭議與出路
3.
山林倫理是公民倫理--由「無痕山林」與〈失去山林的孩子〉談起
4.
司法審查、選舉制度與民主代表性--從司法院釋字第721號解釋談起
5.
澳門特區政府對民間社會的立場回顧及分析
6.
審議式民主在民主教育的實踐
7.
反核或擁核?核廢料儲置場之審議式民主討論與原住民部落發展
8.
國中實施審議式教學學習成效之初探研究
9.
論穆芙對審議式民主的批判
10.
城鄉新風貌與公民參與:臺中市的經驗探討
11.
由思辯民主觀點探討行政權對於契約自由之限制--以「定型化契約應記載或不得記載事項」之審議程序及效力為中心
12.
民主的公民教育與多元文化教育之重探
13.
女性主義對審議式民主之支持與批判
14.
從認知發展與靈性發展探析大學生公民發展之教育作為
1.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
2.
形塑校園民主學習共同體:國中學生審議民主學習之個案研究
3.
我國政策創新與執行模式之研究:以教育部「建立社區教育學習體系計畫」為例
4.
卡爾波普論自由與民主
5.
國小學生法治概念認知與態度形塑之教學研究─從美國公民教育中心《民主基礎系列》教材的觀點談起
6.
大學新生成功轉化相關因素研究-以一所公立大學為例
7.
台灣客家族群文化權利之研究
1.
臺灣原住民族文化權利的美麗與哀愁--以臺東美麗灣案與卡地布遷葬案為例
2.
女性主義對審議式民主之支持與批判
無相關著作
1.
審議民主的道德限制--柏林論政治自由與政治判斷
2.
審議民主實踐的多元模式--評John Gastill and Peter Levine eds., 審議民主手冊:二十一世紀有效的公民參與策略
3.
審議民主的限制--臺灣公民會議的經驗
4.
審議民主、科技決策與公共討論
5.
生活世界與見體之學--胡塞爾與熊十力的對比理解
6.
Two Meanings of Courage: Truth Reveal and Social Order in Michel Foucault's Discourse and Truth and Parrēsia and in The Analects of Confucius
7.
析論《列子》中幻化之實踐面及其學理
8.
論《清靜經》要旨--以濟公活佛降筆乩詩為例
9.
在西方倫理學的多元脈絡間論戴震哲學倫理型態
10.
「佛性者,名大信心」:論漢譯《大般涅槃經》對「信」意義的深化
11.
《理學字義通釋》人性觀論析
12.
元代龍仁夫《易》學析論
13.
宋代小學的構建及其影響
14.
數位人文視野下的華人宗教研究:以DocuSky數位人文學術研究平臺為例
15.
祖靈是祖先的靈魂嗎?一個比較觀點上的考察--以漢人祖先祭祀和泰雅族rutux信仰為主要參照點--紀念張光直先生
QR Code