資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.212.145)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
社區照顧服務輸送模式之探討
書刊名:
社會政策與社會工作學刊
作者:
黃源協
作者(外文):
Hwang, Yuan-shie
出版日期:
2000
卷期:
4:2
頁次:
頁179-220
主題關鍵詞:
社區照顧
;
科層專業主義
;
新管理主義
;
新專業新管理
;
Community care
;
Bureau-professionalism
;
New managerialism
;
New professional-new management
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
20
) 博士論文(
10
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
19
共同引用:
129
點閱:110
本文旨在以英國社區照顧發展經驗為基礎,嘗試探討英國社區照顧服務輸送的不同模式,及其對起步中的台灣社區照顧之意涵。1940年代中期福利國家的建立,將英國帶進了一個以科層結構和專業主義掛帥之 「科層-專業主義體制」服務輸送模式,儘管服務的範疇擴充了,但其父權主義和缺乏效率的事實,在1970年代中期已招致嚴厲的批判。1980年代以來,一種強調績效、結果和顧客為主的新管理主義理念,在新右派人士的極力倡導下,在實務上已逐漸取代科層-專業主義的模式。然而,新管理主義之過度強調經濟、效率與效能,而忽略人群服務對公平與倫理的訴求,卻使得新管理主義和科層-專業主義間產生爭辯。為能兼顧新管理主義對福利服務資源之有效運用的訴求,以及科層-專業主義對公平和倫理的考量,一種緩和兩者間爭辯的新思維,且建立在 「最佳價值」基礎上的「新專業-新管理」模式,其強調以調解、參與和共事,並著重於對專業自主權的尊重和管理之務實的作為,或許是化解科層-專業主義與新管理主義對峙的良方。臺灣的社區照顧正值起步階段,為避免因過度走向虛無理想的新管理主義,或陷於無效率和昂貴的科層-專業主義,這種朝向「新專業-新管理」模式的發展,或許可作為建構一個兼顧「專業」、「管理」和「顧客取向」之台灣社區照顧體系的重要借鏡。
以文找文
This paper, based on the experiences of community care development in Britain, aims at exploring different models of community care management, and concluding its implications for the development of community care in Taiwan. The creation of welfare state brought the British welfare service delivery into a 'bureau-professionalism regime model in the mid-1940s. Its category expanded but caused severe criticism as a result of its paternalism and inefficiency in the mid-1970s. The idea of new managerialism which emphasizes performance, outcome and customer-oriented has increasingly replaced the traditional ' bureau-professionalism' model practically under the advocacy of the New Right since the 1980s.Because the former over-emphasizes economy, efficiency an defectiveness and ignores equity and ethics which human services appeal, a controversy between bureau-professionalism and new managerialism has therefore provoked. This paper proposed a new professional-new management model based on a new idea of ' the best value' as a strategy for pacifying the dispute. Further, through it adherence to mediation, patronage and collegiality and through its tolerance of those professional autonomy and management, the model will be able to re-establish equilibrium in the caring services. In Taiwan, community care is in its initial stage. To avoid getting into an empty rhetorical new management or drawing into an inefficient bureau-professionalism, the new professional-new management model may provide us a speculative direction of constructing an appropriate community care system.
以文找文
期刊論文
1.
Hoggett, P.(1991)。A new management for the public sector?。Policy and Politics,19(4),243-256。
2.
Steward, J.(1993)。The limitations of management by contract。Public Money and Management,13,1-6。
3.
Henwood, M.(1995)。Strained Relations。Health Service Journal,6。
圖書
1.
Department of the Environment, Transport and Regions(1998)。Moderning Local Government--Improving Local Services through Best Value。London:TSO。
2.
Hadley, R.、Clough, R.(1996)。Care in Chaos--Frustration and Challenge in Community。London:Cassell。
3.
Overtveit, J.(1993)。Coordinating community care:multidisciplinary teams and care management。Milton Keynes:Buckingham:Open University Press。
4.
Sheppard, M.(1995)。Care Management and Social。London:Whiting and Birch。
5.
Zifcak, Spencer(1994)。New Managerialism: Administrative Reform in Whitehall and Canberra。Buckingham, Philadelphia:Open University Press。
6.
Wright, K.、Haycox, A.、Leedham, I.(1994)。Evaluating Community Care: Services for people with learning difficulties。Buckingham:Open University Press。
7.
Means, R.、Smith, R.(1998)。From Poor Law to Community Care: The development of welfare services for elderly people 1939-1971。Bristol:The Policy Press。
8.
McDonald, A.(1999)。Understanding Community Care - a guide for social workers。London, UK:Macmillan。
9.
Glennerster, Howard(1992)。Paying for Welfare: The 1990's。Harvester Wheatsheaf Press。
10.
Payne, M.(1986)。Social Care in the Community。Macmillan Education。
11.
Clarke, John、Newman, Janet E.(1997)。The Managerial State: Power, Politics and Ideology in the Remaking of Social Welfare。London:Sage。
12.
Pollitt, C.(1993)。Managerialism and the Public Services。Oxford:Basil Blackwell。
13.
Hughes, Owen E.(1998)。Public Management and Administration: An Introduction。St. Martin's Press。
14.
黃源協(20000000)。社區照顧:臺灣與英國經驗的檢視。臺北:揚智文化。
延伸查詢
15.
Brechin, A.(2000)。The challenge of caring relationships。Critical Practice in Health and Social Care。London, UK。
16.
Clarke, J.(1993)。The Comfort of Strangers: Social Work in Context。A Crisis in Care - Challenges to Social Work。London, UK。
17.
Clarke, J.(1998)。Doing the Right Thing? Managerialism and Social Welfare。The Sociology of the Caring Professions。London, UK。
18.
Davies, C.(2000)。Frameworks for regulation and accountability: threat or opportunity?。Critical Practice in Health and Social Care。London, UK。
19.
Exworthy, Mark、Halford, Susan(1999)。Professionals and managers in a changing public sector: conflict, compromise and collaboration?。Professionals and the New Managerialism in the Public Sector。Buckingham:Open University Press。
20.
Jones, L.、Tucker, S.(2000)。Exploring continuity and change。Critical Practice in Health and Social Care。London, UK。
21.
Kelly, Anne(1998)。Professional and the Changed Environment。The Social Construction of Community Care。London, UK。
22.
Langan, M.(1998)。The personal social services。Development in British Social Policy。London, UK。
23.
Le Grand, J.(1994)。Evaluating the NHS Reforms。Evaluating NHS Reform。Hermitage。
24.
Newsman, J.、Clarke, J.(1994)。Going about our business?。Managing Social Policy。London, UK。
25.
Rashid, S.(2000)。Social work and professionalization: a legacy of ambivalence。Changing Practice in Health and Social Care。London, UK。
26.
Saks, M.(2000)。Professionalism and Health Care。Changing Practice in Health and Social Care。London, UK。
27.
Walsh, K.、Deakin, N.、Smith, P.、Spurgeon, P.、Thomas, N.(1997)。Contracting for Change - Contracts in Health, Social Care, and Local Government Services。Contracting for Change - Contracts in Health, Social Care, and Local Government Services。New York, NY。
圖書論文
1.
Flynn, Rob(1999)。Managerialism, professionalism and quasi-markets。Professional and the New Managerialism in the Public Sector。Buckingham:Open University Press。
2.
Causer, G.、Exworthy, M.(1999)。Professionals as managers across the public sector。Professionals and the New Managerialism in the Public Sector。Buckingham:Open University Press。
3.
Hugman, R.(1998)。Social Work and De-professionalization。The Sociology of the Caring Professionals。London:UCL Press。
4.
Kelly, A.(1998)。Concepts of professions and professionalism。The Social Construction of Community Care。Macmillan。
5.
Le Grand, J.、Bartlett, W.(1993)。Quasi-Markets and Social Policy:The Way Forwards?。Quasi-Markets and Social Policy。London:Macmillan。
6.
Walker, A.(1997)。Community care policy:from consensus to conflict。Community Care: A Reader。London:Macmillan。
7.
Symonds, A.(1998)。The social reconstruction of care:from the state to the community。The Social Construction of Community Care。London:Macmillan。
8.
Davies, C.(1998)。The cloak of professionalism。Understanding health and social care: An introductory reader。London:Sage。
9.
Finlay, L.(2000)。The challenge of professionalism。Critical practice in health and social care。Sage。
10.
Butcher, Tony(2000)。The public administration model of welfare delivery。Changing Practice in Health and Social Care。Sage。
11.
Abbott, P.、Meerabeau, L.(1998)。Professionals, Professionalization and the Caring Professions。The Sociology of the Caring Professions。London:UCL press。
12.
Davies, C.(2000)。Care and the transformation of professionalism。Changing Practice in Health and Social Care。SAGE。
13.
Hodkinson, P.、Issitt, M.(1995)。The Challenge of Competence for Caring Professions: an Overview。The Challenge of Competence: Professionalism through Vocational Education and Training。Cassell。
14.
Newman, J.(1998)。Managreialism and Social Welfare。Unsettling Welfare: the Reconstruction of Social Policy。London:The Open University。
15.
Southon, G.、Braithwaite, J.(2000)。The end of professionalism?。Changing practices in health and social care。Sage。
16.
Johnson, N.(1999)。Personal Social Services and Community Care。New Labour, New Welfare State?--The "Third Way" in British Social Policy。Policy Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
屏東縣內埔鄉社區中高年齡居民健康與福利服務需求之探討
2.
充權理念的實踐?當前居家式與日間照顧的檢視
3.
社區「共照」新思路:高齡社會中社區在地健康生活實踐經驗探析
4.
部落文化健康站的照顧實踐與服務困境之研究:一個實務工作者的反思
5.
內生型與外衍型中介組織網絡連結之比較研究--從社區照顧與社會資本建構觀點
6.
老年人社會參與、社會支持及生活品質之關係研究
7.
臺灣失智症患者在地老化的社區照顧資源研究
8.
長照2.0服務遞送的設計:從交易成本與代理成本觀點評析
9.
長照2.0的個案觀察
10.
新管理主義對於醫院醫療服務之影響:給醫務社會工作的啟示
11.
從社會資本探究原住民部落生產性照顧服務之發展觀點
12.
「部落文化健康站」與「社區照顧關懷據點」差異分析:從社會文化觀點分析
13.
初探公私協力下的兒童保護業務推動
14.
原住民部落文化健康站的現況與反思:以大安溪泰雅部落為例
15.
專業職能分歧作為另類的跨域治理議題:以衛生福利部為例之初探研究
1.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
2.
我居故我在~獨居老年母親居住方式的轉換歷程
3.
社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
4.
「走動式照顧服務」方案及其政策影響之探討-以弘道老人福利基金會為例
5.
非營利組織社區在地老化居家服務治理之研究-以某基金會為例
6.
臺灣銀髮族休閒政策之研究:休閒阻礙分析途徑
7.
中高齡智障者雙老家庭之居住模式建構
8.
從社會資本觀點探析居家式托育服務輸送之研究
9.
管理主義下的醫務社會工作之研究
10.
與制度對話--居家式照顧服務供給者與使用者的服務輸送體驗
11.
居家服務績效評鑑之指標建構研究
12.
長期照顧服務產業的營運與管理-從居家服務組織的實踐經驗出發
13.
建構社區能力之研究-社區成人教育觀點
14.
以管理矩陣及家族因素分析屏東縣民間老人養護機構
15.
台灣原住民族部落發展之研究—互助觀點的分析
1.
社會工作管理
2.
農村社會工作
3.
社工管理學
4.
營利部門與非營利部門於照顧服務提供之競合:日本介護保險制度的服務提供多元化政策分析
5.
老人福利國際借鑑
6.
醫務社會工作
7.
社區規劃學 : 住宅建築社區化之規劃
8.
社區權力結構與社區發展功能
9.
社區照顧 : 臺灣與英國經驗的檢視
10.
從孝道外包到服務外購:以孝道雙元模型解讀臺灣家庭高齡照顧型態的當代演化
11.
苗栗地區東南亞外籍配偶的在地處境與社會資本門檻
12.
社區照顧、照顧管理與家庭照顧者
無相關著作
無相關點閱
QR Code