私領域公問題--性侵害與家庭暴力的結構因素探討__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	私領域公問題--性侵害與家庭暴力的結構因素探討
書刊名：	臺大社會工作學刊
作者：	陳芬苓
作者(外文)：	Chen, Fen-ling
出版日期：	2001
卷期：	4
頁次：	頁243+245-280
主題關鍵詞：	對女性的暴力；結構因素；國家；醫療專業體系；國際組織；Violence against women；Structural factor；State；Medical profession；International organization
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(13) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(1) 排除自我引用:12 共同引用:217 點閱:120

過去在台灣社會中，對女性的暴力行為相當程度的被視為走私領域的問題，相關的研究也著重在情境及人格的討論上，而忽略了女性遭受暴力的事件實際上是一個社會結構現象，是歷史、社會、文化等結構因素交織的結果，需要提到公領域去討論。因此，本文將著重於性侵害及家庭暴力之結構因素探討，我們發現生物論及組織權利模式並無法充分解釋男性對女性的暴力行為，而激進女性主義的詮釋可以適度彌補對性侵害及家庭暴力之結構因素的暸解。除了理論的檢視之外，本文特別批判國家機制及醫療專業對於女性受暴力問題之迷思及忽視，而藉由聯合國及世界衛生組織近年來對女性暴力防治之工作成果，暸解國際間在此問題上的聯盟及作法是值得我們警惕的。

以文找文

Violence against women in Taiwan has been regarding as a private issue in the past. Relative research has observed the factors of situation and personality in the cases of violence against women, but few discussed the structural factors of the issue, which resulted from the interaction of history, society and culture and should to be discussed in the public sphere. Therefore, this article attempts to discuss the structural factors of violence against women, especially on the issue of sexual abuse and domestic violence. Instead of the natural biological model and the organization power model, radical feminism explains the reason of men's violence in time and space. In addition to theoretical review, we criticise the bias in the state mechanism and the medical profession in term of men's violence. Finally, this article presents the recent work in the international organizations, which may be worth for reference.

以文找文

期刊論文
1.	黃翠紋(19990300)。家庭暴力防制策略之探討--兼論臺灣地區警察處理家庭暴力問題之現況。警學叢刊，29(5)=123，151-172。延伸查詢
2.	黃翠紋(19990300)。家庭暴力研究趨勢及其方法論上的一些議題。中央警察大學學報，34，263-286。延伸查詢
3.	黃富源、潘維剛(19940700)。強暴危機處理中心運作模式之探討。警政學報，25，213-235。延伸查詢
4.	Tang, C. K. S.、Wong, D.、Cheung, F. M. C.、Lee, Antoinette(2000)。Exploring how Chinese define violence against women: A focus group study in Hong Kong。Womens Stuies International Forum，23(2)，197-209。
5.	張玨、陳芬苓(20001000)。臺灣婦女健康政策的性別分析。中華公共衛生雜誌，19(5)，366-380。延伸查詢
6.	高鳳仙(19971200)。論司法人員對於家庭暴力之案件處理。萬國法律，96，58-65。延伸查詢
7.	Saunders, D. G.(1995)。The tendency to arrest victims of domestic violence: A preliminary analysis of officer characteristics。Journal of Interpersonal Violence，10，147-158。
8.	Sherman, Lawrence W.、Berk, Richard A.(1984)。The Specific Deterrent Effects of Arrest for Domestic Assault。American Sociological Review，49(2)，261-272。
9.	黃富源(19950100)。警察系統回應婚姻暴力的理論與實務。警政學報，26，59-92。延伸查詢
10.	黃富源(19990300)。強、輪姦被害人特質及其創傷理論之探討。中央警察大學學報，34，227-261。延伸查詢
11.	李仰欽(20001100)。家庭暴力防治法民事保護令之現況討論。全國律師，4(11)，4-14。延伸查詢
12.	羅燦煐(19990300)。事出有因，情有可原？--臺灣青少年對約會強暴之寬容性研究。中華心理衛生學刊，12(1)，57-91。延伸查詢
13.	黃志中(20001100)。家庭暴力防治法之醫療服務經驗回顧與前瞻--以婚姻暴力防治為關注重點的討論。全國律師，4(11)，22-28。延伸查詢
14.	Mackinnon, Catharine A.(1984)。Feminism, Marxism, Method, and the State: Toward Feminist Jurisprudence。Signs，8(4)，635-658。
15.	林正弘(1998)。面對家庭暴力警察能作些什麼：逮捕政策有效嗎？。中央警察大學學報，33，53-68。延伸查詢
16.	胡幼慧(1999)。精神醫學之科學運動與批判。醫望，24，105-108。延伸查詢
17.	張狂(1992)。堕胎合法化對台灣婦女影響的省思。婦女與兩性學刊，3，1-23。延伸查詢
18.	張玨(2001)。台灣婦女前進聯合國推動心理健康。婦女與兩性研究通訊，58，42-44。延伸查詢
19.	黃毓秀(1991)。強暴一男權社會的正常現象。女性人，5，261-266。延伸查詢
20.	蔡田木(2000)。性侵害犯罪被害特性及其被害反應之研究。中央警察大學學報，37，331-350。延伸查詢
21.	醫望雜誌(1998)。醫望雜誌，25。延伸查詢
22.	Bourg, S、Stock, H. V.(1994)。A Review of Domestic Violence Arrest Statistics in a Police Department Using A Pro-arrest Police: Are Proarrest Policies enough?。Journal of Family Violence，9，177-192。
23.	Carrington, Kerry、Paul Watson(1996)。Policing Sexual Violence: Feminism, Criminal Justice and Governmentality。International Journal of the Sociology and Law，24，253-272。
24.	Caputo, Richard K.(1988)。Police Response to Domestic Violence。Social Casework，69(2)，81-87。
25.	Eigenberg, H.、Moriarty, L.(1991)。Domestic Violence and Local Law Enforcement in Texas。Journal of Interpersonal Violence，6，102-109。
26.	Feather, N. T.(1996)。Domestic Violence, Gender and Perceptions of Justice。Sex Roles，35(7/8)，507-519。
27.	Keithley, Jane、Fred Robinson(2000)。Violence as a Public Health Issue。Policy & Politics，28(1)，67-77。

會議論文
1.	沈慶鴻(1999)。婚姻暴力案主諮商治療因素之研究。延伸查詢
2.	許春金、侯崇文(2000)。台北縣的治安問題發展計晝。延伸查詢
3.	陳芬苓(2000)。台北縣社會福利的現狀與需求。延伸查詢

研究報告
1.	內政部統計處(1998)。婦女生活狀況調查報吿。台北。延伸查詢
2.	呂寶靜(1993)。台灣地區工作場所性騷擾之調查研究。台北。延伸查詢
3.	陳若璋(1993)。大學性騷擾、侵害經驗特性之研究報吿。台北。延伸查詢

圖書
1.	United Nations(1996)。Platform for Action and the Beijing Declaration。New York, NY：UN。
2.	Gelles, R. J.、Loseke, D. R.(1993)。Current Controversies on Family Violence。Sage Publications。
3.	Smart, Carol(1989)。Feminism and the power of law。Routledge。
4.	Barnett, Ola W.、Miller-Perrin, Cindy L.、Perrin, Robin D.(1997)。Family violence across the life-span: An introduction。Thousand Oaks, CA：SAGE。
5.	Buzawa, E. S.、Buzawa, C. G.(1990)。Domestic Violence: The Criminal Justice Response。Thousand Oaks：Sage。
6.	許春金、馬傳鎮(1992)。強暴犯罪形態與加害者人格特性之研究。臺北市政府研究發展考核委員會。延伸查詢
7.	Brownmiller, Susan(1975)。Against Our Will: Men, Women and Rape。Penguin。
8.	Gelles, R. J.、Cornell, C. P.(1990)。Intimate violence in families。CA：Sage Publications Inc.。
9.	Dobash, Rebecca Emerson、Dobash, Russell P.(1992)。Women, Violence and Social Change。Routledge。
10.	Stanley, L.、Wise, S.(1993)。Breaking out again: Feminist ontology and epistemology。New York。
11.	張苙雲(1998)。醫療與社會：醫療社會學的探索。台北：巨流。延伸查詢
12.	Walby, Sylvia(1990)。Theorising Patriarchy。Oxford。
13.	WHO(1999)。Women and Health: Beijing Platform for ’Action: A Review of WHO's Activities。Geneva。
14.	World Health Organization(1998)。Gender and Health: Technical Paper。Geneva。
15.	劉敏秀(1995)。男人的法律，男人的國家。台灣婦女處境白皮書 \\ 劉毓秀 (編)。台北。延伸查詢
16.	Bell, Marilynne、Janet Mosher(1998)。(Re)fashioning Medicine's Response to Wife Abuse。The Politics of Women's Health \\ Sherwin, Susan (ed.)。Philadelphia。
17.	Brownell, Patricia(1998)。Women, Welfare, Work and Domestic Violence。Battered Women and Their Families [2nd edition] \\ Roberts, AR (ed.)。New York。
18.	Boes, Mary, E.(1998)。Battered Women in the Emergency Room: Emerging Roles for the ER Social Worker and Clinical Nurse Specialist。Battered Women and Their Families [2nd edition] \\ Roberts, AR (ed.)。New York。
19.	Chadhuri, E、Daly, R(1991)。Do Restraining Order Help? Battered Women's Experiences with Male Violence and the Legal Process。Domestic Violence: The Changing Criminal Justice Response \\ Buzawa, E. S. ; Buzawa, C. G. (eds.)。Westport, Ct。
20.	Chen, Fen-ling(2000)。Working Women and State Polices in Taiwan-A Study in Political Economy。London。
21.	Eisner, M. W.(1986)。A Feminist Approach to General Practice。Women's Health Care \ Webb, C. (ed.)。Chichester：Wiley。
22.	Hague, Gill(1999)。Domestic Violence Policy in the 1990s。Engendering social Policy \\ Watson, Sophie ; Lesley Doyal (eds.)。Buckingham。
23.	Malamuth, Neil M.(1996)。The Confluence Model of Sexual Aggression: Feminist and Evolutionary Perspective。Sex, Power, Conflict: Evolutionary and Feminist Perspectives \\ Buss, D. M. ; Neil M. Malamuth (eds.)。Oxford。
24.	Maynard, Mary、Winn Jan(1997)。Women, Violence and Male Power。Introducing Women's Studies [2nd Edition] \\ Robinson, Victoria ; Richardson, Diane (eds.)。London。
25.	Pahl, Jan(1995)。Health Professionals and Violence Against Women。Family Violence and the Caring Professions \\ Kingston, P. ; Penhale, B. (eds.)。London。
26.	Reese, L. A.、Lindenberg, K. E.(1999)。Implementing Sexual Harassment Policy。Thousand Oaks。

其他
1.	UNFPA(1998)。Violence against Girls and Women: A Public Health Priority。
2.	台北市女性權益促進會(2001)。兩千年台灣婦女人權報吿。延伸查詢
3.	台灣婦女資訊網(2001)。98台灣婦女處境報吿-相關統計資料。延伸查詢
4.	內政部性侵害防治委員會(2001)。犯罪統計。延伸查詢
5.	警政署(2001)。台灣地區犯罪被害經驗調查提要分析。延伸查詢
6.	警政署(2001)。統計資料。延伸查詢
7.	聯合國婦女地位委員會(1999)。北京宣言和行動綱要的後續行動和執行情況之秘書長報吿稿。延伸查詢
8.	Garden of Hope Foundation。Violence Against Women。

圖書論文
1.	Yllo, Kersti A.(1993)。Through a Feminist Lens: Gender, Power, and Violence。Current Controversies on Family Violence。Newbury Park, CA：Sage。
2.	羅燦煐(1995)。解構迷思，奪回暗夜：性暴力之現況與防治。台灣婦女處境白皮書。台北：時報。延伸查詢
3.	Gelles, R. J.(1993)。Through a sociological lens: Social structure and family violence。Current controversies on family violence。Newbury Park, CA：Sage。
4.	O'leary, K. D.(1993)。Through a psychological lens: Personality traits, personality disorders, and levels of violence。Current controversies on family violence。Newbury Park, CA：Sage。
5.	羅燦煐(19990000)。性別暴力與性別歧視。性屬關係：性別與社會、建構。臺北市：心理出版社。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從「長髮員警案」談性別化的職場與相關法律規範
2.	財團法人醫院社會責任支出與財務績效之研究：以不同型態財團法人醫院為例
3.	社會投資觀點的性別分析：以臺灣女性創業方案為例
4.	日治時期官方對臺灣漢人婦女月內飲食的影響
5.	臺灣醫師世家的生涯代間傳遞
6.	「在地內涵全球視野」的癌症心理社會服務之實踐軌跡
7.	臺灣中醫醫學期刊發展研究(1945~1970)
8.	追尋健康、探問病苦：連結醫療與社會的聚力群學
9.	親密關係暴力之理論探討
10.	醫務社工於性侵害驗傷採證歷程的角色省思
11.	健康人權挑戰與展望簡析
12.	性侵害案件減少被害人重複陳述作業方案之反思
13.	兩岸三地青少年約會暴力盛行率及其與憂鬱情緒關係之探討
14.	以警察人員觀點探討親密關係暴力加害者施暴與被害重複受暴成因
15.	受暴婦女使用身心靈的療癒方式及經驗之初探

1.	專業及家庭角色的掙扎-急重症專科醫師面對親屬生命末期的醫療決策
2.	親密關係暴力重複被害影響因素與因應策略─以高雄地區為例
3.	建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
4.	診間醫病關係之探究－以多元文化為觀點
5.	以醫療社會學脈絡比較台灣與新加坡未出生胎兒的生命尊嚴
6.	性犯罪嫌疑人自白決意因素與詢問策略之實證研究
7.	建構暴力犯罪防治司法醫療職能模型之研究-以性侵害被害人服務為例
8.	卡其領犯罪白領特徵之研究－以貪污犯罪判決實證分析為例
9.	從醫療糾紛探討對醫療專業權威的挑戰
10.	台灣地區越南籍孕產婦的醫病互動
11.	管理主義下的醫務社會工作之研究
12.	臺灣閩南疾病諺語的文化詮釋—以醫／病關係為研究視角
13.	西醫醫療體系醫病互動的影響因素探討
14.	台灣更年期婦女健康照顧現況分析
15.	警察詢問過程影響因素之研究—以陌生人間性侵害案件為例

1.	眾身顯影：臺灣小說疾病敘事意涵之探究(1929~2000)
2.	臺灣中醫發展史：醫政關係
3.	全民健保總體檢
4.	創傷女性與社會工作處遇模式：人際取向、協同合作、反壓迫
5.	犯罪分析與安全治理
6.	醫務社會工作
7.	犯罪心理學新論
8.	親密暴力 : 多重身分與權力流動
9.	臺灣醫療發展史 : 醫政關係
10.	臺灣性侵害受害者之創傷--理論、內涵與服務
11.	師資培育制度變革的社會學分析
12.	性罪犯心理學 : 心理治療與評估
13.	警察與女性被害人 : 警察系統回應的被害者學觀察
14.	從經濟社會文化權利國際公約論健康人權與健康平等--兼論全民健康保險給付機制之健康人權困境
15.	性別平等教育融入國小六年級國語科教學之行動研究

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫