「科學戰爭」中的迷信、騙局、誤解與爭辯：評Gross & Levitt 「高級迷信」與Sokal & Bricmont 「知識的騙局」中譯本_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	「科學戰爭」中的迷信、騙局、誤解與爭辯：評Gross & Levitt 「高級迷信」與Sokal & Bricmont 「知識的騙局」中譯本
書刊名：	臺灣社會研究季刊
作者：	陳信行
作者(外文)：	Chen, Hsin-hsing
出版日期：	2002
卷期：	45
頁次：	頁173-207
主題關鍵詞：	科學與技術研究；社會建構論；相對主義；科學哲學；後現代主義；後殖民主義；Science and technology studies；Social constructivism；Relativism；Philsophy of science；Postmodernism；Post-colonialism
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:0 點閱:310

期刊論文
1.	傅大為(19980200)。「兩種文化」的迷惑與終結--從Science Studies觀點看「索可事件」與「科學戰爭」。當代，8=126，34-41。延伸查詢
2.	林崇熙(19980200)。從革命到被革命--科學家何以不願科學研究來研究科學。當代，8=126，18-33。延伸查詢
3.	Winner, L.(1993)。Upon opening the black box and finding it empty: Social constructivism and the philosophy of technology。Science, Technology, & Human Values，18，362-378。
4.	MacKenzie, D.(1981)。Interests, Positivism and History。Social Studies of Science，11，498-504。
5.	Woolgar, S.(1981)。Critique and Criticism: Two Readings of Ethnomethodology。Social Studies of Science，11，504-514。
6.	Woolgar, S.(1981)。Interests and Explanation in the Social Studies of Science。Social Studies of Science，11，365-394。
7.	Sokal, A.(1998)。Truth, Reason, Objectivity, and the Left。Economic and Political Weekly，913-914。
8.	Shiva, V.(1999)。The Two Fascisms。The Ecologist，29(3)，198-199。
9.	Nanda, M.(1997)。The Science Wars in India。Dissent，Winter，78-83。
10.	Levitt, N.、Gross, P.(1994)。The Perils of Democratization of Science。The Chronicle of Higher Education，October，1-2。
11.	Krips, H.(2000)。Review of Intellectual Impostures。Metascience，9(3)。
12.	Guillory, John(2002)。The Sokal Affair and the History of Criticism。Critical Inquiry，28(2)，470-508。
13.	Epstein, B.(1996)。The Postmodernism Debate: more on Sokal's Parody。Z Magazine，October，57-59。
14.	Chadha, G.(1998)。Sokal's Hoax: A Backlash to Science Criticism。Economic and Political Weekly，2964-2968。
15.	Bricmont, J.、Sokal, A.(2000)。Reply to Turnbull, Krips, Dusek and Fuller。Metascience，9(3)。
16.	Chadha, G.(1997)。Sokal's Hoax and Tensions in Scientific Left。Economic and Political Weekly，2194-2196。
17.	Albert, M.(1996)。Science, Post Modernism, and the Left: Lessons from Alan Sokal's Parody in Social Text。Z Magazine，July/ August，64-69。
18.	王秀雲(1998)。從科學革命到科學戰爭。當代，8，42-47。延伸查詢
19.	Sokal, A.(2000)。Setting the Record Straight: A Response to Gita Chadha。Economic and Political Weekly，1298-1301。
20.	Rorty, R.(1999)。Phony Science Wars。The Atlantic Monthly，November，120-122。
21.	Nanda, M.(2001)。Breaking the Spell of Dharma: Case for Indian Enlightenment。Political Economic Weekly，July。
22.	MacKenzie, D.(1978)。Statistical Theory and Social Interests: A Case-Study。Social Studies of Science，8，25-83。
23.	Kleinman, D. L.(1998)。Beyond the Science Wars: Contemplating the Democratization of Science。Politics and Life Sciences，17(2)，133-145。
24.	Fuller, S.(1998)。Whose Style? Whose Substance? Sokal vs. Latour at the LSE, A Report on the 2 July 1998 Debate。Technoscience，Fall。
25.	Gould, S. J.(2000)。Deconstructing the 'Science Wars' by Reconstructing an Old Mold。Science，287，253-261。
26.	Barnes, Barry(1981)。On the 'Hows' and 'Whys' of Cultural Change。Social Studies of Science，11(4)，481-498。

圖書
1.	Shapin,S.、Schaffer, S.(1986)。Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life。Princeton, NJ：Princeton University Press。
2.	Gross, Paul R.、Levitt, Norman、陳瑞麟、薛清江(2001)。高級迷信：學院左派與它和科學的吵架。臺北：新新聞出版社。延伸查詢
3.	Fuller, Steve(2001)。Thomas Kuhn: A Philosophical History for Our Times。Chicago：University of Chicago。
4.	Haraway, Donna(1989)。Primate Visions。London, UK：Routledge。
5.	Koertge, Noretta(1998)。A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science。A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science。New York, NY：Oxford University Press。
6.	Sokal, Alan D.、Bricmont, J.、蔡佩君(2001)。知識的騙局。臺北：時報文化。延伸查詢
7.	Longino, Helen E.(1990)。Science as Social Knowledge。Princeton, NJ：Princeton University Press。
8.	Irwin, Alan、Wynne, Brian(1996)。Misunderstanding Science?: The Public Reconstruction of Science and Technology。Cambridge University Press。
9.	Levins, R.、Lewontin, R.(1985)。The dialectical biologist。Cambridge, MA：Harvard University Press。
10.	Hacking, Ian(1999)。The Social Construction of What?。Harvard University Press。
11.	Latour, Bruno、Woolgar, Steve、Salk, Jonas(1986)。Laboratory life: The Construction of Scientific Facts。Princeton University Press。
12.	Shiva, Vandana(1989)。Staying Alive: Women, Ecology, and Development。London：Zed Books Ltd。
13.	Bloor, David(1991)。Knowledge and Social Imagery。Chicago, IL：University of Chicago Press。
14.	Trachtman, L. E.、Perrucci, R.(2000)。Science under Siege: Interest Groups and the Science Wars。Science under Siege: Interest Groups and the Science Wars。Lanham, MD。
15.	Sokal, A.(1998)。What the Social Text Affair Does and Does Not Prove。A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths About Science。New York, NY。
16.	(2001)。Beyond Science Wars: The Missing Discourse about Science and Society。Beyond Science Wars: The Missing Discourse about Science and Society。Albany。
17.	(1996)。The Science Wars。The Science Wars。Durham。
18.	Restivo, Sal(1994)。Science, Society, and Values: Toward a Sociology of Objectivity。Science, Society, and Values: Toward a Sociology of Objectivity。Bethlehem, PA。
19.	(1988)。Science, Hegemony, and Violence。Science, Hegemony, and Violence。Delhi, India。
20.	Nanda, M.(1997)。Against Social De (con)struction of Science: Cautionary Tales from the Third World。Defense of History: Marxism and the Postmodern Agenda。New York, NY。
21.	Levins, Richard(1996)。Ten Propositions of Science and Antiscience。Science Wars。Durham, NC。
22.	Collins, H. M.(1983)。An Empirical Relativist Programme in the Sociology of Scientific Knowledge。Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science。Beverly Hills, CA/ London, UK。
23.	Ashman, K. M.、Barringer, P.(2000)。After the Science Wars: Science and the Study of Science。After the Science Wars: Science and the Study of Science。London, UK。
24.	Sardar, Z.(2001)。Thomas Kuhn and the Science Wars: Postmodern Encounters。Thomas Kuhn and the Science Wars: Postmodern Encounters。Cambridge, UK。
25.	(2001)。The One Culture: A Conversation about Science。The One Culture: A Conversation about Science。Chicago, IL。

其他
1.	Lane, N.(1996)。Science and Progress: Lofty of Level-Headed，沒有紀錄。

圖書論文
1.	Wynne, B.(1996)。May the sheep safely graze? A reflexive view of the expertlay knowledge divide。Risk, Environment & Modernity。London：Sage Publications Ltd。
2.	Chubin, Daryl E.、Restivo, Sal(1983)。The 'Mooting' of Science Studies: Research Programmes and Science Policy。Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science。London：Sage Publications。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	「混雜」催生「純粹」：同妻身份的生成與效應
2.	後殖民主義視野中的世界文學
3.	前衛文類的歷史軌跡：反思「臺灣後現代小說」的西方根源與在地實踐
4.	西方理論如何闡釋現代中國文學創作？--以兩部西學著作為例
5.	追尋「小」孔恩傳統：愛丁堡學派的孔恩理解及其在華文世界的進展
6.	定位與多重越界：回首重看STS與科哲
7.	組織的多重真實性：一個組織諮詢案例的敘事性反思
8.	科學、技術與社會文化：對科學信念的反思
9.	科學的戰爭與和平--「科學如何運作」的建構論與實在論之爭
10.	探民族主義下「本土化」與「去中國化」之定位
11.	Post-modernist/Post-colonialist Nationalism and the Historiography of China: The Paradox of the Happy Minnows
12.	從行動者網絡理論來看電腦輔助教室教學：以「性別與媒體」課程的教室實踐為例
13.	從後現代主義到後殖民的臺灣文化研究
14.	社會建構中的「實在」
15.	當代中國人心性修養的挑戰與回應：文明衝突的微觀調適

1.	離開水墨繪畫的水墨-八零後世代的文化翻譯
2.	理論選擇：一個理性論的解釋與辯護

1.	伊斯蘭、現代性與後殖民

無相關著作

1.	臺灣史學的「變」與「不變」：1949∼1999年
2.	從醫療史到身體文化的研究--從「健與美的歷史」研討會談起
3.	解構中國性：論族群意識作為文化作為認同之曖昧不明
4.	展望臺灣的科技與醫療史研究：一個當代臺灣知識社群的分析
5.	人能弘道．道通為一：心理學本土化的方法論挑戰及其回應
6.	告別式已結束：我們活在不同的世界嗎？--紀念孔恩
7.	跨文化知識傳播的個案研究--明末清初關於地圓說的爭議, 1600-1800
8.	臺灣女性科學家的九零年代風貌--試析「科學/女性/社會脈絡」諸相關領域
9.	歷史中的臺灣科學--關於「臺灣科學史」研究的回顧與檢討
10.	肥胖科學、醫療化與性別身體政治
11.	STS教學心得分享：傅大為教授

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫