資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.180.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣魏氏成人智力量表第三版(WAIS-Ⅲ)施測時間估計及其影響因素研究
書刊名:
測驗年刊
作者:
陳心怡
作者(外文):
Chen, Hsin-yi
出版日期:
2002
卷期:
49:1
頁次:
頁39-50
主題關鍵詞:
魏氏成人智力量表
;
臺灣
;
施測時間估計
;
WAIS-Ⅲ
;
Taiwan
;
Administration time estimates
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
46
點閱:364
本研究根據109位臺灣成人之WAIS-III資料,進行各分測驗與智商指數之施測時間估計。研究結果顯示施測組成全量表智商之11個分測驗平均需時86分鐘,施測組成四個因素指數之11個分測驗平均需時81分鐘,若欲同時得到三個智商與四個因素指數則約需101分鐘。由於本研究主試者在語文分測驗中追問與記錄極為詳細,上述數據應可合理視為一般大眾所需平均施測時間之上限。研究結果同時指出受測者之智力與教育程度對施測時間長短有影響,智商在89分以下受試平均約需76, 67與82分鐘便可完成全量表智商、四個因素指數、或包含二者之十三個分測驗之施測。文中提供詳細計數據供讀者參考,並對結果之應用性以及對未來研究之方向提出建議。
以文找文
This paper reports estimated administration times for each of the Wechsler Adult Intelligence Scale-Third Edition (WAIS-III) subtests and indexes using a sample of 109 normal Taiwan adults. The 11 subtests that yield the Verbal, Performance, and Full scale IQs averaged approximately 86 minutes. The 11 subtests that yield the Verbal Comprehention, Perceptual Organization, Working Memory, and Processing Speed Indexes averaged approximately 81 minutes. The 13 subtests that yield both the IQ and Indexes averaged approximately 101 minutes. Results indicated that the time estimates vary widely between subjects, and subjects with lower ability levels or with less education history require less administration time than other subjects. On the average, subjects with IQ lower than 89 need only 76, 67, and 82 minutes to complete subtests which group three IQs, four Indexes, and both. Possible explanations and applications were discussed and suggestions were made for future studies.
以文找文
期刊論文
1.
陳心怡(19990700)。「簡式」魏氏兒童智力量表之建立研究--四個分測驗之組合。測驗年刊,46(2),13-32。
延伸查詢
2.
Caruso, J. C.、Cliff, N.(1999)。The properties of equally and differentially weighted WAIS-III factor scores。Psychological Assessment,11,198-206。
3.
Ryan, J. J.、Rosenberg, S. J.(1984)。Administration time estimates for WAIS-R subtests and short forms in a clinical sample。Journal of Psycholeducational Assessment,2,125-129。
4.
Ward, L. C.、Selby, R. B.、Clark, B. L.(1987)。Subtest administration times and short forms of the Wechsler Adult Intelligence。Scale-Revised., Journal of Clinical Psychology,43,276-278。
5.
陳心怡、楊宗仁(20000700)。WISC-III分測驗特殊組型基本率研究:臺灣常模、學習障礙及注意力缺陷過動症兒童之比較。測驗年刊,47(2),91-110。
延伸查詢
6.
陳心怡(2000)。臺灣兒童認知能力之性別差異與其發展趨勢之探討:以魏氏兒童智力測驗常模為研究對象。行政院國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,10(2),201-216。
延伸查詢
7.
Axelrod, B. N.(2001)。Administration duration for the Wechsler Adult Intelligence Scale-III and Wechsler Memory Scale-III。Archives of Clinical Neuropsychology,16,293-301。
8.
Ball, J. D.、Archer, R. P.、Imhof, E. A.(1994)。Time requirements of psychological testing: A survey of practitioners。Journal of Personality Assessment,63(2),239-249。
9.
Donders, J.(1997)。Sensitivity of the WISC-III to injury severity in children with traumatic head injury。Assessment,4,107-109。
10.
Ryan, J. J.、Lopez, S. J.、Werth, T. R.(1998)。Administration time estimates for WAIS-III subtests, scales, and short forms in a clinical sample。Journal of Psychoeducational Assessment,16,315-323。
11.
Donders, J.、Zhu, J.、Tulsky, D.(2001)。Factor index score patterns in the WAIS-III standardization sample。Assessment,8(2),193-203。
12.
Hawkins, K. A.(1998)。Indicators of brain dusfunctionderived from graphic representations of the WAIS-III - WMS-III Technical Manual clinical samples data: A preliminary approach to clinical utility。The Clinical Neuropsychologist,12,535-551。
13.
Ledbetter, M. F.、Tulsky, D.(2000)。Updating to the WAIS-III and WMS-III: Considerations for research and clinical practice。Psychological Assessment,12(3),253-262。
14.
Ward, L. C.、Ryan, J. J.(1996)。Validity And time savings in the selection of short forms of the Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised。Psychological Assessment,8(1),69-72。
會議論文
1.
楊宗仁、陳心怡、朱建軍、張本聖(2001)。WISC-III簡式「多重版本-多重樣本-多重方法」之智商估計效度研究。臺北。
延伸查詢
圖書
1.
Wechsler, D.(1997)。WAIS-III Administration and Scoring Manual。San Antonio, Texas:The Psychological Corporation。
2.
The Psychological Corporation(1997)。WAIS-III WMS-III Technical Manual。San Antonio, TX:The Psychological Corporation。
3.
Cohen, J.(1988)。Statistical power and analysis for the behavioral sciences。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
4.
陳榮華、陳心怡(2002)。魏氏成人智力量表第三版(WAIS-III)中文版指導手冊。臺北:中國行為科學社。
延伸查詢
其他
1.
Chen, H.,Zhu, J.,Tulsky, D.,Wilkins, C.(1998)。The estimated administration time for the WAIS-III: The standardization and clinical sample,San Antonio, TX:The Psychological Corporation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小注意力缺陷過動症學生、學習障礙伴隨注意力缺陷過動症問題學生與一般學生在魏氏兒童智力量表第五版(WISC-V)表現差異之探討
2.
高功能自閉症類群障礙兒童的適應行為表現與智力和症狀嚴重度之關係探究
3.
高功能自閉症類群障礙兒童的執行功能表現探究
4.
學習障礙學生在魏氏兒童智力量表第四版(WISC-IV)表現之研究
5.
以「魏氏兒童智力量表」(第四版)的四因素為基礎之簡式版本分析:臨床應用指引
6.
國小學生體育態度簡式量表編製研究
7.
透過國語文補救教學提升低成就兒童的口語能力
8.
閱讀障礙篩選流程的檢驗--篩選或教師轉介之比較
9.
Selection of Factor-Based WAIS-III Tetrads in the Taiwan Standardization Sample: A Guide to Clinical Practice
10.
袖珍型魏氏兒童智力測驗之檢測與未來
11.
注意力缺陷過動疾患研究回顧
12.
二年級國語文補救教學研究--一個長時密集的介入方案
13.
國民中小學學習障礙學生在魏氏兒童智力量表三版(WISC-III)表現特徵研究
14.
WISC-III Factorial Invariance Across Normal and Clinical Samples
15.
應用決策樹於學習障礙鑑定之評估
1.
學習障礙學生之智力組型與基本學業表現暨影響學障研判決策因素之探討
2.
正向輔導課程方案對ADHD兒童在校生活適應影響之個案研究
3.
數位親職訓練雛型系統之建構與應用分析-以注意力缺失暨過動症為例
4.
發展簡化量表的方法
1.
弱勢學童讀寫希望工程 : 課輔現場的瞭解與改造
2.
國小資源班教師專業知能與學習障礙學生服務現況之研究
無相關著作
1.
臺灣WAIS-III中文版算術、記憶廣度測驗及其組合估算工作記憶指數在臨床上之適用性:回溯性研究
QR Code