資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.111.245)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
網路化問題解決教學策略對學生生物學習成效的影響
書刊名:
科學教育學刊
作者:
游文楓
/
佘曉清
作者(外文):
Yu, Wen-feng
/
She, Hsiao-ching
出版日期:
2006
卷期:
14:4
頁次:
頁381-400
主題關鍵詞:
問題解決
;
網路融入教學
;
學習成效
;
Problem solving
;
Web-based instruction
;
Learning effect
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
40
點閱:48
本研究目的是探討網路化及非網路化問題解決教學策略對國一學生生物學習成效的影響。研究方法採準實驗設計,以六個班的國一學生為對象,分組依據為自然科第一次段考成績,分為學業成績相近的實驗組(網路化問題解決教學策略)及對照組(非網路化問題解決教學策略),每組各三個班共117 人,實施為期一個半月的實驗教學。資料蒐集包括非結構化生物問題解決測驗、生物學科成就測驗及師生互動量表測驗。研究結果發現:網路化問題解決教學策略有助於提升學生非結構化問題解決測驗的延宕成績,由此可顯示,網路化問題解決教學策略有助於非結構化生物問題解決能力的延宕效果。在學科成就測驗上,兩組間不管是在後測或延宕測驗上均未達顯著性差異,顯示這兩種教學策略對學生學科成就並未造成顯著性差異。由師生互動態度量表測驗中發現,實驗組學生的前後測比較上在「挑戰性問題」、「鼓勵與稱讚」、「非語言支持」及「了解與友善」等四個向度達顯著性差異,而對照組只有在「挑戰性問題」一個向度達顯著性差異。
以文找文
This study investigates the impact of web-based problem solving instruction on junior high school students’ biology learning. The design of this study is a quasi-experimental design. Two hundred thirty four 7th grade students from six classes of a middle school participated in this study. Three classes of students received web-based problem solving instruction (experimental group) and the other three classes of students received non-web-based problem solving instruction (control group). The instruments used in this study were: Ill-Structure Problem Solving Test (IPST), Biological Achievement Test, and Teacher Communication Behavior Questionnaire (TCBQ). Results show that the experimental groups’ students performed significantly better on their retention-test scores on the IPST than control group students. Moreover, the experimental web-based problem solving group students’ post-test scores on the following scales were significantly better than their pre-test scores: challenging questioning, encouragement and praise, nonverbal supportive, and understanding and friendly scales of TCBQ. The control group students’ post-test scores on the challenging scale of the TCBQ was significantly better than their pre-test scores.
以文找文
期刊論文
1.
Chang, C. Y.、Barufaldi, J. P.(1999)。The Use of a Problem-solving-based Instructional Model in Iniating Change in Students' Achievement and Alternative Frameworks。International Journal of Science Education,21(4),373-388。
2.
陸希平、王本榮、陳家玉(20060600)。問題導向學習。醫學教育,10(2),89-97。
延伸查詢
3.
She, H. C.、Fisher, D.(2002)。Teacher communication behavior and its association with students' cognitive and attitudinal outcomes in science in Taiwan。Journal of Research in science Teaching,39(1),63-78。
4.
Shafer, M. E.、Lahner, J. M.、Calderone, W. K.、Davis, J. E.、Petrie, T. A.(2002)。The use and effectiveness of a web-based instructional supplement in a college student success program。Journal of College Student Development,43(5),751-757。
5.
張國恩(19990800)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育,72,2-9。
延伸查詢
6.
佘曉清(19981200)。中學科學教學環境中師生互動量表的發展與研究。科學教育學刊,6(4),403-416。
延伸查詢
7.
楊榮祥(1992)。1992國際數理教育評鑑 IAEP--我們能夠學到什麼?。科學教育月刊,149,2-31。
延伸查詢
8.
林麗娟(20020600)。「問題導向學習」在網路資源式學習之應用。教學科技與媒體,60,42-53。
延伸查詢
9.
Jonassen, D. H.(1997)。Instructional Design Models for Well-structured and Ill-structured Problem-solving Learning Outcomes。Educational Technology Research & Development,45(1),65-94。
10.
Saunders, Walter L.、Shepardson, Daniel P.(1987)。A Comparison of Concrete and Formal Science Instruction Upon Science Achievement and Reasoning Ability of Sixth Grade Students。Journal of Research in Science Teaching,24(1),39-51。
11.
Ellen, F.(1999)。Engaging All Students: Realworld Problem solving Helps Students "Do" Science。Learning & Leading with Technology,26(8),18-21。
12.
Hardre, P.(2001)。Designing Effective Learning Environments for Continuing Education。Performance Improvement Quarterly,14(3),43-74。
13.
Hoadly, C. M.、Bell, P.、The KIE Research Group(1996)。Web for Your Head - The Design of Digital Resources to Enhance Lifelong Learning。D-Lib Magazine,9。
14.
Heppert, J.、Ellis, J.、Robinson, J.、Wolfe, A.、Mason, S.(2002)。Problem Solving in the Chemistry Laboratory: A Pilot Project to Reform Science Teaching and Learning。Journal of College Science Teaching,31(5),322-326。
15.
Jackie, S.(1999)。Problem-solving Software, Equity, and the Allocation of Roles。Learning & Leading with Technology,26(5),6-9。
16.
Leung, H. K. N.(2003)。Evaluating the Effectiveness of E-learning。Computer Science Education,13(2),123-1336。
17.
Oliver, R.、Omari, A.(2001)。Student Responses to Collaborating and Learning in a Webbased Environment。Journal of Computer Assisted Learning,17(1),34-47。
18.
She, H. C.、Fisher, D.(2000)。The Development of a Questionnaire to Describe Science Teacher Communication behavior in Taiwan and Australia。Science Education。
19.
Shin, N.、Jonassen, D. H.、McGee, S.(2003)。Predictors of Well-structured and Ill-structured Problem Solving in an Astronomy Simulation。Journal of Research in Science Teaching,40(1),6-33。
會議論文
1.
蔡今中(2002)。超越認知與後設認知的工具:運用網路為「知識工具」以輔助教學。ELTA 2002「網路學習理論與實務」學術研討會。新竹市:國立交通大學。
延伸查詢
2.
陳明溥、顏榮泉(1999)。網路化問題導向學習系統建構模式之研究。0。
延伸查詢
學位論文
1.
黃淑敏(2001)。電腦網路學習對學生學習成效之後設分析(碩士論文)。國立新竹師範學院。
延伸查詢
2.
董家莒(2000)。「問題解決」為基礎之電腦輔助教學成效(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
3.
盧淑華(2000)。「得勝課程-問題解決」對國中生問題解決態度與行為困擾影響之研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
Delisle, R.(1997)。How to use problem-based learning in the classroom。Association for Supervision and Curriculum Development。
2.
溫嘉榮、吳明隆(1999)。新時代資訊教育的理論與實務應用。台北市:松崗。
延伸查詢
3.
Hayes, J. R.(1980)。The complete problem solver。Philadelphia:Franklin Institute Press。
4.
Bransford, John D.、Stein, Barry S.(1993)。The Ideal Problem Solver: A Guide to Improving Thinking, Learning, and Creativity。New York:W.H. Freeman。
5.
Dewey, John(1910)。How we think。D. C. Heath and Company。
6.
She, H. C.、Fisher, D.(2003)。Web-based E-learning Environment in Taiwan: The Impact of the Online Science Flash Program on Students' Learning。Technology-rich Learning Environments: A Future Perspective。Singapore。
圖書論文
1.
Berger, C.、Lu, C.、Belzer, S.、Voss, B.(1994)。Research on the Uses Technology in Science Education。Handbook of Research on Science Teaching and Learning。New York, NY:Macmillan Publishing Company。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
情境學習結合問題導向教學方案與實務管理能力影響之研究
2.
運用影音個案實施問題個案研討以培養師資生班級經營實務能力之研究
3.
行動導向學習運用在人生課題之作業設計:以通識課程「性別與心理健康」的「約會練習室」為例
4.
國小探究式資訊素養融入課程與問題解決能力之長期研究
5.
應用改良式PBL建立師資生教學設計知能與一般性能力之研究
6.
不同科學學習動機、創造傾向、師生互動對國一學生在科學創造力表現之分析
7.
影響大學生課堂主動發言的因素
8.
永續設計之問題導向式教學探討
9.
臺灣與美國職能治療教育之比較
10.
「問題導向」策略融入數位訓練教材發展之研究--以便利商店新進員工訓練為例
11.
虛擬實境結合問題導向學習應用於行動化醫學教育之研究
12.
「問題導向學習」與「華語文溝通動機」初探
13.
以團隊導向學習運用於家庭醫學科教學之初步嘗試
14.
非同步教學融入創新教學之擴展習慣領域研究--以臺大CEIBA課程網頁為例
15.
團隊導向學習簡介
1.
台灣國小數理教師「以學習者為中心」數理教學專業能力自我知覺之探討
2.
後設認知融入問題解決數位課程對國小學生科學概念建構與問題解決之影響
3.
雲端上的科學專題導向學習 -運用雲端運算服務於國小科學之專題導向學習研究
4.
中小學資訊科技融入教學研究趨勢與發展--以台灣地區2001~2009年學位論文為例
5.
融入式科學寫作下學生學習成果及學生推理能力和對教師互動行為感受與其寫作品質之研究
6.
『巢狀探究教學模式』對國二學生科學學習環境知覺與學習動機影響之研究
7.
大學通識經濟教育課程內涵與實施之研究─以臺灣北部國立大學為例
1.
學校中的性別政權 : 學生校園生活與教師工作文化之性別分析
2.
提升數位原生線上探索能力的教學策略
3.
數位原生圖像認知之探究及其在教學上的應用
4.
「問題導向學習策略」融入數位學習訓練教材之發展與評鑑:以便利商店門市新進員工訓練為例
無相關著作
1.
高中生物科「應用生物學」課程教學活動的開發與分享
2.
鷹架式概念構圖教學策略對學童生物文章的閱讀表徵與情意之影響
3.
自然科生物人體三道防線教學模式之初探
4.
國小學童的非形式推理之研究--以生物複製議題之引導式論證為例
5.
外來種生物繪本電子書教學應用之研究
6.
高中生細胞膜生理現象概念改變教學之發展研究
7.
資訊科技運用於教學之教學研究趨勢與學習成效後設分析-以九年一貫課程實施後學位論文為例
8.
理化教師教學內容知識的探討 ∼以酸鹼中和為例
9.
參與學習社群之科學教師其探究教學專業成長轉變之研究
10.
教師科學教學專業知識研究-以科學本質為焦點
QR Code