:::

詳目顯示

回上一頁
題名:身心障礙者社區化就業服務方案之成本效益與成本效能分析--以臺北市92-94年度就服方案為例
書刊名:臺大社會工作學刊
作者:王雲東 引用關係
作者(外文):Wang, Yun-tung
出版日期:2007
卷期:14
頁次:頁123+125-166
主題關鍵詞:身心障礙者社區化就業支持性就業成本效益分析成本效能分析People with disabilitiesCommunity-based employmentSupported employmentCost-benefit analysisCost-effectiveness analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:96
本研究從成本效益與成本效能分析的觀點,使用貫時性研究的方法,針對台北市92-94年度身心障礙者社區化就業服務方案進行分析。研究結果當方案剛結束時、總社會淨效益值為每人每年7,396.73元,而益本比為1.460;同時參與者的淨效益值也應為正值,這表示本方案確實有相當程度的機會將福利資源作有效率地運用並提升社會財富分配的公平性。至於若考慮到敏感性分析,則總社會淨效益值更至少上升到每人71,447.19元,益本比2.480。此外在92-94各年分別的狀況中可看出:每年的社會淨效益值均大於0,而且不斷升高,顯示現行制度是符合成本效益的。不過在不同障別間的比較方面,聽語障礙類、視覺障礙類與綜合類的益本比與成本效能比狀況較好,而相對地精神障礙類與心智障礙類則較不佳。
This study, based on cost-benefit and cost-effectiveness analysis perspective and using longitudinal research method, analyzed 2003-2005 Employment Program for the People with Disabilities in Taipei City. The social net monetary benefit just after this program is $NT7,396.73 per participant per year. The benefit cost ratio is 1.460. At this time, the net monetary benefit for the participants is more likely to be positive. It shows that this program is likely to be efficient and equal for the whole society. If considering social benefit stream, it is very possible that the social net monetary benefit can be at least $NT71,447.19 per participant. The benefit cost ratio will be 2.480 then. In addition, the annual social net monetary benefits are positive and keep rising between 2003 to 2005. However, the benefit/effectiveness cost ratios of different categories of the people with disabilities are different. The benefit and effectiveness cost ratios of the category of the people with hearing/voice/speech mechanism, vision, and collective disabilities are larger than those with chronic psychosis and mental disability.
期刊論文
1.Weisbrod, B.A.(1981)。Benefit-cost analysis of a controlled experiment: treating the mentally ill。Journal of Human Resources,16(4),523-548。  new window
2.王雲東、林怡君(20040300)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析--以「陽光社會福利基金會90年度支持性就業服務方案」為例。東吳社會工作學報,10,119-147。new window  延伸查詢new window
3.Bond, G. R.、Dietzen, L. L.、Vogler, K.(1995)。Toward a Framework for Evaluating Costs and Benefits of Psychiatric Rehabilitation: Three Case Examples。Journal of Vocational Rehabilitation,5,75-88。  new window
4.萬育維(19971100)。如何突破殘障者就業困境--從結構與個人的觀點出發。勞工行政,115,26-34。  延伸查詢new window
5.Bordieri, J.E.、Comninel, M.E.(1987)。Competitive employment for workers with disabilities: An international perspective。Journal of Rehabilitation,7-9,51-57。  new window
6.Clark, R.E.、Xie, H.et al.(1998)。Benefits and costs of supported employment from three perspectives。Journal of Behavioral Health Services and Research,25(1),22-35。  new window
7.Elixhauser, A.、Luce, B.R.、Taylor, W.R.、Reblando, J.(1993)。Health care CBA/CEA: An update on growth and composition of the literature。Medical care,31(7),JSI-JSII。  new window
8.Rusch, F.R.、Conley, R.W.、McCaughrin, W.B.(1993)。Benefit-cost analysis of supported employment in Illinois。Journal of Rehabilitation,4-6,31-36。  new window
會議論文
1.王雲東、林怡君(2005)。身心障礙者社區支持性就業服務方案之成本效益分析──以「陽光社會福利基金會92-93 年度支持性就業服務方案」為例。台北。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.林千惠、徐享良、張勝成、林宏熾(1996)。臺灣地區身心障礙者就業能力與意願之調查研究。臺灣省政府勞工處。  延伸查詢new window
2.林萬億(2000)。台北縣身心障礙者福利需求評估研究報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.林昭文(1996)。支持性就業殘障者工作滿足影響因素之研究--以台北市支持性就業殘障者為例(碩士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
2.江明志(2004)。台北市身心障礙者支持性就業服務方案成本效益分析(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。  延伸查詢new window
圖書
1.Gramlich, E. M.(1990)。A Guide to Benefit-Cost Analysis。Prentice-Hall, Inc.。  new window
2.李基甸(1999)。身心障礙者職業輔導與職業安置。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。  延伸查詢new window
3.Pindyck, R. S.、Rubinfeld, D. L.(1995)。Microeconomics。Englewood Cliffs, New Jersey。  new window
4.Boardman, A. E.、Greenberg, D. H.、Vining, A. R.、Weimer, D. L.(1996)。Cost-benefit analysis: Concepts and practice。Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall, Inc。  new window
5.陳靜江(2002)。身心障礙者社區化就業服務模式。身心障礙者就業轉銜之社區化就業服務理念與實務:作業流程與工作表格使用手冊。臺北:行政院勞工委員會職業訓練局。  延伸查詢new window
6.Kemper, P.、Long, D.A.、Thornton, C.(1981)。A Cost-Benefit Analysis of the Supported Work Experiment。The National Supported Work Demonstration \\ Hollister, Robinson ; Kemper, Peter ; Maynard, Rebecca (ed.)。  new window
7.Siegel, J.E.、Weinstein, M.C.、Torrance, G.W.(1996)。Reporting cost-effectiveness studies and results。Cost-effectiveness in health and medicine \\ Gold, M.R. ; Siegel, J.E. ; Russell, L.B. ; Weinstein, M.C.(Eds.)。New York。  new window
其他
1.行政院勞工委員會(2004)。九十三年台灣地區身心障礙者勞動狀況調查,http://statdb.cla.gov.tw/html/com/statinvest.htm。  延伸查詢new window
2.(2005)。內政部統計處網站,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp。  new window
3.行政院勞委會(2003)。促進身心障礙者就業中程計畫。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE