資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.217.134)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
身心障礙者社區化就業服務方案之成本效益與成本效能分析--以臺北市92-94年度就服方案為例
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
王雲東
作者(外文):
Wang, Yun-tung
出版日期:
2007
卷期:
14
頁次:
頁123+125-166
主題關鍵詞:
身心障礙者
;
社區化就業
;
支持性就業
;
成本效益分析
;
成本效能分析
;
People with disabilities
;
Community-based employment
;
Supported employment
;
Cost-benefit analysis
;
Cost-effectiveness analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
5
共同引用:
5
點閱:96
本研究從成本效益與成本效能分析的觀點,使用貫時性研究的方法,針對台北市92-94年度身心障礙者社區化就業服務方案進行分析。研究結果當方案剛結束時、總社會淨效益值為每人每年7,396.73元,而益本比為1.460;同時參與者的淨效益值也應為正值,這表示本方案確實有相當程度的機會將福利資源作有效率地運用並提升社會財富分配的公平性。至於若考慮到敏感性分析,則總社會淨效益值更至少上升到每人71,447.19元,益本比2.480。此外在92-94各年分別的狀況中可看出:每年的社會淨效益值均大於0,而且不斷升高,顯示現行制度是符合成本效益的。不過在不同障別間的比較方面,聽語障礙類、視覺障礙類與綜合類的益本比與成本效能比狀況較好,而相對地精神障礙類與心智障礙類則較不佳。
以文找文
This study, based on cost-benefit and cost-effectiveness analysis perspective and using longitudinal research method, analyzed 2003-2005 Employment Program for the People with Disabilities in Taipei City. The social net monetary benefit just after this program is $NT7,396.73 per participant per year. The benefit cost ratio is 1.460. At this time, the net monetary benefit for the participants is more likely to be positive. It shows that this program is likely to be efficient and equal for the whole society. If considering social benefit stream, it is very possible that the social net monetary benefit can be at least $NT71,447.19 per participant. The benefit cost ratio will be 2.480 then. In addition, the annual social net monetary benefits are positive and keep rising between 2003 to 2005. However, the benefit/effectiveness cost ratios of different categories of the people with disabilities are different. The benefit and effectiveness cost ratios of the category of the people with hearing/voice/speech mechanism, vision, and collective disabilities are larger than those with chronic psychosis and mental disability.
以文找文
期刊論文
1.
Weisbrod, B.A.(1981)。Benefit-cost analysis of a controlled experiment: treating the mentally ill。Journal of Human Resources,16(4),523-548。
2.
王雲東、林怡君(20040300)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析--以「陽光社會福利基金會90年度支持性就業服務方案」為例。東吳社會工作學報,10,119-147。
延伸查詢
3.
Bond, G. R.、Dietzen, L. L.、Vogler, K.(1995)。Toward a Framework for Evaluating Costs and Benefits of Psychiatric Rehabilitation: Three Case Examples。Journal of Vocational Rehabilitation,5,75-88。
4.
萬育維(19971100)。如何突破殘障者就業困境--從結構與個人的觀點出發。勞工行政,115,26-34。
延伸查詢
5.
Bordieri, J.E.、Comninel, M.E.(1987)。Competitive employment for workers with disabilities: An international perspective。Journal of Rehabilitation,7-9,51-57。
6.
Clark, R.E.、Xie, H.et al.(1998)。Benefits and costs of supported employment from three perspectives。Journal of Behavioral Health Services and Research,25(1),22-35。
7.
Elixhauser, A.、Luce, B.R.、Taylor, W.R.、Reblando, J.(1993)。Health care CBA/CEA: An update on growth and composition of the literature。Medical care,31(7),JSI-JSII。
8.
Rusch, F.R.、Conley, R.W.、McCaughrin, W.B.(1993)。Benefit-cost analysis of supported employment in Illinois。Journal of Rehabilitation,4-6,31-36。
會議論文
1.
王雲東、林怡君(2005)。身心障礙者社區支持性就業服務方案之成本效益分析──以「陽光社會福利基金會92-93 年度支持性就業服務方案」為例。台北。
延伸查詢
研究報告
1.
林千惠、徐享良、張勝成、林宏熾(1996)。臺灣地區身心障礙者就業能力與意願之調查研究。臺灣省政府勞工處。
延伸查詢
2.
林萬億(2000)。台北縣身心障礙者福利需求評估研究報告。
延伸查詢
學位論文
1.
林昭文(1996)。支持性就業殘障者工作滿足影響因素之研究--以台北市支持性就業殘障者為例(碩士論文)。國立陽明大學。
延伸查詢
2.
江明志(2004)。台北市身心障礙者支持性就業服務方案成本效益分析(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
延伸查詢
圖書
1.
Gramlich, E. M.(1990)。A Guide to Benefit-Cost Analysis。Prentice-Hall, Inc.。
2.
李基甸(1999)。身心障礙者職業輔導與職業安置。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
延伸查詢
3.
Pindyck, R. S.、Rubinfeld, D. L.(1995)。Microeconomics。Englewood Cliffs, New Jersey。
4.
Boardman, A. E.、Greenberg, D. H.、Vining, A. R.、Weimer, D. L.(1996)。Cost-benefit analysis: Concepts and practice。Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall, Inc。
5.
陳靜江(2002)。身心障礙者社區化就業服務模式。身心障礙者就業轉銜之社區化就業服務理念與實務:作業流程與工作表格使用手冊。臺北:行政院勞工委員會職業訓練局。
延伸查詢
6.
Kemper, P.、Long, D.A.、Thornton, C.(1981)。A Cost-Benefit Analysis of the Supported Work Experiment。The National Supported Work Demonstration \\ Hollister, Robinson ; Kemper, Peter ; Maynard, Rebecca (ed.)。
7.
Siegel, J.E.、Weinstein, M.C.、Torrance, G.W.(1996)。Reporting cost-effectiveness studies and results。Cost-effectiveness in health and medicine \\ Gold, M.R. ; Siegel, J.E. ; Russell, L.B. ; Weinstein, M.C.(Eds.)。New York。
其他
1.
行政院勞工委員會(2004)。九十三年台灣地區身心障礙者勞動狀況調查,http://statdb.cla.gov.tw/html/com/statinvest.htm。
延伸查詢
2.
(2005)。內政部統計處網站,http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp。
3.
行政院勞委會(2003)。促進身心障礙者就業中程計畫。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
障礙者居家工作的增強權能經驗--以某社會企業為例
2.
排除或融入:做個就業好公民的障礙者就業論述分析
3.
我國公部門身心障礙者定額進用實施之多面向檢視
4.
公益創投的嘗試與探索:公益2.0案例的SROI成效評估
5.
經濟觀點評估警察建置監視器(CCTV)之策略
6.
從開放系統檢視身心障礙者社區化支持性就業服務品質--以A縣(市)的執行經驗為例
7.
成本分析對建立決策資訊系統運用之研究
8.
從社區復健到社區就業:以臺北地區醫院的支持性就業為例
9.
身心障礙者社區化就業服務採個案委託付費制度之可行性初探研究--以臺北市社區化就業服務為例
10.
身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析--以某社福基金會之貨幣化成本效益分析為例
11.
婦女二度就業方案之成本效益分析--以財團法人彭婉如文教基金會「課後照顧師資培訓15期(基隆班)」為例
12.
身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析--以「陽光社會福利基金會90年度支持性就業服務方案」為例
13.
自然支持在支持性就業之應用情形分析
14.
成本效益分析在政府決策上的應用與限制
1.
「做個就業好公民」的身心障礙者就業促進論述-以建制民族誌觀點分析
2.
基本職業能力工作樣本編製及其融入教學之行動研究
3.
身心障礙者社區化支持性就業服務品質指標建構之研究
1.
智能障礙者的福利服務
無相關著作
1.
總整課程實踐與成效評估:以運動休閒餐旅研究所為例
2.
一名接受支持性就業服務智能障礙青年的生涯路
3.
新加坡就業服務與人力培訓整合機制之研究:以LHUB及e2i為例
4.
高齡者阻力訓練實作模式建立與成效評估
5.
公立就業服務機構促進原住民就業之執行成效評估--以雲嘉南分署就業中心為例
6.
原住民就業與協力治理--以勞委會職訓局『原住民就業服務計畫』為例
7.
身心障礙者支持性就業政策目標之研究
8.
精神障礙者在就業服務中的復原與復健
9.
探討高職智能障礙學生就業轉銜服務理念與現況
10.
從開放系統檢視身心障礙者社區化支持性就業服務品質--以A縣(市)的執行經驗為例
11.
社會工作與就業服務--個案管理於就業服務之運用
12.
高齡教育工作者方案規劃能力培訓之成效評估:Kirkpatrick模式的應用
13.
從傑出身心障礙者就業歷程,探討就業影響因素--伴隨著「障礙」的就業路
14.
障礙過程與身心障礙者就業經驗之探討與分析
15.
家暴受害婦女就業需求與就業服務成效分析--以勵馨基金會婦保社工員與就業社工員協力合作為例
QR Code