臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：高齡教育工作者方案規劃能力培訓之成效評估：Kirkpatrick模式的應用
書刊名：成人及終身教育學刊
作者：魏惠娟 引用關係／胡夢鯨 引用關係／陳玉樹 引用關係／林秉毅
作者(外文)：Wei, Hui-chuan／Hu, Meng-ching／Chen, Yu-shu／Lin, Bin-yi
出版日期：2010
卷期：14
頁次：頁1-32
主題關鍵詞：Kirkpatrick評鑑模式應用；方案規劃培訓；高齡教育培訓；Kirkpatrick's model；Program planning training；Elder education practitioners' training
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:1569
  • 點閱點閱:113
本研究透過高齡教育工作者方案規劃的培訓設計，運用 Kirkpatrick 的評鑑模式，探討此一培訓方案實施後，學習者在反應與學習層面的成效。具體研究目的如下： 一、探討高齡教育工作者接受培訓後，在 Kirkpatrick 模式中反應層次上的評估結果。 二、探討高齡教育工作者接受培訓後，在 Kirkpatrick 模式中學習層次上的評估結果。 三、探討高齡教育工作者在上述反應層次與學習層次兩者之間的關係。本研究採用行動研究的方法，利用三份問卷，蒐集研究資料。研究結果發現，學員對於培訓各方面都感到滿意，又以對於師資的滿意度最高。 本研究在教學過程中，一再強調方案規劃的成效在於「系統」與「創新」，研究結果亦發現學員在這一部分的學習成果也最好。本研究發現，參與培訓者在反應層次與學習層次兩者之間，並沒有明顯的關係。
The paper is to study practices and effectiveness of a training program for the elder education practitioners in terms of their program planning capabilities. The study purposes can be further defined as the followings: 1.To evaluate practitioners’ reaction after training based on the Kirkpatrick’s model. 2.To evaluate practitioners’ learning effectiveness after training on the basis of the Kirkpatrick’s model. 3.To investigate relationship between the reaction level and the effective level. The study method applied by the study was an action research consists of four action plans. Results of the study revealed that the satisfaction rate of the participants is above average. The most effective learning was found in learning of system concept and creativity idea for the planned program and those are the most emphasized parts along the whole training and teaching process. Relationship between learners’ reaction level and effectiveness level was not significant.
期刊論文
1.Jeffery, B.、Craft, A.(2004)。Teaching Creatively and Teaching for Creativity: Distinctions and Relationships。Educational Studies，30(1)，77-87。  new window
2.林文政、陳必碩、江琬瑜(2003)。以所羅門四組準實驗設計評估團隊建立訓練的成效--某大型壽險公司的個案分析。管理學報，20(5)，899-928。new window  延伸查詢new window
3.Sawyer, R. K.(2004)。Creative teaching: Collaborative discussion as a disciplined improvisation。Educational Researcher，33(2)，12-20。  new window
4.Pruski, L.、Plaetke, R.、Blalock, C. L.、Marshall, C. E.、Lichtenstein, M. J.(2004)。The stealth gerontology TM program: Training teachers to infuse aging and age-related content into public school classroom。Educational Gerontology，30(8)，691-710。  new window
5.Sork, T. J.、Buskey, J. H.(1986)。A Descriptive and Evaluative Analysis of Program Planning Literature, 1950-1983。Adult Education Quarterly，36(2)，86-96。  new window
6.Noe, Raymond A.、Schmitt, Neal(1986)。The Influence of trainee attitudes on training effectiveness: Test of a model。Personnel Psychology，39(3)，497-523。  new window
7.魏惠娟(20071000)。「方案規劃」的創意教學設計與實施之行動研究。課程與教學，10(4)，63-83。new window  延伸查詢new window
8.魏惠娟(20051200)。方案規劃在成人教育體系中的定位問題：角色、矛盾與超越。高雄師大學報. 教育與社會科學類，19，43-59。new window  延伸查詢new window
9.吳清山(20020400)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育，614，2-8。  延伸查詢new window
10.莊世杰、楊仁壽、黃俊祥(20020400)。受訓動機與訓練評量三個層次之關係研究。管理評論，21(2)，81-102。new window  延伸查詢new window
11.Warr, Peter、Allan, C.、Birdi, K.(1999)。Predicting three levels of training outcome。Journal of Occupational and Organizational Psychology，72(3)，351-375。  new window
12.王居卿(20000600)。影響訓練成效相關因素模式之實證研究：認知及多變量的觀點。臺大管理論叢，10(2)，135-166。new window  延伸查詢new window
13.魏惠娟(1997)。成人教育方案發展的系統分析。成人教育學刊，1，253-287。  延伸查詢new window
14.李隆盛(2000)。克伯屈評鑑模式。人力培訓專刊，2月號，7-8。  延伸查詢new window
15.Alliger, G. M.、Horowitz, H. M.(1989)。IBM takes the guessing out of testing。Training and Development Journal，43(4)，69-73。  new window
16.Alliger, G. M.、Janak, E. A.(1989)。Kirkpatrick levels of training criteria: Thirty years later。Personnel Psychology，42(2)，331-342。  new window
17.Alliger, G. M.、Tannenbaum, S. I.、Bennett, W.、Traver, H.、Shotland, A.(1997)。A meta-analysis of the relations among training criteria。Personnel Psychology，50(2)，341-358。  new window
18.Anonymous(2007)。The long view。American Society for Training and Development，61(8)，60-61。  new window
19.Bates, R.(2004)。A critical analysis of evaluation practice: The Kirkpartick model and the principle of beneficence。Evaluation and Program Planning，27，341-347。  new window
20.Clement, R. W.(1982)。Testing the hierarchy theory of training evaluation: An expanded role for trainee reactions。Public Personnel Management，11(2)，176-184。  new window
21.Pitkala, K.、Blomquist, L.、Routasalo, P.、Saarenheimo, M.、Karvinen, E.、Oikarinen, U.(2004)。Leading groups of older people: A description and evaluation of the education of professionals。Educational Gerontology，30(10)，821-833。  new window
22.Kirkpatrick, D. L.(1996)。Great ideas revisited-revisiting Kirkpatrick’s four-level model。Training and Development Journal，50(1)，54-59。  new window
23.Knox, A. B.(1980)。Preface。Developing, administering, and evaluating adult education，13-14。  new window
24.Lee, E.、Collins, P.、Mahoney, K.、Mclnnis-Dittrich, K.、Boucher, E.(2006)。Enhancing social work practice with older adults: The role of infusing gerontology content into the master of social work foundation curriculum。Educational Gerontology，32(9)，737-756。  new window
25.Willerd, K. A.(1997)。Balancing your evaluation act。Training，34(3)，52-58。  new window
26.Majeski, R.、Stover, M.(2005)。Interdisciplinary problem-based learning in gerontology: A plan of action。Educational Gerontology，31，733-743。  new window
27.Wexley, K. N.、Baldwin, T. T.(1986)。Posttraining strategies for facilitating positive transfer: An empirical exploration。The Academy of Management Journal，29(3)，503-520。  new window
研究報告
1.黃富順、梁世武(2006)。臺閩地區民眾對於我國已邁入高齡化社會之看法民意調査報告。臺北市。  延伸查詢new window
學位論文
1.許駿煒(2000)。高科技產業員工教育訓練成效評估之個案研究(碩士論文)。國立臺北科技大學。  延伸查詢new window
2.翟永麗(2004)。成人教育師資培訓方案成效評估（以家庭教育講師團為例）(碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。  延伸查詢new window
3.陳怡樺(2004)。中小學數學創意教學競賽實施之研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
4.陳思均(2001)。地方公務員訓練成效評估之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
5.戴淑媛(2001)。中高齡者職業訓練成效評估之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
6.林珍如(1997)。我國成人教育方案規劃成功與不成功的指標及其影響因素之研究--實務工作者觀點分析(碩士論文)。國立中正大學，嘉義。  延伸查詢new window
7.吳秉恩(1984)。管理才能發展方案實施與成效關係之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
8.王薰蓉(2006)。財稅人員在職訓練成效評估之研究(碩士論文)。玄奘大學。  延伸查詢new window
9.文國相(2005)。半導體產業人才培訓計畫中學員滿意度與培訓成效影響之相關研究。中華大學，新竹市。  延伸查詢new window
10.盧淑娟(2006)。國民小學親職教育方案規劃成效之自我評估研究。國立中正大學，嘉義縣。  延伸查詢new window
11.Hanson, D. K.(2003)。An index to measure trainers' attitudes about conducting training evaluation。Idaho State University。  new window
圖書
1.Langenbach, M.(1993)。Curriculum models in adult education。Malabar, FL：Krieger。  new window
2.Caffarella, R. S.(2002)。Planning programs for adult learners。Jossey-Bass。  new window
3.McNiff, Jean、Lomax, Pamela、Whitehead, Jack、吳美枝、何禮恩(2002)。行動研究：生活實踐家的研究錦囊。濤石文化。  延伸查詢new window
4.Kirkpatrick, D. L.、Kirkpatrick, J. D.(1994)。Evaluating training programs: The four levels。San Francisco, CA：Berrett-Koehler。  new window
5.Fraenkel, J. R.、Wallen, N. E.、楊孟麗、謝水南(2003)。教育研究法：研究設計實務。台北市：麥格羅希爾。  延伸查詢new window
6.Boyle, P. G.(1981)。Planning better programs。New York：McGraw-Hill。  new window
7.Houle, C. O.(1992)。The literature of adult education。San Francisco, CA：Jossey-Bass。  new window
8.Tough, A. M.(1979)。The adult's learning projects: A fresh approach to theory and practice in adult learning。Toronto：The Ontario Institute for Studies in Education。  new window
9.黃政傑(1995)。成人教育課程設計。臺北：師大書苑。  延伸查詢new window
10.魏惠娟(2001)。成人教育方案發展：理論與實際。臺北：五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.鄧運林(1986)。成人教育課程發展理論。復文圖書出版社。  延伸查詢new window
12.陳龍安(2006)。創造思考教學的理論與實際。臺北市：心理出版社。  延伸查詢new window
13.賈馥茗(1976)。英才教育。台北市：開明書店。  延伸查詢new window
14.Boone, E. J.(1985)。Developing programs in adult education。Prentice-Hall。  new window
15.王文科、王智弘(2006)。教育研究法。五南。new window  延伸查詢new window
16.Senge, Peter、郭進隆、齊若蘭(1990)。第五項修練：學習型組織的藝術與實務。台北：天下文化。  延伸查詢new window
17.Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。  new window
18.內政部統計處(2007)。內政統計提要中華民國九十六年。臺北。  延伸查詢new window
19.教育部(2007)。邁向高齡社會：老人教育政策白皮書。臺北。  延伸查詢new window
20.Knowles, M. S.(1980)。The modem practice of adult education。Englewood Chiffs, NJ。  new window
21.Sork, T. J.(1990)。An ethical practices analysis for adult educators。Vancouver, BC。  new window
22.劉思量(1984)。創造性的教學。創造性教學資料彙編。臺北市。  延伸查詢new window
23.魏惠娟(2008)。成人及高齡教育的整合實踐：以落實學習社會為規劃的觀點。高齡教育政策與實踐。臺北。  延伸查詢new window
24.王維旎、林怡禎、張文臻(2008)。老人教育實務運作之現況與啟示：十個國內外機構的比較。高齡教育政策與實踐。臺北。  延伸查詢new window
25.Boshier, R.(1989)。Participant motivation。Lifelong education for adults: An international handbook。New York。  new window
圖書論文
1.莊雅婷、魏惠娟、黃錦山(2008)。台灣地區高齡教育的現況分析。高齡教育政策與實踐。台北市：五南圖書。  延伸查詢new window
2.Sork, T. J.、Caffarella, R. S.(1989)。Planning programs for adults。Handbook of adult and continuing education。San Francisco：Jossey-Bass。  new window
3.毛連塭(1984)。台北市國民小學推展創造性體育課程實驗報告。創造性教學資料彙編。台北：台北市教師研習中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：762（臺灣：753，外國：9） ／ 本年度總使用人次：1614293 ／ 訪客人次（自102年09月）：67417221
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上