:::

詳目顯示

回上一頁
題名:福建閩江下游幾何印紋陶文化遺存研究述評
書刊名:中央研究院歷史語言研究所集刊
作者:郭素秋 引用關係
作者(外文):Kuo, Su-chiu
出版日期:2007
卷期:78:2
頁次:頁261-357
主題關鍵詞:幾何形印紋陶閩江下游傳承變遷閩越文化Geometrical impressed potteryThe lower reaches of the Min RiverMin-Viet culture
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(2) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:66
本文以幾何形印紋陶為著眼點,縱時限地檢討有關福建閩江下游地區自新石器時代、青銅時代到鐵器時代初期的考古學研究,透過對閩江下游各個時期的幾何形印紋陶(包括器型、紋飾及出土脈絡)在遺址系絡 (context) 中的消長、變化情形之檢討,初步得到以下的理解: 閩江下游地區幾何形印紋陶最早出現於新石器時代晚期的曇石山文化,而其興盛是在後來的庄邊山上層類型時期,庄邊山上層類型是基於曇石山文化發展而成的考古文化,保留有相當多曇石山文化以來的文化要素,不過在庄邊山上層類型的時期,開始出現以彩繪的方式表現與印紋陶類似的幾何形紋飾的現象,並新出現雲雷印紋和雲雷彩紋。雖然有少量的新要素之出現和刺激,但基本上閩江下游地區庄邊山上層類型的幾何形印紋陶和彩陶的興盛,是基於當地固有的考古文化(即曇石山文化)基礎上發展而成的。 到了其後的黃土侖類型時期,曇石山文化、庄邊山上層類型以來的部分陶器器型雖然仍被沿用,但是傳統的器型和幾何形紋飾所占的比重有明顯降低的趨勢;另一方面,方格印紋和新出現的繁體雲雷印紋,則成為黃土侖類型的主要紋飾。黃土侖類型的時期,傳統的幾何形印紋明顯減弱的現象,應是伴隨曇石山文化、庄邊山上層類型以來固有文化的衰微而產生。 到了其後的閩越文化時期,曇石山文化、庄邊山上層類型以來的要素更是稀薄,紋飾以方格印紋為主,雲雷印紋則幾乎不見,此時固有文化的主體已被外來文化所取代。 長久以來「幾何印紋陶」被視為「百越文化」的表徵,但是,如本文的檢討所指出,遠在「百越文化」出現之前已出現幾何印紋陶,這些幾何印紋陶從新石器時代開始,經青銅到鐵器時代初期,不僅在器型、印紋紋飾、陶器組成、各類器型和紋飾所占比例等有明顯差異,不同時期的印紋陶實際上已發生了明顯的「質」的變化,尤其是發展愈後,東周、秦漢的印紋陶已失去了閩江下游新石器時代以來既有的特徵,轉變為當時廣泛分布於東南地區的常見器型,而不具地域的特殊性。
Using geometrical impressed pottery as a center for discussion, this paper re-examines archaeological research done on cultural relics found along the lower reaches of the Min River in Fujian Province which date from the Neolithic Age, Bronze Age, and the initial stage of the Iron Age. The geometrical impressed pottery of each period evinces clear stylistic changes, especially in the type of pottery as well as the decorations impressed upon it. As a cultural relic, the geometrical impressed pottery of the lower reaches of the Min River signifies the growth, change, and decline of various cultures. More research is needed to verify the validity of archaeological research on geometrical impressed pottery, but the following observations may be made: The origin of geometrical impressed pottery along the downstream regions of the Min River can be traced back to the Tan-shih-shan cultural period of the Neolithic Age. Geometrical impressed pottery flourished in the ensuing period known as the Chuang-bien-shan upper strata cultural period. The stylistic components of pottery from the Chuang-bien-shan upper strata period actually emerged from the foundations laid by the Tan-shih-shan period and noticeably retained many cultural elements of the latter. However, during the Chuang-bien-shan upper strata cultural period, painted decorations extremely similar to the geometrical impressed decorations began to appear on pottery, and the cloud-thunder impressed decoration emerged as a novel stylistic form. While a few examples point to the introduction of new stylistic elements and foreign stimuli, the geometrical impressed pottery and painted pottery of the Chuang-bian-shan upper strata cultural period found along the downstream regions of the Min River mainly evolved from the native Tan-shih-shan culture. In the ensuing Huang-tu-lung period, some pottery styles of the Tan-shih-shan culture and Chuang-bien-shan upper strata culture were still being produced; however, a noticeable reduction in the proportion of pottery displaying the traditional pottery style and geometrical impressed decorations could be detected. During the Huang-tu-lung period, the grid decorations and the newly emerging complex cloud-thunder impressed decorations evolved to become the main stylistic form. During the Huang-tu-lung period, the traditional geometrical impressed decoration became less common, which may be interpreted as a visible sign of native cultural decline since the Tan-shih-shan and Chuang-bien-shan upper strata periods. In the following Min-viet culture period, the key stylistic elements of the Tan-shih-shan and Chuang-bien-shan upper strata culture virtually vanished away, and the grid impressed decoration emerged as the main form of decoration. The cloud thunder impressed decoration as a style nearly disappeared, and the native culture was increasingly replaced by foreign cultural elements. Although the grid impressed decoration continued to appear on pottery from the Tan-shih-shan period to the Han Dynasty, it is important to note that the grid impressed decorations themselves varied throughout different periods. Considerable differences may be observed in the size of the grid, the thickness of the grid lines, and the depth of the grid impressed decorations, depending on the period in which the piece of pottery was made. Moreover, grid impressed decorations on pottery are found in virtually every province in southeast China. All of this archaeological evidence points to the uncertainty of the cultural origins of the grid impressed decorations found on the pottery of the Eastern Zhou and Han Dynasties along the lower reaches of the Min River. Further research is necessary to ascertain whether the grid impressed decorations on the pottery of the Eastern Zhou and Han Dynasties originated from the Tan-shih-shan culture, or instead constituted a new element introduced by a foreign culture.
期刊論文
1.夏鼐(1977)。碳─14測定年代和中國史前考古學。考古,4,217-232。  延伸查詢new window
2.周仁、張福康、鄭永圃(1964)。我國黃河流域新石器時代和殷周時代製陶工藝的科學總結。考古學報,1964(1),1-28。  延伸查詢new window
3.福建省博物館(1984)。閩侯溪頭遺址第二次發掘報告。考古學報,1984(4),459-500。  延伸查詢new window
4.中國社會科學院考古研究所洛陽發掘隊(1965)。河南偃師二里頭遺址發掘簡報。考古,1965(5),215-224。  延伸查詢new window
5.福建省文物管理委員會(1965)。福建福清東張新石器時代遺址發掘報告。考古,1965(2),49-61/ 79。  延伸查詢new window
6.華東文物工作隊福建組、福建省文物管理委員會(1955)。閩侯曇石山新石器時代遺址探掘報告。考古學報,10,53-68。  延伸查詢new window
7.郭素秋(20030900)。福建庄邊山上層類型彩陶的源流及其與浙南地區的關係。中央研究院歷史語言研究所集刊,74(3),389-443。new window  延伸查詢new window
8.吳春明、陳文(2003)。「南島語族」起源研究中「閩台說」商榷。民族研究,2003(4),77-85+111。  延伸查詢new window
9.呂榮芳(1959)。中國東南區新石器文化特徵之一:印紋陶。廈門大學學報.社會科學版,2,45-56。  延伸查詢new window
10.郭志超、吳春明(2002)。臺灣原住民「南來論」辨析兼論「南島語族」起源。廈門大學學報(哲學社會科學版〉,2002(2),55-63。  延伸查詢new window
11.上海市文物保管委員會(1978)。上海馬橋遺址第一、二次發掘。考古學報,1978(1),109-136。  延伸查詢new window
12.上海市文物保管委員會(1978)。上海馬橋遺址第一、二次發掘。考古學報,1,109-137。  延伸查詢new window
13.安徽省文物工作隊(1982)。潛山薛家崗新石器時代遺址。考古學報,1982(3),283-324。  延伸查詢new window
14.勞榦(19350000)。漢晉閩中建置考。中央研究院歷史語言研究所集刊,5(1),53-63。new window  延伸查詢new window
15.吳春明(1995)。閩江流域先秦兩漢文化的初步研究。考古學報,1995(2),147-172。  延伸查詢new window
16.吳春明(1997)。華南沿海的先秦文化與早期文明。中原文物,1997(2),9-17。  延伸查詢new window
17.鄂博、崇文(1978)。湖北崇陽出土一件銅鼓。文物,1978(4)。  延伸查詢new window
18.吳春明、林果(1999)。「冶城歷史和福州城市考古學術討論會」綜述。中国史研究动态,3,21-26。  延伸查詢new window
19.王振鏞(1987)。關於福建史前考古若干問題的初步分析。福建文博,2,9-13。  延伸查詢new window
20.林公務(1990)。福建史前文化遺存概論。福建文博,增刊,62-82。  延伸查詢new window
21.林釗(1994)。福建新石器文化與青銅文化概述。考古,5,421-434。  延伸查詢new window
22.張其海、呂榮芳(1965)。福建閩侯曇石山遺址陶器分析。考古,4,193-198。  延伸查詢new window
23.陳存洗(1989)。汰溪摩崖石刻年代問題。福建文博,1/ 2,91-94。  延伸查詢new window
24.福建省文物管理委員會、廈門大學人類學博物館(1961)。閩侯曇石山新石器時代遺址第二至四次發掘簡報。考古,12,669-672/ 696。  延伸查詢new window
25.福建省博物館(1983)。福建閩侯縣曇石山遺址發掘新收獲。考古,12,1076-1084。  延伸查詢new window
26.福建省博物館(1994)。福建霞浦黃瓜山遺址發掘報告。福建文博,1,3-37。  延伸查詢new window
27.鍾禮強、吳春明(2001)。20世紀閩臺考古研究的回顧與思考。厦门大学学报(哲学社会科学版),2,22-29。  延伸查詢new window
28.夏鼐(1959)。十年來的中國考古新收獲。考古,10,505-512。  延伸查詢new window
29.饒惠元(1960)。也談印紋陶的幾個問題。考古,3,47-51。  延伸查詢new window
30.江西省博物館、清江縣博物館、北京大學歷史系考古專業(1975)。江西省清江吳城商代遺址發掘簡報。文物,5,51-71。  延伸查詢new window
31.林惠祥(1958)。中國東南區新石器時代文化特徵之一:有段石錛。考古学报,3,1-24。  延伸查詢new window
32.曾凡(1958)。南福鐵路過程中福州附近的考古發現。考古通讯,1,59-60。  延伸查詢new window
33.吳春明(1988)。崇安漢城的年代及族屬。考古,12,1130-1136。  延伸查詢new window
34.林忠幹(1990)。崇安漢城遺址年代與性質初探。考古,12,1107-1115。  延伸查詢new window
35.林忠幹(1990)。從考古發現看吳越文化在閩地的傳播影響。东南文化,3,98-103。  延伸查詢new window
36.林忠幹(1987)。從考古發現看秦漢閩越文化的歷史特點。福建文博,1,49-55。  延伸查詢new window
37.林忠幹(1984)。淺談西漢閩越的墓葬及其陶器-兼辨匏形壺與投壺的區別。福建文博,2。  延伸查詢new window
38.夏鼐(1954)。清理發掘和考古研究。文物参考资料,9,55-63。  延伸查詢new window
39.蔣炳釗(1981)。對閩中邵治及冶都冶縣地望的一些看法。厦门大学学报(哲学社会科学版),3,61-68。  延伸查詢new window
40.歐潭生、盧美松(1990)。福州先秦考古三論。东南文化,3,104-107。  延伸查詢new window
41.曾凡(1992)。福州洪塘金雞山古墓葬。考古,10,900-908。  延伸查詢new window
42.曾凡(1958)。福州浮村遺址的發掘。考古学报,2,17-28。  延伸查詢new window
43.福建博物院、晉安區文管會(2003)。福州新店古城遺址第五次發掘報告。福建文博,1,26-39。  延伸查詢new window
44.歐潭生(1997)。福州新店發現閩越故城。福建文博,1,8-10。  延伸查詢new window
45.陳存洗(1990)。福建史前考古三題。福建文博,56-61。  延伸查詢new window
46.吳春明(1994)。福建先秦青銅器文化類型的初步探索。厦门大学学报(哲学社会科学版),1,47-53。  延伸查詢new window
47.陳龍(1993)。福建地區青銅時代印紋硬陶。福建文博,1/ 2,51-57。  延伸查詢new window
48.廈門大學人類博物館(1957)。福建長汀河田新石器時代遺址的調查。考古学报,1,37-42。  延伸查詢new window
49.福建省文物管理委員會(1959)。福建省考古工作概況。考古,11,619-621。  延伸查詢new window
50.吳春明(1988)。福建秦漢墓葬的文化類型及其民族史意義。东南文化,3/ 4。  延伸查詢new window
51.黃漢傑(1959)。福建荊溪廟后山古墓清理。考古,6,282-284。  延伸查詢new window
52.林公務(1993)。福建新石器時代的陶器。福建文博,1/ 2,46-50。  延伸查詢new window
53.福建省文物管理委員會(1965)。福建福清東張新石器時代遺址發掘報告。考古,2。  延伸查詢new window
54.福建省博物館(1998)。福建閩侯庄邊山遺址發掘報告。考古学报,2,171-227。  延伸查詢new window
55.福建省博物館(1984)。福建閩侯黃土侖遺址發掘簡報。福建文博,1,1-32。  延伸查詢new window
56.曾凡(1965)。福建閩清永泰新石器時代遺址調查。考古,2,91-93。  延伸查詢new window
57.楊琮(2002)。福建戰國秦漢考古的重要發現。福建文博,2,50-62。  延伸查詢new window
58.林忠幹(1991)。曇石山文化的再研究。东南文化,5,213-218。  延伸查詢new window
59.吳綿吉(1987)。曇石山文化研究中的若干問題。福建文博,2,34-38。  延伸查詢new window
60.吳春明(1990)。閩江下游史前文化發展序列的初步線索。东南文化,3,84-90。  延伸查詢new window
61.陳龍(1994)。閩江下游的青銅時代文化。南方文物,2,74-81。  延伸查詢new window
62.陳龍、林忠幹(1994)。閩侯古洋遺址調查。福建文博,1,38-48。  延伸查詢new window
63.福建省文物管理委員會(1961)。閩侯庄邊山新石器時代遺址簡報。考古,1,40-45。  延伸查詢new window
64.省博物館庄邊山遺址發掘隊(1984)。閩侯庄邊遺址82-83年考古發掘簡況。福建文博,2,40-50。  延伸查詢new window
65.福建省博物館(1984)。閩侯溪頭遺址第二次發掘報告。考古学报,4,459-501。  延伸查詢new window
66.福建省博物館(1976)。閩侯曇石山遺址第六次發掘報告。考古学报,1,83-120。  延伸查詢new window
67.陳存洗、陳龍(1983)。閩侯曇石山遺址發掘新收獲。福建文博,1,6-29。  延伸查詢new window
68.黃展岳(1990)。閩越、南越和夷洲的比較研究。福建文博,103-111。  延伸查詢new window
69.吳春明(2000)。閩越冶城地望的歷史考古問題。考古,11,65-74。  延伸查詢new window
70.吳春明(1994)。閩越故冶地望的新探索。福建文博,2,82-88。  延伸查詢new window
71.安志敏(1990)。閩臺史前遺存試探。福建文博。  延伸查詢new window
72.尹達(1955)。論我國新石器時代的研究工作。考古通讯,2,1-4。  延伸查詢new window
73.王振鏞(1990)。論閩越時期的墓葬及相關問題。福建文博,1,37-42。  延伸查詢new window
74.尹達(1956)。關於「硬陶文化」的問題。考古通讯,1,85-86。  延伸查詢new window
75.尹煥章(1958)。關於東南地區幾何印紋陶時代的初步探討。考古学报,1,75-86。  延伸查詢new window
76.曾凡(1980)。關於福建史前文化遺存的探討。考古學報,1980(3),263-284。  延伸查詢new window
77.黃展岳(1990)。閩越、南越和夷洲的比較研究。福建文博,1990增刊,103-111。  延伸查詢new window
78.華東文物工作隊福建組、福建省文物管理委員會(1955)。閩侯曇石山新石器時代遺址探掘報告。考古學報,1955(10),53-68。  延伸查詢new window
79.福建省博物館(1983)。福建閩侯縣曇石山遺址發掘新收獲。考古,1983(12),1076-1084。  延伸查詢new window
80.林公務(1990)。福建史前文化遺存概論。福建文博,1990增刊,62-82。  延伸查詢new window
81.夏鼐(1977)。碳─14測定年代與中國史前考古學。考古,1977(4),217-232。  延伸查詢new window
82.王振鏞(1987)。關於福建史前考古若干問題的初步分析。福建文博,1987(2),9-13。  延伸查詢new window
83.吳綿吉(1987)。曇石山文化研究中的若干問題。福建文博,1987(2),34-38。  延伸查詢new window
84.呂榮芳(1959)。中國東南區新石器文化特徵之一:印紋陶。廈門大學學報:哲學社會科學版,1959(2),45-56。  延伸查詢new window
85.林釗(1994)。福建新石器文化與青銅文化概述。考古,1994(5),421-434。  延伸查詢new window
86.張其海、呂榮芳(1965)。福建閩侯曇石山遺址陶器分析。考古,1965(4),193-198。  延伸查詢new window
87.陳存洗、陳龍(1983)。閩侯曇石山遺址發掘新收穫。福建文博,1983(1),6-29。  延伸查詢new window
88.陳存洗(1989)。汰溪摩崖石刻年代問題。福建文博,1989(1)/1989(2),91-94。  延伸查詢new window
89.陳龍(1994)。閩江下游的青銅時代文化。南方文物,1994(2),74-81。  延伸查詢new window
90.福建省文物管理委員會、廈門大學人類學博物館(1961)。閩侯曇石山新石器時代遺址第二至四次發掘簡報。考古,1961(12),669-696。  延伸查詢new window
91.福建省博物館(1976)。閩侯曇石山遺址第六次發掘報告。考古學報,1976(1),83-120。  延伸查詢new window
92.福建省博物館(1994)。福建霞浦黃瓜山遺址發掘報告。福建文博,1994(1),3-37。  延伸查詢new window
93.福建省博物館(1998)。福建閩侯庄邊山遺址發掘報告。考古學報,1998(2),171-227。  延伸查詢new window
94.尹煥章(1958)。關於東南地區幾何印紋陶時代的初步探討。考古學報,1958(1),75-86。  延伸查詢new window
95.尹達(1955)。論我國新石器時代的研究工作。考古通訊,1955(2),1-4。  延伸查詢new window
96.尹達(1956)。關於“硬陶文化”的問題。考古通訊,1956(1),85-86。  延伸查詢new window
97.王振鏞(1990)。論閩越時期的墓葬及相關問題。福建文博,1990(1),37-42。  延伸查詢new window
98.安志敏(1990)。閩臺史前遺存試探。福建文博,1990增刊,3-20。  延伸查詢new window
99.江西省博物館、清江縣博物館、北京大學歷史系考古專業(1975)。江西省清江吳城商代遺址發掘簡報。文物,1975(5),51-71。  延伸查詢new window
100.吳春明(1988)。福建秦漢墓葬的文化類型及其民族史意義。東南文化,1988(3)/1988(4),92-146。  延伸查詢new window
101.吳春明(1988)。崇安漢城的年代及族屬。考古,1988(12),1130-1136。  延伸查詢new window
102.吳春明(1990)。閩江下游史前文化發展序列的初步線索。東南文化,1990(3),84-90。  延伸查詢new window
103.吳春明(1994)。福建先秦青銅器文化類型的初步探索。廈門大學學報:哲學社會科學版,1994(1),47-53。  延伸查詢new window
104.吳春明(1994)。閩越故冶地望的新探索。福建文博,1994(2),82-88。  延伸查詢new window
105.吳春明(2000)。閩越冶城地望的歷史考古問題。考古,2000(11),65-74。  延伸查詢new window
106.吳春明、林果(1999)。"冶城歷史和福州城市考古學術討論會"綜述。中國史研究動態,1999(3),21-26。  延伸查詢new window
107.吳春明、陳文(2003)。"南島語族"起源研究中"閩臺說"商榷。民族研究,2003(4),75-83。  延伸查詢new window
108.吳春明、鍾禮強(2001)。20世紀閩臺考古研究的回顧與思考。廈門大學學報:哲學社會科學版,2001(2),22-29。  延伸查詢new window
109.林公務(1993)。福建新石器時代的陶器。福建文博,1993(1)/1993(2),46-50。  延伸查詢new window
110.林忠幹(1984)。淺談西漢閩越的墓葬及其陶器-兼辨匏形壺與投壺的區別。福建文博,1984(2),16-20。  延伸查詢new window
111.林忠幹(1987)。從考古發現看秦漢閩越文化的歷史特點。福建文博,1987(1),49-55。  延伸查詢new window
112.林忠幹(1990)。從考古發現看吳越文化在閩地的傳播影響。東南文化,1990(3),98-103。  延伸查詢new window
113.林忠幹(1990)。崇安漢城遺址年代與性質初探。考古,1990(12),1107-1115。  延伸查詢new window
114.林忠幹(1991)。曇石山文化的再研究。東南文化,1991(5),213-218。  延伸查詢new window
115.林惠祥(1958)。中國東南區新石器時代文化特徵之一:有段石錛。考古學報,1958(3),1-24。  延伸查詢new window
116.省博物館庄邊山遺址發掘隊(1984)。閩侯庄邊遺址82-83年考古發掘簡況。福建文博,1984(2),40-50。  延伸查詢new window
117.夏鼐(1954)。清理發掘和考古研究。文物參考資料,1954(9),55-63。  延伸查詢new window
118.夏鼐(1959)。十年來的中國考古新收獲。考古,1959(10),505-512。  延伸查詢new window
119.郭志超、吳春明(2002)。臺灣原住民"南來論"辨析-兼論"南島語族"起源。廈門大學學報:哲學社會科學版,2002(2),54-62。  延伸查詢new window
120.陳存洗(1990)。福建史前考古三題。福建文博,1990增刊,56-61。  延伸查詢new window
121.陳龍(1993)。福建地區青銅時代印紋硬陶。福建文博,1993(1)/1993(2),51-57。  延伸查詢new window
122.陳龍、林忠幹(1994)。閩侯古洋遺址調查。福建文博,1994(1),98-48。  延伸查詢new window
123.曾凡(1958)。南福鐵路過程中福州附近的考古發現。考古通訊,1958(1),59-60。  延伸查詢new window
124.曾凡(1958)。福州浮村遺址的發掘。考古學報,1958(2),17-28。  延伸查詢new window
125.曾凡(1965)。福建閩清永泰新石器時代遺址調查。考古,1965(2),91-93。  延伸查詢new window
126.曾凡(1992)。福州洪塘金雞山古墓葬。考古,1992(10),900-908。  延伸查詢new window
127.黃漢傑(1959)。福建荊溪廟后山古墓清理。考古,1959(6),282-284。  延伸查詢new window
128.廈門大學人類博學館(1957)。福建長汀河田新石器時代遺址的調查。考古學報,1957(1),37-42。  延伸查詢new window
129.福建省文物管理委員會(1959)。福建省考古工作概況。考古,1959(11),619-621。  延伸查詢new window
130.福建省文物管理委員會(1961)。閩侯庄邊山新石器時代遺址簡報。考古,1961(1),40-45。  延伸查詢new window
131.福建省博物館(1984)。福建閩侯黃土侖遺址發掘簡報。福建文博,1984(1),1-32。  延伸查詢new window
132.福建博物院、晉安區文管會(2003)。福州新店古城遺址第五次發掘報告。福建文博,2003(1),26-39。  延伸查詢new window
133.歐潭生(1997)。福州新店發現閩越故城。福建文博,1997(1),8-10。  延伸查詢new window
134.蔣炳釗(1981)。對閩中郡治及冶都冶縣地望的一些看法。廈門大學學報,1981(3),61-68。  延伸查詢new window
135.盧美松、歐潭生(1990)。福州先秦考古三論。東南文化,1990(3),104-107。  延伸查詢new window
136.饒惠元(1960)。也談印紋陶的幾個問題。考古,1960(3),47-51。  延伸查詢new window
137.曾凡(1980)。關於福建史前文化遺存的探討。考古學報,3,263-284。  延伸查詢new window
138.周仁、張福康、鄭永圃(1964)。我國黃河流域新石器時代漢因周時代製陶工藝科學總結。考古學報,1,1-28。  延伸查詢new window
會議論文
1.吳春明(1993)。粵閩臺沿海的彩陶及相關問題。北京。161-174。  延伸查詢new window
2.王振鏞(1984)。試論福建貝丘遺址的文化類型。0。59-68。  延伸查詢new window
3.紀仲慶(1984)。寧鎮地區新石器時代文化與相鄰地區諸文化的關係。0。  延伸查詢new window
4.歐潭生、盧美松(1989)。楚文化入閩的考古證據-閩侯庄邊山九座墓葬的再認識。0。164-171。  延伸查詢new window
5.芮國耀(1999)。失落的文明-論良渚遺址群。北京市。79-85。  延伸查詢new window
6.吳春明(1993)。粵閩臺沿海的彩陶及相關問題。北京。161-174。  延伸查詢new window
7.中國考古學會(1989)。中國考古學會第七次年會論文集。  延伸查詢new window
8.中國考古學會(1993)。中國考古學會第九次年會論文集。北京。  延伸查詢new window
9.中國考古學會(1984)。中國考古學會第三次年會論文集。北京。  延伸查詢new window
10.王振鏞(1984)。試論福建貝丘遺址的文化類型。北京。59-68。  延伸查詢new window
11.紀仲慶(1984)。寧鎮地區新石器時代文化與相鄰地區諸文化的關係。北京。  延伸查詢new window
12.栗建安(1994)。福建沿海地區的彩陶。香港。339-342。  延伸查詢new window
13.歐潭生、盧美松(1989)。楚文化入閩的考古證據-閩侯庄邊山九座墓葬的再認識164-171。  延伸查詢new window
研究報告
1.郭素秋(2006)。金門移民適應與遷移調查(史前時代後期)研究。0。  延伸查詢new window
2.郭素秋、劉益昌(2006)。金門移民適應與遷移調查(史前時代後期)研究。  延伸查詢new window
圖書
1.吳春明、林果(1998)。閩越國都城考古研究。廈門:廈門大學出版社。  延伸查詢new window
2.吳春明(1999)。中國東南土著民族歷史與文化的考古學觀察。廈門:廈門大學出版社。  延伸查詢new window
3.司馬遷、瀧川龜太郎(1983)。史記會注考證。臺北:漢京文化事業有限公司。  延伸查詢new window
4.彭適凡(1987)。中國南方古代印紋陶。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
5.蘇秉琦(1984)。蘇秉琦考古學論述選集。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
6.(1997)。閩侯文史資料,第七輯。閩侯文史資料,第七輯。福建閩侯。  延伸查詢new window
7.(1982)。我國新石器時代陶器的化學組成、燒成溫度和物理性能。中國陶瓷史。北京。  延伸查詢new window
8.曾昭燏、尹煥章(1963)。江蘇古代歷史上的兩個問題。江蘇省出土文物選集。北京。  延伸查詢new window
9.(1987)。周禮今註今譯。周禮今註今譯。臺北市。  延伸查詢new window
10.(1981)。文物集刊,第三輯。文物集刊,第三輯。北京市。  延伸查詢new window
11.(1984)。中國考古學會第三次年會論文集。中國考古學會第三次年會論文集。北京市。  延伸查詢new window
12.(1989)。中國考古學會第七次年會論文集。中國考古學會第七次年會論文集。北京市。  延伸查詢new window
13.(1993)。中國考古學會第九次年會論文集。中國考古學會第九次年會論文集。北京市。  延伸查詢new window
14.(1993)。閩越考古研究。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
15.(2001)。2000中國重要考發現。2000中國重要考發現。北京市。  延伸查詢new window
16.(2004)。閩侯曇石山遺址第八次發掘報告。閩侯曇石山遺址第八次發掘報告。北京市。  延伸查詢new window
17.鍾禮強(2005)。曇石山文化研究。曇石山文化研究。長沙。  延伸查詢new window
18.彭適凡(1981)。江南地區印紋陶問題學術討論會紀要。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
19.江西省博物館「印紋陶問題」研究小組(1981)。試談南方地區幾何印紋陶的分期和斷代。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
20.莊錦清(1981)。福建地區幾何印紋陶分期初探。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
21.王振鏞、林公務(1981)。閩江下游印紋陶遺存的初步分析。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
22.吳綿吉(1981)。曇石山遺址的分期和年代。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
23.蘇秉琦(1981)。關於「幾何形印紋陶」-「江南地區印紋陶問題學術討論會」論文學習筆記。文物集刊,第三輯。0。  延伸查詢new window
24.歐潭生、盧美松(1993)。先秦閩族及其考古學文化。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
25.林蔚文(1993)。西漢閩越冶都考證。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
26.牟永抗(1993)。高祭臺類型初析。浙江省文物考古研究所建所十周年紀念1980-1990。北京市。  延伸查詢new window
27.楊琮(1993)。崇安城村故城的年代和性質研究。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
28.林忠幹(1993)。崇安漢城遺址年代與性質初探。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
29.陳存洗(1993)。從武夷山懸棺葬看閩越文化淵源。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
30.陳子文(1993)。從陶器談城村漢城。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
31.林公務(1993)。福建境內史前文化的基本特點及區系類型。福建歷史文化與博物館學研究。福州。  延伸查詢new window
32.王振鏞(1993)。福建閩越遺存的初步考察。閩越考古研究。0。  延伸查詢new window
33.栗建安(1994)。福建沿海地區的彩陶。南中國及鄰近地區古文化研究:慶祝鄭德坤教授從事學術活動六十週年論文集。香港。  延伸查詢new window
34.林公務(1998)。福建境內史前文化區系類型初論。跋涉集:北京大學歷史系考古專業七五屆畢業生論文集。北京市。  延伸查詢new window
35.曹兵武(1999)。略說環境與中國史前文化的南北差異。東南考古研究,第二輯。廈門。  延伸查詢new window
36.牟永抗(1993)。高祭臺類型初析。浙江省文物考古研究所建所十周年紀念1980-1990。北京。  延伸查詢new window
37.吳綿吉(1981)。曇石山遺址的分期和年代。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
38.中國人民政治協商會議閩侯縣委員會文史資料委員會(1997)。閩侯文史資料(第七輯)。閩侯文史資料(第七輯)。福建閩侯。  延伸查詢new window
39.中國硅酸鹽學會(1982)。我國新石器時代陶器的化學組成、燒成溫度和物理性能。中國陶瓷史。北京。  延伸查詢new window
40.文物編輯委員會(1981)。文物集刊(第三輯)。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
41.王振鏞(1993)。福建閩越遺存的初步考察。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
42.江西省博物館「印紋陶問題」研究小組(1981)。試談南方地區幾何印紋陶的分期和斷代。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
43.吳春明(1998)。閩越國都城考古研究。閩越國都城考古研究。廈門。  延伸查詢new window
44.林公務(1993)。福建境內史前文化的基本特點及區系類型。福建歷史文化與博物館學研究。福州。  延伸查詢new window
45.林忠幹(1993)。崇安漢城遺址年代與性質初探。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
46.林蔚文(1993)。西漢閩越冶都考證。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
47.芮國耀(1999)。失落的文明-論良渚遺址群。良渚文化研究─紀念良渚文化發現六十周年國際學術討論會文集。北京。  延伸查詢new window
48.國家文物局(2001)。2000中國重要考古發現。北京:文物出版社。  延伸查詢new window
49.曹兵武(1999)。略說環境與中國史前文化的南北差異。東南考古研究(二)。廈門。  延伸查詢new window
50.莊錦清(1981)。福建地區幾何印紋陶分期初探。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
51.陳子文(1993)。從陶器談城村漢城。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
52.陳存洗(1993)。從武夷山懸棺葬看閩越文化淵源。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
53.陳存洗(1993)。閩越考古研究。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
54.彭適凡(1981)。江南地區印紋陶問題學術討論會紀要。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
55.曾昭燏、尹煥章(1963)。江蘇古代歷史上的兩個問題。江蘇省出土文物選集。北京。  延伸查詢new window
56.楊琮(1993)。崇安城村故城的年代和性質研究。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
57.福建博物院(2004)。閩侯曇石山遺址第八次發掘報告。閩侯曇石山遺址第八次發掘報告。北京。  延伸查詢new window
58.歐潭生、盧美松(1993)。先秦閩族及其考古學文化。閩越考古研究。廈門。  延伸查詢new window
59.鍾禮強(2005)。曇石山文化研究。曇石山文化研究。長沙。  延伸查詢new window
60.蘇秉琦(1981)。關於"幾何形印紋陶"-"江南地區印紋陶問題學術討論會"論文學習筆記。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
61.林公務、王振鏞(1981)。閩江下游印紋陶遺存的初步分析。文物集刊(第三輯)。北京。  延伸查詢new window
其他
1.林尹(1987)。周禮今註今譯,臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林公務(1998)。福建境內史前文化區系類型初論。跋涉集:北京大學歷史系考古專業七五屆畢業生論文集。北京:北京圖書館出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE