:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會保險權利之憲法保障--以司法院大法官解釋為中心
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:林炫秋 引用關係
作者(外文):Lin, Hsien-chiu
出版日期:2008
卷期:24
頁次:頁297-353
主題關鍵詞:社會保險權利社會安全權利社會權社會基本權基本國策生存權大法官解釋法律保留原則比例原則平等原則Right to social insuranceRight to social securitySocial rightFundamental national policiesRight of existenceInterpretation of the justices of the constitutional courtPrinciple of legal reservationPrinciple of proportionalityPrinciple of equality
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:10
  • 共同引用共同引用:534
  • 點閱點閱:71
本文主要是探討社會保險權利在憲法中所受的保障。首先,分別由國際人權憲章與公約,以及國際勞工公約,探討其中有關保障社會保險權利的規定;接著探討我國憲法對社會保險權利的保障,究竟是依據社會安全基本國策或是基本權的條款?限制社會保險權利的憲法界限為何?最後討論憲法的保障如何具體落實到立法層面?依據諸多國際人權公約的明文規定,社會保險權利是一種具有普世價值的國際人權。司法院大法官有關社會保險的解釋,基本上是根據我國現行憲法中基本國策的規定,並未直接以基本權作為社會保險權利的憲法基礎。本文認為我國憲法中的社會保險權利,應該是經由基本國策具體實現的生存權。經由立法成為人民可以主張的公法上的權利。對社會保險權利的限制,必須符合「法律保留原則」、「比例原則」與「平等原則」。戰後社會保險陸續完成立法,憲法所保障的社會保險權利也在我國獲得實現。
This article discusses mainly on the constitutional protection of the right to social insurance. At first we observe the Regulations of the right to social security in the international conventions. We find out that the right to social security is universal human right. The social insurance is the main form of social security in the world. Secondly we discuss the protection of the right to social insurance in our constitution. Which is the basis of the constitutional protection,the fundamental national policies or the fundamental right? The Justices of the Constitutional Court prefer the former. On the contrary,within the article we would like to say that the right to social insurance is based on the right of existence in the constitution. Thirdly we discuss the limitation of the restriction of the right to social insurance. The restriction should comply with the principle of legal reservation ,the principle of proportionality and the principle of equality .At the end,we discuss how the legislation realize the constitutional protection of the right to social insurance. The legislation of social insurance is finished one by one in Taiwan,the right to social insurance is protected gradually by laws.
期刊論文
1.雷文玫(200006)。全民健保合憲性之探討--從美國社會安全法制之合憲性基礎看我國大法官釋字四七二號解釋。政大法學評論,63,105-127。new window  延伸查詢new window
2.Zacher,Hans F.(20020100)。Social Insurance and Human Rights。政大勞動學報,11,31-52。new window  new window
3.黃越欽(20030100)。國際勞工公約與憲法法院--兼論司法院釋字第三七三號解釋。憲政時代,28(3),3-49。  延伸查詢new window
4.陳愛娥(20000900)。立法機關的社會政策形成自由與平等原則。臺灣本土法學雜誌,14,89-96。  延伸查詢new window
5.郝鳳鳴(20030100)。社會法之性質及其於法體系中之定位。國立中正大學法學集刊,10,3-35。new window  延伸查詢new window
6.黃舒芃(20060600)。社會權在我國憲法中的保障。中原財經法學,16,1-43。new window  延伸查詢new window
7.孫迺翊(20061100)。憲法解釋與社會保險制度之建構--以社會保險「相互性」關係為中心。國立臺灣大學法學論叢,35(6),241-290。new window  延伸查詢new window
圖書
1.鍾秉正(2005)。社會保險法論。臺北。  延伸查詢new window
2.Fabre, Cecile(2000)。Social Rights under the Constitution-Government and the Decent Life。  new window
3.Harris, David、Darcy, John(2001)。The European Social Charter。  new window
4.Neuner, Joerg(1999)。Privatrecht und Sozialstaat, Muenchen C. H. Beck, Muenchener Universitätsschriften, Reihe der Juristischen Fakultaet Band。  new window
5.Pennings, Frans(2001)。Introduction to European Social Security law。  new window
6.林騰鷂(2005)。中華民國憲法。臺北市:三民書局。  延伸查詢new window
7.林紀東(1990)。中華民國憲法釋論。台北:大中國圖書公司。  延伸查詢new window
8.內政部(1987)。國際勞工公約及建議書。  延伸查詢new window
9.鍾秉正(2004)。社會福利法制與基本人權保障。臺北:神州圖書出版有限公司。new window  延伸查詢new window
10.法治斌、董保城(200309)。憲法新論。台北:法治斌。  延伸查詢new window
11.陳新民(1999)。憲法基本權利的基本理論。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
12.中國人權協會(2001)。人權法典。臺北:遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
13.吳庚(200304)。憲法之解釋與適用。台北:吳庚。  延伸查詢new window
14.李惠宗(20060900)。憲法要義。臺北市:月旦。  延伸查詢new window
15.陳新民(2005)。中華民國憲法釋論。台北:三民。  延伸查詢new window
16.郭明政(1997)。社會安全制度與社會法。臺北:政大法學院勞動法與社會法研究中心。new window  延伸查詢new window
17.李震山(2005)。多元、寬容與人權保障--以憲法未列舉權之保障為中心。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
18.蔡維音(20010000)。社會國之法理基礎。臺南:正典出版文化有限公司。new window  延伸查詢new window
19.黃程貫(1997)。勞動法。國立空中大學。  延伸查詢new window
圖書論文
1.許宗力(2004)。比例原則與法規違憲審查。戰鬥的法律人:林山田教授退休祝賀論文集。臺北市:林山田教授退休祝賀論文集編輯委員會。  延伸查詢new window
2.廖福特(2004)。憲法與國際人權條約--陌生的互動關係。二十一世紀憲政風雲。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.許育典(2005)。教育憲法之建構。部門憲法。  延伸查詢new window
4.郭明政(2005)。社會憲法--社會安全制度的憲法規範。部門憲法。台北:元照。new window  延伸查詢new window
5.雷文玫、黃舒芃(2006)。社會權入憲的分析以及基本國策中有關社會福利的檢討。憲改方向盤。  延伸查詢new window
6.鍾秉正(2005)。社會福利之憲法保障--兼論相關憲法解釋。憲法解釋之理論與實務。臺北:中研院法律研究所籌備處。new window  延伸查詢new window
7.Eibe, Ridel(2003)。Kapitel IV Solidarität, Artikel。Kommentar zur Charat der Grundrechte der Europäischen Union。  new window
8.Oehlinger, Theo(1983)。Soziale Grundrechte。Arbeitsrecht und Soziale Grundrechte, Festschrift Hans Floretta zum 60 Geburtstag。Wien:Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung。  new window
9.Scheinin, Martin(1998)。Economic and Social Rights as legal rights。Economic, Social and Culture Rights。  new window
10.Scheinin, Martin(1998)。The Right to Social Secunity。Economic, Social and Culture Rights。  new window
11.許宗力(2007)。基本權的功能與司法審查。憲法與法治國行政。臺北:元照。  延伸查詢new window
12.許宗力(2000)。從大法官解釋看平等原則與違憲審查。憲法解釋之理論與實務。台北:中央研究院人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
13.林明鏘(1997)。論基本國策--以環境基本國策為中心。現代國家與憲法:李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。臺北:月旦。  延伸查詢new window
14.陳愛娥(2004)。社會國的憲法委託與基本權保障。公法學與政治理論--吳庚大法官榮退論文集。台北:元照。new window  延伸查詢new window
15.Chen, Michael S.(2005)。大法官解釋與全民健保:以大法官會議與立法院兩種合法性差異的「位能」產生制度改進的「動能」。憲法解釋之理論與實務。臺北:中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE