資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.2.233)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
二層次結構方程式模型的應用:以教育心理學為例
書刊名:
師大學報. 教育類
作者:
李仁豪
/
余民寧
作者(外文):
Li, Ren-hau
/
Yu, Min-ning
出版日期:
2008
卷期:
53:3
頁次:
頁95-123
主題關鍵詞:
多層次結構方程式模型
;
MUML估計
;
PISA資料庫
;
Multilevel structural equation model
;
MUML
;
PISA
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
5
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
10
共同引用:
39
點閱:123
本研究目的在介紹並應用多層次結構方程式模型方法學於實際的大樣本資料中。當資料的收集是來自多階段抽樣設計而具有巢套特性時,組內層級的樣本會因為組別脈絡效果而產生樣本獨立性假設違反的問題,此時應該使用多層次的統計分析技術來避免組內相關所產生的問題。樣本來自PISA 2003 年資料庫中的加拿大948 個學校,包含26,884 位15 歲學生,並選擇其中五個構念共25 個題項或內容領域形成有意義的關係,以作為二層次結構方程式模型的分析範例。經由Mplus 統計軟體分析後,在模型與資料適配度良好的情況下,比較傳統結構方程式模型與二層次結構方程式模型的差異,並對二層次結構方程式模型的組內結構及組間結構進行解釋。研究結果提出許多新的發現及建議供未來研究參考。
以文找文
The aim of this study is to introduce a two-level structural equation model and apply it to a large sample of empirical data. When data are collected from a multi-stage sampling design, they will have nested characteristics: in this case a within-level/within-group sample will violate the assumption of independence due to the between-level/between-group contextual effects. In such a case, multilevel statistical techniques should be applied to avoid problems due to intra-class correlations. The sample in this study was drawn from a PISA 2003 database: it included 948 schools and 26,884 15-year-old students. Five educational psychological constructs measured by 25 items were selected and formulated as an example for the analysis of a two-level structural equation model. After analysis via Mplus, which showed a good fit of model to data, the researchers compared the results using the conventional structural equation model with those using the two-level structural equation model, and furthermore explained the within-level and between-level structures of the two-level structural equation model. The many findings of this study are presented here, as well as suggestions for future studies based on these findings.
以文找文
期刊論文
1.
Bliese, P. D.、Halverson, R. R.(1998)。Group Size and Measures of Group-level Properties: An Examination of Eta-squared and ICC Values。Journal of Management,24(2),157-172。
2.
Farmer, G. L.(2000)。Use of multilevel covariance structure analysis to evaluate the multilevel nature of theoretical constructs。Social Work Research,24(3),180-189。
3.
Kaplan, D.、Elliott, P. R.(1997)。A Didactic Example of Multilevel Structural Equation Modeling Applicable to the Study of Organizations。Structural Equation Modeling,4(1),1-23。
4.
Hox, J. J.、Maas, C. J. M.(2001)。The Accuracy of Multilevel Structural Equation Modeling with Pseudobalanced Groups and Small Samples。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,8,198-207。
5.
Dyer, N. G.、Hanges, P. J.、Hall, R. J.(2005)。Applying multilevel confirmatory factor analysis techniques to the study of leadership。The Leadership Quarterly,16(1),149-167。
6.
邱皓政(20071200)。脈絡變數的多層次潛在變數模式分析:口試評分者效應的多層次結構方程模式應用。中華心理學刊,49(4),383-405。
延伸查詢
7.
Chan, David(1998)。Functional Relations Among Constructs in the Same Content Domain at Different Levels of Analysis: A Typology of Composition Models。Journal of Applied Psychology,83(2),234-246。
8.
Muthén, B. O.(1994)。Multilevel covariance structure analysis。Sociological Methods & Research,22(3),376-398。
9.
Klein, K. J.、Tosi, H.、Cannella, A. A. Jr.(1999)。Multilevel theory building: benefits, barriers and new developments。Academy of Management Review,24(2),243-248。
10.
Klein, Katherine J.、Kozlowski, Steve W. J.(2000)。From micro to meso: Critical steps in conceptualizing and conducting multilevel research。Organizational Research Methods,3(3),211-236。
11.
Caprara, G. V.、Barbaranelli, C.、Borgogni, L.、Steca, P.(2003)。Efficacy beliefs as determinants of teachers' job satisfaction。Journal of Educational Psychology,95(4),821-832。
12.
Muthén, B. O.、Muthen, B.(1989)。Latent Variable Modeling in Heterogeneous Populations。Psychometrika,54,557-585。
13.
Tanaka, J. S.(1987)。"How Big Is Big Enough?": Sample Size and Goodness of Fit in Structural Equation Models with Latent Variables。Child Development,58,134-146。
14.
Lüdtke, O.、Trautwein, U.(2007)。Aggregating to the between-person Level in Idiographic Research Designs: Personal Goal Research as an Example of the Need to Distinguish between Reliability and Homogeneity。Journal of Research in Personality,41,230-238。
15.
McDonald, R. P.、Goldstein, H.(1989)。Balanced versus Unbalanced Designs for Linear Structural Relations in Two-level Data。British Journal of Mathematical and Statistical Psychology,42(2),215-232。
16.
Li, F.、Duncan, T. E.、Duncan, S. C.、Harmer, P.、Acock, A.(1997)。Latent Variable Modeling of Multilevel Intrinsic Motivation Data。Measurement in Physical Education and Exercise Science,1(4),87-98。
17.
Cheung, M. W. L.、Au, K.(2005)。Applications of Multilevel Structural Equation Modeling to Cross-national Research。Structural Equation Modeling,12(4),598-619。
18.
McDonald, R. P.(1994)。The Bilevel Reticular Action Model for Path Analysis with Latent Cariables。Sociological Methods and Research,22(3),399-413。
19.
Muthén, B. O.(1991)。Multilevel Factor Aanalysis of Class and Student Achievement Components。Journal of Educational Measurement,28(4),338-354。
20.
Li, R. H.、Yu, M. N.、胡雅玲(2007)。Does Number of Level-2 Units in Multilevel Structural Equation Modeling Matter?。Kansei Engineering International,7(1),87-98。
21.
Härnqvist, K.(1978)。Primary Mental Abilities at Collective and Individual Levels。Journal of Educational Psychology,70(5),706-716。
22.
Julian, M. W.(2001)。The Consequences of Ignoring Multilevel Data Structures in Nonhierarchical Covariance Modeling。Structural Equation Modeling,8(3),325-352。
學位論文
1.
Boomsma, A.(1983)。On the robustness of LISREL (maximum likelihood estimation) against small sample size and non-normality(博士論文)。University of Gröningen。
2.
李仁豪(2007)。多層次結構方程式模型在大型資料庫上的應用(博士論文)。國立政治大學,臺北市。
延伸查詢
圖書
1.
Muthén, L. K.、Muthén, B. O.(2006)。Mplus User's Guide。Los Angeles, CA:Muthén & Muthén。
2.
Organization for Economic Cooperation and Development(2005)。PISA 2003 Technical Report。Paris:Organization for Economic Cooperation and Development。
3.
Heck, Ronald H.、Thomas, Scott L.(2000)。An introduction to multilevel modeling techniques。Lawrence Erlbaum Associates。
4.
Kline, R. B.(1998)。Principle and practice of structural equation modeling。New York, NY:Guilford Press。
5.
Hair, Joseph F. Jr.、Black, William C.、Babin, Barry J.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.(2006)。Multivariate data analysis。Pearson Prentice Hall。
6.
Bandura, A.、Wessels, S.(1997)。Self-efficacy: The exercise of self-control。New York:Freeman。
7.
Muthén, B. O.、Satorra, A.(1994)。Multilevel Aspects of Varying Parameters in Structural Models。Multilevel Analysis of Educational Data。New York, NY。
8.
Muthén, B. O.、Satorra, A.(1995)。Complex Sample Data in Structural Equation Modeling。Sociological Methodology 1995。Washington, DC。
9.
Kaplan, D.(1998)。Methods for Multilevel Data Analysis。Modern Methods for Business Research。Mahwah, NJ。
10.
Heck, R. H.(2001)。Multilevel Modeling with SEM。New Developments and Techniques in Structural Equation Modeling。Mahwah, NJ。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
研究生和大學生的學生評鑑教師教學分數真的要一起比較嗎?傾向值結構方程模型分析
2.
校長翻轉領導、教師翻轉教學與學生翻轉學習之關聯性探究
3.
國中學校組織公平、兼任行政教師情緒勞務與留任意願之跨層次研究
4.
國中校長學習領導、教師專業學習社群與學生學習表現關係之研究
5.
學生知覺教師期望、能力信念、實用價值與內在價值對臺灣八年級學生數理成就之影響:以TIMSS 2011多層次結構方程式模型為例
6.
初中生班級集體效能結構的多水平因素分析
7.
學齡前特殊兒童溝通能力與相關影響因素之縱貫研究
8.
家庭與學校差異對國中生數學成就影響之研究
9.
國小校長正向領導對學校效能影響之研究:教師心理資本的多層次中介效果
10.
以多層次線性模型探討大型運動賽會服務品質知覺之研究
11.
體育統計分析與層次研究概念之介紹
12.
個人知覺與團體脈絡之團體氣氛:多層次潛在變數分析應用
13.
國境警察勤務執行機構的轉換型領導與組織氣氛關係之跨層次實證研究
14.
顧客滿意與其前置變項之多層次分析
15.
影響職棒球迷購買球隊周邊商品意願之主因?
1.
影響國小學生校園霸凌因素之多層次模型分析 —以臺灣TIMSS 2015 四年級學生為例
2.
以跨層次模型探討職涯使命感與組織公平氛圍對公部門員工個人工作行為之影響
3.
職場個人學習、創新效能感、工作動機、創造力及工作績效間之關係—以組織創新氛圍為跨層次調節效果
4.
影響中學學生閱讀素養個人及學校因素之研究~以PISA 2015台灣資料庫為例
5.
影響護理人員任務績效與離職意向因素之跨層次研究
6.
學生知覺教師期望、能力信念、實用價值與內在價值對臺灣八年級學生數理成就之影響:以TIMSS 2011多層次結構方程式模型為例
7.
主動性人格、轉換型領導、服務氣候、服務績效與顧客滿意度--多層次之研究
8.
臺灣高等教育機構國際品質保證之研究
9.
國民小學數位落差影響機制之研究:多層次模式的檢驗
10.
要派機構與派遣公司人力資源管理措施對派遣員工 工作態度影響之多層次研究
11.
國中生學業情緒之認知評估中介歷程:二階調節效果
12.
猝睡症患者疾病嚴重度、神經認知功能對生活品質關聯之縱貫研究:階層線性模型分析
13.
護理之家照顧服務品質之多層級分析_以中部地區四縣市為例
14.
記者團隊之衝突效能—合作性衝突之再議
15.
中學生學業成就潛在成長模式之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
工作環境下的使命感
QR Code