資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.26.90)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
產品認知價值之情感向度指標萃取與評價模式研究
書刊名:
設計學報
作者:
朱柏穎
/
陳立杰
/
俞維昇
作者(外文):
Chu, Po-ying
/
Chen, Li-chieh
/
Yu, Wei-sheng
出版日期:
2010
卷期:
15:1
頁次:
頁25-49
主題關鍵詞:
情感向度
;
費思指標
;
決策性格
;
感受度差異分析
;
Emotional dimensions
;
FASE index
;
Perception difference analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
10
共同引用:
38
點閱:116
消費者通常會根據產品的效益,以價格和功能的評比作為決策的參考,這種訴求是理性的。但是另外有一些消費行為卻超越理性,而是以使用者主觀衡量得失之後的認知價值作為決策的關鍵。另一方面,以創意與美學等感性訴求的設計活動,則被視為能夠提昇產品認知價值的關鍵因素。因此,本研究期望能探討設計提昇產品認知價值之情感向度指標及其評價模式,作為改進產品開發與決策品質的重要依據。本研究分為三個階段:第一階段先透過文獻研究及訪談設計師與使用者的方式,找出建立情感向度的15 個元素因子;第二階段則透過159 份有效問卷,進行因素分析並萃取出情感向度的四個構面,並將之命名為費思指標 (FASE Index);第三階段則以三款經典設計商品,對21 名決策性格不同的受測者進行實驗,結合模糊理論與成對比較矩陣,對受測者費思指標的權值進行評價。最後並藉由卡方分析、G2 統計與四次的二因子變異數分析,檢定費思指標的區別能力與實用性。統計分析結果顯示,受測者面對不同設計款式的產品,在費思指標上具有顯著的感受差異;而某些產品的設計手法,也能使不同決策性格的受測者在費思指標上,呈現不同的感受評價。研究結果顯示,產業將可藉由費思指標作為規劃產品開發策略之依據,除可強化競爭優勢,提昇設計品質外,並可擴展成為生活、商業和公共政策等諸多領域的決策參考。
以文找文
Often customers make their purchase decision based on price, quality and functionality of the product. However, sometimes, they make the decision based on perceived value. Though design can improve the perceived value of the product, it is not easy for designers to predict the user’s preference and reaction toward their products. The gap between designers and users in the design process is always a challenge that academic and industrial professionals try to overcome. Therefore, an effective decision method is necessary and extremely important to evaluate the design at the early stage of product development. This study extracted the indexes from emotional dimensions and developed an evaluation method for the perceived value of products. Based on literature review and the interview of designers and users, the authors identified 15 emotional variables. Followed by conducting questionnaire survey on 159 participants and factor analysis, four indexes were extracted. They are Features, Association, Social-esteem, and Engagement, also named as FASE index. Then by combining the fuzzy theory and the pair-wise comparison method, an evaluation method for FASE index was developed. At the end, the analysis of perception differences for three classic design products was executed to test the sensitivity of FASE index. The findings of this study have demonstrated that FASE index and the decision method can be used to discriminate among design concepts and improve the design process and quality.
以文找文
期刊論文
1.
單承剛、何明泉(2005)。設計政策指標建構之研究。設計學報,10(2),13-27。
延伸查詢
2.
Moalosi, R.、Popovic, V.、Hickling-Hudson, A.(2007)。Product analysis based on Botswana's postcolonial socio-cultural perspective。International Journal of Design,1(2),35-43。
3.
Leong, B. D.(2003)。Culture-Based Knowledge: Towards New Design Thinking and Practice--A Dialogue。Design Issues,19(3),48-58。
4.
Khalid, H. M.(2004)。A framework for affective customer needs in product design。Theoretical Issues in Ergonomics Science,5(1),27-42。
5.
Desmet, Pieter M. A.、Hekkert, Paul(2007)。Framework of product experience。International Journal of Design,1(1),57-66。
6.
陳文亮、陳姿樺(20080900)。模糊決策模式在職校技藝競賽選手評選之研究--以服裝製作組為例。設計學報,13(3),23-38。
延伸查詢
7.
衛萬里、張文智(20050900)。應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究。設計學報,10(3),59-79。
延伸查詢
8.
Buckley, James J.(1985)。Fuzzy hierarchical analysis。Fuzzy Sets and Systems,17(3),233-247。
9.
Zadeh, Lotfi Asker(1999)。Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility。Fuzzy sets and systems,100(S1),9-34。
10.
Van Laarhoven, P. J. M.、Pedrycz, W.(1983)。A Fuzzy Extension of Saaty's Priority Theory。Fuzzy Sets and Systems,11(1-3),229-241。
11.
Teng, J.-Y.、Tzeng, G.-H.(1996)。Fuzzy multicriteria ranking of urban transportation investment alternatives。Transportation Planning and Technology,20(1),15-31。
12.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
13.
Chen, Mei-Fang、Tzeng, Gwo-Hshiung、Ding, Cherng G.(2008)。Combining fuzzy AHP with MDS in identifying the preference similarity of alternatives。Applied Soft Computing,8(1),110-117。
14.
Lin, Rung-Tai(2007)。Transforming Taiwan Aboriginal Cultural Features into Modern Product Design: A Case Study of a Cross-cultural Product Design Model。International Journal of Design,1(2),45-53。
15.
Saaty, Thomas L.、Takizawa, Masahiro(1986)。Dependence and independence: from linear hierarchies to nonlinear networks。European Journal of Operational Research,26(2),229-237。
16.
Zeithaml, Valarie A.(1988)。Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence。Journal of Marketing,52(3),2-22。
17.
Ertugrul, I.、Karakaşoğlu, N.(2009)。Performance evaluation of Turkish cement firms with fuzzy analytic hierarchy process and TOPSIS methods。Expert Systems with Applications,36(1),702-715。
18.
Güngör, Z.、Serhadlıoğlu, G.、Kesen, S. E.(2008)。A fuzzy AHP approach to personnel selection problem。Applied Soft Computing,9(2),641-646。
19.
Ma, M. Y.、Chen, C. Y.、Wu, F. G.(2007)。A design decision-making support model for customized product color combination。Computers in Industry,58(6),504-518。
20.
(2004)。Using the fuzzy analytic hierarchy process on optimum spatial allocation。International Journal of Industrial Ergonomics,33(6),553-569。
21.
王小璘、劉若瑜(2001)。由景觀生態學觀點探討都市基質環境之永續利用─以臺中市東區及南屯區為例。設計學報,6(2),1-21。
延伸查詢
圖書
1.
翁振益、周瑛琦(2006)。決策分析:方法與應用。臺北市:華泰文化。
延伸查詢
2.
Ortony, A.、Clore, G. L.、Collins, A.(1998)。The cognitive structure of emotions。Cambridge。
3.
Myers, I. B.、McCaulley, M. H.、Quenk, Naomi L.、Hammer, A. L.(1998)。MBTI Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator。Palo Alto, CA:Consulting Psychologists。
4.
Saaty, T. L.(1998)。The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation。New York:McGraw-Hill International Book Co.。
5.
Baxter, Mike(1995)。Product Design: A Practical Guide to Systematic Methods of New Product Development。London:Chapman & Hall。
6.
Ariely, Dan(2008)。Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions。Harper。
7.
Tiger, Lionel(1992)。The Pursuit of Pleasure。Boston:London。
8.
Jones, J. C.(1992)。Design methods。Wiley。
9.
金偉燦、莫伯尼、黃秀媛(2005)。藍海策略:開創無人競爭的全新市場。天下文化出版社。
延伸查詢
10.
鄧成連(2001)。設計策略:產品設計之管理工具與競爭利器。臺北:亞太圖書出版社。
延伸查詢
11.
Jordan, Patrick W.(2000)。Designing Pleasurable Products: an Introduction to the New Human Factors。Taylor & Francis。
12.
Gobe, Marc、藍美貞、高仁君(2004)。公民品牌,感性行銷。天下文化。
延伸查詢
13.
Norman, Donald A.(2004)。Emotional Design: Why we love (or hate) Everday Things。New York:Basic Book。
14.
邱皓政(2006)。量化研究與計量分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南。
延伸查詢
15.
Akin, Ö(1984)。An exploration of design process。Development in design methodology。New York。
16.
Hassenzahl, M.(2004)。The thing and I: Understanding the relationship between user and product。Funology: From Usability to Enjoyment。Dordrecht。
17.
Jordan, Patrick W.(1999)。Pleasure with products: Human factors for body, mind and soul。Human factors in product design: Current practice and future trends。London。
18.
Preece, J.、Rogers, Y.、Sharp, H.(2006)。互動設計。互動設計。臺北。
延伸查詢
19.
Zimmermann, H. J.(1996)。Fuzzy sets and its applications。Fuzzy sets and its applications。Norwell。
20.
程炳林(2005)。因素分析。多變量分析方法─統計軟體應用。臺北。
延伸查詢
其他
1.
Gaver, B.,Martin, H.(2000)。Alternatives: Exploring information appliances through conceptual design proposals,Hague。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以步行為導向之捷運站TOD都市設計準則建立與實證
2.
導入意圖設計圖卡之創新設計教學
3.
宗教觀光紀念品之愉悅設計因素探討
4.
海洋運動發展策略評估
5.
經典產品設計的評價與喜好研究--以包浩斯餐廚產品為例
6.
情感設計因素影響文創產品喜好之模式建構與分析
7.
衡量與促進創新系統
8.
臺灣推展國家設計政策之模式與類型發展
9.
大學校院體育發展策略之評估--模糊德爾慧法之應用
10.
建構經濟型連鎖酒店與五星級酒店之關鍵經營指標與探討其員工滿意度
11.
文化元素轉換時尚設計因素探討--以紐約大都會博物館「中國:鏡花水月」時裝展為例
12.
竹北市生態平衡角度上的都市綠地選址之研究
13.
客家藍衫元素應用於創意服飾設計與實現
14.
臺灣與韓國設計產業政策之研究
15.
工業遺產空間再利用可適性之檢核要項研究
1.
台灣社會企業社會影響力評估系統研究
2.
陂塘用地再利用之研究-以桃園市為例
3.
氣候變遷下都市規劃策略指標之研究
4.
地方產業發展評估與策略研擬之研究
5.
運用Fuzzy Delphi Method、Fuzzy DEMATEL與Fuzzy ANP於新產品開發決策模式─以台灣LED照明植物工廠為例
6.
視覺意象設計之研究
7.
國民小學認知型行銷、家長滿意度與家長參與的關係-情感型行銷的調節效果
8.
數位學習計畫之模糊評估
9.
毫微型蜂巢式基地台新產品開發與營運模式分析
10.
以資源基礎觀點建構民宿業行銷策略評選模式之研究
11.
應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式
無相關書籍
無相關著作
1.
愉悅產品之認知與設計特徵
2.
企業資訊網站設計之資訊安全的評估模式與評量工具之研究
3.
應用德爾菲層級程序法於可攜式學童舒壓背靠之設計
4.
領先使用族群需求導向之自行車休閒服飾設計研究
5.
服務場域與品質知覺之關聯性:以主題餐廳為例
6.
傳達關懷情感於互動產品設計之研究
7.
傳說為設計泉源:以龍生九子為產品設計之題材
8.
應用修正式德菲層級程序法建構成衣設計指標之研究
9.
廣告圖像中對比形式設計之探討
10.
廣告影像情感意象與色彩喜好因子關係之研究
11.
情境文字的文圖轉碼過程對景別之圖像解譯差異研究
12.
工藝家具參觀者生活型態與造形意象偏好之研究
13.
雙關修辭的廣告與認知需求對廣告效果的影響
14.
設計師與消費者在食品包裝理解力傳達設計之認知差異
QR Code