臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：樂生事件與新莊捷運線制定之因果關係分析 : 路徑依賴觀點
書刊名：東吳政治學報
作者：陳恆鈞／江慧萍
作者(外文)：Chen, Hen-chin／Chiang, Hui-ping
出版日期：2010
卷期：28:3
頁次：頁129-185
主題關鍵詞：樂生事件；新莊捷運線；歷史制度論；路徑依賴；結構方程式；Lo-Sheng case；Xin-Juang MRT line；Historical institutionalism；Path-dependency；Structural equation model
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:54
本文旨在運用路徑依賴觀點，探討樂生事件與新莊捷運線制定之因果關係。探討問題主要聚焦於樂生院在何種情況下被選為捷運機廠預定地？影響新莊捷運線制定的關鍵因素有哪些？這些關鍵因素是否具有相關性？以及此些關鍵因素是否會影響樂生院附近里民對樂生院拆除與否的態度？ 運用的研究途徑包括質化與量化：先依據立意抽樣法與主要參與者進行實地訪談。之後，交叉分析訪談結果，整理出影響的關鍵因素，同時將事件發展關鍵因素予以結合，繪出路徑模型圖，並用路徑依賴觀點建立研究假設，探究變數之間的因果關係。最後進行因素分析與結構方程式的統計分析。 研究發現影響新莊捷運線制定的主因為：(1) 關鍵時刻的選擇，(2) 制度的重製以及 (3) 反應序列。其因果關係為：(1) 關鍵時刻與制度重製之間的關係獲得驗證，(2) 制度重製與反應序列之間的關係並未獲得驗證，(3) 關鍵時刻、反應序列與樂生事件行為改變程度之間的關係獲得驗證。
This paper mainly analyzes the causal relationship between the Lo-Sheng case and the formulation of the Xin-Juang MRT Line in terms of a path-dependency perspective. The analyzing questions include: factors making Lo-Sheng become the construction location of the MRT; factors influencing the formulation of the Xin-Juang MRT Line; and the extent to which the stakeholders changed. This paper adopts both quantitative and qualitative methods to explore the opinions held by stakeholders. First of all, this paper applies documentary analysis and pre-interviews with the main stakeholders. In addition, it also applies the core concepts to design the outline of the interview. Finally, the paper further uses quantitative methods, including factor analysis and structural equation models, to explain the results of the questionnaire’s investigation. The findings indicate that the key factors affecting the formulation of the Xin-Juang MRT Line include critical juncture, institutional reproduction, and reactive sequence. In addition, we found the following regarding the causal relationship of the development of the case: 1. the relationship between critical juncture and institutional reproduction is valid; 2. the relationship between institutional reproduction and reactive sequence is invalid; 3. the relationship among critical juncture, reactive sequence, and the extent to which the behavior toward the case changed is valid.
期刊論文
1.李有容(20090600)。臺灣經濟與人權發展之辯證關係--以漢生病病患為例。臺灣民主，6(2)，169-209。new window  延伸查詢new window
2.林國明(20030600)。到國家主義之路：路徑依賴與全民健保組織體制的形成。臺灣社會學，5，1-71。new window  延伸查詢new window
3.Pierson, Paul(2000)。Increasing Return, Path Dependence, and the Study of Politics。American Political Science Review，94(2)，251-267。  new window
4.Mahoney, James W.(2001)。Path-Dependent Explanations of Regime Change: Central America in Comparative Perspective。Studies in Comparative International Development，36(1)，111-141。  new window
5.Krasner, Stephen D.(19840100)。Review Article: Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics。Comparative Politics，16(2)，223-246。  new window
6.Hall, Peter A.、Taylor, Rosemary C. R.(1996)。Political Science and the Three New Institutionalisms。Political Studies，44(5)，936-957。  new window
7.Thelen, Kathleen(1999)。Historical Institutionalism in Comparative Politics。Annual Review of Political Science，2(1)，369-404。  new window
8.March, James G.、Olsen, Johan P.(1984)。The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life。American Political Science Review，78(3)，734-749。  new window
9.Mahoney, James W.(2000)。Path Dependence in Historical Sociology。Theory and Society，29(4)，507-548。  new window
10.Goldstone, Jack A.(1998)。“Initial Conditions, General Laws, Path Dependence, and Explanation in Historical Sociology.”。American Journal of Sociology，104, 3，829-845。  new window
學位論文
1.鐘聖雄(2007)。樂生願--台灣漢生病患的家園保衛戰(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
2.黃詠光(2007)。樂生故事— 樂生院拆遷抗爭中的敘事、主體與抵抗政治(碩士論文)。臺灣大學。  延伸查詢new window
3.潘佩君(2006)。樂生療養院院民面對搬遷政策的主體性研究(碩士論文)。國立陽明大學。  延伸查詢new window
4.陳尹暐(2005)。公益原則與財富最大化：從法律經濟分析觀點論樂生療養院抗爭事件(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
5.陳歆怡(2006)。監獄或家？台灣痲瘋病患者的隔離生涯與自我重建(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
6.呂方妮(2008)。以閒逛者之眼論樂生療養院的集體空間記憶(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
7.賴澤君(2007)。全球視野看痲瘋隔離制度與台灣樂生院運動：戰後62年樂生院人權侵害調查與近年立法及保存運動抗爭紀實(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
8.王怡乃(2006)。〈身心的烙印－被邊緣化麻風病患生命意義之探討〉。  延伸查詢new window
9.張馨文(2007)。〈當「我們」同在一起—參與樂生反迫遷抗爭歷程的實踐與反思〉。  延伸查詢new window
10.劉國暉(2007)。〈爭議性公共建設中之多元價值模型以 1993~2006年樂生院相關報紙報導為例〉。  延伸查詢new window
圖書
1.邱皓政(2008)。結構方程模式--LISREL的理論、技術與應用。臺北市：雙葉書廊。  延伸查詢new window
2.Thelen, Kathleen(1992)。Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
3.陳正昌、張慶勳(2007)。量化研究與統計分析。臺北：新學林。  延伸查詢new window
4.Hall, Peter A.(1986)。Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France。New York：Oxford University Press。  new window
5.Peters, B. Guy(1999)。Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism。Pinter Press。  new window
6.Bartholomew, D. J.、Knott, M.(1999)。Latent variable models and factor analysis。London：Arnold。  new window
7.Kay, Adrian(2006)。The Dynamics of Public Theory and Evidence。Northampton, MA：Edward Elgar Press。  new window
8.榮泰生(2009)。SPSS與研究方法。臺北市：五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
9.March, James G.、Olsen, Johan P.(1989)。Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics。New York：The Free Press, A Division of Macmillan, Inc.。  new window
10.Collier, Ruth Berins and David Collier.(2002)。Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America。Princeton, NJ。  new window
11.Ikenberry, John G.(1996)。“Political Methodology: An Overview.”。New Handbook of Political Science。Oxford。  new window
12.Stinchcombe, Arthur L.(1969)。Constructing Social Theories。London。  new window
13.Thoenig, Jen-Claude.(2007)。“Institutional Theories and Public Institutions: Traditions and Appropriateness.”。Handbook of Public Administration。Thousand Oaks, CA。  new window
14.張芳全(2007)。論文就是要這樣寫。台北：心理出版社。  延伸查詢new window
15.葉正(2009)。《社會學詞彙》。台北。  延伸查詢new window
其他
1.薛承泰(2004)。老人照顧老人 將是臺灣現象，http://ntu.edu.tw/~psc_news9312/120701.htm， 20041207。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Ostrom, Elinor(1999)。Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework。Theories of the Policy Process。Boulder, CO：Westviews。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1378（臺灣：1377，外國：1） ／ 本年度總使用人次：1541412 ／ 訪客人次（自102年09月）：67339929
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上