資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.156.179)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從櫥窗到花車:菲律賓政黨體系轉變之剖析
書刊名:
東吳政治學報
作者:
翁俊桔
/
呂炳寬
作者(外文):
Weng, Chun-chieh
/
Lu, Bing-kuan
出版日期:
2018
卷期:
36:1
頁次:
頁179-228
主題關鍵詞:
後馬可仕時期
;
政黨體系
;
民主轉型
;
總統花車模式
;
歷史制度主義
;
Post-Marcos era
;
Party system
;
Democratic transformation
;
Presidential bandwagon
;
Historical institutionalism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
203
點閱:24
政黨政治在菲律賓已經存續超過一個世紀,其不僅是菲國人民參與政治的主要管道,而且也是該國民主發展的關鍵機制。這套機制雖然在「馬可仕時期」曾經被迫停擺,但是在「人民力量革命」的衝撞下,政黨又再度恢復其功能。不過,「民主轉型」(後馬可仕時期)後的菲律賓,似乎不再是過去兩黨輪替的政黨體系型態,取而代之的是多黨林立的現象;該情形並不符合憲政學理的常軌。對此,相關學者認為1987年憲法的頒行似乎是最重要的關鍵,惟該部憲法到底是如何導致菲國的政黨體系轉變呢?雖然沒有取得定論,但是他們卻一致發現「恩從關係」的現象始終充斥其間。基於此,本文除了援引日本學者粕谷祐子(Yuko Kasuya)教授的「總統花車模式」作為印證的基礎外,也嘗試從歷史制度主義的觀點,進一步探討菲國的總統選舉與政黨體系轉變的邏輯關係。
以文找文
Party politics of the Philippines is known to have been in existence for more than one century. Not only is it the main channel for people to participate in politics, but it is the key mechanism for safeguarding democratic development as well. Although the democratic politics in the Philippines was once suspended during the "Marcos period", the function of party politics had been restored after the "people's power revolution". However, during post-Marcos era, the party system in the Philippines was transferred from a bipartisan rotation pattern to a multi-party pattern. It was true that such a situation did not conform to [the] constitutional theory in the usual way. With regard to the multi-party political practice, some professional scholars believe that the Constitution promulgated in 1987 should be the crucial factor, though there is still no definite answer to the question of how the Constitution resulted in the transformation of the party system. Despite all the arguments, these scholars consistently found that the "patron-client relationship" was present through all political circumstances that followed. In view of this, this article cites the idea of [a] "Presidential Bandwagon" by Japanese scholar Kasuya Yuko as the basis of further study and aims at exploring the logical relationship between the presidential election and the transformation of the party system in the Philippines from the perspective of historical institutionalism.
以文找文
期刊論文
1.
Mahoney, James(2001)。Path-Dependent Explanation of Regime Change: Central America in Comparative Perspective。Studies in International Development,36(1),111-141。
2.
陳恆鈞、江慧萍(20100900)。樂生事件與新莊捷運線制定之因果關係分析:路徑依賴觀點。東吳政治學報,28(3),129-185。
延伸查詢
3.
Thelen, Kathleen(1999)。Historical Institutionalism in Comparative Politics。Annual Review of Political Science,2(1),369-404。
4.
Ufen, Andreas(2008)。Political Party and Party System Institutionalization in Southeast Asia: Lessons for Democratic Consolidation in Indonesia, the Philippines and Thailand。Pacific Review,21(3),327-350。
5.
徐斯勤(20011200)。新制度主義與當代中國政治研究--理論與應用之間對話的初步觀察。政治學報,32,95-170。
延伸查詢
6.
Krasner, Stephen D.(1984)。Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics。Comparative Politics,16(2),223-246。
7.
Hutchcroft, Paul D.(1991)。Oligarchs and Cronies in the Philippine State: the Politics of Patrimonial Plunder。World Politics,43(3),414-450。
8.
黃宗昊(20100900)。歷史制度論的方法立場與理論建構。問題與研究,49(3),145-176。
延伸查詢
9.
Choi, Jungug(2001)。Philippine Democracies Old and New: Elections, Term Limits, and Party System。Asian Survey,41(3),488-501。
10.
Butwell, Richard(1970)。The Philippines under Marcos。Current History,58(344),182-211。
11.
Hall, Peter、Taylor, Rosemary(1996)。Political Science and the Three New Institutionalism。Political Studies,45,936-957。
12.
Johnson, Juliet(2001)。Path Contingency in Post-Communist Transformations。Comparative Politics,33(3),253-279。
13.
Ligeralde, RicaMelanie D.(1997)。Democracy in the Philippines: A Political Culture Approach。Asian Profile,25(2),123-133。
14.
Manacsa, Rodelio Cruz、Tan, Alexander C.(2005)。Manufacturing Parties: Re-examining the Transient Nature of Philippine Political Parties。Party Politics,11(6),748-765。
15.
Overholt, William H.(1986)。The Rise and Fall of Ferdinand Marcos。Asian Survey,26(11),1137-1163。
16.
Pierson, Paul(2000)。Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics。American Political Science Review,49(2),251-267。
17.
呂炳寬、張峻豪(20091200)。制度深化或制度演化--我國中央與地方政府覆議權的比較。臺灣民主季刊,6(4),169-206。
延伸查詢
18.
翁俊桔(20081000)。菲律賓選舉民主的轉變:「質變」亦或「形變」?。臺灣東南亞學刊,5(2),65-88。
延伸查詢
19.
翁俊桔、顧長永(20120600)。菲律賓2010年總統大選評析。亞太研究論壇,56,1-30。
延伸查詢
20.
蘇子喬、王業立(20100900)。為何廢棄混合式選舉制度?--義大利、俄羅斯與泰國選制改革之研究。東吳政治學報,28(3),1-81。
延伸查詢
21.
王鼎銘、郭銘峰、黃紀(20080900)。選制轉變過程下杜佛傑心理效應之檢視:從日本眾議院選制變革的經驗來觀察。問題與研究,47(3),1-28。
延伸查詢
22.
蘇子喬(20101200)。臺灣憲政體制的變遷軌跡(1991~2010):歷史制度論的分析。東吳政治學報,28:(4),147-223。
延伸查詢
23.
吳玉山(20011200)。制度、結構與政治穩定。政治學報,32,1-30。
延伸查詢
24.
Mahoney, James W.(2000)。Path Dependence in Historical Sociology。Theory and Society,29(4),507-548。
25.
Hawes, Gary(1989)。Aquino and Her Administration: A View from the Countryside。Pacific affairs,62(1),9-28。
26.
Thompson, Mark R.(1996)。Off the Endangered List: Philippine Democratization in Comparative Perspective。Comparative Politics,28(2),179-206。
學位論文
1.
Ando, Hirofumi(1971)。Election in the Philippines: Mass-elite Interaction through the Electoral Process, 1946-1969(博士論文)。University of Michigan。
圖書
1.
Shugart, Matthew Soberg、Carey, John M.、曾建元、羅培凌、何景榮、謝秉憲、陳景堯、王心儀(2002)。總統與國會:憲政設計與選舉動力。臺北:韋伯文化國際出版有限公司。
延伸查詢
2.
Co, Edna E. A.、Tigno, Jorge V.、Lao, Maria Elissa Jayme、Sayo, Margarita A.(2005)。Philippine Democracy Assessment: Free and Fair Elections and the Democratic Role of Political Parties。Pasig City:Friedrich Ebert Stiftung。
3.
Kasuya, Yuko(2009)。Presidential Bandwagon: Parties and Party Systems in the Philippines。Anvil Publishing, Inc.。
4.
Busto, Arellano V.(1997)。Constitution of the Republic of the Philippines。Manila:A. V. B. Printing Press。
5.
顧長永(2005)。東南亞政治學。臺北:巨流圖書有限公司。
延伸查詢
6.
Hicken, Allen(2009)。Building Party Systems in Developing Democracies。Cambridge University Press。
7.
劉聖中(2010)。歷史制度主義:制度變遷的比較歷史研究。上海:上海人民出版社。
延伸查詢
8.
North, Douglass C.、劉瑞華(1994)。制度、制度變遷與經濟成就。臺北:時報文化出版社。
延伸查詢
9.
陳鴻瑜(1980)。菲律賓的政治發展。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
10.
陳鴻瑜(2003)。菲律賓史:東西文明交會的島國。臺北:三民書局。
延伸查詢
11.
陳鴻瑜(2006)。東南亞各國政府與政治。臺北:翰蘆圖書出版有限公司。
延伸查詢
12.
Duverger, Maurice(1963)。Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State。New York:Wiley。
13.
Liang, Dapen(1971)。Philippine Parties and Politics。San Francisco:The Gladstone Company。
14.
Skowronek, Stephen(1982)。Building a New American State: The Expansion of National Administration。Cambridge:Cambridge University Press。
15.
Timberman, David G.(1991)。A Changeless Land: Continuity and Change in Philippines Politics。Singapore:ISEAS。
16.
Lijphart, Arend(1984)。Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries。Yale University Press。
17.
金應熙、劉迪輝(1990)。菲律賓史。河南大學出版社。
延伸查詢
18.
Majul, Cesar Adib(1996)。The Political and Constitutional Ideas of the Philippine Revolution。University of the Philippines Press。
圖書論文
1.
王業立、黃豪聖(2000)。選舉制度與政黨轉型:一個新制度論的分析架構。政治制度。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。
延伸查詢
2.
Thelen, Kathleen、Steinmo, Sven(1992)。Historical Institutionalism in Comparative Politics。Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis。Cambridge University Press。
3.
Lande, Carl(1968)。Parties and Politics in the Philippines。Six Perspectives on the Philippines。Manila:Bookmark Inc.。
4.
Peters, B. Guy、Pierre, Jon(2007)。Concluding Discussion。Institutionalism。London:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
暗黑的行政:學校「行政黑洞」原因之探討
2.
青年公共參與的制度分析:政府青年專責單位與代表性形成
3.
為何記者持續遭殺害?探索菲律賓記者遭殺害的問題及社會構成(1986~2019)
4.
半總統制下的總理任命權與政府穩定之研究
5.
臺灣行政法人制度推動歷程的歷史制度分析
6.
蒙古與臺灣的憲政體制與政府型態
7.
不同制度論觀點下的制度起源問題:公務人員保障暨培訓委員會的個案研究
8.
原住民族教育政策的歷史制度論分析
9.
日本首相解散眾議院之研究:「七條解散」慣例的形成與分析
10.
從日本政治資金體系運作論政黨發展的侷限:以《政治資金規正法》和《政黨助成法》為主
11.
兩岸教育交流政策的新制度論分析
12.
從歷史制度論觀點剖析教師專業發展評鑑的政策變遷與延續
13.
選制變遷對投票參與的影響:以臺灣立委選舉為例
14.
比例代表制框架下的少數民族政治參與分析
15.
韓國政治勢力間權力競爭變化--從地域主義至陣營對峙
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
十二年國教課綱高中自主學習建制化之實踐研究
3.
歐洲及亞洲監察制度的獨立性研究
4.
環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
5.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
6.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
7.
教師專業發展評鑑之政策變遷探究
8.
城市環境治理制度依賴暨決策路徑相依之實證研究
9.
我國學習共同體政策擴散之研究
10.
公立醫院醫療獎勵金制度及策略性待遇:臺大醫院及臺北市立聯合醫院之比較分析
11.
我國精兵政策發展之研究:歷史制度論分析
12.
我國中央機關非典型人力運用政策之分析:歷史制度論觀點
13.
十二年國民基本教育政策的系譜學分析
14.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
15.
台灣地方自治民主化之研究:歷史制度主義觀點
1.
抗衡或扈從:東南亞國家對中國戰略的回應
2.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
3.
客家特色產業之政治經濟分析
4.
比較選舉制度
5.
威瑪憲政變奏曲 : 半總統制憲法的生命史
6.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
7.
半總統制的理論與實際
8.
新加坡監視社會之分析
9.
東南亞安全
10.
太陽花運動的成因以及對後續公民運動的影響
11.
臺灣民眾對於「立法院」與「行政-立法關係」態度之研究
12.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
13.
新馬合併是一項未來選項還是假議題?--一個歷時性未來研究的嘗試
14.
1979年中越邊界戰爭對臺灣ê啟示
15.
制度制約下的行政與立法關係 : 以我國九七憲改後的憲政運作為例
無相關著作
無相關點閱
QR Code