參考文獻：
丁仁方，1999，〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉，《政治科學論叢》，10：59-82。
王金壽，2004，〈重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗〉，《臺灣政治學刊》8，1：99-146。
王振寰，，《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北：巨流。
王業立，1998，〈選舉、民主化與地方派系〉，《選舉研究》5（1）：77-94。
王業立、黃豪聖，2000，〈選舉制度與政黨轉型：一個新制度論的分析架構〉，林繼文主編，《政治制度》，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，頁401-30。
王嘉州，2003，〈理性選擇與制度變遷：中國大陸中央與地方政經關係類型分析〉，國立政治大學東亞研究所博士論文。毛壽龍、李梅譯，Michael Mcginnis編， 2000，《多中心體制與地方公共經濟》，上海：三聯書局。
毛壽龍譯，Elinor Ostrom, Roger B. Parks, Gordon P. Whitaker 等著， 2000，《公共服務的制度建構》，上海：三聯書店。
史美強，2005，《制度、網絡與府際治理》，台北：元照。
朱雲漢，1992，〈寡占經濟與威權政治體制〉，臺灣研究基金會國防研究小組編，《解剖台灣經濟》，台北：前衛出版社，頁139-196。
江岷欽等，2003，《地方政府間策略性夥伴關係建立之研究》，台北：台北市政府研究發展考核委員會。
呂亞力，1989，《政治學》，台北：三民書局。
呂育誠，2004，〈地方治理意涵及其制度建立策略之研究〉，《公共行政學報》14：1-38。
林玫，1977，《台北市公共汽車股管理處組織職權與功能發展之研究》，台北：台北市政府。
林國明，2003，〈到國家主義之路：路徑依賴與全民健保組織體制的形成〉，《台灣社會學刊》，5：1-71。林繼文，2001，〈創設、選擇與演化：制度形成的三個理論模式〉，《政治學報》32：61-94。林繼文，2005，〈虛假霸權：台灣政治學研究中的理性選擇〉，《政治科學論叢》25：67-104。柯志明，2001，《番頭家：清代台灣族群政治與熟番地權》，台北：中央研究院社會學研究所出版。
吳欽杉，1990，《高雄市公車開放民營可行性之研究》，高雄：高雄市政府研究發展考核委員會。
吳度泓，2007，《從公私合夥觀點探討我國地方公車服務之課責議題》，台南：國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
吳重禮，2002，〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機器政治」分析途徑的啟示〉，《政治科學論叢》17：81-106。
周義華、藍武王，1979，〈公車站位長度之研究〉，《運輸計劃》，8（4）：465-497。周義華，2000，〈公車專用道容量推估方法之研究〉，《工程科技通訊》，52：17-21。
若林正丈，1994，洪金珠、許佩賢譯，《台灣：分裂國家與民主化》，台北：月旦出版社。
施正鋒，2008，〈台灣政治史的重新建構〉，《台灣史學雜誌》4：97-132。涂一卿，1994，《台灣地方派系之社會基礎－以嘉義縣地方派系為例》，台中：東海大學社會學研究所博士論文。俞可平，2000，〈引論：治理和善治〉，收錄於俞可平主編，《治理與善治》，北京，社會科學文獻出版社。
孫同文，2003，《從威權政府到民主治理—台灣公共行政理論與實務之變遷》，台北：元照出版社。郭承天，2000，「新制度論與政治經濟學」，何思因、吳玉山，主編，邁入廿一世紀的政治學，政治學報特輯，vol. 31. 台北：中國政治學會，頁171-201。黃富三，2001，《台北市歷屆市長議長口述歷史》，台北：台北市文獻會。
陳立剛，2001，〈合作府際關係：跨區域管理合作模之分析及其策略〉，「府際關係學術研討會」論文6月9日，台北：東吳大學政治學系。
陳立剛、李長晏，2003，〈全球化治理：臺灣都會治理的困境與體制研究－地方政府跨區域合作研究〉，《中國地方自治》56，2：4-19。陳明通、朱雲漢，1992，〈區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析〉，《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》2（1）：77-97。
陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：月旦出版社。
陳那波，2008，〈歷史比較分析的復興〉，《公共行政評論》，3：55-71。
陳武正、蕭耀，1978，〈公車車輛調度模擬分析〉，《運輸計劃》，7（4）：1-20。陳武正等，2002，〈臺北市公車專用車道現況分析與願景〉，《工程》，52：103-114。
陳東升，1995，《金權城市》，台北：巨流圖書。
陳敦源，2001，〈新制度論的範圍與方法：一個理性選擇觀點的方法論檢視〉，《行政暨政策學報》3：129-184。
陳國申，2008，〈從傳統到現代：英國地方治理變遷〉，中國：華中師範大學博士論文。
湯京平，陳金哲，2005，〈新公共管理與鄰避政治：以嘉義縣市跨域合作為例〉，《政治科學論叢》23：101-132。黃建二，1983，〈交通篇〉，陳三井編《台北市發展史》3：789-998。
蘇詔勤，2002，《共生-企業經營與地方政府的遊戲規則》，台北：先知文化。
曾玉昆，1988，〈交通與觀光事業〉，《高雄市發展史》。
趙永茂等，1978，《台灣地方派系與地方建設之關係》，高雄：德馨室出版社。
趙永茂，1998，《中央與地方權限劃分的理論與實際：兼論台灣地方政府的變革方向》，台北：翰蘆圖書。趙永茂，1999，法國區（省）制度發展過程之研究，地方行政研究叢書第一輯，行政院研考會編印。
趙永茂等，2001，《府際關係》，台北：元照。
趙永茂，2002，《台灣地方政治的變遷舉特質》，台北：翰蘆圖書。趙永茂，2007a，〈從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題〉，《政治科學論叢》，31：1-38。趙永茂，2007b，〈台灣地方治理的發展策略與方向〉，《研習論壇月刊》，74：7-14。
葉至誠，2000，《社會科學概論》。台北：揚智文化。
蔡明惠，1998，《台灣鄉鎮派系與政治變遷》。台北：洪葉文化。
夏鑄九、王志弘譯，Manuel Castells，2002，《網絡社會之崛起》，台北：唐山。
謝復生，2000，〈理性抉擇理論的回顧與前瞻〉，何思因、吳玉山（編）《邁向廿一世紀的政治學》，台北：中國政治學會。謝敏捷等，1994，〈地方派系與金權政治的循環機制〉，「選舉與政治腐化學術研討會」論文（6月17-18日），台南：成功大學政治經濟學研究所。
謝爾修編，1959，《大高雄年鑑》，台北：金融新聞社。
張贊育，1997，〈英國市區公車路線解除管制、競標與民營化之研究〉，《都市交通》94：77-78。劉坤億，2002，〈全球治理趨勢下的國家定位與城市發展：治理網絡的解構與重組〉，《行政暨政策學報》34：57-83。劉坤億，2003，〈地方治理與地方政府角色職能的變遷〉，《空大行政學報》13：233-268。劉佩怡，2002，〈台灣發展經驗中的國家、地方派系、信用合作社的三角結構分析〉，台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。劉錚錚、黃耿昭，1979，〈臺灣主要都市公車需求之研究〉，《運輸計劃》，8（3）：307-327。薄慶玖，1983，〈地方自治〉，陳三井編《台北市發展史》3：1-295。
龍天立，1996，〈戶到戶公共運輸系統在臺北市可行性的初步研究〉，《運輸計劃》，5（1）：29-6。鍾倫納，1993，《應用社會科學研究法》，台北：台灣商務。
藍武王、盧亮甫，1999，〈都市公車專用道之容量分析〉，《都市交通》，14（3）：1-6。藍武王、施媺堍，1983，〈公車路線規劃與定線方法之研究〉，《運輸計劃》，12（4）：411-432。臺灣省文獻委員會，1980，〈卷四經濟志交通篇第一冊〉，《台灣省通誌》，台北：臺灣省文獻委員會。
臺灣公路局編印，1949，〈台灣公路〉，台北：臺灣公路局。
蘇子喬，2007，《台灣憲政體制的變遷軌跡1991-2006--歷史制度論的分析》，台北：國立政治大學政治學系博士論文。國立成功大學交通管理科學系，1999，《高雄市公車營運狀況及績效評鑑》，高雄：高雄市公共車船管理處，頁1之2。
Blyth, Mark. “Institution and Idea” in David Marsh and Gerry Stoker eds, Theory and Methods in Political Science. New York: Palgrave Macmillan.
Clark, William. 1998.“Agents and Structures , Two Views of Preferences , Two Views of Institutions.” International Studies Quarterly 42 (2) : 245-270.
Crawford, S. E. Ostrom. 1995. “A Grammar of Institutions,” American Political Science Review(89): 582-600.
DiMaggio, J. P. and W. W.Powell. 1983. “The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields” American Sociological Review 48:147-60.
----------, 1991. “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality”. in Walter W. Powell, and Paul J. DiMaggio eds. The New Institutionalism in Organizational Analysis, 63-82. Chicago: the Chicago University Press.
DiMaggio, Paul. 1998. “The New Institutionalism: Arenues of Collaboration”. Journal of Institutional andTheoretical Economics 154(4): 696-705.
Dahl, Robert. 1963. Who Governs? New Haven, Connecticut: Yale University Press.
Easton, David. 1993. “Political Science in the United States: Past and Present.” in Discipline and History: Political Science in the United States, eds. James Far & Raymond Seidelman. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press, 229-248.
Edward. S. Mason ed. 1980. The Economic and Social Modernization of Korea, Cambridge: Harvard University Council on East Asian Studies ,
Elster, Jon Claus Offe and Ulrich Klaus. 1998. Institutional Design in Post - Communist Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
Gillham, B. 2000. Case Study Research Methods. New York: Continum.
Gerring, J. 2007 Case Study Research: Principles and Practices. New York: Cambridge University Press.
Gorges, Michael J. 2001. “New Institutionalist Explanations for Institutional Change : A Note of Caution”, Politics. 21 (2):137-145.
Goss, S. 2001 Making Local Governance Work: Networks, Relationships and the Management of Change. New York: Palgrave.
Gottdiener,Mark. 1985. The Social Production of Space. Austin, Texas: University of Texas Press.
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor, 1996, “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies. 44(2)936-957.
Hirst, P. 2000. “Democracy and Governance.” in Debating Governance, ed. Jon Pierre, Oxford: Oxford University Press, 13-35
Hunter, Floyd. 1953. Community Power Structure. Chapel Hill, North Carolina: North Carolina University Press.
Huntington, Samuel P. 1968 Political Order in Changing Societies New Heaven, Connecticut: Yale University Press.
Immergut, Ellen M. 1998. “The Theoretical Core of the New Institutionalism.” Politics & Society 26(1): 5-34.
Jessop, B. 1998. “The Rise of Governance and the Risks of Failure: The Case of Economic Development.” International Social Science Journal. 50 (155):29–45.
Johnson, Juliet. 2001. “Path Contingency in Postcommunist Transformations”Comparative Politics. 33(3)253-274.
Kees Van Kersbergen and Frans Van Waarden. 2004. “’Governance’ as a Bridge Between Disciplines: Cross-Disciplinary Inspiration Regarding Shifts in Governance and Problems of Governability, Accountability, and Legitimacy.” European Journal of Political Research 43: 143-171.
Koelble, Thomas A. 1995. “The New Institutionalism in Political Science and Sociology.” Comparative Politics 27(3): 231-43
Kooiman, J. ed. 1993. Modern Governance: New Government-Society Interactions. London:Sage
Kranser, S. D. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and historical dynamics.” Comparative Politics 16: 223-246.
Lane, J. E. 2000. New Public Management, London: Routledge.
Levi, Margaret, 1997, “A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and Historical Analysis,” in Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure eds. Mark Irving Lichbach and Alan S. Zuckerman. New York: Cambridge University Press, 19-41.
Logan, John and Harvey Molotch. 1987. Urban Fortunes Berkeley, CA: California University Press.
Lynd, Robert and Helen Lynd. 1937. Middletown in Transition. New York: Harcourt Brace.
Mahoney, James. 2001. “Path-dependent Explanations of Regime Change: Central America in Comparative Perspective,” Studies in Comparative International Development 36(1):111-141.
Mahoney, James and Dietrich Rueschemeyer. 2003. “Comparative Historical Analysis: Achievements and Agendas,” in Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, eds. James Mahoney and Dietrich Rueschemeyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1-38
March, J.& J. Olsen, 1984.“The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life.” American Political Science Review l(79):734-49.
Martin, R.2000 “Institutional approaches in Economic Geography” In A Companion to Economic Geography. eds. E. Sheppard and T.J. Barnes, Oxford: Blackwell Press, 77-94.
Molotch, Harvey. 1976. “The City as a Growth Machine.“ American Journal of Sociology 82: 309-330.
North, Douglass. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
Osborne, David and Ted Gaebler 1993. Reinventing Government. New York: Penguin Books.
Ostrom, E. 1990. Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Peters, Guy B. 1998. Comparative Politics: Theory and Methods. London: MacMillan.
Peters, Guy B. 1999. Institutional Theory in Political Science: The ‘New institutionalism.’ London: Pinter.
Pierre, J. & B. Guy Peters. 2000. Governance, Politics and the State, London: Macmillan.
Pierson, Paul, 2000, “Increasing Returns Path Dependence, and the Study of Politics,” The American Political Science Review 94(2):251-267.
Pierson , Paul and Theda Skocpol, 2002. “Historical Institutionalism in Contemporary Political Science” , in Political Sciences: State of the Discipline, eds. I. Katznelson and H. V. Milner. New York: Norton, 693-721.
Przeworski, Adam and Henry Teune, 1970. The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: Wiley-Interscience.
Qvortrup, Mads H. 2004. “In Search of Lost Time: S. E. Finer, History and the Science of Government.” European Journal of Political Research 43:127-42.
Ragin, Charles. 1987. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Rhodes, R. A. W.. 1986. “Power Dependence Theories of Central Local Relations: A Critical Assessment”.In New Research in Central-Local Relations. M. J. Goldsmith ed. Brookfield, Vermont: Gower,1-33.
───── 1996 “The New Governance: Governing Without Government.” Political Studies, XLIV: 652-67.
─────. 2000 “Governance and public administration” in Debating Governance ed. J. Pierre. New York: Oxford University Press,54-90
Rosenau, J. N. 1992. “Governance, Order and Change in World Politics” In Governance without Government ed. J. N. Rosenau & E. O. Czempiel. London: Cambridge University Press,1-29.
Rule, J. B. 1997. Theory and Progress in Social Science. London: Cambridge University.
Sartori, Giovanni. 1976 Parties & Party Systems: A Framework for Analysis. London: Cambridge University Press.
Shepsle, K. 1989. “Studying Institutions: Some Lessons from the Rational Choice Approach.” Journal of Theoretical Politics 1(2): 131-47.
Scott, Richard W., 2001, Institutions and Organization. Thousand Oak, CA: Sage Publication.
Skocpol, Theda. 1984. Vision and Method in Historical Sociology. New York: Cambridge University Press.
Seawright, J. & J. Gerring. 2005. “Case-Selection Techniques in Case Study Research: A Menu of Qualitative and Quantitative Options.” Unpublished Paper, Berkeley University, http://www.bu.edu/polisci/people/faculty/gerring/documents/CaseSelection.pdf. Latest update 2008/1/2.
Skowronek, Stophen. 1982. Building a New American State : The Expansion of National Administrative Capacities, 1918-1920. Cambridge:Cambridge University Press.
Smelser, Neil & Richard Swedberg eds. 1994. The Handbook of Economic
Sociology. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Steinmo, S. & C. J. Tolbert. 1998. “Do Institutions Really Matters? : Taxation in Industrialized Democracies”. Comparative Political Studies 31(2): 165-187.
Stoker, Gerry. 1995. “Regime theory and urban politics.” in Theories of Urban Politics, eds. D. Judge, G. Stoker and H. Wolman. London: Sage press, 54-71.
Stoker, Gerry. 1998. “Governance as Theory: Five Propositions.” International Social Science Journal 155: 17-28.
Stoker, Gerry. 2004 “New Localism, Progressive Politics and Democracy” Political Quarterly 75(1):117–29.
Soja, Edward. 1991. The Competitive City. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
Stone, Clarence. 1989, Regime Politics: Governing Atlanta , 1946-1988. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.
Thelen, Kathleen. 2002. “How Institutions Evolve: Insights from Comparative -historical Analysis,” in Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, eds. James Mahoney and Dietrich Rueschemeyer. Cambridge: Cambridge University Press, 208-240.
Tiebout, Charles M. 1956 “A Pure Theory of Public Expenditures,” Journal of Political Economy, 64(October):.416-424.
Tilly, Charles. 1992. Coercion, Capital and European States, AD990-1990. Cambridge: Blackwell Press.
Tolbert, Pamela S. & Lynne G. Zucker. 1994. “Institutional Analysis of Organizations: Legitimate but not Institutionalized”, Working Paper Series issr-1004, Institute for Social Science Research, UCLA.
Vogel, Ronald K. (ed.) 1997. Handbook of Research on Urban Politics and Policy in the United States. Westport, Connecticut: Greenwood Press. pp. 239-240.
Williamson, O. E. 1975. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York: The Free Press.
Yin, R. K. 1989. Case Study Research: Design and Methods. London: Sage Publications.
Zuckerman, A. S. 1979. The Politics of Faction: Christian Democratic Rule in Italy, New Haven, Connecticut: Yale University Press.