臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：行政法院對暫時權利保護之審查模式--兼評中科三期停止執行與停止開發相關裁定
書刊名：法令月刊
作者：林昱梅 引用關係
出版日期：2010
卷期：61:10
頁次：頁37-55
主題關鍵詞：暫時權利保護；中科三期；環評爭議；有效權利保護；審查模式；利益衡量；定暫時狀態假處分；本案先取之禁止；停止執行；停止開發；裁定；行政訴訟
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:28
  • 點閱點閱:9
期刊論文
1.劉如慧(20100600)。我國環境影響評估法判決回顧。興大法學，7，275-308。new window  延伸查詢new window
2.盛子龍(20061000)。租稅法：第三講 租稅核課處分之暫時權利保護。月旦法學教室，48，84-94。  延伸查詢new window
3.林昱梅(20001100)。德國營業法上之危害防止措施及行政救濟。逢甲人文社會學報，1，293-324。new window  延伸查詢new window
4.蔡震榮(20070500)。由限令出國處分論訴願之停止執行。法令月刊，58(5)，4-20。new window  延伸查詢new window
5.李建良(20100401)。中科環評的法律課題--臺灣法治國的淪喪與危機。臺灣法學雜誌，149，17-28。  延伸查詢new window
6.林素鳳(20000800)。淺析行政訴訟法上之停止執行。萬國法律，112，17-25。  延伸查詢new window
7.林明昕(20020600)。行政訴訟法案例系列(2)--暫時權利保護程序之實體裁判要件。法學講座，6，57-63。  延伸查詢new window
8.沈世宏(20100901)。環保機關於行政法院撤銷環評審查結論後因應作為之適法性說明--以中科三期開發環評案為中心。臺灣法學雜誌，159，16-19。  延伸查詢new window
9.林昱梅(20080700)。保障事件之暫時性權利保護機制--以競爭型陞遷事件為例。考銓季刊，55，44-63。new window  延伸查詢new window
10.林清祥(20011010)。行政訴訟法中停止執行制度實務之探討。司法周刊，1052，版3+2。  延伸查詢new window
11.Schmidt-Assmann, Eberhard(1975)。Verwaltungsverantwortung und Verwaltungsgerichtsbarkeit。Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer，34，221-274。  new window
12.王毓正(2010)。我國環評史上首例撤銷判決：環評審查結論經撤銷無效抑或無效用之判決？／最高行九九判三○。臺灣法學雜誌，149，145-158。  延伸查詢new window
13.陳英鈐(20050700)。從有效權利保護論公法上假處分--與最高行政法院的裁定對話。國立臺灣大學法學論叢，34(4)，71-128。new window  延伸查詢new window
14.Brühl, Raimund(1995)。Vorlaufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren。JuS，916。  new window
15.Franzke, Hans-Georg(1993)。Grundstrukturen des Anordnungsverfahrens。NWVBl，321-323。  new window
16.陳敏(19990600)。課予義務訴訟之制度功能及適用可能性。政大法學評論，61，159-186。new window  延伸查詢new window
17.傅玲靜(20100600)。論環境影響評估審查與開發行為許可間之關係--由德國法「暫時性整體判斷」之觀點出發。興大法學，7，209-273。new window  延伸查詢new window
18.陳仲嶙(20100401)。環評撤銷後的開發許可效力--評環保署拒絕令中科三期停工。臺灣法學雜誌，149，29-34。  延伸查詢new window
19.王毓正(20100301)。司法判決撤銷環評審查結論之後，續行施工？--中科三期環評撤銷訴訟判決後之爭議問題。臺灣法學雜誌，147，1-4。  延伸查詢new window
圖書
1.陳清秀(2009)。行政訴訟法。臺北市：元照出版公司。  延伸查詢new window
2.Finkelnburg, Klaus、Jank, Klaus Peter(1998)。Vorlaufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren。Munchen。  new window
3.Kuhla, Wolfgang、Hüttenbrink, Jost(1998)。Der Verwaltungsprozeß。München。  new window
4.Pietzner, Rainer、Ronellenfitsch, Michael(2000)。Das Assessorexamen im offentlichen Recht。Dusseldorf。  new window
5.陳敏(2009)。行政法總論。臺北：陳敏。  延伸查詢new window
6.Maunz、Durig(2010)。GG。  new window
7.Schoch、Schmidt-Aßmann、Pietzner(2009)。Verwaltungsgerichtsordnung。  new window
8.Redeker、v. Oertzen(2004)。VwGO。  new window
9.吳庚(2008)。行政爭訟法論。吳庚。  延伸查詢new window
其他
1.(20100206)。科學園區環評遭撤銷國科會：暫不停止施工，http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?nid=78448.00。  延伸查詢new window
2.(20100804)。吳揆：中科三期不停產法院：應全面停工，http://www.coolloud.org.tw/node/53592。  延伸查詢new window
3.(20100816)。吳揆：若要求中科停產禍國殃民，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5788166.shtml。  延伸查詢new window
4.(20100817)。中科三期增加致癌風險全國的萬分之2以下，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5791156.shtml。  延伸查詢new window
5.(20100831)。中科三期環評有條件通過，http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201008310302&q=%e4%b8%ad%e7%a7%91%e4%b8%89%e6%9c%9f。  new window
6.(20100806)。吳揆：應確保『信賴保護原則』，http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50106165x112010080600127,00.html。  延伸查詢new window
7.(20100805)。中科三期政院盼落實信賴保護，http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201008050127&pType0=aIPL&pTypeSel=0。  new window
8.(20100806)。社論「台灣有幾個政府？」，http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5769367.shtml。  延伸查詢new window
9.行政院環保署(20100207)。環保署回應邱花妹女士「中科三期應速停工」，http://ivy5.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0990207181306。  延伸查詢new window
10.(20100815)。吳揆：要求中科停產豈不違憲？，http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x132010081500604,00.html。  延伸查詢new window
11.(20100811)。國科會：旭能、友達不需停工，http://tech.chinatimes.com/tech/0,5249,12050902x122010081100292,00.html。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳清秀(1999)。行政訴訟上之暫時權利保護。行政訴訟論文彙編。台北：司法院秘書處。  延伸查詢new window
2.陳愛娥(1998)。「有效權利保障」與「行政決定空間」對行政訴訟制度之影響。行政訴訟論文彙編。台北：司法院秘書處。  延伸查詢new window
3.劉建宏(2007)。公務員法上競爭訴訟與訴訟參加--兼論暫時權利保護程序中之法律救濟途徑。基本人權保障與行政救濟途徑。台北：元照。new window  延伸查詢new window
4.林明昕(2006)。行政爭訟上實體審查之標準--以行政訴訟法第一百一十六條第二項為中心。2005行政管制與行政爭訟。台北：中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
5.林明昕(2002)。論「停止執行裁（決）之實體審查標準」。訴願專論選輯。台北：台北市政府。  延伸查詢new window
6.林明鏘(2006)。行政訴訟採不停止執行原則。行政訴訟法逐條釋義。台北：五南。  延伸查詢new window
7.陳英鈐(2000)。撤銷訴訟與行政處分之停止執行。行政法爭議問題研究。五南：五南。  延伸查詢new window
8.林明鏘(2006)。假處分要件與程序。行政訴訟法逐條釋義。台北：五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：948（臺灣：941，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1586744 ／ 訪客人次（自102年09月）：67403157
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上