:::

詳目顯示

回上一頁
題名:預防性不作為訴訟之權利保護必要--評最高行政法院103年度判字第329號判決
書刊名:法令月刊
作者:林孟楠
作者(外文):Lin, Meng-nan
出版日期:2015
卷期:66:12
頁次:頁23-43
主題關鍵詞:行政訴訟預防性不作為訴訟事後救濟原則權利保護必要利益衡量Judicial reviewInjunctionAdequate remedyCases and controversiesBalancing of interests
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:196
  • 點閱點閱:11
期刊論文
1.劉宗德(20050400)。憲法解釋與訴訟權之保障--以行政訴訟為中心。憲政時代,30(4),391-444。  延伸查詢new window
2.張特生、周舒雁、方彬彬(19921000)。訴之利益之判決--民訴法研究會第四十三次研討紀錄。法學叢刊,37(4)=148,183-210。new window  延伸查詢new window
3.李建良(20140501)。環境保護與預防性不作為訴訟--中科三期二階環評的訴訟困境與對策。臺灣法學雜誌,247,53-57。  延伸查詢new window
4.陳石獅(19880100)。不作為請求之特定:民訴法研究會第二十六次研討紀錄。法學叢刊,33(1)=129,139-164。new window  延伸查詢new window
5.陳英鈐(20141200)。確認訴訟與行政規範審查:德國與我國制度發展的比較研究。國立臺灣大學法學論叢,43(4),1391-1468。new window  延伸查詢new window
6.闕銘富(20140915)。撤銷訴訟原告適格的認定。臺灣法學雜誌,256,65-84。  延伸查詢new window
7.山本隆司(20030201)。行政訴訟に関する外国法制調査--ドイツ。ジュリスト,1238,86-106。  延伸查詢new window
8.安念潤司(1981)。取消訴訟における原告適格の構造。国家学会雑誌,97(11/12),711-761。  延伸查詢new window
9.湊二郎(2013)。ドイツ行政裁判所法における不作為訴訟に関する一考察--行政行為‧法規範に対する予防的権利保護。立命館法学,351,1-47。  延伸查詢new window
10.陳愛娥(20001100)。「訴訟權能」與「訴訟利益」--從兩件行政法院裁判出發,觀察兩種訴訟要件的意義與功能。律師雜誌,254,64-77。  延伸查詢new window
11.李建良(20001100)。試論一般給付訴訟之適用範圍。律師雜誌,254,29-51。  延伸查詢new window
研究報告
1.立法院(1998)。立法院公報。臺北:立法院。  延伸查詢new window
圖書
1.陳清秀(2012)。行政訴訟法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.姜世明(2012)。民事訴訟法。臺北市:新學林。  延伸查詢new window
3.陳計男(2000)。行政訴訟法釋論。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
4.徐瑞晃(2009)。行政訴訟法。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
5.林騰鷂(2013)。行政訴訟法。臺北:三民。  延伸查詢new window
6.陳榮宗、林慶苗(2013)。民事訴訟法。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
7.彭鳳至(1999)。德國行政訴訟制度及訴訟實務之研究。臺北:司法院。new window  延伸查詢new window
8.三ヶ月章(1962)。民事訴訟法研究。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
9.山本隆司(2000)。行政上の主観法と法関係。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
10.芝池義一(2006)。行政救済法講義。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
11.南博方(1960)。行政裁判制度:ドイツにおける成立と発展。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
12.塩野宏(2010)。行政法Ⅱ:行政救済法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
13.吳庚(2012)。行政爭訟法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
14.翁岳生(19760000)。行政法與現代法治國家。臺北:翁岳生。new window  延伸查詢new window
15.吳綺雲(1995)。德國行政給付訴訟之研究。臺北:司法院。  延伸查詢new window
16.塩野宏(1989)。行政過程とその統制。有斐閣。  延伸查詢new window
17.Eyermann, Erich、Fröhler, Ludwig、陳敏(2002)。德國行政法院法逐條釋義。臺北:司法院。  延伸查詢new window
18.陳敏(2013)。行政法總論。台北:陳敏。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳愛娥(1998)。「有效權利保障」與「行政決定空間」對行政訴訟制度的影響。行政訴訟論文彙編。臺北:司法院。  延伸查詢new window
2.李建良(2011)。保護規範理論之思維與應用--行政法院裁判若干問題舉隅。2010行政管制與行政爭訟。臺北:中央研究院法律學研究所。new window  延伸查詢new window
3.董保城(2002)。一般給付之訴。行政訴訟法逐條釋義。臺北:五南。  延伸查詢new window
4.蔡茂寅(2010)。預防性不作為(差止)訴訟之研究--以2004 年日本行政事件訴訟法之修正為中心。行政訴訟制度相關論文彙編。臺北:司法院。  延伸查詢new window
5.山本隆司(2004)。差止めの訴えの法定。詳解改正行政事件訴訟法。東京:第一法規。  延伸查詢new window
6.高木光(2008)。義務付け訴訟‧差止訴訟。行政法の新構想Ⅲ:行政救済法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
7.高安秀明(2006)。差止訴訟。改正行政事件訴訟法の理論と実務。東京:ぎょうせい。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE