資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.8.37)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
外文摘要
引文資料
題名:
A Comparison between Intra-German Relations in the 1970s and Cross-Strait Relations Since 2008
書刊名:
Issues & Studies
作者:
湯紹成
作者(外文):
Tang, Shaocheng
出版日期:
2010
卷期:
46:4
頁次:
頁1-36
主題關鍵詞:
Cross-strait relations
;
Special relationship
;
German experiences
;
Diplomatic moratorium
;
Renounce violence
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
51
點閱:19
A comparison of the German and Chinese cases clearly shows their differences and parallels. In Germany, despite confrontation between the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic, they were still able to work out a modus vivendi and interact with each other. This kind of “agree to disagree” compromisemust be based on goodwill on both sides and a favorable international environment. In spite of all the parallels with the German case, Beijing is still concerned about Taiwan separatism, the sustainability of the rule of the Kuomintang, and the possible reaction of the United States to cross-Strait rapprochement. Therefore, “constructive ambiguity” based on the 1992 Consensus has to serve as an interim structure before a peace accord can be signed.
以文找文
期刊論文
1.
趙麗雲(20011200)。「中華臺北」會籍名稱使用事略。國家政策論壇,1(10),79-88。
延伸查詢
2.
王英津(2001)。台灣所謂“兩德模式”之評析。理論學習,4,62-63。
延伸查詢
3.
王哲(2001)。兩德模式與一國兩制--德、中二戰後在國家統一問題上的差異與不同道路。新鄉師範高等專科學校學報,15(1),10-14。
延伸查詢
4.
Chung, Chien-peng(2008)。Separatism in Modern China: An Analytical Framework。Issues and Studies,44(1),169-204。
5.
Tang, Shaocheng(200612)。New Trends in Cross-Strait Relations between China and Taiwan。Asia Europe Journal,4(4),555-562。
6.
Blumenwitz, Dieter(1990)。Der Vertrag vom 12.9.1990 über die abschliesende Regelung in bezug auf Deutschland。Neue Juristische Wochenschrift (NJW),48,3047。
圖書
1.
Rosenau, James N.(1974)。Comparing Foreign Policies: Theories, Findings, and Methods。New York:Sage Publications。
2.
Talmon, Stefan(1998)。Recognition of Governments in International Law。Oxford:Clarendon Press。
3.
王英津(2008)。國家統一模式研究。北京:九洲。
延伸查詢
4.
Staritz, Dietrich(1996)。Geschichte der DDR. Erweiterte Neuausgabe。Suhrkamp Verlag。
5.
張五岳(1992)。分裂國家的統一政策之比較研究。台北:業強出版社。
延伸查詢
6.
鄭海麟(2001)。兩岸和平統一的思維與模式。台北:海峽學術出版社。
延伸查詢
7.
Bender, Peter(1972)。Die Ostpolitik Willy Brandts oder Die Kunst des Selbstverständlichen。Hamburg:Rowohlt Taschenbuch Verlag。
8.
Bruns, Wilhelm ;、Organisation der Vereinten Nationen、Jacobsen, Hans-Adolf、Leptin, Gert、Scheuner, Ulrich、Schulz, Eberhard(1980)。Drei Jahrzehnte Außenpolitik der DDR。Munich and Vienna:R. Oldenburg Verlag。
9.
DDR Handbuch(1979)。Bundesministerium fär innerdeutsche Beziehungen。Cologne:Verlag Wissenschaft und Politik。
10.
Ehmke, Horst、Koppe, Karlheinz、Wehner, Herbert(1986)。Zwanzig Jahre Ostpolitik: Bilanz und Perspektiven。Bonn:Verlag Neue Gesellschaft GmbH。
11.
Gasteyger, Curt(1976)。Die beiden deutschen Staaten in der Weltpolitik。Munich:R. Piper & Co. Verlag。
12.
Gille, Hans-Werner(1977)。Nation Heute: Probleme des Staatsbewusstseins und Nationalgefühls。Munich:Bayerische Zentrale furPolitische Bildungsarbeit。
13.
Grigoleit, Klaus Joachim(2006)。Bundesverfassungsgericht und Sozialliberale Koalition unter Willy Brandt. Der Streit um den Grundlagenvertrag, Robert Chr. van Ooyenund Martin H.W. Möllers, Das Bundesverfassungsgericht im politischen System。Uster:Verlag für Sozialwissenschaften。
14.
Ipsen, Knut(1990)。Völkerrecht。Munich:Verlag C. H. Beck。
15.
Jacobsen, Hans-Adolf、Leptin, Gert、Scheuner, Ulrich、Schulz, Eberhard(1980)。Drei Jahrzehnte Außenpolitik der DDR Münschen。Vienna:R. Oldenburg Verlag。
16.
Kaiser, Karl(1991)。Deutschlands Vereinigung. Die internationalen Aspekte。Bergisch Gladbach:Gustav Lübbe Verlag。
17.
Nawrocki, Joachim(1986)。Die Beziehungen zwischen den beiden Staaten in Deutschlan。Berlin:Verlag Gebr. Holzapfel。
18.
Schäuble, Wolfgang(1991)。Der Vertrag. Wie ich über die detusche Einheit verhandelte。Stuttgart:Deutsche Verlags-Anstalt GmbH。
19.
Schmid, Karin(1980)。Die deutsche Frage im Staats- und Völkerrecht。Baden-Baden:Nomos Verlagsgesellschaft。
20.
Schucher, Günter、Margot, Schüller(2005)。Perspectives on Cross Strait Relations: Views from Europe。Hamburg:Institut fur Asienkunde。
21.
Schulz, Eberhard(1982)。Die deutsche Nation in Europa。Bonn:Europa Union Verlag。
22.
Schwarz, Hans-Peter(1975)。Handbuch der deutschen Aussenpolitik。Munich:R. Piper & Co.。
23.
Teltschik, Horst(1991)。329 Tage: Innenansichten der Einigung。Berlin:Wolf Jobst Siedler Verlag GmbH。
24.
Von Plate, Bernard、Der Nahe undMittlere Osten sowie derMaghreb、Jacobsen, Hans-Adolf、Leptin, Gert、Scheuner, Ulrich、Schulz, Eberhard(1980)。Drei Jahrzehnte Außenpolitik der DDR。Munich and Vienna:R. Oldenburg Verlag。
25.
Weidenfeld, Werner(1981)。Die Frage nach der Einheit der deutschen Nation。Munich and Vienna:Günter Olzog Verlag。
26.
Weidenfeld, Werner、Zimmermann, Hartmut(1989)。Deutschland-Handbuch: Eine doppelte Bilanz, 1949-1989。Bonn:Bundeszentrale fürpolitische Bildung。
27.
Zündorf, Benno(1979)。Die Ostverträge. Moskau, Warschau, Prag, Das Berlin- Abkommen, Die Verträgemit der DDR。Munich:Verlag C. H. Beck。
28.
Mainland Affair Council, Executive Yuan, Republic of China(1994)。統一前德國現況之研究。Taipei:Mainland Affair Council, Executive Yuan。
其他
1.
The Taiwan Affairs Office and the Information Office of the State Council of PRC(200002)。The One-China Principle and the Taiwan Issue,http://english.gov.cn/official/2005-07/27/content17613.htm。
2.
BBC Chinese(2002)。陳水扁歡迎兩岸航線說法,http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2341000/23419572.stm。
3.
BBC News(19990927)。Chinese Threaten Taiwan,http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/459327.stm。
4.
PC Home News(20101027)。東京影展風波,國台辦:溝通不夠,http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20101027/index-12881532169586939001.html。
5.
People's Daily(20041117)。反分裂國家法不適用香港、澳門特別行政區,http://www.people.com.cn/BIG5/shizheng/1026/3062967.html。
延伸查詢
6.
富權(2008)。“兩岸航線”定位比“直飛航線”更清晰準確,http://www.waou.com.mo/see/2008/04/20080421d.htm。
延伸查詢
7.
中央社(2009)。高雄世運絢爛登場,中國隊缺席, 美中不足,http://n.yam.com/cna/sports/200907/20090716407197.html。
延伸查詢
8.
大紀元(20020804)。各界對陳水扁一邊一國論的反應,http://www.epochtimes.com/b5/2/8/4/n206297.htm。
延伸查詢
9.
黃菁菁(2010)。東京影展:絕不讓臺灣受壓, The Tokyo International Film Festival: Taiwan will not be suppressed,http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,100103+112010102500008,00.html。
10.
(2008.)。Improved in the Taiwan Strait, Following the Election of Ma Ying-jeou as President, Who Pledged to Improve Relations with China,http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm? id=5368。
11.
新華網(20081231)。紀念“告臺灣同胞書”三十週年, 胡錦濤發表重要講話,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-12/31/content_10586479.htm。
延伸查詢
12.
Ko, Shu-ling,Wang, Flora(20080618)。Ma Reasserts ROC's Claim to Diaoyutais,http://taiwantt.org.tw/taipeitimes/2008/06/20080618.htm。
13.
Lam, Willy Wo-Lap(20030818)。Referendum Stirs up Taiwan Strait,http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/08/18/willy.column/index.html。
14.
(20020322)。兩德模式雖再被提起,但看來只是一廂情願,http://www.waou.com.mo/see/20020322d.htm。
延伸查詢
15.
Low, Y. F.(20080903)。Taiwan, China in 'Special Relations': President,http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/taiwan/2008/taiwan-080903-cna01.htm。
16.
Ma, Ying-jeou(20080904)。Taiwan and China in 'Special Relations',http://www.chinapost.com.tw/taiwan/china-taiwan-relations/2008/09/04/173082/Taiwan-and.htm。
17.
(20080728)。馬英九促兩岸借鑒東西德共處方式,http://voanews.com/chinese/w2008-07-28-voa41.cfm。
延伸查詢
18.
(20060605)。馬英九:六四需平反,法輪功應受包容,http://news.epochtimes.com/b5/6/6/5/n1340443.htm。
延伸查詢
19.
大紀元(20080409)。馬英九請益,錢復:外交問題從兩岸著手,http://www.epochtimes.com/b5/8/4/9/n2075102.htm。
延伸查詢
20.
Taipei Times(20080406)。'Mutual Non-Denial' Remains, Ma Says,http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2008/04/06/2003408525。
21.
Global Security(19990817)。No Need to Retract 'Special State-to-State' Theory: Premier,http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/taiwan/1999/e-08-17-99-7.htm。
22.
Global Security(20031210)。Taiwan Referendum Criticism of U.S. 'Two-Faced' Attitude,http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/taiwan/2003/wwwh31210.htm。
23.
中國評論新聞(20100906)。聽奧震撼開幕,大陸隊缺席,僅以五星旗繞場, The Chinese team absence from attendance to the opening ceremony of Deaflympic, only circling the field with the flag instead,http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/6/8/3/101068339.html?coluid=7&kindid=0&docid=101068339。
24.
中國評論新聞(20080911)。楊立憲:如何解決兩岸面臨若干重大問題, Yan Lixian: how to resolve the several important issues in cross-Strait relations,http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/3/8/0/100738059_4.html?。
25.
捷克論壇(20081014)。北京同意外交休兵,勸退中華民國邦交國,http://www.jkforum.net/thread-550682-1-1.html。
延伸查詢
26.
張旭成(2002)。美國航空將參加兩岸的航運?,http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=49381。
延伸查詢
27.
Chu, Bevin(20050328)。The Anti-Secession Law,http://thechinadesk .blogspot.com/2005/03/anti-secession-law.html。
28.
Kimmel, Elke(20081015)。Nachkriegssituation in der SBZ/DDR,http://www.bpb.de/themen/D8T9R9,0,0,Nachkriegssituation_in_der_SBZDDR.html。
29.
李家泉(2004)。臺灣問題專家:美國在台灣問題上的不光彩角色,http://news.sohu.com/2004/06/01/84/news220338469.shtml。
延伸查詢
30.
和訊博客(20080316)。馬英九猛批反“分裂法”:中國該動手了,http://junshi727.blog.hexun.com/17649535d.html。
延伸查詢
31.
中國評論新聞(2008)。馬政府通令不稱“中國”稱“大陸”,http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/6/4/1/100664190.html?coluid=98&kindid=2990&docid=100664190&mdate=0605233514。
32.
(20080724)。美國官員:台海兩岸包機應讓美國加入,http://bbs.cqzg.cn/redirect.php?tid=649338&goto=lastpost。
延伸查詢
33.
彭維學(20050314)。反分裂國家法具有重大現實意義與深遠歷史意義,http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2005-03/14/content_5811049.htm。
延伸查詢
34.
新聞觀察站(20080408)。錢復:兩岸政策是外交的上位政策,http://ma19.cc/index.php?view=2008040800222。
延伸查詢
35.
Tkacik, John J., Jr.(20041221)。China's New 'Anti-Secession Law' Escalates Tensions in the Taiwan Strait,http://www .heritage.org/Research/AsiaandthePacific/wm629.cfm。
36.
Dumbaugh, Kerry(20081027)。Taiwan-U.S. Relations: Recent Developments and Their Policy Implications, Most Recent Developments(Order CodeRL34683)。,http://fpc.state.gov/documents/organization/112057.pdf。
37.
Mainland Affair Council, Executive Yuan, Republic of China。臺灣地區與大陸地區人民關係條例,http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=87948&CtNode=5659&mp=1。
38.
Office of the President, Republic of China(2008)。中華民國第十二任總統就職演說,http://www.president.gov.tw/Portals/0/Bulletins/paper/pdf/6801.pdf。
39.
The Central People's Government of the People's Republic of China(2008)。中國對拉丁美洲和加勒比政策文件,http://www.gov.cn/jrzg/2008-11/05/content_1140303.htm。
圖書論文
1.
Hacke, Christian(1989)。Die Deutschlandpolitik der Bundesrepublik Deutschland。In Deutschland-Handbuch. Eine doppelte Bilanz 1949-1989。Bonn:Bundeszentrale für politische Bildung。
2.
Tsang, Steve(2005)。Putting Chinese Unity and the Relations between Taiwan and Mainland China into a Historical Context。In Perspectives on Cross Strait Relations: Views from Europe。Hamburg:Institut für Asienkunde。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
兩岸關係發展法制層面之探究
2.
1961年美臺關於聯合國中國代表權問題的爭議
3.
分裂國家與國際法
4.
蔣經國主政時期的臺灣警政發展
5.
從衝突管理理論分析兩岸協商歷程--以兩岸海上執法機關共同打擊犯罪為例
6.
從「國際建制」(International Regime)看兩岸關係發展
7.
德國問題的解決與兩岸關係的爭議
8.
十年的知識薪傳:重新檢視爭辯中的兩岸關係理論
9.
兩岸邁向〝統一〞過程的探討
10.
Separatism in Modern China: An Analytical Framework
11.
從戰後國際形勢的演變看二十一世紀的日臺關係
12.
動員戡亂時期臺灣憲法變遷的環境動力--野百合學運十五週年紀念
13.
韓國濟州四三事件之研究
14.
臺灣地區與中國大陸走私偷渡問題研析
15.
分裂國家的主權和公投問題
1.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
2.
美國有限電視新聞網(CNN)報導台灣形象之框架分析(1990-2011)
3.
金門在台海兩岸關係中角色之研究
4.
蔣經國人格特質與臺灣政治發展(1972-1988)
5.
台海兩岸統合模式可能性之比較分析
6.
台海兩岸和平整合模式之建構
7.
兩岸關係對我國公民投票法影響之研究
8.
建構兩岸刑事司法協助之研究
9.
我國國家體制與警政發展(1950∼1987年)
10.
臺海兩岸統合關係研究─以歐洲聯盟經驗為例
11.
台灣國家認同變遷下的兩岸關係
12.
我國修憲程序之研究(1991-2000)
13.
一九九零年代台灣憲政改革之研究--民族主義與民主轉型的觀點
14.
主權爭議下之兩岸經貿政策(1990-2000)--戒急用忍政策之新制度分析
1.
新形勢下的兩岸政治關係
2.
日本與東北亞事務論叢
3.
兩岸主權論
4.
後冷戰時期中共武力犯臺問題之研究
5.
兩岸關係發展下的兩岸憲法
6.
分裂國家模式之探討
7.
統與獨 : 憲法途徑的分析
8.
分裂國家模式之探討
9.
爭辯中的兩岸關係理論
10.
六0、七0年代兩岸的僵持對峙
無相關著作
無相關點閱
QR Code