:::

詳目顯示

回上一頁
題名:黑格爾的權利概念與民主政治
書刊名:政治與社會哲學評論
作者:魏楚陽 引用關係
作者(外文):Wei, Chu-yang
出版日期:2011
卷期:38
頁次:頁57-93
主題關鍵詞:黑格爾民主政治現代國家權利倫理國家Ernst-Wolfgang BöckenfördeG.W.F. HegelDemocracyStateRight
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:109
「自由、世俗化的國家所賴以生存的前提,並無法由其自身加以保證」。此一由德國當代法學家Ernst-Wolfgang Böckenförde透過對黑格爾法哲學理論的詮釋所提出關於現代國家的命題,指出現代國家雖以自由與權利的保障為目的,但是此一目的的實現,卻不是建立在現代性原則,而是弔詭地建立在政治共同體此一概念的基礎之上。本文透過對黑格爾權利概念以及Böckenförd相關論述的分析,指出Böckenförde命題不僅對當代民主政治的基礎提出了批判,更具有對當代民主政治的積極性意義,即指出了公民政治文化的建立與現代民主國家之間的內在關聯性。為論證上述主張,本文第二部分處理Böckenförde所述現代國家興起時的歷史現實情境,第三部分與第四部分處理黑格爾如何論證權利概念與現實之間的內在關聯性,第五部分探討黑格爾如何將倫理共同體與現代性自由加以連結,第六部分論述黑格爾的倫理共同體概念與現代民主政治之間的相互關係,結論部分則指出Böckenförde命題對當代民主政治所帶來的啟發與意義。
"The liberal and secularized state depends on the precondition, which can not be guaranteed by the modern state self". This proposition from the interpretation of Hegel's Philosophy of Right by German legal philosopher Ernst-Wolfgang Böckenförde indicates that, although the aim of modern state is to secure freedom and right, the realization of this aim could not depend solely on the principle of the modern ideas of freedom and right. On the contrary, sovereignty and ethical political community are required. In this article I analyze Hegel's concept of right in modern state from Böckenförde's interpretative perspective, that modern democracy ought to be grounded on the sphere of democratic culture in an ethical political community. Moreover, the internal crises and threats to modern democracy can be regarded as means to the securing freedom and right, if sovereignty and ethical political community become constitutive of the modern state.
期刊論文
1.Marquad, Odo(1964)。Hegel und das Sollen。Philosophisches Jahrbuch,72,103-119。  new window
2.王志輝(2004)。黑格爾對近代契約論之批判。東吳哲學學報,9,37-83。new window  延伸查詢new window
3.Petersen, Thomas、Fulda, Hans Friedrich(1999)。Hegels System der BedürMsse。Dialektik,1999(3),129-146。  new window
圖書
1.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
2.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
3.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Wissenschaft der Logik I。Frankfurt am Main:Shurkamp。  new window
4.Fulda, Hans Friedrich(1968)。Das Recht der Philosophie in Hegels Philosophie des Rechts。Frankfurt a. M.。  new window
5.顏厥安(2005)。暮垂鶚翔 : 法理學與政治思想論文集。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
6.Dworkin, Ronald(1977)。Taking Rights Seriously。London:Gerald Duckworth and Co Ltd.。  new window
7.Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1991)。Recht, Staat, Freiheit: Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte。Suhrkamp Verlag。  new window
8.Rawls, John(1973)。A Theory of Justice。Oxford:Clarendon Press:Oxford University Press。  new window
9.顏厥安(1998)。法與實踐理性。臺北:允晨文化。new window  延伸查詢new window
10.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Phänomenologie des Geistes。Suhrkamp Verlag。  new window
11.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich、范揚、張企泰(1986)。法哲學原理。臺北。  延伸查詢new window
12.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften 1830。Frankfurt am Main:Shurkamp。  new window
13.Riedel, Manfred(1982)。Zwischen Tradition und Revolution。Stuttgart。  new window
14.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Vorlesungen über die Philosophie der Religion II。Frankfurt am Main。  new window
15.Rousseau, Jean Jacques、Denhardt, von H.(1975)。Der Gesellschaftsvertrag oder Die Grundsätze des Staatsrechts。Stuttgart:Reclam。  new window
16.Böckenförde, Ernst-Wolfgang(1978)。Der Staat als sittlicher Staat。Berlin:Duncker & Humbolt。  new window
17.Böckenförde, Emst-Wolfgang(1999)。Staat, Nation, Europa: Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie。Frankfurt am Main。  new window
18.Ottmann, Henning(2008)。Geschichte des politischen Denkens 3/2。Stuttgart。  new window
19.Fulda, Hans Friedrich(1982)。Zum Theorietypus der Hegelschen Rechtsphilosophie。Hegels Philosophie des Rechts。Stuttgart。  new window
20.Fulda, Hans Friedrich(1984)。Vorbegriff und Begriffe von Philosophie bei Hegel。Hegels Logik der Philosophie。Stuttgart。  new window
21.Ilting, Karl-Heinz(1982)。Rechtsphilosophie als Phänomenologie des Bewußtseins der Frdheit。Hegels Philosophie des Rechts。Stuttgart。  new window
22.Marx, Karl(1975)。Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie。Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie。Frankfurt am Main。  new window
23.Ottmann, Henning(1982)。Hegelsche Logik und Rechtsphilosophie. Unzulängliche Bemerkung zu einem ungelösten Problem。Hegels Philosophie des Rechts。Stuttgart。  new window
24.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Über das Wesen der philosophischen Kritik überhaupt und ihr Verhältnis zum gegenwärtigen Zustand der Philosophie insbesondere。G. W.F. Hegel: Jenaer Schriften 1801-1807。Frankfurt am Main。  new window
25.Ritter, Joachim(2003)。Hegel und die französische Revolution (1956)。Metaphysik und Politik: Studien zu Aristoteles und Hegel。Frankfurt am Main。  new window
圖書論文
1.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Über die wissenschaftlichen Behandlungsarten des Naturrechts, seine Stelle in der praktischen Philosophie, und sein Verhältnis zu den positiven Rechtswissen-schaften。G. W. F. Hegel: Jenaer Schriften, 1801-1807。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
2.Kant, Immanuel(1910)。Grundlegung zur Metaphysik der Sitten。Kant's gesammelte Schriften。Berlin:Georg Reimer。  new window
3.Ritter, Joachim(2003)。Moralität und Sittlichkeit: Zu Hegels Auseinandersetzung mit der kantischen Ethik (1966)。Metaphysik und Politik: Studien zu Aristoteles und Hegel。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE