論主張：真值、規範與對話理論的難題__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	論主張：真值、規範與對話理論的難題
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	程源中
作者(外文)：	Cheng, Yuan-chung
出版日期：	2017
卷期：	46:4
頁次：	頁1595-1670
主題關鍵詞：	命題內容；言語行為；事實；事態；客體理論；制度理論；以言行事矛盾；語義學的規範概念；Propositional content；Speech act；Fact；State of affairs；Object theory；Institution theory；Performative contradiction；The semantic concept of norms
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:121 點閱:38

期刊論文
1.	顏厥安(20100300)。語行行為與法規範的效力化。政治與社會哲學評論，32，65-91。延伸查詢
2.	鍾芳樺(20090300)。應然與實然之關係作為純粹法學的難題--論Hans Kelsen實證法理論的演變與分期問題。中研院法學期刊，4，81-150。延伸查詢
3.	Alchourrón, C. E.、Bulygin, E.(1984)。Pragmatic Foundation for a Logic of Norms。Rechtstheorie，15，453-464。
4.	Bulygin, E.(1985)。Norms and Logic: Kelsen and Weinberger on the Ontology of Norms。Law and Philosophy，4，145-163。
5.	Bulygin, E.(1992)。On Norms of Competence。Law and Philosophy，11，201-216。
6.	Hindriks, F.(2009)。Constitutive Rules, Language, and Ontology。Erkenntnis，71(2)，253-275。
7.	Mulligan, K.、Simons P.、Smith, B.(1984)。Truth-Makers。Philosophy and Phenomenological Research，44(3)，287-321。
8.	Searle, John R.(1968)。Austin on Locutionary and Illocutionary Acts。The Philosophical Review，77(4)，405-424。
9.	Searle, John R.(1964)。How to Derive "Ought" from "Is"。The Philosophical Review，73(1)，43-58。
10.	Stenius, E.(1967)。Mood and Language-Game。Synthese，17(3)，254-274。
11.	Searle, J. R.(2005)。What Is an Institution。Journal of Institutional Economics，1(1)，1-22。
12.	Weinberger, O.(1988)。The Role of Rules。Ratio Juris，1(3)，224-240。
13.	Tugendhat, E.(1970)。The Meaning of 'Bedeutung' in Frege。Analysis，30(6)，177-189。
14.	Alexy, Robert(2004)。Menschenrechte ohne Metaphysik?。Deutsche Zeitschrift für Philosophie，52(1)，15-24。
15.	Hilgendorf, E.(1995)。Zur Transzendentalpragmatischen Begründung von Diskursregeln。Rechtstheorie，26，183-200。
16.	Hain, K. E.(2001)。Diskurstheorie und Menschenrechte: Eine kritische Bestandsaufnahme。Der Staat，40，193-219。
17.	Keuth, H.(1983)。Fallibilismus versus transzendentalpragmatische Letztbegründung。Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie，14，320-337。
18.	Smith, B.(1988)。Sachverhalt: Eine begriffsgeschichtliche Untersuchung。Forschungsberichte und Mitteilungen des Forschungsinstituts Philosophie, Technik, Wirtschaft an der Universität Salzburg，14，9-41。
19.	Sieckmann, J.-R.(1994)。Semantischer Normbegriff und Normbegründung。Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie，80(2)，227-245。
20.	王鵬翔(20090900)。法概念與分離命題--論Alexy與Raz關於法實證主義之爭。中研院法學期刊，5，229-289。延伸查詢
21.	林遠澤(20030900)。意義理解與行動的規範性--試論對話倫理學的基本理念、形成與限度。人文及社會科學集刊，15(3)，401-429。延伸查詢
22.	王鵬翔(20050300)。論基本權的規範結構。國立臺灣大學法學論叢，34(2)，1-61。延伸查詢

圖書
1.	Moore, G. E.(1953)。Some Main Problems of Philosophy。London, England：George Allen & Unwin。
2.	Alexy, Robert、王鵬翔(2013)。法概念與法效力。五南。延伸查詢
3.	Tugendhat, Ernst(1993)。Vorlesungen Über Ethik。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。
4.	Searle, J. R.、Vanderveken, D.(1985)。Foundations of illocutionary logic。Cambridge University Press。
5.	顏厥安(1998)。法與實踐理性。臺北：允晨文化。延伸查詢
6.	Ayer, A. J.(2001)。Language, Truth and Logic。
7.	Austin, J. L.、Urmson, J. O.、Sbisà, M.(1975)。How to Do Things with Words。Cambridge, MA：Harvard University Press。
8.	Carnap, Rudolf(1947)。Meaning and Necessity: A Study in Semantics and Modal Logic。University of Chicago Press。
9.	Marmor, A.(2009)。Social Conventions: From Language to Law。
10.	Quine, W. V.(1982)。Methods of Logic。Cambridge, MA：Harvard University Press。
11.	Searle, J. R.(1996)。The Construction of Social Reality。London, England：Penguin。
12.	Strawson, P. F.(1952)。Introduction to Logical Theory。New York, NY：Routledge。
13.	von Wright, Georg Henrik(1963)。Norm and Action: A Logical Enquiry。London：Routledge & Kegan Paul。
14.	Engländer, A.(2002)。Diskurs als Rechtsquelle?: Zur Kritik der Diskurstheorie des Rechts。Tübingen：Mohr Siebeck。
15.	Frege, G.、Schulte, Joachim(1987)。Die Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch Mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl。Stuttgart：Philipp Reclam jun。
16.	Gril, P.(1998)。Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie: Eine Untersuchung zur Jürgen Habermas und Robert Alexy。Berlin：Duncker und Humblot。
17.	Kamlah, W.、Lorenzen, P.(1996)。Logische Propädeutik: Vorschule des Vernünftigen Redens。Stuttgart：J. B. Metzler。
18.	Habermas, Jürgen(1995)。Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalität。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
19.	von Kutschera, F.、Breitkopf, A.(2007)。Einführung in die moderne Logik。Freiburg：Karl Alber。
20.	Künne, W.(2007)。Abstrakte Gegenstände: Semantik und Ontologie。Frankfurt am Main：Vittorio Klostermann。
21.	Kelsen, H.(1960)。Reine Rechtslehre。Wien：Österreich。
22.	Tugendhat, Ernst(1976)。Vorlesungen zur Einführung in die sprachanalytische Philosophie。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
23.	Schnelle, H.(1973)。Sprachphilosophie und Linguistik: Prinzipien der Sprachanalyse a priori und a posteriori。Hamburg：VS Verlag für Sozialwissenschaften。
24.	Wittgenstein, L.(2003)。Tractatus logico-philosophicus。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
25.	Wittgenstein, L.、Schulte, Joachim(2003)。Philosophische Untersuchungen。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
26.	Weinberger, O.(1996)。Alternative Handlungstheorie: Gleichzeitig eine Auseinandersetzung mit Georg Henrik von Wright。Wien：Böhlau。
27.	Tugendhat, E.、Wolf, U.(1993)。Logisch-semantische Propädeutik。Stuttgart：Philipp Reclam jun。
28.	Zoglauer, T.(2008)。Einführung in die formale Logik für Philosophen。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。
29.	Searle, John R.(1983)。Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind。Cambridge University Press。
30.	Searle, John R.(1969)。Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language。Cambridge University Press。
31.	吳瑞媛、謝世民(2015)。理由轉向：規範性之哲學研究。國立臺灣大學出版中心。延伸查詢
32.	Alexy, Robert(1994)。Theorie der Grundrechte。Suhrkamp。

圖書論文
1.	Habermas, Jürgen(1995)。Wahrheitstheorien。Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
2.	Habermas, Jürgen(1991)。Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu?。Erläuterungen zur Diskursethik。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
3.	Habermas, Jürgen(1983)。Diskursethik: Notizen zu einem Begründungsprogramm。Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln。Suhrkamp Verlag。
4.	Austin, J. L.(1979)。Unfair to Facts。Philosophical Papers。London, England：Oxford University Press。
5.	Austin, J. L.(1979)。Truth。Philosophical Papers。London, England：Oxford University Press。
6.	Alexy, Robert(2007)。Thirteen Replies。Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy。Portland, OR：Hart。
7.	Davidson, D.(2006)。Truth and Meaning。The Essential Davidson。New York, NY：Oxford University Press。
8.	Burge, T.(2005)。Frege on Knowing the Third Realm。Truth, Thought, Reason: Essays on Frege。New York, NY：Oxford University Press。
9.	Habermas, J.(1993)。Comments on John Searle: Meaning, Communication, and Representation。John Searle and His Critics。Cambridge, MA：Blackwell。
10.	Green, M. S.(2013)。Assertions。Pragmatics of Speech Actions。Berlin：Walter de Gruyter。
11.	Dummett, M.(1996)。Language and Communication。The Seas of Language。New York, NY：Oxford University Press。
12.	Dummett, M.(1981)。Sense and Tone。Frege: Philosophy of Language。Cambridge, MA：Harvard University Press。
13.	Dummett, M.(1981)。Assertion。Frege: Philosophy of Language。Cambridge, MA：Harvard University Press。
14.	Mulligan, K.(1987)。Promisings and other Social Acts: Their Constituents and Structure。Speech Acts and Sachverhalt: Reinach and the Foundations of Realist Phenomenology。Dordrecht：Springer Science+Business Media。
15.	McDowell, J.(1998)。Meaning, Communication, and Knowledge。Meaning, Knowledge, and Reality。Cambridge, MA：Harvard University Press。
16.	Russell, B.(1956)。On Denoting。Logic and Knowledge。London：George Allen & Unwin。
17.	Raz, J.(2003)。Agency, Reason, and the Good。Engaging Reason: On the Theory of Value and Action。
18.	Ramsey, F. P.(1950)。Facts and Propositions。The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays。London, England：Routledge & Kegan Paul。
19.	Searle, J. R.(1985)。A Taxonomy of Illocutionary Acts。Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts。New York, NY：Cambridge University Press。
20.	Searle, J. R.(1998)。Truth: A Reconsideration of Strawson's View。The Philosophy of P. F. Strawson。Chicago, IL：Open Court。
21.	Searle, J. R.(1993)。Response: Meaning, Intentionality, and Speech acts。John Searle and His Critics。Cambridge, MA：Blackwell。
22.	Searle, J. R.(1992)。Conversation。(On) Searle on Conversation。Amsterdam：John Benjamins Publishing Company。
23.	Searle, J. R.(1985)。Indirect Speech Acts。Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts。New York, NY：Cambridge University Press。
24.	Smith, B.(1987)。On the Cognition of States of Affairs。Speech Act and Sachverhalt: Reinach and the Foundations of Realist Phenomenology。Dortrecht：Springer Science+Business。
25.	Strawson, P. F.(1998)。Reply to John R. Searle。The Philosophy of P. F. Strawson。Chicago, IL：Open Court。
26.	Strawson, P. F.(1971)。Truth。Logico-Linguistic Papers。London, England：Methuen。
27.	Strawson, P. F.(1971)。On Referring。Logico-Linguistic Papers。London, England：Methuen。
28.	Strawson, P. F.(1971)。Meanining and Truth。Logico-Linguistic Papers。London, England：Methuen。
29.	Strawson, P. F.(1971)。Intention and Convention in Speech Acts。Logico-Linguistic Papers。London, England：Methuen。
30.	Alexy, Robert(1995)。Diskurstheorie und Menschenrechte。Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
31.	Apel, K.-O.(2011)。Die Logos-Auszeichnung der menschlichen Sprache: Die philosophische Tragweite der Sprechakttheorie。Paradigmen der Ersten Philosophie: Zur reflexiven transzendentalpragmatischen Rekonstruktion der Philosophiegeschichte。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
32.	Apel, K.-O.(2011)。Das cartesianische Paradigma der Ersten Philosophie: Eine kritische Würdigung aus der Perspektive eines anderen (des nächsten?) Paradigmas。Paradigmen der Ersten Philosophie: Zur reflexiven transzendentalpragmatischen Rekonstruktion der Philosophiegeschichte。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
33.	Apel, K.-O.(1999)。Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlage der Ethik。Transformation der Philosophie. Band 2: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
34.	Apel, K.-O.(1998)。Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegründung。Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendental-pragmatischen Ansatzes。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
35.	Frege, G.(2003)。Der Gedanke。Logische Untersuchungen。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。
36.	Frege, G.(2003)。Die Verneinung。Logische Untersuchungen。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。
37.	Frege, G.(2008)。Über Begriff und Gegenstand。Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。
38.	Habermas, Jürgen(1972)。Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz。Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie: Was leistet die Systemforschung?。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
39.	Frege, G.(2008)。Über Sinn und Bedeutung。Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien。Göttingen：Vandenhoeck & Ruprecht。
40.	Lorenzen, P.(1988)。Logische Strukturen in der Sprache。Methodisches Denken。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
41.	Reinach, A.(1911)。Zur Theorie des negativen Urteils。Münchener Philosophische Abhandlungen. Festschrift für Theodor Lipps。Leipzig：J. A. Barth。
42.	Paulson, Stanley L.(2002)。Faktum/Wert-Distinktion: Zwei-Welten-Lehre und immanenter Sinn. Hans Kelsen als Neukantianer。Neukantianismus und Rechtsphilosophie。Baden-Baden：Nomos。
43.	Patzig, G.(1980)。Satz und Tatsache。Tatsachen, Normen, Sätze。Stuttgart：Philipp Reclam jun。
44.	Patzig, G.(1980)。Platons Ideenlehre: Kritisch betrachtet。Tatsachen, Normen, Sätze。Stuttgart：Philipp Reclam jun。
45.	Lorenzen, P.(1988)。Methodisches Denken。Methodisches Denken。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
46.	von Wright, G. H.(1994)。Gibt es eine Logik der Normen?。Normen, Werte und Handlungen。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
47.	Wittgenstein, L.(2013)。Das blaue Buch。Das blaue Buch。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
48.	Wittgenstein, L.(2012)。Komplex und Tatsache。Philosophische Bemerkungen。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
49.	Alchourrón, C. E.、Bulygin, E.(1981)。The Expressive Conception of Norms。New Studie in Deontic Logic。Dordrecht：D. Reidel。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	正義理論與刑罰應報理論之重構
2.	民主與法治下的抵抗與不服從--最高法院109年度臺上字第3695號刑事判決的法哲學反思
3.	授權規範與內在觀點
4.	自成本效益分析建構科技偵查立法框架之理論嘗試--由GPS與M化車偵查相關判決談起
5.	當代自然法論的核心命題與論證方式
6.	認真看待脈絡--對法理學新典範的一些思考
7.	同性婚姻合法化爭議中基督教團體政治參與之再思--公共理性、基督教政治神學與宗教自然法
8.	開放國家及其憲法解釋
9.	學術倫理作為學術自由的內外在界限--兼評教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則
10.	從公民審議到民主倫理性--論哈伯馬斯的溝通理論是否需要黑格爾式的奠基
11.	實證法如何保障個人自由--凱爾森多元民主與規範理論的價值關懷
12.	論經濟分析在法學方法之運用
13.	論法律與道德的關係：霍布斯之「自然法與實證法相互包含」論題(The Mutual-containment-thesis)
14.	通過法治而來的和平--論Hans Kelsen的和平正義理論
15.	專利就像一條河流：從流動性資源的畫界看財產的符號結構

1.	我國公立國民小學教師待遇制度之研究
2.	法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究－以德國與我國情報法制為中心
3.	現行通姦罪規範之法律經濟分析:兼論憲法上家庭權之立法保護模式
4.	從價值中立之國際私法到價值取向之國際私法－以國際私法上保護原則之構成為中心
5.	從《韓非子》寓言論韓非的政治思想
6.	論RonaldDworkin法政哲學中的民主觀：建構、爭議與批判
7.	司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
8.	先秦諸子法思想探析---當代視域的解讀與重構,以儒墨道法四家為主要考察對象
9.	警察執法倫理行動管理策略的理論架構之研究
10.	論人體、人體組織及其衍生物於民法上之權利結構
11.	司法審查中平等權之研究--比較法觀點
12.	文學,道德與法律之辯證:以包公故事為例
13.	LeaBrilmayer以政治性權利為基礎選法理論之研究
14.	法律知識論的建構—以法律釋義學的探討為基礎
15.	證券詐欺刑事責任之研究

1.	儒家後習俗責任倫理學的理念
2.	具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
3.	案例式法學方法論
4.	文化憲法與文化國
5.	暮垂鶚翔 : 法理學與政治思想論文集
6.	憲邦異式 : 憲政法理學論文集
7.	規範、論證與行動 : 法認識論論文集
8.	行政法律關係論之研究 : 行政法學方法論評析
9.	同性戀者權利平等保障之憲法基礎
10.	從現代法的觀點論儒家「規範優位」思維：以孔、孟、荀三子為主要考察對象
11.	「胚胎植入前組織配對篩檢」與人性尊嚴之探討--以普遍一致原則為中心
12.	歐洲統合對民族意識的衝擊
13.	審議民主與法治國理想：哈伯馬斯的民主觀
14.	論哈伯馬斯溝通理性建築學的法權定位
15.	心理治療的詮釋學轉向與生活世界的溝通合理化要求--論哈伯瑪斯對於佛洛依德精神分析的方法論反思

無相關著作

1.	“以言行事”的邏輯基礎及其“意向性”疑難--從蒯因的“歸謬法”到維特根斯坦與克里普克之爭
2.	「沒有拒絕」是否即是「同意」：藍騰與傑克森論「拒絕不可說」

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫