:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從病患自主觀點談臨終急救與安寧緩和醫療條例之修正
書刊名:法學新論
作者:趙俊祥李郁強
作者(外文):Chao, Chun-shiangLee, Yuh-chuang
出版日期:2011
卷期:33
頁次:頁115-139
主題關鍵詞:病患自主臨終急救心肺復甦術安寧緩和醫療條例
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:72
  • 點閱點閱:220
行政院於二○一○年六月擬具「安寧緩和醫療條例第一條、第六條之一、第十三條修正草案」送立法院審議,此次修正重點主要為增訂第六條之一,賦予健保卡加註安寧緩和醫療意願等同意願書正本之法律效力,並規範相關事項。但由於修正條文過少,未具整體思維與通盤檢討,而有見樹不見林之憾,從而內容有頗多應予釐清之處。本文即從修正草案出發,以病患自主觀點探討相關疑義,發現除本次修正條文外,現行諸多條文亦有可議之處,建議未來宜整體考量立法目的與體系架構,全面修正相關條文。
期刊論文
1.吳俊穎(20041100)。壽終正寢?--病患親屬代理決定權的探討。月旦法學,114,155-162。new window  延伸查詢new window
2.陳榮基、蘇宛農(20080800)。「DNR意願註記健保IC卡登錄」宣導。安寧療護,13(3),343-348。new window  延伸查詢new window
3.楊哲銘、鄭舜介、黃國哲(20051200)。從病人醫療自主權看人工生殖技術立法的倫理困境。醫事法學,13(3/4),81-93。new window  延伸查詢new window
4.趙可式(19991000)。安寧療護的起源與發展。厚生雜誌,8,8-11。  延伸查詢new window
5.楊秀儀(20000800)。生命權vs.自主權--臺灣社會對病患自主權之態度。醫望雜誌,31,44-47。  延伸查詢new window
6.楊秀儀(20020900)。病人,家屬,社會:論基因年代病患自主權可能之發展。國立臺灣大學法學論叢,31(5),1-31。new window  延伸查詢new window
7.陳榮基(20010300)。不予及撤除治療的法律及倫理層面的探討。醫事法學,9(1),15-17。new window  延伸查詢new window
8.楊秀儀(20040500)。救到死為止?--從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」。國立臺灣大學法學論叢,33(3),1-43。new window  延伸查詢new window
9.李震山(20031000)。基本權各論基礎講座(6)--生命權。法學講座,22,1-17。  延伸查詢new window
10.李建良(20080300)。自由、平等、尊嚴--人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題。月旦法學,154,193-211。new window  延伸查詢new window
11.簡文山(2008)。以國際法規趨勢審視台灣電子病歴之法律環境。醫療資訊雑誌,17(1),31-40。new window  延伸查詢new window
12.吳柏毅、蔡甫昌、陳慶餘(2004)。病患的決定能力。當代醫學,31(6),482-486。  延伸查詢new window
13.洪淩鈺、蔡甫昌、陳慶餘(2005)。失能病患的醫療決定。當代醫學,32(10),798-806。  延伸查詢new window
14.徐鳳慈(2010)。選擇安寧預約善終:陳榮基醫師談CPR的抉擇。僧伽醫護,59,32-34。  延伸查詢new window
15.楊秀儀(2002)。從拼拼湊湊的安寧緩和醫療條例看台灣社會對病患自主權之態度。内科新知,4(3),48-51。  延伸查詢new window
圖書
1.陳榮基(2002)。學醫與學佛--人性化的醫療。台北:慧炬。  延伸查詢new window
2.李茂生(2000)。法律與生活。  延伸查詢new window
其他
1.陳元春(2009)。健保卡放棄急救註記 不具法律效力。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE