資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.172.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
從病患自主觀點談臨終急救與安寧緩和醫療條例之修正
書刊名:
法學新論
作者:
趙俊祥
/
李郁強
作者(外文):
Chao, Chun-shiang
/
Lee, Yuh-chuang
出版日期:
2011
卷期:
33
頁次:
頁115-139
主題關鍵詞:
病患自主
;
臨終急救
;
心肺復甦術
;
安寧緩和醫療條例
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
72
點閱:220
行政院於二○一○年六月擬具「安寧緩和醫療條例第一條、第六條之一、第十三條修正草案」送立法院審議,此次修正重點主要為增訂第六條之一,賦予健保卡加註安寧緩和醫療意願等同意願書正本之法律效力,並規範相關事項。但由於修正條文過少,未具整體思維與通盤檢討,而有見樹不見林之憾,從而內容有頗多應予釐清之處。本文即從修正草案出發,以病患自主觀點探討相關疑義,發現除本次修正條文外,現行諸多條文亦有可議之處,建議未來宜整體考量立法目的與體系架構,全面修正相關條文。
以文找文
期刊論文
1.
吳俊穎(20041100)。壽終正寢?--病患親屬代理決定權的探討。月旦法學,114,155-162。
延伸查詢
2.
陳榮基、蘇宛農(20080800)。「DNR意願註記健保IC卡登錄」宣導。安寧療護,13(3),343-348。
延伸查詢
3.
楊哲銘、鄭舜介、黃國哲(20051200)。從病人醫療自主權看人工生殖技術立法的倫理困境。醫事法學,13(3/4),81-93。
延伸查詢
4.
趙可式(19991000)。安寧療護的起源與發展。厚生雜誌,8,8-11。
延伸查詢
5.
楊秀儀(20000800)。生命權vs.自主權--臺灣社會對病患自主權之態度。醫望雜誌,31,44-47。
延伸查詢
6.
楊秀儀(20020900)。病人,家屬,社會:論基因年代病患自主權可能之發展。國立臺灣大學法學論叢,31(5),1-31。
延伸查詢
7.
陳榮基(20010300)。不予及撤除治療的法律及倫理層面的探討。醫事法學,9(1),15-17。
延伸查詢
8.
楊秀儀(20040500)。救到死為止?--從國際間安樂死爭議之發展評析臺灣「安寧緩和醫療條例」。國立臺灣大學法學論叢,33(3),1-43。
延伸查詢
9.
李震山(20031000)。基本權各論基礎講座(6)--生命權。法學講座,22,1-17。
延伸查詢
10.
李建良(20080300)。自由、平等、尊嚴--人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題。月旦法學,154,193-211。
延伸查詢
11.
簡文山(2008)。以國際法規趨勢審視台灣電子病歴之法律環境。醫療資訊雑誌,17(1),31-40。
延伸查詢
12.
吳柏毅、蔡甫昌、陳慶餘(2004)。病患的決定能力。當代醫學,31(6),482-486。
延伸查詢
13.
洪淩鈺、蔡甫昌、陳慶餘(2005)。失能病患的醫療決定。當代醫學,32(10),798-806。
延伸查詢
14.
徐鳳慈(2010)。選擇安寧預約善終:陳榮基醫師談CPR的抉擇。僧伽醫護,59,32-34。
延伸查詢
15.
楊秀儀(2002)。從拼拼湊湊的安寧緩和醫療條例看台灣社會對病患自主權之態度。内科新知,4(3),48-51。
延伸查詢
圖書
1.
陳榮基(2002)。學醫與學佛--人性化的醫療。台北:慧炬。
延伸查詢
2.
李茂生(2000)。法律與生活。
延伸查詢
其他
1.
陳元春(2009)。健保卡放棄急救註記 不具法律效力。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
反思私法人的憲法權利地位
2.
生命權與善終權之交互作用與衝突妥協
3.
再論病人之拒絕治療權:病人自主權利法施行之後
4.
警察透過資訊科技進入電腦蒐集資料的法律問題
5.
醫療自主權之代理行使--評析最高法院106年度臺上字第2418號民事判決
6.
病人自主權利法於臺灣醫療法制中必要性探討
7.
論「病人自主權利法」於現行醫療法制上存在之必要性
8.
臺灣《病人自主權利法》的倫理分析
9.
警察透過資訊科技進入電腦蒐集資料的法律問題
10.
病人決定?醫師決定?健保決定?--論無效醫療之成因、定義及倫理意涵
11.
兩岸醫療糾紛之處理法制比較--以訴訟上舉證責任為中心
12.
工業工程應用於健康事業與醫療照護之回顧與展望
13.
病人善終自主權之研究--借鑑臺灣法規範反思大陸立法之趨勢
14.
消極死亡協助與病人自主決定權--德國學說、立法與實務的相互影響
15.
小型老人長期照顧機構社工提供安寧緩和相關服務之倫理議題與工作技巧
1.
古蹟保存的文化權利
2.
特殊醫療的病人自主及其刑法爭議
3.
死刑制裁之政策分析
4.
長期照顧行政法制之研究
5.
醫師親自診察原則之研究
6.
病人自主的刑法效應
7.
意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
8.
論全民健康保險之心理危險因素-以個人健康管理之風險控制為核心-
9.
醫療民事責任體系再建構-以契約責任法理為中心-
10.
檢察權論--以檢察權的司法屬性為中心
11.
德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制-對我國促參法之啓示
1.
醫療責任的形成與展開
2.
臺灣入出國及移民法有關驅逐出國機制之現況、問題與未來可行之發展方向
3.
病患人權保障
無相關著作
1.
我國安寧緩和醫療及其相關立法爭議問題之研究
2.
論病人之拒絕維生醫療權:法律理論與臨床實踐
3.
「因果關係」應作為最優先判斷--以醫療案件為例兼評臺灣嘉義地方法院九十一年度訴字第一八三號等相關刑事判決
4.
中國大陸《侵權責任法》中醫療損害責任之司法適用
5.
失智症末期安寧緩和醫療照護
6.
失智症倫理議題:患者、家屬與醫療人員的共同問題
7.
安寧緩和醫療條例中的末期病患與病人自主權
8.
醫療糾紛民事訴訟的損害賠償--法界學說、實務見解及實證研究
9.
醫療人員未發現胎兒畸型異常之相關法律與倫理問題探討--最高法院九十二年度臺上字第一○五七號民事判決之批判
10.
從美國醫療失當改革立法談臺灣規範之趨勢
11.
醫療專斷行為中之醫師的說明義務與德國法上關於器官捐贈的說明義務
12.
人體試驗之受試者保護--簡評新修正醫療法
13.
末期肝病的安寧緩和醫療
14.
末期腎臟疾病的安寧緩和醫療
15.
安寧緩和醫療之死亡準備
QR Code