:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制-對我國促參法之啓示
作者:許登科 引用關係
作者(外文):Teng-Ko Hsu
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
指導教授:許宗力
學位類別:博士
出版日期:2008
主題關鍵詞:擔保國家國家學公私協力PPPBOT促參法投資契約合作PPPBOTPublicPrivatePartnershipcontract
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(21) 博士論文(3) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:15
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:490
公共建設之推動攸關國家發展與人民生活基礎條件,推動公共建設時,「國家角色」之定位,向來是世界各國在公共政策與學術研究不斷關注之重要課題,並且是國家現代化、行政現代化與行政法改革之先決問題。本研究主題與問題意識,卽在研析探討國家對於公共建設不再親自執行,而採行市場開放或許可私人參與,所謂以民營化、民間參與或公私協力等概念推行公共建設時,國家角色重新定位以及所必要配合建立之理論基礎與法制。
蓋在過去近二十年來一片全球化、解除管制、市場開放競爭之趨勢,以及各國面對日益嚴重之財政負擔和行政效能不彰之背景下,國際間施行民營化、公私協力(英文稱為PPP,德文稱為ÖPP)、BOT等引進民間私人之專業與資金以參與辦理公共建設,藉此補充或替代原先國家自辦公共建設之不足,可謂蔚為風潮。我國於80年代起,除積極推動公營事業民營化外,亦仿效國際間援用之公私協力概念並強調重新調整國家角色,公佈施行促進民間參與公共建設法(下稱,促參法),以作為政府推行民間參與(即興建、營運、移轉,簡稱BOT)公共建設時,行政之法源依據。然而,運用公私協力概念之促參法,是否仍屬依循傳統干預行政或給付行政之產物?若否,促參法之理論基礎何在?所謂重新調整「國家角色」,就建立民間參與公共建設法制之必要與意涵為何?是否國家從此不再介入公共建設並放棄該領域之公共任務而自該領域撤退?抑或公共建設雖以民間私人為履行主體,但國家從傳統執行者轉換為擔保者之角色,並以國家擔保責任來掌握和界定國家角色與任務?若屬後者,此促參法之立法意涵如何連結憲法之規範基礎,又展現出何種新型態之行政法與行政類型,乃至於有必要建立新型態之行政行為(例如促參法中之投資契約) ?等憲法與行政法上新興議題與挑戰,甚值吾人關懷與研究。
本研究之方法,乃以德國擔保國家理論所建立之公私協力法制為比較觀察,作為我國促參法制之借鏡與啟示。申言之,本研究採法制比較和國家模型之建立為方法,一方面以德國公私協力法制為比較外,另一方面針對研究德國新近所發展之擔保國家理論,以國家為觀察對象,亦即試圖從某種角度來觀察國家在面對社會環境變化,如何重新調整國家與社會間彼此之關係與角色,並以此調整後國家相對於社會之角色,來界定國家任務。尤其是國家承辦其任務方式與形式之改變後,公(即國家)、私部門(即社會)各自角色界定所負之責任和任務範圍,以及因此所產生法學理與行政法之關聯和效果,以省思我國促參法制(含投資契約)理論基礎之建立,充實我國法學理論,建立共識平台,以避免人云亦云或各說各話;再者嘗試提出促參法制中投資契約在實踐條件上值得注意之處。
本文針對德國理論之研究發現,擔保國家乃一具有獨特國家學基礎和深具法學啟示之國家模型,其係指國家就公共任務,如基礎建設或公共服務之提供,不親行自執行,轉而以「私部門執行公共任務,國家擔保私部門執行」之模式,並由國家持續監督以確保任務可以順利完成。故擔保國家與干預國家或給付國家(或稱社會福利國家)不同,並列為現代國家中之一種國家模型,形成背景與理念除了國際社會全球化或區域整合因素所需外,主要強調公共任務之實現主體可以是多元的,國家並非公共任務執行之獨佔者,且國家與社會部門不再對立,私人可基於基本權之地位來參與公共任務之執行。惟此時在國家任務之延續(不放棄)與變遷(理解)下,以國家擔保責任概念來重新界定國家(擔保任務)與私人(執行任務)間之角色與任務分配。再者,運用國家責任理論—責任分配與責任階層之思維,係擔保國家理論之特性外,其進一步在法學之啟示,在於將「國家」界定在「擔保」角色,且以此「擔保」與「責任」概念開展憲法和行政法之法釋義效果,並因此展現出不同於傳統行政法之特性與內涵—擔保行政法與擔保行政。申言之,國家可以將公共任務之全部或部分交由私人執行(例如民營化或公私協力政策),但仍須回歸憲法國家,以憲法對國家角色界定與國家任務之理解,來建立和運用擔保國家理論。亦即,私人執行公共任務時,憲法中基本權保障、民主原則、社會國原則等要求國家應有擔保責任,且依據不同任務領域中國家與私人之責任(任務)分配,國家應有擔保義務來建立適當立法框架,在此框架立法中設定最低要求,透過程序性階段管制,先選定適當私人主體,再以契約等行為為持續監督與管制,以確保公共任務之遂行。具體化此擔保國家理念在行政法之意涵則在於,在擔保國家理論與憲法之規範關聯與要求下,建立出獨特之擔保行政法與擔保行政,且是除了傳統秩序行政、給付行政以外,行政法之第三支柱。
其次,本文研究發現,就德國公私協力之推動、法制現況與發展方面,公私協力之概念有兩個重要特徵:其一,由私人運用其優點(行為理性)來取代或補充公部門在公共任務之執行,並就專案劃分階段後公私部門為(風險)責任分配;其二,公部門始終具有任務責任。是以,公私協力以專案規劃公私部門間的角色與任務(責任)分配,此如同擔保國家之責任分配與理念,除了展現公部門(國家)對公共任務遂行之擔保責任外,呈現一種任務責任與任務執行區分的模式,再者則是公私部門間責任共同連結以及責任分配。是以,公私協力可謂是擔保國家之展現形式,德國公私協力法制乃以擔保國家理論為基礎。從而,德國公私協力法制之特色,乃以擔保國家為基礎之行政合作法(或其上位概念-擔保行政法)為理論取向,屬具體化國家擔保責任(義務)之框架立法、具有階段管制特性、和公法私法交互運用所形成之管制立法。擔保國家理念在德國現行法制之具體展現,除2005年9月通過施行之公私協力加速推動法所採行之效益評估與競爭對話機制外,值得借鏡比較的則是,合作契約(類似促參法之投資契約)應屬一獨立新型之行政行為,且應定入行政程序法公法契約規定中之草案內容和相關討論。
基於上述對德國理論與法制之觀察,可知擔保國家是採行民營化與公私協力之國家模型與法制基礎,再比較我國憲法、促參法相關規定,本文認為,以德國擔保國家理論和其憲法規範內涵,乃至於擔保行政法與擔保行政之建構,來分析我國促參法法制之基礎理論與法制意涵,實深具參考價值。亦即,依照擔保國家理論建立我國擔保行政法,並以促參法為擔保行政法之展現,在法學理論和法制之實踐,均有依據與正面意涵。此外,本文亦認為,促參法之投資契約,在理論基礎之理解上,有別於傳統國家自己行政下之行為形式,應屬新型態之行政行為與管制工具,有其獨特規範法理與功能,非屬國家私經濟活動下之行為。就投資契約定性為公法契約或私法契約,在立法者依整體法制、政策考量下,各自有其論據。惟自德國理論與法制之脈絡作比較借鏡,本文認為宜定性為公法契約,較能展現其行為內涵與功能特性。另外,關於投資契約之法制實踐上,除重視投資契約訂約前之效益評估與評選、競爭協商或對話機制外,宜以法律關係理論作為分析投資契約與促參法制間關聯之方法,研究契約終止或無效以外之各種替代機制或方案,行政機關則運用(行政)責任理論應重視訂定契約和契約控管。展望未來,希望引發更多關注與研究,蓋公私協力涉及多方介面,且理論與實務應兼顧和對話、國家治理與社會責任要能整合,公私協力之環境才能建立與成功運作。
(一) 中文文獻
【1】 王文宇,有關促參法的修訂意見,收於氏著,民商法理論與經濟分析,元照出版公司,2000年5月,頁329。new window
【2】 王文宇,行政判斷與BOT法制,月旦法學雜誌第142期,2007年3月,頁5以下。
【3】 王文宇,行政裁量與BOT法制—兼評ETC案及京九案,收錄於,台灣法學新課題(五),社團法人台灣法學會主編,2007年12月,頁167以下。
【4】 王文宇,知識經濟與法制改造—論市場、企業與政府機制之調整,收錄於,知識經濟與法制改造研討會專輯,台灣法學會主編,元照出版公司,2002年11月,頁55以下。new window
【5】 王澤鑑,危險社會、保護國家與損害賠償法,月旦法學雜誌117期,2004年2月,頁133。
【6】 王韻茹,當代德國公法與干預國家之形成—米歇爾 史托萊斯(Michael Stolleis)著,法學叢刊第205期,民國96年1月,頁145以下。new window
【7】 史考特.派克著,魯宓譯,超越心靈地圖,張老師文化出版,1999年。
【8】 江明修審定/曾冠球 許世雨譯,新公共行政學,智勝出版,2007年1月,頁1。
【9】 江嘉琪,ETC契約之公、私法性質爭議,台灣本土法學第81期,2006年4月,頁112以下。
【10】 吳 庚,行政法之理論與實用(增訂8版),民國92年8月。
【11】 吳小燕/許登科/洪國欽,促參案件之爭議與仲裁,仲裁季刊第77期,2006年3月,頁36以下。
【12】 吳志光,ETC裁判與行政契約—兼論德國行政契約法制之變革方向,月旦法學雜誌第135期,2006年8月,頁14以下。
【13】 李東穎,警察任務委託民間之憲法界限,國立台北大學法研所碩士論文,民國92年6月。
【14】 李建良,公法契約與私法契約之區別問題,收錄於台灣行政法學會主編,行政契約與新行政法,元照出版公司,2002年6月,頁202。
【15】 李建良,自由、平等、尊嚴(上)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌第153期,2008年2月,頁185以下。
【16】 李建良,自由、平等、尊嚴(下)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌第154期,2008年3月,頁93以下。
【17】 李建良,法律制度與社會控制:法治國家中法律控制能力及其界限之問題初探,收錄於,政治制度,頁49以下。
【18】 李建良,論行政法上之意思表示,收錄於,新世紀經濟法制之建構與挑戰—廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集,元照出版公司,2002年9月,頁210以下。new window
【19】 李建良譯,【包裝容器稅】之判決,收錄於,司法院編,德國聯邦憲法法院裁判選輯(九),頁85以下。
【20】 李惠宗,行政法院對BOT最優申請人決定程序的審查,台灣本土法學第82期,2006年5月,頁177以下。
【21】 林子儀,國家從事公營事業之憲法基礎及界限,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,民國71年6月。
【22】 林佳和,勞動關係去管制的憲法界限—以德國法為中心之國家學嘗試,國立臺灣大學法律學研究所博士論文,民國94年6月。new window
【23】 林明昕,論ETC案中之行政爭訟問題,台灣本土法學第82期,2006年5月,頁226以下。
【24】 林明鏘,BOT契約與給付拒絕—評台北高等行政法院95年度訴字第2710號判決,台灣法學雜誌第95期,2007年6月,頁229以下。
【25】 林明鏘,ETC判決與公益原則,評台北高等行政法院94年度訴字第752號判決及94年度停字第122號裁定,月旦法學雜誌第134期,2006年7月,頁5以下。
【26】 林明鏘,促進民間參與公共建設法事件法律性質之分析,台灣本土法學第82期,2006年5月,頁218以下。
【27】 林明鏘,論BOT之法律關係—兼論其立法政策,萬國法律第101期,1998年10月。
【28】 林明鏘,論型式化之行政行為與非型式之行政行為,收錄於,當代公法理論,翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集,月旦出版社,1993年5月,頁337以下。
【29】 林素鳳,關於情況判決制度,台灣本土法學第81期,2006年4月,頁122以下。
【30】 翁岳生,行政的概念與種類,行政法2000,漢廬出版公司,頁9。
【31】 翁岳生,論行政處分,收錄於,行政院經濟建設委員會健全經濟社法規工作小組委託,國立台灣大學法律學研究所執行,民國79年12月,經社法規研究報告1007,行政程序法之研究,頁285以下。
【32】 翁岳生,行政法與現代法治國家,國立台灣大學法學叢書(二),自版,1976年1月版。new window
【33】 張桐銳,合作國家,收錄於當代公法新論(中),翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年7月,頁574以下。
【34】 張桐銳,行政法與合作國家,月旦法學雜誌第121期,2005年6月,頁45-52。
【35】 張學海,論監視驗收人員之行政責任,全國律師1998年1月號,頁70以下。
【36】 張錕盛,行政行為之法律形式在補貼法上之地位,月旦法學雜誌第75期,2001年8月,頁199以下。
【37】 張錕盛,行政法學另一種典範之期待:法律關係理論,月旦法學雜誌第121期,2005年6月,頁71以下。
【38】 許宗力,行政機關若干基本問題之研究,收錄於,行政院經濟建設委員會健全經濟社法規工作小組委託,國立台灣大學法律學研究所執行,1990年12月,經社法規研究報告1007,行政程序法之研究,頁248以下。
【39】 許宗力,基本權主體,月旦法學教室第4期,2003年2月,頁80以下。
【40】 許宗力,基本權利對國庫行為之限制,收於氏著,法與國家權力,月旦出版公司,1998年8月,頁43以下。new window
【41】 許宗力,論行政任務之民營化,收錄於當代公法新論(中),翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年7月,頁582以下。
【42】 許宗力,論法律保留原則,收錄於許宗力著,法與國家權力,1995年10月,月旦出版公司,頁117以下。new window
【43】 許登科,「民間參與」之法制解析—以評論高雄高等行政法院92年度訴字第569判決、最高法行政法院94年度判字第1177號判決為中心,法學叢刊第204期,民國95年10月,頁127以下。new window
【44】 許登科,民間參與寬頻管道建置之法制分析,收錄於,高雄市弱電管線共構整體規劃(寬頻管道)研討會論文集,主辦單位:高雄市政府工務局,2005年12月,頁163以下。
【45】 郭淑珍,科技領域中風險決策之研究-以德國法為借鏡,台灣大學法律學研究所碩士論文,民國87年6月。
【46】 陳明燦,民間參與公共建設之法制分析:以將勵民間參與交通建設條例為中心,中興大學法學論叢第49期,頁123以下。new window
【47】 陳明燦/張蔚宏,我國促參法下BOT之法制分析—以公私協力觀點為基礎,公平交易季刊第13卷第2期,民國94年4月,頁41以下。new window
【48】 陳英鈐,評台北高等行政法院對ETC案裁判,月旦法學雜誌第132期,2006年5月,頁150以下。
【49】 陳清秀,委託經營法制及實務問題之探討,收錄於當代公法新論(中),翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年7月,頁633以下。
【50】 陳清秀,特許合約與公權力之行使,月旦法學雜誌第34期,1998年3月,頁52以下。
【51】 陳欽春,效率vs.參與—從歐盟PPPs模式經驗檢視我國當前民營化政策。
【52】 陳愛娥,「政府業務委託民間辦理的法律規制」--公私部門合作法制的建構,月旦法學教室第八期,2003年6月,頁62以下。
【53】 陳愛娥,BOT案甄選決定的法律性質與其司法審查,收錄於,台灣法學新課題(五),社團法人台灣法學會主編,2007年12月,頁221以下。
【54】 陳愛娥,大法官憲法解釋權之界限—由功能法的角度出發,收錄於,大法官釋憲五十周年學術研討會紀錄,民國88年。
【55】 陳愛娥,公私合作對行政契約法制的影響―以德國法的引介為中心,發表於,高雄大學政府系舉辦,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,2007年6月8日。
【56】 陳愛娥,公營事業民營化之合法性與合理性,月旦法學雜誌第36期,1998年5月,頁39以下。
【57】 陳愛娥,行政行為形式-行政任務-行政調控-德國行政法總論改革之軌跡,月旦法學雜誌第120期,2005年5月,頁16以下。
【58】 陳愛娥,行政法上所運用契約之法律歸屬—實務對理論的挑戰,收錄於台灣行政法學會主編,行政契約與新行政法,2002年6月,頁81以下。
【59】 陳愛娥,行政法院與民事法院審判權的劃分—以公私部門合作執行行政任務而締結之契約為觀察主軸,收錄於,論權利保護之理論與實踐,曾華松大法官古稀祝壽論文集,2006年,元照出版,頁 以下。
【60】 陳愛娥,法律原則之具體化與權限分配秩序,評最高行政法院95年度判字第1239號判決,月旦法學雜誌第138期,2006年11月,頁 以下。
【61】 陳愛娥,國家角色變遷下的行政任務,月旦法學教室第三期,2003年1月,頁111以下。
【62】 陳愛娥,國家角色變遷下的行政組織法,月旦法學教室創刊號,2002年11月,頁102以下。
【63】 陳愛娥,基本權作為客觀法規範—收錄於,李建良/簡資修主編,<憲法解釋之理論與實務>第二輯,中央研究院中山人文社會科學研究所專書,民國89年8月,頁235以下。new window
【64】 陳愛娥,關於碩士論文寫作的幾點建議,月旦法學教室,試刊號,2002年10月,頁128以下。
【65】 陳愛娥,社會國的憲法委託與基本權保障,收錄於,公法學與政治理論,吳庚大法官榮退論文集,2004年10月,頁269以下。new window
【66】 陳雍之,電信市場自由化及其管制之研究,收錄於當代公法新論(中),翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年7月,頁681以下。
【67】 陳耀祥,論國家對通訊傳播之管制-從德國規範取向論我國通訊基本法之基本議題- 銘傳大學法學論叢第二期,頁53以下。new window
【68】 程明修,公私協力行為對建構「行政合作法」之影響,月旦法學雜誌第135期,2006年8月,頁5以下。
【69】 程明修,公私協力契約相對人之選任爭議—以最高行政法院判決之若干爭點為中心,月旦法學雜誌第138期,2006年11月,頁28以下。
【70】 程明修,行政行為形式選擇自由,月旦法學雜誌第120期,2004年5月,頁37以下。
【71】 程明修,行政私法,收錄於氏著,行政法之行為與法律關係理論,新學林出版股份有限公司,2005年10月,頁36以下。new window
【72】 程明修,行政法之行為與法律關係理論,新學林出版股份有限公司,2005年10月。new window
【73】 程明修,行政訴訟類型之適用,台灣本土法學第81期,2006年4月,頁116以下。
【74】 黃國鐘著,BOT(興建/經營/移交)之法律架構與行政程序。
【75】 黃錦堂,行政任務民營化之研究,收錄於公法學與政治理論,吳庚大法官榮退論文集,2004年10月,頁475以下。
【76】 溫蓓章,國家轉型與運輸計畫:台灣南北高速鐵路政策規劃過程之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文,民國90年年7月。
【77】 董保城,台灣行政組織變革之發展與法制面之挑戰,收錄於,國家賠償與徵收補償公共任務與行政組織,台灣行政法學會主編,2007年7月,元照出版公司,頁217以下。
【78】 葛克昌,國家與社會二元論及其憲法意義,台大法學論叢第二十四卷第一期,頁121以下。new window
【79】 詹中原,民營化政策—公共行政論與實務之分析,台北:五南,1993年。new window
【80】 詹鎮榮,民營化後國家影響與管制義務—以組織私法化與任務私人化之基本行為中心,東吳大學法律學報第15卷第1期,頁1以下。new window
【81】 詹鎮榮,行政合作法之建制與適用—以民間參與公共建設為中心,收於,行政契約與民間參與公共建設適用之行政法理論文集,2007年7月21日,台灣行政法學會主辦。new window
【82】 詹鎮榮,德國法中「社會自我管制」機制初探,,收錄於氏著,民營化法與管制革新,元照出版公司,2005年9月,頁154以下。new window
【83】 詹鎮榮,論民營化類型中之「公私協力」,月旦法學雜誌第102期,2003年11月,頁8以下。
【84】 詹鎮榮,從民營化觀點論公民合資公司之基本權能力,收錄於氏著,民營化法與管制革新,元照出版公司,2005年9月,頁43以下。new window
【85】 廖義男,企業與經濟法,自刊,1980年4月。
【86】 廖義銘,「新治理模式」之發展對當代法學之衝擊,發表於,高雄大學政府系舉辦,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,96年6月8日。
【87】 賴英照,憲法與國民經濟問題,司法周刊第1166期,2版,2004年1月1日,司法周刊第1166期。
【88】 賴恆盈,合作國家下之私人行政,發表於,高雄大學政府系舉辦,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,96年6月8日。
【89】 賴恆盈,行政法律關係論之研究—行政法學方法論評析,國立政治大學法律學研究所博士論文,民國91年6月。new window
【90】 劉坤億,從統治到治理,第五元素或致命的吸引力,發表於,高雄大學政府系舉辦,政治與法律之對話:合作國家與新治理研討會,2007年6月8日。
【91】 劉姿汝,從消費者權益觀點談ETC案,台灣本土法學第82期,2006年5月,頁191以下。
【92】 劉淑範,概論公私合營混合企業之基本權利能力:德國學說與實務之省思與借鏡,發表於,第五屆「憲法解釋之理論與實務」學術研討會暨中央研究院憲改論壇—法政對話之四,2005年12月17日。
【93】 劉建宏,ETC案與情況判決,台灣本土法學第81期,2006年4月,頁126以下。
【94】 蔡志方,行政法36講(普及版),1997年10月。
【95】 蔡茂寅╱李建良╱林明鏘╱周志宏合著,行政程序法實用,2000年11月。
【96】 謝哲勝,信託運用於BOT契約的法律關係,月旦法學雜誌第142期,2007年3月,頁37以下。
【97】 鍾秉正,「從國家責任理論看『水土保持義務』」-試以社會法學理為討論中心,月旦法學雜誌127期,2005年12月,頁64以下。
【98】 薩瓦斯/編譯黃煜文,民營化歷程—公部門.非營利.企業的夥伴雙贏之道,2005年10月。
【99】 顏玉明,我國促參法BOT契約法律性質初探,台灣本土法學第82期,2006年5月,頁166以下。
【100】 蕭文生,自法律觀點論私人參與公共任務之執行—以受委託行使公權力之人為中心,收錄於,國家賠償與徵收補償公共任務與行政組織,台灣行政法學會主編,2007年7月,元照出版公司,頁299以下。new window
【101】 政府出版品
1. DBFO模式在我國運用之研究,研究單位:財團法人臺灣營建研究院,行
政院公共工程委員會委託研究〔研究報告0940268〕,民國95年4月。
2. 行政院研究發展考核委員會編印,如何加強公營企業的公司治理,民國94年6月。
3. 歐盟地區公私合夥政策推動歷程與現況之研究,研究單位:建業法律事務所,行政院公共工程委員會委託研究〔研究報告0960291〕,民國96年12月。


(二) 德文文獻

【1】 Badura,Peter Wettbewerbsaufsicht und Infrastukturgewährleistung durch Regulierung im Bereich der Post und Telekommunikation, in: Urlich Hüber (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Groβfeld zum 65. Geburtstag, Heidelberg 1999, S.35ff.
【2】 Bauer,Hartmut Verwaltungsrechtliche und
Verwaltungswissenschaftliche Aspekte der Gestaltung von Kooperationsvertraegen bei Public Private Parternership, DÖV 1998, S.89ff.
【3】 Bauer, Hartmut Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, VVDStRL(54)1995, S.245ff.
【4】 Bauer, Hartmut Zur notwendigen Entwicklung eines Verwaltungkooperationsrechts, in:Schuppert (Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und >>schlankem Staat<<, 1999, S.251ff.
【5】 Becker,Joachim Rechtsrahmen für Public Private Partnership- Regelungsbedarf
für neue Kooperationsformen zwischen Verwaltung und
Privaten, ZRP 2002, S.303ff.
【6】 Benz,Arthur Privatisierung und Deregulierung- Abbau von Staasaufgabe, Die Verwaltung 1995, S.337ff.
【7】 Berner/Lohmann, Stand Öffentlich Privater Partnerschafts-projekte-PPPs in Deutschland. In:Immobilien-wirtschaft e. V., S.181-196.
【8】 Bonk,Heinz Joachim Fortentwicklung des öffentlichen Vertrags unter
besonderer Berücksichtigung der Public Private
Partnership, DVBl 2004, S.141ff.
【9】 Britz ,Gabriele Kommunale Gewährleistungsverantwortung, Die Verwatlung 2004 , S.148ff.
【10】 Budäus,Dietrich Public Private Partnership-Kooperationsbedarfe, Grundkategorien und Entwicklungsperspektiven, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006,S.11ff.
【11】 Budäus, Dietrich/ Public Private Partnerschip- Konzepte und Probleme eines
Grüning, Gernod Instruments zur Verwaltungsreform aus Sicht der Public-Choice-Theorie, in: D.Budäus/P.Eichhorn (Hrsg.), Public Private Partnerschips, Baden-Baden 1996,S.25ff.
【12】 Bullinger,Martin Regulierung als mordenes Instrument zur Ordnung liberalisierter Wirtschaftszweige, DVBl 2003, S.1355ff.
【13】 Burgi,Martin Funkionale Aufgabenprivatisierung und
Verwaltungshilfe, Tübingen 1999.
【14】 Burgi, Martin Vom der Zweistufenlehre zur Dreiteilung des
Rechtsschutzes im Vergabercht, NVwZ 2007,S.740ff.
【15】 Byok,Jan Das Verhandlungsverfahren, Köln Berlin München 2006.
【16】 v. Danwitz,Thomas Was ist Regulierung eigentlich?, DÖV 2004, 984ff.
【17】 Ehlers,Dirk Verwaltung in Privatrechtsform, 1984 .
【18】 Eichhorn,Peter Merkmale gutter Public Private Partnership, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006, S.107ff.
【19】 Eifert,Martin Grundversorgung mit Telekommunikationsleistungen im Gewährleistungsstaat, Baden-Baden 1998.
【20】 Di Fabio,Udo Privatisierung und Staatsvorbehalt, JZ 1999, S.586ff.
【21】 Fehling,Michael Regulierung als Staatsaufgabe im Gewährleistungsstaat Deutschland, S.1ff.
【22】 Fisahn,Andreas Konsequenzen“ Globalisierung”-Privatisierung und der Weg zu Neofeudalen Strukturen, S.1ff.
【23】 Fleckenstein,Martin Abbau von Hemmnissen fuer Public Private Partnership: Das ÖPP-Beschleunigungsgesetz, DVBl 2006, S.78ff.
【24】 Franzius,Claudio Der “Gewährleistungsstaat” - Ein Neues Leitbild für den sich wandelnden Staat?, Der Staat, 2003, S.494ff.
【25】 Franzius, Claudio Die europäische Dimension des Gewährleistungsstaates,
S.1ff..
http://www.claudio-franzius.de/Gewaehrleistungsstaat-WP.pdf
【26】 Franzius, Claudio Der Gewährleistungsstaat, S.1ff. http://www.claudio-franzius.de/FranziusC/texts/gewaehrleistungsstaat.pdf
【27】 Franzius , Claudio Gewährleistung im Recht, Diskussionspapiere des Europäischen Zentrum für Staatswissenschaft unf Staatspraxis 36/2002, S.1ff.
【28】 Gas,Tonio Die Finanzierung von Public Private Partnerships unter dem Blickwinkel des EG-Beihilferechts, DÖV 2004, S.56ff.
【29】 Gramm,Christof Privatisierung bei der Bundswehr, DVBl. 2003, S.1366ff.
【30】 Gramm , Christof Privatisierung und notwendige Staatsaufgaben, Berlin 1999.
【31】 Gretschmann,Klaus Gewährleistungsstaat für Europa oder Europa als Gewährleistungsstaat, in: Schuppert (Hrsg.), Gewährleistungsstaat- Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005 , S.199ff.
【32】 Grziwotz,Herbert Vertragsgestaltung im öffentlichen Recht, München 2002.
【33】 Gurlit,Elke Verwaltungsvertrag und Gesetz, Tübingen 2002.
【34】 Gusy, Christoph Kooperation als staatlicher Steuerungsmodus, ZUR 2001, S.1ff.
【35】 Gusy,Christoph Die Bindung privaterechtlichen Verwaltungshandelns an das öffentliche Recht, DÖV 1984, S.881ff.
【36】 Gusy, Christoph Privatisierung und parlamentarsiche Kontrolle ,ZRP 1998, S.265ff.
【37】 Häberle ,Peter Verfassungsstaatliche Staatsaufgabenslehre, AöR 1986, S.595ff.
【38】 Heiermann ,Wolfgang Der wettbewerbliche Dialog, ZfBR 2005, S.767ff.
【39】 Henke,Wilhelm Praktische Frage des öffentlichen Vertragsrechts-Kooperationsverträge, DÖV 1985,S.41ff.
【40】 Hermes,Georg Gewährleistungsverantwortung als Infrastrukturverantwortung, in: Schuppert (Hrsg.), Gewährleistungsstaat- Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S.111.
【41】 Hermes, Georg Staatliche Infrastukturverantwortung, Tübingen 1998.
【42】 Herzog,Roman Ziel, Vorgaben und Grenze der Staatstätigkeit, in:HStR Bd.3,§58 .
【43】 Hetzel,Hedda Das Zusammenwirkungvon öffentlicher Hand und Privatwirtschaft in Öffentlich Privaten Partnerschaft, BayVBl 2006, S.649ff..
【44】 Hill,Hermann Verwaltungsorganisation,in: Schmidt-Aβmann / Hoffmann-Riem(Hrsg.) Verwaltungsorganisation als Steuerungsressource, Baden-Baden, 1997, S.69.
【45】 Hill, Hermann In welchen Grenzen ist kommunalwirtschaftliche Betätigung Daseinsvorsorge? BB 1997, S.426ff.
【46】 Hoffmann-Riem,Wolfgang Finazkontrolle als Steuerungsaufsicht im
Gewährleistungsstaat, DÖV 1999, S.221ff.


【47】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Modernisierung von Recht und Justiz .Eine
Herausforderung des Gewährleistungsstaates, Frankfurt a. M. 2001, S.24ff..
【48】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Zur Innovationstauglichkeit der
Multimedia-Gesetze – Vorüberlegungen, K&R 1999, S.483ff.
【49】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Telekomunikationsrecht als europaeisiertes
Verwaltungsrecht, DVBl 1999, S.125ff.
【50】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Organisationsrecht als
Steuerungsressource-Perspektiven der
verwaltungsrechtlichen Systembildung- , in Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als
Steuerungsressource, Baden-Baden 1997, S.355ff.
【51】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Das Recht des Gewährleistungsstaates, in:
Schuppert (Hrsg.), Gewährleistungsstaat- Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S.90ff.
【52】 Hoffmamm-Riem, Wolfgang Tendenzen in der Verwaltungsentwicklung, DÖV
1997,S.435ff.
【53】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Verwaltungsrechtsreform, in:Hoffmann-Riem/
Schmidt-Aßmann/ Schuppert,(Hrsg.),Reform des Allgemeinem Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1993,S.118ff.
【54】 Hoffmann-Riem, Wolfgang Öffentliches Recht und Privatrechtals
wechselseitige Auffangordnungen , in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S.264ff.
【55】 Horn,Nobert Die Durchführung der Privatisierungsverträge (I):Vertragsmanagement zwischen öffentlichem und privatem Recht, DB 1995, S.309ff.
【56】 Kämmerer,Jörn Axel Verfassungsstaat auf Diät?,JZ 1996, S.1048ff.
【57】 Kämerere, Jörn Axel Privatisierung.-Typologie-Determinaten-Rechtspraxis
-Folgen,Tübingen 2001.
【58】 Katz,Alfred Staatsrecht,10., überarbeitete Auflage, Heidelberg 1991.
【59】 Knauff,Matthias Der Gewährleistungsstaat:Reform der Daseinsvorsorge ,Berlin 2004.
【60】 Knauff , Matthias Im wettbewerblichen Dialog Zur Public Private Partnership ? NZBau 2005, S.256ff.
【61】 König,Christian Recht der lnfrastrukturförderung, München 2004.
【62】 Krebs,Walter Verträge und Absprache zwischen der verwaltung und
Privaten, VVDStRL(52)1993,S.248ff.
【63】 Krebs,Walter Neue Bauformen des Organisationsrechts und ihre Einbeziehung in das Allgemeine Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann / Hoffmann-Riem (Hg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden1997,S.354ff.
【64】 Kyrein,Rolf Baulandentwicklung in Public Private Partnership, München 2000.
【65】 Lackner,Hendrik Gewährleistungsverwaltung und Verkehrsverwaltung, Köln/Berlin/München 2004 .
【66】 Langhart,Albrecht Rahmensetzung und Selbstregulierung. Kritische Betrachtungen zur vorgeschlagenen Struktur eines Bundesgesetzes über die börsen und den Effekenthandel unter Berücksichtigung des amerikanischen und englischen Börsenrechts, Zürich 1993.
【67】 Leinemann, Ralf/ ÖPP-Projekte—Konzipieren,ausschreiben,vergaben, Köln
Kirch, Thomas 2006.
【68】 Ladeur, Karl-Heinz/ Der Gesetzesvorbehalt im Gewährleistungsstaat, DV 2003,
Gosttomzyk, Tobias S.151ff.
【69】 Martins,Renata Grundrechtsdogmatik im Gewährleistungsstaat:Rationalisierung der Grundrechtsanwendung, DÖV 2007, S.456ff.
【70】 Maurer,Harmut Allgemeine Verwaltungsrecht, 15.Auflage, 2005.
【71】 Möllers,Christoph Staat als Argument, München 2000.
【72】 Mühlenkamp,Holger Public Private Partnership aus der Sicht der Transaktionskostenökonomik unter der Neuen Politischen Ökonomie, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006,S.29ff.
【73】 Müller,Georg Rechtsetzung in Gewährleistungsstaat,in:Max-Emanuel Geis/Dieter Lorenz (Hrsg.),Staat – Kirche--Verwaltung. Festschrift für Hartmut Maurer zum 70.Geburtstag, München 2001, S. 227ff.
【74】 Oettle,Karl PPP-Vertragsgestaltung und-Kooperationspartner, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006,S.131ff.
【75】 Pitschas,Rainer Neues Verwaltungsrecht im partnerschaftlichen Rechtsstaat?, DÖV 2004, S.231ff.
【76】 Proll, Uwe/Drey, Franz Die 20 Besten: PPP-Beispiele aus Deutschland,
Bundesanzeiger Verlag 2006 .
【77】 Pünder, Hermann/ Auftragsvergabe im wettbewerblichen Dialog , ZfBR 2006,
Franzius, Ingo S.20ff .
【78】 Günter, Püttner Chancen und Risiken von PPP aus juristischer Sicht ,in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006, S.97ff.
【79】 Pfnür ,Andreas / Allokation und Bewertung von Risiken
Eberhard,Tim immobilien-wirtschaftlichen Public Private Partnerships,
in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006, S.159ff.
【80】 Reichard,Christoph Organisations-PPP-Typologie und praktische Ausprägungen, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006, S.77ff.
【81】 Reichard, Christoph Umdenken im Rathaus, Berlin 1995.
【82】 Reichard, Christoph Öffentliche Dienstleistungen im gewährleistenden Staat, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.) , Öffentliche Dienstleistungen für die Bürger , Berlin 2006, S.59ff.
【83】 Reichard, Christoph Das Konzept des Gewährleistungsstaates, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.) , Neue Institutionenöknomik, Public Private Partnership, Gewährleistungstaat, Berlin 2004,S.54ff,
【84】 Reinermann,Heinrich Die Krise als Chance:Wege innovativer Verwaltung, 1994, S.8ff .
【85】 Ritter,Ernst-Hasso Organisationswandel durch Expertifizierung und Privatiserung im Ordnungs- und Planungsrecht (unter besonderer Berücksichtigung der Aufgabenverlagerungen auf private Sachverständige), in: Schmidt-Aßmann / Hoffmann-Riem (Hg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997,S.207ff.
【86】 Röhl ,Hans Christian Verwaltungsnerantwortung als dogmatischer Begriff?DV 1999, S.33ff .

【87】 Röhl , Hans Christian Verwaltung und Privatrecht-Verwaltungsprvatrecht?,VerwArch 1995, S.531ff.
【88】 Ruge,Reinhard Die Gewährleistungsverantwortung des Staates und der Regulatory State, 2004.
【89】 Sack,Detlef Eine Bestandsaufnahme der Verbreitung, Regelungen und Kooperationspfade vertraglicher PPP in Deutschland-Effizienz, Kooperation und relationaler Vertrag, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006, S.51ff.
【90】 Schedler,Kuno Gewährleistungsstaat- eine Konzeption für den Staat, 2000,S.1ff.
【91】 Schedler / Proeller Verwaltung im Gewährleistungsstaat , in B.Blanke/S. von Bandemer/F.Nullmeier/G.Wewer(Hrsg.) Handbuch zur Verwaltungsreform, Opladen 2006, S. 89ff.
【92】 Schmid,Günther Gewährleistungsstaat und Arbeitsmarkt - Neue Formen von Governance in der Arbeitsmarktpolitik, http://skylla.wzb.eu/pdf/2004/i04-107.pdf.
【93】 Schmidt-Aßmann, ,Eberhard Das Allgemeine Verwaltungsrecht als
Ordnungsidee, 2004 .
【94】 Schmidt-Aßmann, Eberhard Die Lehre von den Rechtsformen des
Verwaltungshandelns, DVBl 1989, S.533ff.
【95】 Schmidt-Aßmann, Eberhard Regulierte Selbstregulierung als Element
verwaltungsrechtlicher Systembildung, Die Verwaltung 2001, S.255ff.
【96】 Schmidt-Aßmann, Eberhard Öffentliches Recht und Privatrecht: Ihre
Funktionen als wechselseitige Auffangordnungen- Einleitende Problemskisse-, in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, 1996,S.29ff.
【97】 Schmidt-Aßmann, Eberhard Verwaltungsverantwortung und
Verwaltungsgerichtsbarkeit, VVDStRL(34)1976, S.230ff.
【98】 Schmidt-Aßmann, Eberhard Zur Reform des Allgemeinem Verwaltungsrechts-
Reformbedarf und Reformansätze, in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann /Schuppert,
(Hrsg.),Reform des Allgemeinem Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1993,S.29ff.
【99】 Schmitz ,Heribert Moderner Staat – Modernes Verwaltungsverfahrensrecht , NVwZ 2000, S.1238ff.
【100】 Schmitz, Heribert “Die Verträge sollen sicherer werden” – Zur Novellierung der Vorschriften über den öffentlich-rechtlichen Vertrag, DVBl 2005, S. 21ff.
【101】 Schneider,Jens-Peter Liberalisierung der Stromwirtschaft durch Marktorganisation, Baden-Baden 1999.
【102】 Schröder,Holge Voraussetzungen, Strukturen und Verfahrensablaeufe des Wettbewerblichen Dialogs in der Vergabepraxis, NZBau 2007, S.217ff.
【103】 Schoch,Fridrich Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, DVBl 1994, S.962ff.
【104】 Schuppert, Gunnar Folke Das Konzept der regulierten Selbstregulierung als
Bestandteil einer als Regelungswissenschaft verstandenen Rechtswissenschaft, Die Verwaltung 2001, S.201ff .
【105】 Schuppert, Gunnar Folke Der Gewährleistungsstaat – modisches Label oder
Leitbild sich wandelnder Staatlichkeit , in: Schuppert (Hrsg.), Gewährleistungsstaat- Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005,S.11ff.
【106】 Schuppert, Gunnar Folke Rückzug des Staates, DÖV 1995, S.768ff.
【107】 Schuppert, Gunnar Folke Stellungsnahme für die öffentiche Anhörung des
Innenausschusses des Deutschen Bundestages am 1.März 2004 zum Thema “ Öffentliche Dienst ”, S.1ff .
【108】 Schuppert, Gunnar Folke Die öffentliche Verwaltung im
Kooperationsspektrum staatlicher und privater Aufgabenerfüllung: Zum Denken in Verantwortungsstufen, Die Verwaltung 1998,S.415ff.
【109】 Schuppert, Gunnar Folke Grundzüge eines zu entwickelnden
Verwaltungskooperationsrechts (Regelungsbedarf und Handlungsoptinnen eines Rechtsrahmens für Public Private Partnership), Gutachten im Auftrag des Bundesministeriumsdes Innern 2001, S.1ff.
【110】 Schuppert, Gunnar Folke Verwaltungsrechtswissenschaft als
Steuerungswissenschaft, in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann/ Schuppert,(Hrsg.),Reform des Allgemeinem Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1993, S.65ff,
【111】 Schuppert, Gunnar Folke Staatsaufsicht im Wandel, DÖV 1998, S.835ff.
【112】 Schuppert, Gunnar Folke Der moderne Staat als Gewährleistungsstaat, in :
Eckhard Schröter(Hrsg.), Empirische Policy-und Verwaltungsforschung, für Hellmut Wollmann zum 65. Geburtstag, Opladen 2001, S.339ff.

【113】 Schuppert, Gunnar Folke Verwaltungswissenschaft.Verwaltung,
Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre.Baden-Baden 2000.
【114】 Schuppert , Gunnar Folke Staatswissenschaft, Baden-Baden 2003 .
【115】 Schuppert, Gunnar Folke Zur notwendigen Neubestimmung der
Staatsaufsicht im verantwortungsteilenden Verwaltungsstaat, in: Schuppert(Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und schlankem Staat, 1999, S.309ff .
【116】 Schwintowski, Hans-Peter PPP zwischen Markt und Regulierung-ein
/ Birgit Ortlieb Diskussions-beitrag zum Grünbuch der
Europäischen Kommission, in:Budäus (Hrsg.),
Kooperationsformen zwischen Staat und Markt,
Baden-Baden 2006, S.189ff.
【117】 Schwintowski,Hans-Peter Gewährleistungsverantwortung als
Dienstleistungsverantwortung, in: Schuppert (Hrsg.), Gewährleistungsstaat- Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S.167ff.
【118】 Schlette,Volker Die Verwaltung als Vertragspartner, Tübingen 2000 .
【119】 Spannowsky,Willy Die Verantwortung der öffentlichen Hand für die Erfüllung öffentlicher Aufgaben und die Reichweite ihrer Einwirkungspflichte auf Beteiligungsunternehmen , DVBl 1992,S.1072ff.
【120】 Spannowsky, Willy Öffentlich-rechtliche Bindung für gemischt-wirtschaftliche Unternehmen, ZHR 1996, S.561ff
【121】 Stolleis,Michael Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/ Eberhard Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnung, Baden-Baden 1996, S. 41.
【122】 Stolleis,Michael Die Entstehung des Interventionsstaates und das öffentliches Recht, Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 1989, S. 129ff.
【123】 Stern,Klaus Postreform zwischen Privatisierung und Infrastukturgewährleistung, DVBl 1997, S.313ff.
【124】 Strünck / Heinze, Public Private Patrnership, in B.Blanke/S. Von
Bandemer/F.Nullmeier/G.Wewer(Hrsg.) Handbuch zur
Verwaltungsreform, Opladen 2001, S.127ff .
【125】 Suchanek,Andreas Institutionenöknomik und Verantwortungsteilung, in; Schuppert(Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und schlankem Staat, 1999, S.287ff.
【126】 Tettinger,Peter Die rechtliche Ausgestaltung von Public Private Partnership, DÖV 1996, S.764ff.
【127】 Tettinger, Peter Public Private Partnership, Möglichkeiten und Grenzen, NWVBl 2005, S.1ff.
【128】 Theuvsen,Ludwig Von der Gewährleistungs-zur lnitiativfunktion:Neue Handelungsstrategien des Staates am Beispiel des gesundheitlichen Verbraucherschutzes , Berlin 2006,S.44ff.
【129】 Trute,Hans-Heinrich Die Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen
gesellschaftlicher Selbsregulierung ung staatlicher Regulierung, DVBl 1996, S.950ff.
【130】 Trute, Hans-Heinrich Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich
verändernden Verhältnisse von öffentlichem und Privatem Sektor, in: Schuppert(Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und schlankem Staat, 1999, S.13ff.
【131】 Trute, Hans-Heinrich Das Telekomminikationsrecht – eine
Herausforderumg für die Bundesvervaltungsgerichte, in Festgabe 50 Jahre Bundesverwaltungsgericht,2003, S.857ff.
【132】 Trute, Hans-Heinrich Verzahnung von öffentlichem und privatem Recht, in:
Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996,S.171ff.
【133】 Voßkuhle ,Andreas Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher
Aufgaben und staatliche Verantwortung, VVDStRL(62)2003, S.266ff.
【134】 Voβkuhle, Andreas Gesetzgeberische Regelungsstrategien der Verantwortungsteilung zwischen öffentlichem und Privatem Sektor, in: Schuppert(Hrsg.), Jenseits von Privatisierung und schlankem Staat, 1999,S.47ff.
【135】 Voßkuhle, Andreas Schlüsselbegriffe der Verwaltungsreform, VerwArch.92(2001), S.213ff.
【136】 Voßkuhle, Andreas Der Dienstleistungsstaat, Der Staat, 2001, S.495ff.
【137】 Wahl,Rainer Die Aufgabenabhängigkeit von Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem/ Schmidt-Aßmann/ Schuppert,(Hrsg.),Reform des Allgemeinem Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1993,S177ff..
【138】 Wahl, Rainer Privatorganisationsrecht als Steuerungsinstrument bei der Wahrnehmun öffentlicher Aufgaben, in: Schmidt-Aßmann / Hoffmann-Riem (Hrsg.), Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, Baden-Baden 1997,S.334ff.
【139】 Weber, Martin / Praxishandbuch PPP, München 2006.
Schäfer, Michael /
Hausmann, Friedrich Ludwig
【140】 Weber,Martin Ausgetaltung und Grenzen von PPP im Hinblick auf die Erfüllung öffnetlicher Aufgaben, in: GÖW (Hrsg.) , Berlin 2004, S.41ff .
【141】 Weber, Martin Die Wirtschaftlichkeitsuntersuchung bei PPP-Projekten, in:Budäus (Hrsg.), Kooperationsformen zwischen Staat und Markt, Baden-Baden 2006,S.139ff.
【142】 Wieland,Joachim Der Wandel von Verwaltungsaufgabe als Folge der Postprivatisierung, Die Verwaltung 1995, S.334ff.
【143】 Weiß,Wolfgang Privatisierung und Staatsaufgaben: Privatisierungsentscheidungen im Lichte einer grundrechtlicher Staatsaufgabenslehre unter dem Grundgesetz , Tübingen 2002.
【144】 Weiß, Wolfgang Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung, DVBl 2002, S.1167ff.
【145】 Zacharias,Diana Privatisierung der Abwasserbeseitigung, DÖV 2001,S.458ff.
【146】 Ziekow,Jan Verankerung v/erwaltungsrechtlicher Kooperationsverhältnisse ( Public Private Partnership ) in
Verwaltungsverfahrensgesetz,Wissenschaftliches Gutachten, erstattet für das Bunderministerium des Innern,2001,S.1ff .
【147】 Ziekow, Jan Public Private Partnership-auf dem Weg zur Formierung einer intermediären Innovationsebene ,VerwArch 2006,S.626ff.
【148】 Ziekow, Jan Verankerung verwaltungsrechtlicher Kooperationsverhältnisse ,Verwaltungforschung 2003, S.27ff.
【149】 Ziekow, Jan Öffentliches Wirtschaftsrecht, München 2007 .
德國官方文獻
【150】 Erfanhrungsbericht-Öffentlich-Private-Partnerschaften in Deutschland,
Bundesminsterium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung,2007.4.
http://www.PPP-bund.de
【151】 Bericht Beschlussempfehlungendes Beirats Verwaltungsverfahrensrecht beim
Bundesministerium des Innern zur Fortentwicklung der Vorschriften über den öffentlichen Vertrag unter Einbeziehung der verwaltungsrechtlichen Kooperationsverhältnisse (ohne Datumsangaben), im Wortlaut wiedergegeben in NVwZ 2002, S.834.
【152】 Public Private Partnership Leitfaden ,Wirtschaftlichkeitsuntersuchung bei
PPPs-Projekten, April 2007, PPPs-lnitiative Nordrhein-Westfalen. (簡稱NRW ,Wirtschaftlichkeituntersuchung, 2007)http://www.ppp.nrw.de/index.php
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE