資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.226.222.89)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
中共對臺政策之理性與組織過程分析:以2002~2010年的政策變化為例
書刊名:
中國大陸研究
作者:
游智偉
/
陳政一
作者(外文):
Yu, Chih-wei
/
Chen, Cheng-i
出版日期:
2011
卷期:
54:4
頁次:
頁57-88
主題關鍵詞:
國家利益
;
有限理性
;
中共對臺政策
;
兩岸關係
;
National interests
;
Bounded rationality
;
PRC's Taiwan policy
;
Cross-Strait relations
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
2
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
99
點閱:81
摘要 近年中共對臺政策不再以文攻武嚇為主,反以軟性交流或讓步為政策主 軸,其於2009 年不阻擋臺灣以「中華臺北」名義參與世界衛生大會更被視 為兩岸關係的里程碑,然問題在於中共為何讓步?為何放寬其對「一個中 國」原則的解釋? 本文認為上述變化可歸結於中共在有限理性下重新考量國家統一和經濟 發展的重要性所致,藉和平發展的提出重構國家發展路徑,將發展經濟視為 國家最高利益,而和平發展則為國家統一的先期工作,並藉反分裂國家法將 對臺政策重心從促統轉向反獨,目標從改變現狀轉為維持現狀,但這些變化 卻影響中共各部門執行層級原奉行的標準作業程序,使其臺辦系統承受其他 系統的壓力,而在2008 年下半年後不斷拋出政治議題,但這樣的情景在 2010 年底後消失,在領導人有限理性的意志下,「穩中求進」成為當前大陸 對臺政策主要的綱領依據。
以文找文
Abstract Recently, it seemed that PRC’s Taiwan policy had been changed, characterized by Taiwan’s successful participation in the World Health Assembly (WHA) in 2009. The changes can be described by “bounded rationality,” as PRC reconsidered the priority of national interests amongst state unification and economic development through peaceful means. With the formulation of the “Anti-Secession Law (ASL),” the focus and purpose of PRC’s Taiwan Policy had been transformed from “promoting unification” and “changing Status Quo” to “opposing independence” and “maintaining Status Quo.” Therefore, the most significant meaning in the ASL was that the “One China Principle” had been loosened. The standard operation process held by each governmental branch had also been influenced by these changes, causing the Taiwan Affairs Office System (TAOS) to experience added pressure , especially in foreign affairs and commerce in the WHA and ECFA cases. TAOS, as a result of such, had proposed and pressed Taiwan to engage in political issues in the second half of 2008. However, the circumstance disappeared at the end of 2010 when China’s leaders had re-confirmed the “proactive” principle (wen-jung-chiou-jin) as the basic outline of PCR’s Taiwan policy.
以文找文
期刊論文
1.
Nye, Joseph S. Jr.(19990700)。Redefining the National Interest。Foreign Affairs,78(4),22-35。
2.
Zhao, Quansheng(1992)。Domestic Factors of Chinese Foreign Policy: From Vertical to Horizontal Authoritarianism。The Annals of the American Academy of Political and Social Science,519(1),158-176。
3.
宮力(2009)。改革開放與中國外交。當代中國史研究,16(5),170-175。
延伸查詢
4.
Fravel, Taylor(2006)。Regime Insecurity and International Cooperation: Explaining China's Compromises in the Territorial Dispute。International Security,30(2),46-83。
5.
Levy, Jack S.(1994)。Learning and Foreign Policy。International Organization,48(2),279-312。
6.
趙建民、許志嘉(20090100)。中共第四代領導集體的「和諧世界觀」:理論與意涵。遠景基金會季刊,10(1),1-44。
延伸查詢
7.
Huntington, Samuel(1997)。The Erosion of American National Interest。Foreign Affairs,76(5),28-49。
8.
Johnston, Alastair Iain(1996)。Learning versus Adaption: Explaining Change in Chinese Arms Control Policy in the 1980s and 1990s。The China Journal,35,27-61。
9.
Ross, Robert S.(2000)。The 1995-96 Taiwan Strait Confrontation-Coercion, Credibility and the Use of Force。International Security,25(2),87-123。
10.
閻學通(2004)。議題一:中國和平崛起的戰略背景,對『和平崛起』的理解。教學與研究,4,5-6。
延伸查詢
11.
徐博東(2005)。大陸調整對臺政策後的主動與扁當局的困境。臺聲,7,10-11。
延伸查詢
12.
寇健文、梁書媛(2008)。中共領導人權力消長在黨報新聞照片上的呈現。政治科學論叢,38,35-70。
延伸查詢
13.
Dyson, Stephen B.(2006)。Personality and Foreign Policy: Tony Blair's Iraq Decisions。Foreign Policy Analysis,2(3),289-306。
圖書
1.
Chan, Gerald(1999)。Chinese Perspectives on International Relations: A Framework for Analysis。New Zealand:Macmillan。
2.
Barnett, Doa(1995)。The Making of Foreign Policy in China: Structure and Process。Boulder:Westview Press。
3.
許志嘉(2000)。中共外交決策模式研究:鄧小平時期的檢證分析。台北:水牛出版社。
延伸查詢
4.
Kegley, Charles W.、Wittkopf, Eugene R.(2009)。World Politics: Trend and Transformation。Wadsworth Press。
5.
Mintz, Alex、DeRouen, Karl(2009)。Understanding Foreign Policy Decision Making。New York:Cambridge University Press。
6.
Holsti, Ole R.(2006)。Making American Foreign Policy。Routledge Press。
7.
Brown, Chris(2001)。Understanding International Relations。Palgrave。
8.
Leng, Russell J.(2000)。Bargaining and Learning in Recurring Crises: The Soviet-American, Egyptian-Israeli, and Indo-Pakistani Rivalries。Ann Arbor, MI:The University of Michigan Press。
9.
Dougherty, James E.、Pfaltzgraff, Robert L. Jr.(2001)。Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey。New York。
10.
Jackson, Robert、Sorenson, Georg(2007)。Introduction to International Relations: Theories and Approaches。Oxford。
11.
Hill, Christopher(2003)。The Changing Politics of Foreign Policy。Palgrave Macmillan Press。
12.
楊開煌(2005)。出手:胡政權對台政策初探。台北:海峽學術出版社。
延伸查詢
13.
Steinbruner, John(1974)。The Cybernetic Theory of Decision。Princeton, N.J.:Princeton University Press。
14.
Hudson, Valerie M.(2007)。Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory。Rowman & Littlefield Publishers。
15.
Cooney, Kevin J.(2002)。Japan's Foreign Policy Maturation: A Quest for Normalcy。New York:Routledge Press。
16.
Russett, Bruce、Starr, Harvey、Kinsella, David(2010)。World Politics: The Menu for Choice。Wadsworth, MA:Wadsworth Cengage Learning Press。
17.
Ziegler, Charles(1993)。Foreign Policy and East Asia: Learning and Adaption in the Gorbachev Era。New York:Cambridge University Press。
18.
Krasner, Stephen D.(1999)。Sovereignty: Organized Hypocrisy。Princeton University Press。
19.
中共中央文獻編輯委員會、鄧小平(1994)。鄧小平文選。北京:人民出版社。
延伸查詢
20.
邵宗海(2006)。兩岸關係。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
21.
Wohlforth, William Curtis(1993)。The Elusive Balance: Power and Perceptions During the Cold War。Ithaca, NY:Cornell University Press。
22.
趙全勝(19990000)。解讀中國外交政策:微觀、宏觀相結合的研究方法。臺北:月旦出版社。
延伸查詢
23.
中共中央毛澤東選輯出版委員會(1969)。毛澤東選輯四卷合訂本。北京。
延伸查詢
24.
Allison, Graham T.、Zelikow, Philip(1997)。Essence of Decision。Boston。
25.
Cashman, Greg(2000)。What Caused War?: An Introduction to Theories of International Conflict。Lanham, MD。
26.
Sims, Ronald R.(2002)。Managing Organizational Behavior。Quorum Books。
27.
Smith, Steve、Hadfield, Amelia、Dunne, Timothy(2008)。Foreign Policy: Theories, Actors, Cases。New York。
28.
Gintis, Herbert(2009)。Game Theory: A Problem-centered Introduction to Modeling Strategic Interaction。Princeton University Press。
29.
Swaine, Michael(1999)。The Role of the Chinese Military in National Security Policymaking。Santa Monica。
30.
Yetiv, Steven A.(2004)。Explaining Foreign Policy: U.S. Decision-making and the Persian Gulf War。Baltimore, MD。
31.
George, Alexander(1985)。Adapting to Constraints on Rational Decision-making。International Politics: Anarchy, Force, Political Economy, and Decision-making。Boston。
32.
Handel, Michael(2006)。Weak States in the International System。Small States in International Relations。Seattle, WA。
33.
Jervis, Robert(1985)。Hypothesis on Misperception。International Politics: Anarchy, Force, Political Economy, and Decision-making。Boston。
34.
Jones, Bryan D.、Boushey, Graeme、Workman, Samuel(2006)。Behavioral Rationality and Policy Process: Toward A New Model of Organizational Information Processing。Handbook of Public Policy。Thousand Oaks, CA。
35.
Kranser, Stephen D.(1988)。Are Bureaucracy Important? A Re-examination of Accounts of Cuban Missile Crisis。The Domestic Sources of American Foreign Policy: Insights and Evidence。NY。
36.
Lampton, David(2001)。China's Foreign and Security Policy-making Process: Is It Changing and Does It Matter?。The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform: 1978-2000。CA。
其他
1.
張五岳。八八水災過後兩岸政治對話與ECFA協商的展望,http://www.tri.org.tw/trinews/doc/981027_2.pdf。
延伸查詢
2.
國立政治大學中國大陸研究中心。中共政治菁英資料庫,http://ics.nccu.edu.tw/chinaleaders/index.htm, 2006/08/21。
延伸查詢
3.
國立政治大學選舉研究中心。重要政治態度分布趨勢圖(1992年6月-2010年6月),http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm。
延伸查詢
4.
(2004)。鄭必堅:中國和平崛起的新道路和亞洲的未來,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-11/24/content_1195240.htm。
延伸查詢
5.
中共中央辦公廳主要職能,http://cpc.people.com.cn/GB/64114/64124/6131270.html。
延伸查詢
6.
學習胡六點,主席臺透露中央對臺班子,http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/8/4/4/101184464.html?coluid=7&kindid=0&docid=101184464。
圖書論文
1.
Wang, Philip Fei-Ling(2005)。Beijing's Incentive Structure: The Pursuit of Preservation, Prosperity, and Power。China Rising: Power and Motivation in Chinese Foreign Policy。Rowman & Littlefield。
2.
Fewsmith, Joseph、Rosen, Stanley(2001)。The Domestic Context of Chinese Foreign Policy: Does 'Public Opinion' Matter?。The Making of Chinese Foreign and Security Policy, 1978-2000。Stanford University Press。
3.
Tetlock, Philip E.(1991)。Learning in U.S. and Soviet Foreign Policy: In Search of an Elusive Concept。Learning in U.S. and Soviet Foreign Policy。Boulder:Westview Press。
4.
Clarke, M.(1996)。Foreign Policy Analysis: A Theoretical Guide。Domestic Sources of Foreign Policy: Western European Reactions to the Falklands Conflict。Berg Press。
5.
Dittmer, Lowell(2004)。The Sino-Russian Strategic Partnership: Ghost of the 'Strategic Triangle'?。Chinese Foreign Policy in Transition。New York:Walter de Gruyter Press。
6.
Rosati, Jerel A.、Hagan, Joe D.、Sampson, Martin W. III(1994)。The Study of Change in Foreign Policy。Foreign Policy Restructuring: How Governments Respond to Global Change。Columbia, CA:University of South Carolina Press。
7.
Spadoni, Paolo(2006)。The U.S. Congress and the Cuban Embargo: An Analysis of a Learning Process。Organizational Learning in the Global Context。Burlington, VT:Ashgate Publishing Company Press。
8.
Zhao, Suisheng(2004)。Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic Behavior。Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic behaviors。Armonk:M.E. Sharpe。
9.
Glad, Betty(2002)。Political Leadership: Some Methodological Considerations。Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior among American Leaders。Praeger Publisher Press。
10.
Hermann, Margaret G.(1978)。Effects of Personal Characteristic of Political Leaders on Foreign Policy。Why Nations Act: Theoretical Perspectives for Comparative Foreign Policy Studies。Sage Publications Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
外交新常態?以主題及網絡建模技術探索中共Twitter外交的戰狼溝通策略
2.
南韓在美國與中國之間的避險戰略
3.
以路徑依賴理論分析九二共識與中國大陸對臺經貿政策之關聯
4.
轉換期下日本憲法改正議題與防衛政策演進
5.
中共中央國家安全委員會之評析
6.
機關報中的部門分歧 : 中國大陸醫療保險並軌觀察
7.
兩岸領導人會面的意義:「馬習會」前後的民意調查分析
8.
中國大陸外交決策模式的演變?以兩次朝核危機的處理為例
9.
理解當代中國民族主義:制度、情感結構與認識框架
10.
當前臺海安全治理的發展與挑戰
11.
從經濟權勢的轉移看中國大陸的「階段性崛起」
12.
論宮古島在東北亞的戰略地位
13.
中國國際參與的西方文獻回顧:典則理論、理性調適與國際社會化的評估
14.
中共維和行動的發展與作為
15.
胡錦濤執政下的中共外交新作為--公共外交與安全外交
1.
混合威脅下共軍多元化軍事任務之發展
2.
中共「海洋強國」戰略研究 (2000-2018 )—意圖、能力、行為之分析
3.
習近平時期對東協區域軍事外交之研究-以現實建構主義觀點
4.
由「改變中國」視角探討美國對華政策演變
5.
中國對非洲的援外政策:內容、特色與成效
6.
國際關係理論與兩岸超穩定現象之研究
7.
毛澤東外交思想與政策之研究
8.
中共意識形態的政權建構:經濟基礎與專政理論之探討
9.
美國與中共軍事交往之研究(1979-2015):從戰略合作到風險管控
10.
中國對於國際典則的非線性遵循:參與裁軍、智慧財產權與維和行動的案例研究
11.
建構兩岸關係: 臺灣身份與國家利益的形成1988年至2012年
12.
東突厥斯坦問題與中共對策研究
13.
中國大陸周邊外交戰略之研究:兼論對兩岸關係之影響(2002-2012)
14.
和諧世界觀下的中國外交政策
15.
美中臺三角關係發展的國際政治經濟學分析
1.
共黨理論與中國大陸研究
2.
中國對外政策:從江澤民到習近平
3.
中山思想與當代政治
4.
四個寄希望:解構中共對臺政策
5.
臺灣的中國戰略:從扈從到平衡
6.
全球金融大海嘯和中國發展的政治經濟:政府政策、市場經濟與社會階級之分析
7.
胡錦濤時期文武關係的持續與變遷
8.
日本與東北亞事務論叢
9.
兩岸關係中的美國因素
10.
當代中共外交政策與中美關係
11.
建構中國 : 不確定世界中的大國定位與大國外交
12.
解放軍戰略決策的辯證
13.
中共外交政策
14.
理解當代中國民族主義:制度、情感結構與認識框架
15.
外交戰略與國際地位
無相關著作
1.
中國國際參與的西方文獻回顧:典則理論、理性調適與國際社會化的評估
QR Code