:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從符號學談影像之表述語法:解讀LV動畫組合與聯想關係
書刊名:傳播管理學刊
作者:賴玉釵 引用關係
作者(外文):La, Yu-chai
出版日期:2011
卷期:12:1
頁次:頁22-48
主題關鍵詞:組合關係圖像敘事影像修辭聯想關係Syntagmatic relationsImage narrativeImage rhetoricAssociative relations
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:40
  • 點閱點閱:153
從符號學的觀點來說,語言結構是pre- given(被給定)的框架,先於世人存在。人們表述自己的想法時,必須得遵從語言結構的規則,方能確切的展現自己的觀點,讓他人明瞭。就符號學之父Saussure來看,語言規則落實在組合關係與聯想關係;其後如Metz等影像學者,則依語素及影素等多所延伸。 組合關係可表現在文法結構、語詞間如何組合之上。而聯想關係則意謂著,人們可以隨著符號具、符號義的相仿,想到同類型的詞語,加以替換。易言之,當人們要表現自己的想法時,並非隨心所欲的。當人們要從生活資料庫裡揀選適合的語詞時,得服膺組合(如根據文法,來架構自己的話語)、聯想(以同類、等價符號相互替換,延伸更多的想像空間)之規則。 本文基於影像語言之組合與聯想關係,由電影符號學起始,分析LV設計師村上隆製作之動畫《Superflat Monogram》與《Superflat First Love》。研究發現,敘事者可藉由目標群眾熟悉之文類及近用媒介方式以舖陳故事線,將次文化所喜之元素加以組合;亦可藉由符徵之聯想關係,讓影像敘事內容呼應品牌意象。故善用目標族群熟稔之文類、生活風格與次文化氛圍,乃為敘事不可忽略之面向,或可予設計教育若干靈感。
In Saussure‘s view, we should follow the linguistic rules while speaking some utterances. He also elaborated the linguistic laws including two facets, syntagmatic relations and associative relations. Saussure has impacted communication research very much. In advertisement filed, we can find that large articles have followed his perspective to study signified and signifiers in texts. But it is a great pity that few papers discuss the mechanisms of image languages. The author tries to put more emphasis on the logic of image rhetoric, and portrays the syntagmatic and associative relations in visual form. As the article mentioned, the syntagmatic relations of images can be represented in two way, including cinemes and the syntax of frameworks. In the associative relations, people can constructs them by simulation of out forms and conceptions.
期刊論文
1.方孝謙(19960100)。形象廣告「臺灣魚」的符號學分析:聚合、組合及其應用。新聞學研究,52,149-165。new window  延伸查詢new window
2.陳品妤、黃光玉(2009)。精品珠寶品牌故事之比較:以Cartier、Chanel、Tiffany爲例。廣告學硏究,31,1-34。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.賴艾如(2003)。平面廣告中隱喻之基底域與目標域相似性類型探討(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Stam, R.、Burgoyne, R.、Flitterman-Lewis, S.(1992)。New Vocabularies in Film Semiotics: Structuralism, Post-Structuralism and Beyond。London, UK:Routledge。  new window
2.Thibault, P. J.(1997)。Re-Reading Saussure。London, UK:Routledge。  new window
3.凌繼堯(2007)。美學的十五堂課。臺北:知識風。  延伸查詢new window
4.Littlejohn, Stephen W.(1989)。Theories of Human Communication。Belmont, CA:Wadsworth Publishing。  new window
5.Barthes, Roland、Heath, Stephen(1977)。Image,Music,Text。New York:Noonday Press。  new window
6.李幼蒸(19970000)。語義符號學:意義的理論基礎。臺北:唐山。new window  延伸查詢new window
7.Saussure, Ferdinand De(2002)。Course in General Linguistics。Course in General Linguistics。Illinois:Open Court。  new window
8.詹偉雄(2005)。美學的經濟--臺灣社會變遷的60個微型觀察。臺北:風格者出版社。  延伸查詢new window
9.Fiske, J.(1982)。Introduction to Communication Studies。Methuen。  new window
10.Metz, Christian、劉森堯(1996)。電影語言:電影符號學導論。遠流出版社。  延伸查詢new window
11.Hall, Stuart(1997)。Representation: cultural representations and signifying practices。SAGE Publication Ltd.。  new window
12.李幼蒸編(1998)。結構主義和符號學:電影文集。台北。  延伸查詢new window
13.李醒塵(2000)。西方美學教程。台北。  延伸查詢new window
14.凌繼堯(2009)。藝術設計十五講。北京。  延伸查詢new window
15.Dawson, C.(2004)。Lexus: The relentless pursuit: How Toyota Motor went from '0-60' in the global luxury car market。  new window
16.Palmer, P.(1998)。Vision Science。MA。  new window
17.Poster, M.(2001)。Capitalism's linguistic turn。What's the Matter with the Internet: Minnespolis。MN。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE