資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.146.105.194)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
信任與都市更新參與意願之研究
書刊名:
都市與計劃
作者:
邊泰明
/
黃泳涵
作者(外文):
Ben, Tai-ming
/
Huang, Yeong-harn
出版日期:
2013
卷期:
40:1
頁次:
頁1-29
主題關鍵詞:
都市更新
;
信任
;
集體行動
;
Urban renewal
;
Trust
;
Collective action
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
12
共同引用:
3
點閱:62
都市更新是一種土地產權整合與開發利益分配的過程,也是需要集體行動才能完成的行為。本研究關注於都市更新中,集體行動困境如何破除,使都市更新參與意願整合工作順利推動。據此,本研究以集體行動理論及信任理論為研究立論基礎,選取台北市木柵地區「國立政治大學北側更新示範地區」作為案例地區,採問卷調查法以當地居民為抽樣調查之對象,並採用因素分析與結構方程模式作為資料分析方法,以更新認知、社會網絡、實施者信賴、都更整體信任程度與參與更新意願為五大潛在變項進行結構模式驗證,驗證結果發現都更整體信任程度對於參與更新意願具有正向直接影響,更新認知、社會網絡與實施者信賴三者對於都更整體信任程度亦有正向直接影響關係,其中又以實施者信賴為影響居民都更整體信任程度之最重要因素,並具有更新認知與都更整體信任程度間中介效果。
以文找文
Urban renewal comprises the integration of land rights and the distribution of development benefits, which can only be accomplished through collective activity To promote the integration of Willingness to Participate in Urban Renewal, this study focuses on the problem of urban renewal resulting from collective action. Based on theories of collective action and trust, this study conducts a resident surveyof the designated urban renewal area adjoining the north of National Chengchi University in Taipei City to identify the relationships among five latent variables, namely cognition of urban renewal, social network, trustworthines and participation willingness. Factor analysis and Structural Equation Model (SEM) are used to examine the above issue. Validation results showed that level of trust positively and directly impacts local resident willingness to participate in the urban renewal project. Furthermore, cognition regarding urban renewal, social networks and trustworthiness can directly increase the level of trust, with trustworthiness being the most important factor and acting as a mediator between cognition regarding urban renewal and trustworthiness.
以文找文
期刊論文
1.
Wagner, C. L.、Fernandez-Gimenez, M. E.(2008)。Does Community- Base Collaborative Resource Management Increase Social Capital?。Society and Natural Resource,21(4),324-344。
2.
陳恒鈞、劉逸雅(20091200)。社會資本與都市再生計畫推動之關聯性--以大稻埕歷史風貌特定專用區再生計畫為例。臺灣民主季刊,6(4),49-99。
延伸查詢
3.
Boxmeer, B. V.、Beckhoven, E. V.(2005)。Public-private partnership in urban regeneration: A comparison of dutch and spanish PPPs。European Journal of Housing Policy,5(1),1-16。
4.
Olsson, P.、Folke, C.、Berkes, F.(2004)。Adaptive comanagement for building resilience in social ecological system。Environmental Management,34(1),75-90。
5.
Torsvik, G.(2000)。Social capital and economic development。Rationality and Society,12(4),451-476。
6.
Lindskold, S.(1978)。Trust Development, the GRIT Proposal, and the Effects of Conciliatory Acts on Conflict and Cooperation。Psychological Bulletin,85(4),772-793。
7.
Buckner, J. C.(1988)。The development of an instrument to measure neighborhood cohesion。American Journal of Community Psychology,16(6),771-791。
8.
Putnam, R. D.(1993)。The prosperous community: Social capitaland public life。The American Prospect,13,1-11。
9.
Doney, Patricia M.、Cannon, Joseph P.、Mullen, Michael R.(1998)。Understanding the influence of national culture on the development of trust。Academy of Management Review,23(3),601-620。
10.
Hosmer, Larue Tone(1995)。Trust: The Connecting Link between Organizational Theory and Philosophical Ethics。Academy of Management Review,20(2),379-403。
11.
Lewis, J. David、Weigert, Andrew J.(1985)。Trust as a social reality。Social Forces,63(4),967-985。
12.
Rigdon, Edward E.(1995)。A necessary and sufficient identification rule for structural models estimated in practice。Multivariate Behavioral Research,30(3),359-383。
13.
Rousseau, Denise M.、Sitkin, Sim B.、Burt, Ronald S.、Camerer, Colin(1998)。Not so different after all: A cross-discipline view of trust。Academy of Management Review,23(3),393-404。
14.
Zucker, Lynne G.(1986)。Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure, 1840-1920。Research in Organizational Behavior,8,53-111。
15.
Adger, W. Neil(2003)。Social Capital, Collective Action, and Adaptation to Climate Change。Economic Geography,79(4),387-404。
16.
林勝偉、顧忠華(20041200)。「社會資本」的理論定位與經驗意義:以戰後臺灣社會變遷為例。國立政治大學社會學報,37,113-166。
延伸查詢
17.
Schoorman, F. David、Mayer, Roger C.、Davis, James H.(2007)。An Integrative Model of Organizational Trust: Past, Present, and Future。Academy of Management Review,32(2),344-354。
18.
Granovetter, Mark S.(1985)。Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness。American Journal of Sociology,91(3),481-510。
19.
McAllister, Daniel J.(1995)。Affect and Cognition Based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organization。Academy of Management Journal,38(1),24-59。
20.
Coleman, James S.(1988)。Social capital in the creation of human capital。American Journal of Sociology,94(suppl.),S95-S120。
21.
Shapiro, D. L.、Sheppard, B. H.、Cheraskin, L.(1992)。In Theory: Business on a Handshake。Negotiation Journal,8(4),365-377。
會議論文
1.
Ahn, T. K.、Ostrom, Elinor(2002)。Social Capital and The Second-Generation Theories of Collective Action: An Analytical Approach to The Forms of Social Capital。The 2002 Annual Meeting of the American Political Science Association,(會議日期: Aug. 29-Sep. 1)。
學位論文
1.
李金桂(2009)。運用社會資本自組都市更新會實施更新之研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
劉麟書(2001)。人際信任整合模型之研究(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
圖書
1.
陳欽春、王中天(2008)。社會信任指標及其調査機制之建構。台北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
2.
鄭仁偉(2004)。人際信任模型之質化研究。台北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
3.
Ostrom, E.(1997)。Investing in capital, institutions, and incentives。Institutions and Economic Development: Growth and Governance in Less-Developed and Post-Socialist Countries。Baltimore:Johns Hopkins University Press。
4.
Argyle, M.(1991)。Cooperation: The Basis of Sociability。Routledge。
5.
Fukuyama, F.(1995)。Trust: The Social Values and the Creation of Prosperity。New York:Free Press。
6.
Ostrom, Elonor、Ahn, T. K.(2003)。Foundations of Social Capital。Edward Elgar Publishing。
7.
Hardin, Russell(2006)。Trust。Malden, Mass:Cambridge:Polity Press。
8.
Melucci, Alberto(1996)。Challenging Codes: Collective Action in the Information Age。Cambridge University Press。
9.
Olson, Mancur Jr.(1971)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。Harvard University Press。
10.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
11.
陳順宇(2005)。多變量分析。華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
圖書論文
1.
Leach, W.、Sabatier, P. A.(2005)。Are trust and social capital the keys to success? Watershed partnerships in California and Washington。Swimming Upstream: Collaborative Approaches to Watershed Management。MIT Press。
2.
Passy, F.(2003)。Social networks matter: But how?。Social Movements and Networks: Relational Approaches to Collective Action。Oxford:New York:Oxford University Press。
3.
Mishra, A. K.(1996)。Organizational responses to crisis: the centrality of trust。Trust in organizations: Frontiers of theory and research。Sage。
4.
江明修、陳欽春(2005)。充實社會資本之研究。新世紀第二期國家建設計畫研擬專題研究系列 (3):社會.法政篇。臺北:行政院經濟建設委員會。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2018年公務人員年金改革對我國文官態度之影響
2.
臺北市迪化街消費地景之研究:以藝埕系列與URS 329稻舍為例
3.
我國都市更新之演進與後設治理
4.
都市計畫制度創新試驗之探討--以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例
5.
大稻埕文化觀光之研究:以新芳春茶行、URS 127與節慶活動為例
6.
信任、互惠與都市更新合作意願相關性之研究
7.
臺北市老屋健檢之政策分析
8.
自力更新組織--參與都市更新意願影響因素之研究
9.
都市更新資訊透明度與報酬之關連
10.
從「都市治理」到「公司治理」:都市更新的可行性探討
11.
鑲嵌於性別符碼體系的社會資本生產與運用:以臺灣兩個社區的女性參與為例
12.
都市更新、建築容積移轉與獎勵的經濟效率性
13.
社區居民自辦都市更新參與機制之擬議
14.
從方案評估理論反思《都市更新條例》
15.
高雄港市的發展與衝突--新草衙更新與紅毛港遷村的結構化分析
1.
以信任來看社會資本在政策網絡中的建構與發展:兩岸政經發展的比較分析
無相關書籍
無相關著作
1.
都市永續性的多重尺度觀點:以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
2.
都市公園生態化及其發展脈絡:臺北市生態公園的自然鑲嵌與社會特徵分析
3.
因應氣候變遷之都市街區規劃設計策略與永續「共效益」--建物重建階段
4.
臺灣都市階層體系變動趨勢之探討
5.
都市觀光之土地遠距連接物質流對都市永續性的影響
6.
臺灣縣市糧食消費之土地使用比較分析:土地遠距連接之觀點
7.
全球環境變遷對都市永續性的省思
8.
都市永續性的新思維--土地遠距連接、尺度與都市脈絡特刊序文
9.
莫拉克颱風災後住宅重建的進程與永久屋政策的評估
10.
應用系統動態學模擬高速鐵路新竹車站地區都市發展
11.
創意人才、創意產業與創業關聯之研究
12.
應用PPGIS於里山地景變遷分析:以吉哈拉艾為例
13.
迪化街保存特區治理性的形塑、實踐及其特殊性
14.
都市更新容積獎勵制度之謬誤與導正--以臺北市為例
15.
我國都市更新之演進與後設治理
QR Code