臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：從方案評估理論反思《都市更新條例》
書刊名：中華行政學報
作者：石振國 引用關係
作者(外文)：Shih, Chen-kuo
出版日期：2014
卷期：15
頁次：頁7-25
主題關鍵詞：都市更新條例；方案評估理論；都市更新；Urban Renewal Act；Program evaluation theory；Urban renewal
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:109
  • 點閱點閱:53
本文應用方案評估角度重新審視《都市更新條例》的機制與可能盲點，發現《都市更新條例》的誘因機制雖然有效，但在成效評估與執行者能力的配置上較為不足，以致出現都更案分佈失衡、主管機關審核速度緩慢等問題。修正案雖試圖納入社會公平的精神，提高民眾權益保障，但此修正案與法案原本的立法目的與整體邏輯並不一致，反而可能使得往後都更案更加窒礙難行。透過都市更新典範的調整、多元實施者的納入、衝突化解機制的設計、未來環境的因應等課題，都是我國規劃前瞻性都市更新政策所必須審慎因應的重要課題。本文一方面可填補公共行政領域在都市更新議題上的缺口，另一方面也可透過理論提供較具全觀性的初步評估，以作為思索未來修法方向的建議。
This article applied program evaluation theory to assess the mechanism and possible blind spot of ＂Urban Renewal Act＂. This research finds that the incentive mechanism of ＂Urban Renewal Act＂ is effective, but the lack of outcome evaluation institution and empowerment of implementors leading to the problems of disequibilium of urban renewal areas and slowness of administrative operation procedural. And the amendment of ＂Urban Renewal Act＂ strengthened the protection of resident's right and social justice, but raises the difficulty of urban renewal. This article suggested a proactive ＂Urban Renewal Act＂ Amendment must include the introduction of new urban renewal paradigm, permits of multiple urban renewal implementors, conflict resolution mechanism and environmental protection issues. The aim of the article is to fill the gap between public administration study and urban renewal issue and to provide suggestions of ＂Urban Renewal Act＂ revise based on the evaluation.
期刊論文
1.林欽榮(20101200)。創新區域與創意城市：產業創新與文化創意做為城市再生的動能。研考雙月刊，34(6)=280，64-74。  延伸查詢new window
2.張隆盛(20011100)。以都市更新談震災社區重建。中國地方自治，54(11)=627，25-31。  延伸查詢new window
3.張孟秋(20130300)。拆舊屋蓋新樓的都市更新方式是唯一的選項嗎？。土地問題研究季刊，12(1)，112-114。new window  延伸查詢new window
4.邊泰明、黃泳涵(20130300)。信任與都市更新參與意願之研究。都市與計劃，40(1)，1-29。new window  延伸查詢new window
5.章毅、林元興(20120900)。美國的都市更新。土地問題研究季刊，11(3)=43，74-86。new window  延伸查詢new window
6.衛萬明、陳麗瑛(20070700)。高鐵時代的臺灣空間改造與生活品質提升--建立都市更新優先性量化評估制度。經濟前瞻，112，113-118。  延伸查詢new window
7.毛惠玲(20061200)。成都舊城改造模式應用於臺灣都市更新之研究。土地問題研究季刊，5(4)=20，97-111。new window  延伸查詢new window
8.王志誠(20120400)。信託制度在都市更新之運用：信託是「點石成金」之萬靈丹？。萬國法律，182，2-12。  延伸查詢new window
9.王柄權(20120400)。都市更新法制上關於違章建築物的處理。萬國法律，182，26-37。  延伸查詢new window
10.王振英、施鴻志(19820800)。都市更新實施地區選定方法之探討：高雄市實證研究。都市與計劃，8，73-88。new window  延伸查詢new window
11.王鴻源(20030900)。都市更新權利變換估價方法之問題探討。土地問題研究季刊，2(3)=7，95-104。new window  延伸查詢new window
12.吳韻吾(20050700)。運用GIS系統於都市更新地區街廓調查及優先更新評選模式之研究。中國技術學院學報，27，129-147。  延伸查詢new window
13.江尚書、周素卿、吳幸玲(20100600)。都市再發展與新自由主義治理的經驗模式：以臺北車站特定專區之開發為例。都市與計劃，37(2)，167-191。new window  延伸查詢new window
14.林元興、章毅(20120300)。歐洲各國的都市更新。土地問題研究季刊，11(1)=41，2-17。new window  延伸查詢new window
15.林鼎鈞(20031200)。活化轉用觀念運用於都市更新之探討。土地問題研究季刊，2(4)=8，82-87。new window  延伸查詢new window
16.張雨新(20070600)。都市更新條例權利變換調解調處制度初探。土地問題研究季刊，6(2)=22，81-86。new window  延伸查詢new window
17.張隆盛(20091000)。都市更新十年的回顧與展望。中華技術，84，116-127。  延伸查詢new window
18.張維修(20121200)。都市更新不曾發生：臺北市的上流化政策分析。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，20，63-92。new window  延伸查詢new window
19.陳明竺(200708)。都會區舊城再生問題與對策。中國地方自治，60(8)，4-19。  延伸查詢new window
20.陳麗瑛(201103)。臺北市推動都市更新的挑戰。經濟前瞻，134，87-92。  延伸查詢new window
21.章毅、林元興(20110900)。各國推動都市更新的階段與機制。土地問題研究季刊，10(3)=39，54-69。new window  延伸查詢new window
22.章毅、林元興(20130300)。公地推動都市更新由市場直接籌資機制之研究。土地問題研究季刊，12(1)=45，99-111。new window  延伸查詢new window
23.游振輝(20041200)。都市更新權利變換前價值評估之探討。土地問題研究季刊，3(4)=12，129-136。new window  延伸查詢new window
24.楊松齡、卓輝華(20110500)。從產權分離探討都市更新之激勵機制。臺灣土地研究，14(1)，1-28。new window  延伸查詢new window
25.蘇宜君、郭怡利(201305)。大法官釋字第709號解釋對於都市更新條例作成解釋。理律法律雜誌，5，1-2。  延伸查詢new window
26.蘇宜君、陳君薇(201301)。都市更新條例最新修正草案。理律法律雜誌，1，31-32。  延伸查詢new window
27.蘇瑛敏(20110400)。淺談民眾自力更新公私協力之議題與策略。中華技術，90，72-74+76-79。  延伸查詢new window
28.林明鏘(19970400)。論我國都市更新法制。國立臺灣大學法學論叢，26(3)，91-132。new window  延伸查詢new window
29.張翠芳、謝靜琪(20080300)。中國大陸推動舊城改造之挑戰。土地問題研究季刊，7(1)=25，65-76。new window  延伸查詢new window
30.陳立菁(20030300)。都市更新權利變換價值評定之研究。土地問題研究季刊，2(1)=5，68-76。new window  延伸查詢new window
31.游振輝(20060600)。從成長管理檢視都市更新的運作機制。土地問題研究季刊，5(2)=18，60-71。new window  延伸查詢new window
32.Castells, Manuel、劉益誠(20030300)。廿一世紀的都市社會學。城市與設計學報，13/14，1-20。new window  延伸查詢new window
33.王俐容(20061200)。全球化下的都市文化政策與發展：以高雄市「海洋城市」的建構為例。國家與社會，1，125-166。new window  延伸查詢new window
34.吳彩珠(20020600)。都市更新法制變遷之制度經濟分析。中國行政評論，11(3)，63-94。new window  延伸查詢new window
35.游千慧(20100600)。「都市更新條例部分條文修正草案」評介。土地問題研究季刊，9(2)=34，88-100。new window  延伸查詢new window
36.王宏文(20101200)。如何使增額稅收融資(TIF)在都市更新中發揮應有效益--從芝加哥市的經驗來看。土地問題研究季刊，9(4)=36，2-21。new window  延伸查詢new window
37.施亞叡(20110300)。兩岸政府於都市更新與舊城改造背景、執行之比較。土地問題研究季刊，10(1)=37，78-84。new window  延伸查詢new window
38.游千慧(20120600)。我國實施都市更新制度之檢討與修法方向研析。土地問題研究季刊，11(2)=42，23-30。new window  延伸查詢new window
39.賴宗炘(20110300)。都市更新課題探討與策略研擬。土地問題研究季刊，10(1)=37，85-105。new window  延伸查詢new window
40.夏鑄九、成露茜、陳幸均、戴伯芬(20020600)。朝向市民城市--臺北大理街社區運動。臺灣社會研究，46，141-172。new window  延伸查詢new window
41.張嘉育、周愚文、張炳煌(20091200)。綜合高中政策之評鑑與改進：方案理論評鑑的觀點。教育學刊，33，35-74。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.楊少中(2008)。由公共利益探討都市更新法令調整機制--以台北市為例(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Chen, Huey-tsyh(2005)。Practical Program Evaluation。Newbury Park：Sage。  new window
2.Kleniewski, Nancy、Thomas, Alexander R.(2011)。Cities, Change, and Conflict: A Political Economy of Urban Life。Belmont：Wadsworth。  new window
3.Knox, Paul L.(2010)。Cities and Design。London：Routledge。  new window
4.Ng, Edward(2010)。Designing High-Density Cities for Social and Environmental Sustainability。Sterling：Earthscan。  new window
5.Sager, Tore(2013)。Reviving Critical Planning Theory。London：Routledge。  new window
6.Stephen, Marshall(2009)。Cities, Design & Evolution。New York：Routledge。  new window
7.Dunn, William N.(2012)。Public Policy Analysis。Upper Saddle River, NJ：Pearson Education, Inc.。  new window
8.Innes, Judith E.、Booher, David E.(2010)。Planning with Complexity: An Introduction to Collaborative Rationality for Public Policy。Routledge。  new window
9.Rossi, P. H.、Freeman, H. E.、Lipsey, M. W.(2004)。Evaluation: A systematic approach。Sage。  new window
10.Chen, Huey-Tsyh(1990)。Theory-Driven Evaluations。Sage。  new window
11.Weiss, Carol H.(1998)。Evaluation: Methods for Studying Programs and Policies。Prentice Hall。  new window
圖書論文
1.Shadish, W. R.(1987)。Program Micro-and Macro Theories: A Guide for Social Change。Using Program Theory in Evaluation。San Francisco：Jossey-Bass。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：596（臺灣：594，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1366978 ／ 訪客人次（自102年09月）：67165377
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上