高雄港市的發展與衝突--新草衙更新與紅毛港遷村的結構化分析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	高雄港市的發展與衝突--新草衙更新與紅毛港遷村的結構化分析
書刊名：	環境與世界
作者：	林廖嘉宏／吳連賞
作者(外文)：	Lin-Liao, Chia-hong／Wu, Lien-shang
出版日期：	2014
卷期：	30
頁次：	頁59-95
主題關鍵詞：	港市；結構化理論；制度分析；策略行為分析；都市更新；Port city；Structuration theory；Institutional analysis；Strategic conduct analysis；Urban renewal
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:107 點閱:54

本研究是以結構化理論論證高雄港市發展過程中，與紅毛港舊部落捕魚維生衝突，以及新草衙舊部落產業沒落（如拆船業）等關聯性，間接造成違占戶不易解決等問題。首先，簡述結構化理論及Moos and Dear（1986a）所提出的策略行為分析和制度分析方法論。其次，以結構化理論分析紅毛港遷村，及新草衙更新兩者能動及結構特徵的異同，從制度分析對比出新草衙更新因資源中介的缺乏，導致政治及經濟等策略無法解決目前的困境。第三，藉由作者親自查訪及二手資料，以策略行為分析出新草衙舊部落土地財產權，對於都市發展的重要性；並提出中央與地方政府整合港市共組開發公司，解決新草衙困境的作法。

以文找文

This research testifies the thorny conflict problems of squatting indirectly caused by the decay of Hongmaogang old fishing settlement and traditional industries in New Caoya in the process of the development of Kaohsiung port city based on structuration theory. Firstly, structuration theory is briefly illustrated along with the methodology of strategic conduct analysis and institutional analysis proposed by Moos and Dear (1986a). Secondly, structuration theory is applied to analyse the difference of structural properties between the relocation of Hongmaogang and renewal of New Caoya. It is shown in the institutional analysis that political and economical institutions are failed to be established due to the lack of resource and medium in the renewal of New Caoya. Thirdly, based on interviews and second-hand data, the significance of land ownership for urban development is revealed in the strategic conduct analysis of New Caoya old settlements.

以文找文

期刊論文
1.	Jones, M.(2001)。The rise of the regional state in economic governance: 'partnerships for prosperity' or new scales of state power?。Environment and Planning A，33(7)，1185-1211。
2.	邊泰明、黃泳涵(20130300)。信任與都市更新參與意願之研究。都市與計劃，40(1)，1-29。延伸查詢
3.	王進祥(20121000)。都市更新程序正義與公共利益之檢討--以「文林苑」都更案為例。現代地政，344，122-148。延伸查詢
4.	吳家賢(20061200)。以科技結構化模式探討企業資源規劃導入個案。致遠資管學刊，1(1)，55-71。延伸查詢
5.	林元興(20130100)。在我國推動租稅增額融資制度的問題。現代地政，345，40-50。延伸查詢
6.	洪鉛財、林永珍、陳松柏(20130600)。臺北市容積獎勵對都更房地產價格之影響--特徵價格法之應用。管理與資訊學報，18，55-86。延伸查詢
7.	章毅、林元興(20120900)。美國的都市更新。土地問題研究季刊，11(3)=43，74-86。延伸查詢
8.	許芳懿(20030600)。學校空間、日常表演與權力關係之探究。暨大學報，7(1)，1-30。延伸查詢
9.	許英傑、周世偉、黃慧玲(20061100)。加盟體系關係品質與組織間公民行為之研究--結構化觀點。產業管理評論，1(1)，94-112。延伸查詢
10.	李毓超、陳百棟、林銘峰(20120900)。都市要怎麼更新？--實施者的話。建築師，38(9)=453，68-73。延伸查詢
11.	黃瑞豐(20130410)。都市更新的租稅問題。稅務旬刊，2215，7-9。延伸查詢
12.	黃毅志(19960300)。量化社會階層歷史比較研究方法與鉅視結構分析。思與言，34(1)，71-109。延伸查詢
13.	蔡志揚(20130100)。後「文林苑」時代的都更新思維。現代營建，397，32-45。延伸查詢
14.	盧宗成、何彥陞(20130300)。以「公共利益」觀點探討都市更新條例「多數決」精神之妥適性。現代營建，399，10-23。延伸查詢
15.	蘇南(20130100)。土地信託及不動產證券化應用於都市更新之研究。現代地政，345，101-113。延伸查詢
16.	Al-Ali, N.、Black, R.、Koser, K.(2001)。Refugees and transnationalism: the experience of Bosnians and Eritreans in Europe。Journal of Ethnic and Migration Studies，27，615-634。
17.	Basset, K.、Griffiths, R.、Smith, I.(2002)。Testing governance: partnership, planning and conflict in waterfront regeneration。Urban Studies，39(10)，1757-1775。
18.	Diviné, M.、Stal-Le, C. J.(2012)。Internal and external collaborative technology adoption: a focus on a European and an emerging countries' gaps based on the adaptive structuration theory。Collaborative Networks in the Internet of Services，408-415。
19.	Driessen, H.(2005)。Mediterranean port cities: cosmopolitanism reconsidered。History and Anthropology，16(1)，129-141。
20.	Furumo, K.、Melcher, A.(2006)。The importance of social structure in implementing ERP systems: a case study using adaptive structuration theory。Journal of Information Technology Case and Application Research，8(2)，39-58。
21.	Gilman, S.(1977)。The economics of port location in through transport systems。Interational Journal Transporation Economics，4，257-269。
22.	Gopal, A.、Bostrom, R. P.、Chin, W. W.(1992)。Applying adaptive structuration theory to investigate the process of group support systems use。Journal of Management Information Systems，9(3)，45-69。
23.	Hall, T.、Hubbard, P.(1996)。The entrepreneurial city: new urban politics, new urban geographies。Progress in Human Geography，20(2)，153-174。
24.	Hall, T.、Hubbard, P.(1996)。The entrepreneurial city: new urban politics, new urban geography。Progress in Human Geography，20(2)，153-174。
25.	He, S.、Liu, Y.、Webster, C.、Wu, F.(2009)。Property Rights Redistribution, Entitlement Failure and the Impoverishment of Landless Farmers in China。Urban Studies，46(9)，1925-1949。
26.	van der Krabben, Erwin(2009)。A Property Rights Approach to Externality Problems: Planning Based on Compensation Rules。Urban Studies，46(13)，2869-2890。
27.	Lee, S. W.、Song, D. W.、Ducruet, C. S.(2008)。A tale of Asia's world ports: The spatial evolution in global hub port citie。Geoforum，39，372-385。
28.	McGovern, S.(2003)。Ideology, consciousness, and inner city redevelopment: the case of Stephen Goldsmith's Indianapolis。Journal of Urban Affairs，25(1)，1-25。
29.	Moos, A. I.、Dear, M. J.(1986)。Structuration theory in urban analysis: 2. Empirical application。Environment and Planning A，18(3)，351-373。
30.	Niederman, F.、Briggs, R.、de Vreede, G. J.、Kolfschoten, G. L.(2008)。Extending the contextual and organizational elements of adaptive structuration theory in GSS research。Journal of the Association for Information Systems，9(10)，633-652。
31.	Roberts, S. M.、Schein, R. H.(1993)。The entrepreneurial city: fabricating urban development in Syracuse, New York。The Professional Geographer，45(1)，21-33。
32.	Shin, D. H.(2000)。Governing interregional conflicts: the planning approach to managing spillovers of extended metropolitan Pusan。Korea, Environment and Planning A，32，507-518。
33.	Short, J. R.、Benton, L. M.、Luce, W. B.、Walton, J.(1993)。Reconstructing the image of an industrial city。Annals of the Association of American Geographers，83(2)，207-224。
34.	Ward, K. G.(1997)。Coalition in urban regeneration: a regime approach。Environment and Planning A，29，1493-1506。
35.	Wu, F.(2000)。Place promotion in Shanghai。Cities，17，349-361。
36.	Wu, F.(2000)。Global and local dimensions of place-making: remaking Shanghai as a world city。Urban Studies，37(8)，1359-1377。
37.	Wu, F.(2002)。China's changing urban governance in the transition towards a more marketoriented economy。Urban Studies，39(7)，1071-1093。
38.	Wu, Fulong(2004)。Urban poverty and marginalization under market transition: the case of Chinese cities。International Journal of Urban and Regional Research，28(2)，401-423。
39.	Zhang, T.(2005)。Manufacturing, Service Industry, and Shanghai's Development Strategy。Urban Planning Forum，51(3)，2-8。
40.	Zunino, Hugo M.(2006)。Power Relations in Urban Decision-making: Neo-liberalism, 'Techno-politicians' and Authoritarian Redevelopment in Santiago, Chile。Urban Studies，43(10)，1825-1846。
41.	Gregory, Derek(1984)。Space, Time and Politics in social Theory: an interview with Anthony Giddens。Environment and Planning D: Society and Space，2，123-132。
42.	Jessop, Bob(2002)。Liberalism, neoliberalism, and urban governance: A state-theoretical perspective。Antipode，34(3)，452-472。
43.	Tan, T. Y.(2007)。Port cities and hinterlands: A comparative study of Singapore and Calcutta。Political Geography，26(7)，851-865。
44.	Notteboom, T.(1997)。Concentration and load centre development in the European container port system。Journal of Transport Geography，5(2)，99-115。
45.	Dowding, K.(2001)。Explaining urban regimes。International Journal of Urban and Regional Research，25(1)，7-19。
46.	Moos, A. I.、Dear, M. J.(1986)。Structuration theory in urban analysis: 1. Theoretical exegesis。Environment and Planning A，18(2)，231-252。
47.	He, Shen-Jing、Wu, Fu-Long(2005)。Property-led redevelopment in post-reform China: a case study of Xintiandi redevelopment project in Shanghai。Journal of Urban Affairs，27(1)，1-23。
48.	Coase, R. H.(1937)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics，3，1-44。
49.	Needham, B.、Verhage, R.(1998)。The effects of land policy: quantity as well as quality is important。Urban Studies，35(1)，25-44。
50.	Harvey, D.(1989)。From Managerialism to Entrepreneurialism: the Transformation in Urban Goverance in Late Capitalism。Geografiska Annaler: Series B: Human Geography，71(1)，3-17。
51.	許殷宏(19980100)。紀登斯（A. Giddens）「結構化理論」對教育社會學研究的啟示。教育研究集刊，40，93-112。延伸查詢
52.	謝雨生、余淑(女宣)(19901200)。臺灣的社會階級結構及其流動。中國社會學刊，14，31-63。延伸查詢
53.	DeSanctis, Gerardine、Poole, Marshall Scoott(1994)。Capturing the Complexity in Advanced Technology Use: adaptive structuration theory。Organization Science，5(2)，121-147。

會議論文
1.	蔡瑞明、林大森(1999)。臺灣階層研究中「結構」概念的使用：一個初步的省思。社會科學理論與本土化學術研討會。嘉義：南華大學教育社會學研究所。221-274。延伸查詢

研究報告
1.	新見國際設計規劃顧問有限公司(2010)。高雄市新草衙地區都市更新事業概要(草案)暨整合計畫委託服務案。高雄：高雄市政府都市發展局。延伸查詢

圖書
1.	Webster, Christopher J.、黎偉聰(2003)。Property Rights, Planning, and Markets: Managing Spontaneous Cities。Cheltenham：Edward Elgar Publishing Limited。
2.	洪鎌德(200004)。社會學說與政治理論--當代尖端思想之介紹。臺北：揚智文化事業股份有限公司。延伸查詢
3.	楊玉姿(2009)。紅毛港遷村實錄。高雄：高雄文獻會。延伸查詢
4.	Campbell, M.(1990)。Local Economic Policy。London：Cassell。
5.	Giddens, A.、Li, Kang、Li, Meng(2007)。The Constitution of Society。Taipei：Tso-An publishing house。
6.	ICCO(1996)。Container Shipping: Backhone of World Trade, International Council of Containership Operators。London：Sage。
7.	Imrie, R.、Thomas, H.(1999)。British Urban Policy: An Evaluation of the Urban Development Corporations。London：Sage。
8.	Jary, D.、Jary, J.(1991)。Collins Dictionary of Sociology。Glasgow：Harper Collins。
9.	Needham, B.(2006)。Planning, Law and Economics: The Rules We Make for Using Land。London：Routledge。
10.	Zhang, T.、Wang, L.(2011)。From CBD to CAZ: On Mixed Use Developments。Architecture & Building Press。
11.	Basu, D.(1985)。The rise and growth of the colonial port cities in Asia。Berkeley：University of America Press。
12.	Clegg, S.、Courpasson, D.、Phillips, N.(2006)。Power and organizations。London：Sage。
13.	Cloke, Paul、Philo, Chris、Sadler, David(1991)。Approaching human geography: An introduction to contemporary theoretical debates。New York, NY：The Guildford Press。
14.	Giddens, Anthony(1982)。Profiles and Critiques in Social Theory。London：Berkeley, CA：McMillan Press：University of California Press。
15.	Gregory, D.、Johnston, Ron、Pratt, Geraldine、Watts, Michael、Whatmore, Sarah(2009)。The Dictionary of Human Geography。UK：Oxford：Wiley-Blackwell。
16.	Kontopoulos, Kyriakos M.(1993)。The Logics of Social Structure。Cambridge。
17.	Mouzelis, Nicos P.(1995)。Sociological Theory: What Went Wrong?。Macmillan。
18.	Stones, Rob(2005)。Structuration Theory。New York：Palgrave MacMillan。
19.	Giddens, A.、李康、李猛(2007)。社會的構成。臺北：左岸。延伸查詢
20.	Amin, Ash、Thrift, Nigel(1994)。Globalization, institutions, and regional development in Europe。University of Oxford Press。
21.	Stone, C. N.(1989)。Regime politics: Governing Atlanta 1946-1988。Lawrence, KA：University Press of Kansas。
22.	Giddens, A.(1976)。New rules of sociological method: A positive critique of interpretive sociologies。London：New York：Hutchins：Basic Books。
23.	Duncan, Simon、Goodwin, Mark(1988)。The Local State and Uneven Development。Polity Press。
24.	Hughes, Owen E.、林鍾沂、林文斌(2003)。公共管理的世界。臺北市：韋伯文化國際出版有限公司。延伸查詢
25.	Giddens, A.(1997)。Sociology。Polity Press。
26.	Barzel, Yoram(1997)。Economics Analysis of Property Rights。Cambridge：Cambridge University Press。
27.	Giddens, Anthony(1971)。Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber。Cambridge University Press。
28.	Storper, M.(1997)。The Regional World: Territorial Development in a Global Economic。New York：Guilford Press。
29.	Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge：Polity Press。
30.	Archer, Margaret Scotford(1995)。Realist Social Theory: the Morphogenetic Approach。Cambridge University Press。
31.	楊玉姿、張守真(2008)。高雄港開發史。高雄：高雄市文獻委員會。延伸查詢

單篇論文
1.	Gregson, N.(1989)。On the (ir)relevance of Structuration Theory to empirical research。

其他
1.	內政部營建署(2013)。都市更新入口網，http://twur.cpami.gov.tw/chart/ChartC.aspx?MP=1， 2013/07/21。延伸查詢
2.	臺灣國際港務公司高雄分公司(2012)。高雄港整體規劃及未來發展計畫，http://www.khb.gov.tw/index_m.aspx?Link=AutoHtml/20/233/1-10-1.htm， 2012/05/10。延伸查詢
3.	紅毛港遷村專案辦公室(2013)。紅毛港遷村．紀實，http://red.kcg.gov.tw/result_office.asp。延伸查詢
4.	高雄市議會(2012)。熱門話題，http://online.kcc.gov.tw/ct.asp?xItem=8005andctNode=745 andmp=99，59， 2012/12/13。
5.	Gaventa, J.(2013)。Power after Lukes: An overview of theories of power since Lukes and their application to development，http://www.powercube.net/wp-content/uploads/2009/11/power_after_lukes.pdf。

圖書論文
1.	Giddens, Anthony(1991)。Structuration Theory: Past, Present, and Future。Giddens' theory of structuration: A critical approach。London：Routledge。
2.	Thompson, J. B.(1989)。The theory of structuration。Social Theory in Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics。Cambridge：Cambridge University Press。
3.	Hubbard, P. R.、Kitchin, B.、Fuller, D.(2002)。Geographies of Governance。Thinking Geographically: Space, Theory and Contemporary Human Geography。London：Continuum。
4.	Jessop, B(1997)。A Neo-Gramiscian Approach to the Regulation of Urban Regimes。Reconstructing Urban Regime Theory: Regulating Urban Politics in A Global Economy。London：Sage Publication。
5.	Lauria, M.(1999)。Reconstructuring urban regime theory: regulation theory and institutional arrangement。The Urban Growth Machine: Critical Perspectives Two Decades Later。New York：SUNY。
6.	Logan, J. R.、Whaley, R. B.、Crowder, K.(1999)。The character and consequences of growth regimes: an assessment of twenty years of research。The Urban Growth Machine: Critical Perspectives Two Decades Later。New York：SUNY。
7.	Murphey, R.(1989)。On the evolution of the port city。Brides of the sea: Port cities of Asia from the 16th-20th centuries。Honolulu：University of Hawaii Press。
8.	Sedera, D.、Zakaria, N. H.(2008)。Adaptive structuration theory view of post implementation knowledge management for enterprise systems。PACIS 2008 Proceedings。
9.	Stoker, G.(1998)。Public-private partnerships and urban governance。Partnership in Urban Governance。New York：St Martin's Press。
10.	Thrift, Nigel J.(1981)。Owners' time and own time: The making of capitalist time consciousness, 1300-1880。Space and Time in Geography: Essays dedicated to Torston Hagerstrand。Lund：CWK Gleerup。
11.	Zhang, T.(2007)。Urban Development Patterns in China: The New, the Renewed, and the Ignored Urban Space。Urbanization in China: Critical Issues in an Era of Rapid growth。Lincoln Institute of Land Use Policy。
12.	蔡瑞明(1997)。「對數線性模型」與「對數相乘模型」的發展與運用：以社會流動為例。社會科學計量方法發展與應用。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。延伸查詢
13.	Harding, A.(1995)。Elite theory and growth machines。Theories of Urban Politics。London：Sage。
14.	Lauria, M.(1997)。Introduction: reconstructing urban regime theory。Restructuring Urban Regime Theory: Regulating Urban Politics in a Global Economy。London：Sage。
15.	Stoker, Gerry(1995)。Regime Theory and Urban Politics。Theories of Urban Politics。London：Sage Publications Ltd.。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	2018年公務人員年金改革對我國文官態度之影響
2.	連鎖加盟策略之初探：內部加盟或外部加盟？
3.	馬來西亞高等校院的停課不停學--大學在COVID-19行動管制令下的結構與行動
4.	我國都市更新之演進與後設治理
5.	都市計畫制度創新試驗之探討--以臺北市南港產業生活特定專用區推動都市更新為例
6.	書評：王雅玄著，《多元文化素養》(元照，2020)
7.	高齡者終身學習經驗之探討：社會結構與行動的分析
8.	我國勞動合作社之現況與發展初探
9.	我國都市更新利益與分配正義之研究
10.	信任、互惠與都市更新合作意願相關性之研究
11.	臺北市老屋健檢之政策分析
12.	自力更新組織--參與都市更新意願影響因素之研究
13.	都市更新資訊透明度與報酬之關連
14.	從「都市治理」到「公司治理」：都市更新的可行性探討
15.	都市更新、建築容積移轉與獎勵的經濟效率性

1.	教育部提升國民素養專案中教育人圖像與方案能動性之研究
2.	地震高風險地區住宅耐震補強行為意圖之個人決策探討－以臺南市永康區為例
3.	高雄港市關聯性動態分析之研究
4.	教育質量分析研究
5.	國小英語教師教學論述與實踐之探討
6.	我國體育政策發展系絡之研究
7.	台灣女性創業者之解析：女性主義充權觀點的探討
8.	醫學典範轉移導致醫療社群改變認知之探討：以幽門螺旋桿菌成功發現對醫學影響為例
9.	流浪教師的夢與現實─師資培育政策變革後準教師的困境
10.	國中階段的學業競爭現象
11.	社會運動者參與社區大學工作的實踐與定位
12.	原始儒家「無為而治」思想發展譜系及其中心意義重構
13.	臺灣原住民的遷徙：鵬飛抑或蓬飛
14.	反思國際關係理論中「國家中心論」之探討
15.	結構與行動之間：從國中生的文憑意象看階級的教育作用

1.	全球化下的國際關係新論
2.	法律社會學
3.	當代主義
4.	西方馬克思主義
5.	社會階層、社會網絡與主觀意識 : 臺灣地區不公平的社會階層體系之延續
6.	後現代的認同政治
7.	人文思想與現代社會
8.	人的解放 : 21世紀馬克思學說新探
9.	從韋伯看馬克思 : 現代兩大思想家的對壘
10.	社會學說與政治理論 : 當代尖端思想之介紹
11.	馬克思社會學說之析評
12.	老當益壯的學術大師--洪鎌德教授
13.	教育發展、升學與社會流動
14.	結構功能論的法律社會學--帕森思法律觀的析評
15.	社會工作倫理的實踐

無相關著作

1.	差異的召喚：從語言地景的棲地隱喻談臺北市都市空間的日常觀看
2.	旗後砲臺門額題字之謎
3.	臺灣饒平裔原鄉之歷史語言及地理意涵探討
4.	臺灣人民對法院的信任支持及觀感：以對法官判決之公正性為中心
5.	探索民間推動住宅型都市更新的問題與障礙
6.	解說區分所有建物造價與地價的構成比關係--都市更新權利變換估價
7.	行政計畫估價之正當程序
8.	都市更新條例之修正
9.	從擬訂都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例反思國土亂象之根源
10.	都市更新與居住正義
11.	臺北市老屋健檢之政策分析
12.	替代性糾紛解決機制運用於都市更新私權爭議之研究
13.	論「都市更新條例」第36條第3項之土地改良物價值或建築殘餘價值補償
14.	編定工業區更新獎勵措施之研究

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫