:::

詳目顯示

回上一頁
題名:非正當性支配:韋伯論城市國家與現代國家之正當性基礎
書刊名:政治與社會哲學評論
作者:林子新 引用關係
作者(外文):Lin, Zi-xin
出版日期:2012
卷期:43
頁次:頁117-179
主題關鍵詞:韋伯非正當性支配現代性城市城市國家現代國家人民Max WeberNon-legitimate dominationModernityCityCitystateModern statePeople
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:23
  • 點閱點閱:260
韋伯的城市史研究是理解文明現代性的重要窗口。韋伯指出,現代資本主義與現代國家之所以只崛起自西方,多少是因為作為現代文明之先驅的城市,不曾在西方以外的地區出現過。辨識西方城市(作為理念類型)的特殊性於是成為掌握現代性的關鍵線索。為此,韋伯曾將西方城市形容為「非正當性支配」,並認為城市領袖和現代政黨領袖一樣,都是非正當的統治者。不過,始終懸而未決的問題是:何謂非正當性支配?全文以重構非正當性支配之正當性基礎為主軸,先將市民團體的地域化確立為支配結構非正當化的歷史前提,接著說明地域團體崛起後在法律、行政以及軍事方面所掀起的革命,最後指出非正當性支配的正當性基礎在於訴諸地域團體-人民-的神聖不可侵犯性。
Max Weber's urban study informs an important approach to modernity. It is argued that neither modern capitalism nor modern state had sprung from the Orient, since city with full meanings can be found only in the Occident. In the context, the Occidental city is deliberately deciphered as ”non-legitimate domination”, so as to distinguish from the Oriental city where legitimate authorities never lost their articulation. However, the question of what is the basis of legitimacy specific to the non-legitimate domination remains unanswered. To answer the question, this paper will deploy as follow: firstly, the revolutionary emergence of territorial associations (i.e. ”cities” in the past and ”nations” nowadays) will be confirmed as the precondition of the non-legitimate domination. Secondly, the revolution to which these territorial associations have led in terms of law, administration and military will be further documented. Finally, it will be concluded that the specific basis of legitimacy to non-legitimate domination is the sacrosanctity of territorial organization per se: the People.
期刊論文
1.鄭祖邦(2006)。韋伯的政治社會學:對「民族國家」與「支配」的分析。政治與社會哲學評論,16,153-205。new window  延伸查詢new window
2.Baier, Horst, M.、Lepsius, Rainer、Mommsen, Wolfgang J.(2000)。Overview of the Text of Economy and Society by the Editorsof Gesamtausgabe。Max Weber Studies,1(1),104-114。  new window
3.Bendix, Reinhardt(1965)。Max Weber and Jakob Burckhardt。American Sociological Review,30(2),176-184。  new window
4.Mommsen, Wolfgang J.(2000)。Max Weber’s ‘Grand Sociology’: The Origins and Composition of Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie。History and Theory,39,364-383。  new window
5.Orihara, Hiroshi(2003)。From ‘A Torso with a Wrong Head’ to ‘Five Disjointed Body-Parts without a Head’: A Critique of the Editorial Policy for Max Weber Gesamtaus Gesamtausgabe I/22。Max Weber Studies,3(2),133-168。  new window
6.Thomas, J. J. R.(1984)。Weber and Direct Democracy。British Journal of Sociology,35(2),216-240。  new window
圖書
1.Martindale, Don(1958)。Prefatory Remarks: The Theory of the City。The City。Glencoe, Ill.:Free Press。  new window
2.Nafissi, Mohammad、Weber, Max、Polanyi, Karl、Finley, Moses(2005)。Ancient Athens and Modern Ideology: Value, Theory and Evidence in Historical Sciences。London:Institute of Classical Studies, School of Advanced Study, University of London。  new window
3.Weber, Max、錢永祥(1991)。學術與政治。韋伯選集。台北:遠流。  延伸查詢new window
4.張旺山(2007)。韋伯的「國家」概念。現代性的政治反思。台北:中央研究院人文社會科學研究中心政治思想研究專題中心。  延伸查詢new window
5.Breuer, Stefan(1994)。Burokratie und Charisma: Zur Politische Soziologie Max Webers。Darmstadt:WBG。  new window
6.Breuer, Stefan(1998)。The Concept of Democracy in Weber’s Political Sociology。Max Weber, Democracy and Modernization。Basingstoke, Hampshire:Macmillan Press。  new window
7.Bruhns, Hinnerk、Nippel, Wilfried(2000)。Max Weber und die Stadt im Kulturvergleich。Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht。  new window
8.Collins, Randall(2005)。Weber and the Sociology of Revolution。Max Weber’s Economy and Society: A Critical Companion。Stanford, California:Stanford University Press。  new window
9.Meier, Christian(1994)。Die okzidentale Stadt nach Max Weber. Zum problem der Zugehörigkeit in Antike und Mittelalter。München:Oldenbourg。  new window
10.Mommsen, Wolfgang J.(1989)。The Political and Social Theory of Max Weber。Chicago:University of Chicago Press。  new window
11.Nippel, Wilfried(1999)。Editorischer Bericht。Die Stadt (Wirtschaft und Gesellschaft: Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mächte; Nachlaß. Teilband 5。Tübingen:J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)。  new window
12.Nippel, Wilfried(1999)。Einleitung。Die Stadt (Wirtschaft und Gesellschaft: Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mächte; Nachlaß. Teilband 5。Tübingen:J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)。  new window
13.Ringer, Fritz K.(2004)。Max Weber: An Intellectual Biography。Chicago, IL:University of Chicago Press。  new window
14.Roth, Guenther(1978)。“Introduction,” in Max Weber。Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology。Berkeley:University of California Press。  new window
15.Scaglia, Antonio(2001)。Max Webers Idealtypus der nichtlegitimen Herrschaft: Von der revolution ar-autonomen mittelalterlichen Stadt zur undemokratischen Stadt der Gegenwart。Opladen:Leske + Budrich Verlag。  new window
16.Titunik, Regina F.(2005)。Democracy, Domination, and Legitimacy in Max Weber’s Political Thought。Max Weber’s Economy and Society: A Critical Companion。Stanford, California:Stanford University Press。  new window
17.Weber, Max、Winckelmann, Johannes(1982)。Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre。Tübingen:J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)。  new window
18.Weber, Max(1992)。“Politik als Beruf 1919,” in Max Weber。Wissenschaft als Beruf 1917/1919 Politik als Beruf 1919。Tübingen:J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)。  new window
19.Weber, Max、Knight, Frank H.(2003)。General Economic History。Mineola, N.Y.:Dover Publications。  new window
20.Weber, Max(2003)。“The Nation State and Economic Policy (Inaugural Lecture),” in Max Weber。Weber Political Writings。Beijing:China University of Political Science and Law Press。  new window
21.Weber, Max、Nippel, Wilfried(2005)。Wirtschaft und Gesellschaft: die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mächte; Nachlaß, Teilband 4: Herrschaft。Tübingen:J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)。  new window
22.Weber, Max(2006)。Wirtschaft und Gesellschaft。Paderborn:Voltmedia。  new window
23.Winckelmann, Johannes(2002)。“Vorwort zur fünften Auflage,” in Max Weber。Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie。Tübingen:Mohr。  new window
24.Winckelmann, Johannes(2002)。“Vorwort zur vierten Auflage,” in Max Weber。Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie。Tübingen:Mohr。  new window
25.Weber, Max(1958)。The City。Glencoe, Ill:Free Press。  new window
26.金子榮一、李永熾(1988)。韋伯的比較社會學。臺北:水牛出版社。  延伸查詢new window
27.Weber, Max、康樂、簡惠美(1993)。非正當性的支配:城市的類型學。台北市:遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
28.Weber, Max、顧忠華(1993)。社會學的基本槪念。臺北:遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
29.Weber, Max、Roth, Guenther、Wittich, Claus(1978)。Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology。Berkeley。  new window
30.Weber, Max、林榮遠(1997)。經濟與社會。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
31.蔡錦昌(19940000)。韋伯社會科學方法論釋義。臺北:唐山。new window  延伸查詢new window
其他
1.夏鑄九(2004)。認識全球化與城市,台北:政治大學傳播學院。,http://shanghaicinema.blogspot.tw/2004/04/0424-1.html, 20120703。  延伸查詢new window
2.Nippel, Wilfried(2002)。Review of Scaglia, Antonio, Max Webers Idealtypus der nichtlegitimen Herrschaft: Von der revolution ar-autonomen mittelalterlichen Stadt zur undemokratischen Stadt der Gegenwart。  new window
圖書論文
1.Weber, Max(1978)。The City (non-legitimate domination)。Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology。Berkeley:University of California Press。  new window
2.Weber, Max(2003)。The Profession and Vocation of Politics。Weber Political Writings。Beijing:中國政法大學出版社。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE