:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論政治類檔案研究倫理
書刊名:檔案季刊
作者:葉志清
作者(外文):Yeh, Chih-ching
出版日期:2014
卷期:13:3
頁次:頁41-50
主題關鍵詞:臺灣政治史政治類檔案研究倫理反身性社會變遷Taiwan's political historyPolitical archivesResearch ethicsReflexivitySocial change
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:93
  • 點閱點閱:3
政治類檔案在臺灣政治史研究中扮演著重要角色,其在我國特定時空脈絡下也浮現出研究倫理的議題亟待探索。本文從「個體的反身性」以及「法律與社會變遷」兩個層面,針對政治類檔案的研究倫理議題加以評析,希冀能對臺灣政治史的研究帶來省思與啟示。
期刊論文
1.黃鉦堤(20130600)。魯曼觀察理論與政治論述解讀。政治科學論叢,56,39-89。new window  延伸查詢new window
2.鄭祖邦(20030300)。對布迪厄社會學知識進展的考察。社會理論學報,6(1),101-135。new window  延伸查詢new window
3.文軍(2002)。布迪厄「反思社會學」及其對社會學研究的啟示。上海行政學院學報,2002(1),113-118。  延伸查詢new window
4.Johnson, V.、Williams, C.(2011)。Using Archives to Inform Contemporary Policy Debates: History into Policy?。Journal of the Society of Archivists,32(2),287-303。  new window
5.張志銘、劉威辰(20110900)。德希達論正義與法之關聯。植根雜誌,27(9),25-40。  延伸查詢new window
6.林文源(20070400)。論行動者網絡理論的行動本體論。科技、醫療與社會,4,65-108。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.柯朝欽(2009)。活在例外狀態之中:論50年代臺灣政治犯的社會排除。流離、家園與認同工作坊,(會議日期: 2009年10月16日)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.林鍾沂(2008)。科層官僚制的理論發展及其定位。探索公共行政真義:吳定教授榮退紀念學術研討會,國立政治大學公共行政學系 。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.吳乃德、吳志光、吳教人(2007)。轉型正義對檔案開放應用影響之研究 (計畫編號:RDEC-NAA-應-096-002)。臺北:國家發展委員會檔案管理局。  延伸查詢new window
2.劉定基、謝碩駿、沈政雄、陳佳鴻、詹岱蓉(2012)。國家檔案開放應用及其限制之研究。  延伸查詢new window
3.邱榮舉、張炎憲、戴寶村(2008)。「戰後臺灣政治案件數量與類型分析(1953-1987)」研究計畫。臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。  延伸查詢new window
圖書
1.Arendt, Hannah、施奕如(2013)。平凡的邪惡:艾希曼耶路撒冷大審紀實。臺北:玉山社。  延伸查詢new window
2.Weber, Max、黃振華、張與健(1991)。社會科學方法論。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
3.Nassehi, Armin、Kneer, Georg、魯貴顯、國立編譯館(1998)。盧曼社會系統理論導引。巨流圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
4.Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.、李猛、李康、鄧正來(1998)。實踐與反思:反思社會學導引。中央編譯出版社。  延伸查詢new window
5.Foucault, M.、Sheridan, A.(1977)。Discipline and Punishment: Birth of the Prison。New York:Pantheon Books。  new window
6.Althusser, Louis Pierre、Brewster, Ben(1971)。Lenin and Philosophy and Other Essays。New York:Monthly Review Press。  new window
7.洪鎌德(2001)。法律社會學。臺北:揚智文化事業公司。  延伸查詢new window
8.高宣揚(2002)。魯曼社會系統理論與現代性。台北:五南圖書公司。  延伸查詢new window
9.蔡錦昌(19940000)。韋伯社會科學方法論釋義。臺北:唐山。new window  延伸查詢new window
10.Bauman, Zygmunt、楊渝東、史建華(2002)。現代性與大屠殺。南京:譯林出版社。  延伸查詢new window
11.洪鎌德(2006)。當代政治社會學。臺北:五南。  延伸查詢new window
12.Caldera, M.、Neal, K.(2014)。Through the Archival Looking Glass: A Reader on Diversity and Inclusion。Lanham, Maryland:Scarecrow Press。  new window
其他
1.典藏數量及內容大要,https://aa.archives.gov.tw/ArcPublish1.aspx。  延伸查詢new window
2.SAA Core Values Statement and Code of Ethics,http://www2.archivists.org/statements/saa-core-values-statement-and-code-of-ethics。  new window
3.The ARA Code of Conduct,http://www.archives.org.uk/images/documents/ARACouncil/ARA_Code_of_Conduct_final.pdf。  new window
4.國內相關研究倫理原則與規範,http://rec.chass.ncku.edu.tw/ethics/ethical-principlesand-norms/domestic。  延伸查詢new window
5.International Day for the Right to the Truth Concerning Gross Human Rights Violations and for the Dignity of Victims,http://www.un.org/en/events/righttotruthday/documents.shtml。  new window
6.(1996)。ICA Code of Ethics,International Council on Archives。,http://www.ica.org/biblio/code_ethics_eng.html。  new window
圖書論文
1.李筱峰(2001)。臺灣戒嚴時期政治案件的類型。戒嚴時期政治案件之法律與歷史探討。臺北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。  延伸查詢new window
2.Foucault, Michel、Braidotti, Rosi、Gordon, Colin(1991)。Governmentality。The Foucault Effect: Studies in Governmentality。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE