孔恩vs. STS的興起：《科學革命的結構》五十年的驀然回首_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	孔恩vs. STS的興起：《科學革命的結構》五十年的驀然回首
書刊名：	科技、醫療與社會
作者：	傅大為
作者(外文)：	Fu, Dai-wie
出版日期：	2014
卷期：	18
頁次：	頁29-98
主題關鍵詞：	孔恩；STS的興起；科學革命的結構；Kuhn；The rise of STS；The Structure of Scientific Revolutions；Fuller；Forman
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:5 共同引用:74 點閱:72

本文起源自多年前筆者的一個迷團：為何孔恩對SSK/STS頗有意見與感到遺憾？而筆者自己卻毫無感到兩造之間在知性上的溝通障礙。筆者不同意一般的說法，如Hacking說孔恩對STS有大敵意，進而反其向去搜尋與重估許多SSK/STS與孔恩相關的思想史與學術史，其中包括孔恩的學生、敵人、回憶、論戰、與宣言等，企圖建構起一張具多重管道的思想史網絡，過程中也質疑了一些流行說法或敵意評論，如孔恩是STS的國父、孔恩對STS有倒置的Oedipus情結、孔恩對STS有很壞的影響、孔恩是個冷戰時代的保守者、孔恩甚至疏離了他自己的《結構》觀點等，同時筆者也詮釋了孔恩說《結構》不是社會學著作的意義。筆者強調孔恩是個STS重要的先行者，他與STS是個「近親的競爭者」關係。但因緣際會，他站在一個（內vs.外）科學史、科學哲學、科學社會學、科學知識的社會學等多種強大歷史軌跡的交會點上，一個非常難站得直又穩的交會點。在《結構》出版五十年的今天，筆者謙卑地希望回復孔恩一個與STS更具建設性的良性競爭關係。

以文找文

This paper originates from an old puzzle of mine: why it was so difficult for Kuhn and his SSK/STS admirers or commentators to communicate smoothly with each other. Treating as a complicated web of intellectual history the documents of his students, enemies, interviews, or declarations, I trace through them and reevaluate their multiple channels. I question the validity of the following theses raised in recent years on Kuhn; that Kuhn is the father of STS, has a reverse Oedipus complex on STS younger scholars, exerted a very bad influence on STS, is a conservative in the Cold War era, and I also explain why Kuhn later considered his Structure not a sociology work. The results of this study are that among other forrunners of STS, Kuhn is an important but often misunderstood one, and that he considered himself genealogically as a close relative of but also a serious competitor with SSK/STS. My humble hope in this paper, during the 50th anniversary of publication of Structure, is to recover or to restore Kuhn in a more constructive and fruitful relationship with STS.

以文找文

期刊論文
1.	Hacking, Ian(20081000)。Comments and Replies。科技、醫療與社會，7，265-294。延伸查詢
2.	Agar, Jon(2008)。What happened in the Sixties?。The British Journal for History of Science，41(4)，567-600。
3.	Andresen, Jensine(1999)。Crisis and Kuhn。Isis，90(Supplement)，S43-S67。
4.	Barnes, Barry、Shapin, Steve(1977)。Where is the Edge of Objectivity。British Journal for the History of Science，10(1)，61-66。
5.	Bijker, Wiebe E.(2003)。The Need for Public Intellectuals: A Space for STS。Science, Technology and Human Values，28(4)，443-450。
6.	Bloor, David(1971)。Two Paradigms of Scientific Knowledge。A Review. Science Studies，1(1)，101-115。
7.	Bloor, David(1975)。A Philosophical Approach to Science。Social Studies of Science，5(4)，507-517。
8.	Bloor, David(1982)。Durkheim and Mauss Revisited: Classification and the Sociology of Knowledge。Studies in History and Philosophy of Science，13(4)，267-297。
9.	Collins, Harry、Evans, Robert(2002)。The Third Wave in Science Studies: Studies of Expertise and Experience。Social Studies of Science，32(2)，235-296。
10.	Cozzens, Susan(1993)。Female Founders of STS。Science, Technology, and Human Values，18(4)，403-407。
11.	Forman, Paul(1971)。Weimar Culture, Causality, and Quantum Theory, 1918-1927: Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Environment。Historical Studies in the Physical Sciences，3，1-115。
12.	Feyerabend, Paul(1987)。Behind Quantum Electronics: National Security as Basis for Physical Research in US, 1940-60。Historical Studies in the Physical and Biological Sciences，18(1)，149-229。
13.	Feyerabend, Paul(2007)。The Primacy of Science in Modernity, of Technology in Postmodernity, and of Ideology in the History of Technology。History and Technology，23(1/2)，1-152。
14.	Forrester, John(2007)。On Kuhn's Case, Psychoanalysis and the Paradigm。Critical Inquiry，33(4)，782-819。
15.	Fuller, Steve(1997)。Thomas Kuhn: a Personal Judgment。History of the Human Sciences，10(2)，129-131。
16.	Fuller, Steve(2001)。Author's Response: Must we all be Kuhnians now?。Metascience，10(2)，171-179。
17.	Fuller, Steve(2012)。CSI: Kuhn and Latour。Social Studies of Science，42(3)，429-434。
18.	Jasanoff, Sheila(2012)。Geneologies of STS。Social Studies of Science，42(3)，435-441。
19.	Kuhn, Thomas(1983)。Reflections on receiving the John Desmond Bernal Award。4S Review，1(4)，26-30。
20.	Mialet, Hélène(2012)。Where would STS be without Latour? What would be missing?。Social Studies of Science，42(3)，456-461。
21.	Morris Errol(201103)。The Ashtray: The Ultimatum。New York Times。
22.	Nakayama, Shigeru(2007)。Thomas Kuhn: a Historian's personal Recollection。Historia Scientiarum，17(1)，49-53。
23.	Klein, Martin J.、Shimony, Abner、Pinch, Trevor J.(1979)。Paradigm lost? A review symposium。Isis，70(3)，429-440。
24.	Sismondo, Sergio(2012)。Fifty years of the Structure of Scientific Revolutions, twenty-five of Science in Action。Social Studies of Science，42(3)，415-419。
25.	Thackray, Arnold(1984)。The Sarton Centennial Issue。Isis: An International Review Devoted to the History of Science, and Its Cultural Influences，75(1)，1-240。
26.	Turner, Stephen(2012)。Whatever happened to Knowledge。Social Studies of Science，42(3)，474-480。
27.	Westman, Robert(1994)。Two Cultures or One? A Second Look at Kuhn's The Copernican Revolution。Isis，85(1)，79-115。
28.	Wisnioski, Matt(2003)。Inside "the System": Engineers, Scientists, and the Boundaries of Social Protest in the long 1960s。History and Technology，19(4)，313-333。
29.	Ziman, John(1983)。Introduction of the 1983 Recipient of the John Desmond Bernal Award-Thomas S. Kuhn。4S Review，1(4)，24-25。
30.	傅大為(20130400)。定位與多重越界：回首重看STS與科哲。科技、醫療與社會，16，49-102。延伸查詢
31.	Bloor, David(1978)。Polyhedra and the Abominations of Leviticus。The British Journal for the History of Science，11(3)，245-272。
32.	Anderson, Warwick(20070000)。How Far Can East Asian STS Go? A Commentary。East Asian Science, Technology and Society: An International Journal，1(2)，249-250。
33.	Nakajima, Hideto(20070000)。Differences in East Asian STS: European Origin or American Origin?。East Asian Science, Technology and Society: An International Journal，1(2)，237-241。
34.	Rouse, Joseph(20110000)。Philosophy of Science and Science Studies in the West: An Unrecognized Convergence。East Asian Science, Technology and Society: An International Journal，5(1)，11-26。
35.	Shapin, Steven(1992)。Discipline and Bounding: The History and Sociology of Science as Seen Through the Externalism-Internalism Debate。History of Science，30(4)，333-369。
36.	傅大為(1995)。Higher Taxonomy and Higher Incommensurability。Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences，26(3)，273-294。

會議論文
1.	戴東源(2012)。孔恩與科學知識社會學。陽明大學「結構五十年」工作坊。陽明大學科技與社會硏究所。延伸查詢
2.	Fu, Daiwie(1995)。A Critical Discussion of the Idea of "Non-Masculine Science"。The 10th International Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science。

圖書
1.	Biagioli, Mario(1993)。Galileo, Courtier: The Practice of Science in the Culture of Absolutism。Chicago：University of Chicago Press。
2.	Golinski, Jan(1998)。Making Natural Knowledge: Constructivism and the History of Science。Cambridge：Cambridge University Press。
3.	Zammito, John(2004)。A Nice Derangement of Epistemes: Post-Positivism in the Study of Science from Quine to Latour。Chicago：University of Chicago Press。
4.	Barnes, Barry、Bloor, David、Henry, John(1996)。Scientific Knowledge: A sociological analysis。London：The Athlone Press。
5.	Duhem, Pierre、Lyon, John(1915)。German Science: Some Reflections on German Science/German Science and German Virtues。Illinois：Open Court Publishing Company。
6.	Hacking, Ian(2012)。The Structure of Scientific Revolutions: 50th Anniversary Edition。Chicago：University Of Chicago Press。
7.	Koyré, Alexandre(1957)。From the Closed World to the Infinite Universe。Baltimore：The Johns Hopkins University Press。
8.	Kuhn, Thomas S.(1957)。The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought。Cambridge, MA：Harvard University Press。
9.	Kuhn, Thomas(1987)。Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912。Chicago：University Of Chicago Press。
10.	Kuhn, Thomas(1991)。The Trouble with the Historical Philosophy of Science。Department of History of Science, Harvard University。
11.	Kuhn, Thomas(2000)。The Road since Structure: philosophical essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview。Chicago：The University of Chicago Press。
12.	McCormmach, Russell(1982)。Night Thoughts of a Classical Physicist。Cambridge：Harvard University Press。
13.	Merton, Robert K.(1979)。The Sociology of Science: An Episodic Memoir。Carbondale：Southern Illinois University Press。
14.	Rudwick, Martin J. S.(1985)。The Great Devonian Controversy: The Shaping of Scientific Knowledge Among Gentlemanly Specialists。Chicago：University of Chicago Press。
15.	Westman, Robert(2011)。The Copernican Question: Prognostication, Skepticism, and Celestial Order。Berkeley：University of California Press。
16.	Barnes, B.(1982)。Thomas Kuhn and Social Science。New York, NY：Columbia University Press。
17.	Shapin,S.、Schaffer, S.(1986)。Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life。Princeton, NJ：Princeton University Press。
18.	Fuller, Steve(2001)。Thomas Kuhn: A Philosophical History for Our Times。Chicago：University of Chicago。
19.	Feyerabend, Paul(1993)。Against Method。Verso。
20.	傅大爲(1992)。異時空裡的知識追逐。台北：東大圖書。延伸查詢
21.	Kuhn, T. S.(1977)。The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition。Chicago：University of Chicago Press。
22.	Hacking, Ian(1999)。The Social Construction of What?。Harvard University Press。
23.	de Solla Price, Derek J.(1963)。Little Science, Big Science。Columbia University Press。
24.	Bloor, David(1991)。Knowledge and Social Imagery。Chicago, IL：University of Chicago Press。
25.	陳瑞麟(20040000)。科學理論版本的結構與發展。臺北：國立臺灣大學。延伸查詢
26.	Kuhn, Thomas Samuel(1970)。The Structure of Scientific Revolutions。University of Chicago Press。

其他
1.	Barnes, Barry，Caneva, Kenneth(2001)。The Best of Times, the Worst of Times: a Review of Thomas Kuhn。
2.	Douglas, Mary(1978)。A Book Review of Bloor's Knowledge and Social Imagery。

圖書論文
1.	孔恩(1992)。孔恩與『中國文化、民主與科學』硏討會座談。異時空裡的知識追逐。延伸查詢
2.	孔恩(1992)。與談者包含杜維明、史華慈、傅大爲等人。異時空裡的知識追逐。延伸查詢
3.	林崇熙(2001)。常態科學的政治經濟性格。孔恩：評論集。台北：巨流。延伸查詢
4.	Harding, Sandra、蔡麗玲(2004)。多元文化與後殖民世界中的女性主義科技研究。科技渴望性別--STS讀本。台北：群學。延伸查詢
5.	陳瑞麟(2012)。維根斯坦與科學知識的社會學。科技與社會。台北：群學。延伸查詢
6.	Ben-David, Joseph(1978)。Emergence of National Traditions in the Sociology of Science, the United States and Great Britain。Sociology of Science。San Francisco：Jossey-Bass Publishers。
7.	Carson, Cathryn、Kojevnikov, Alexei、Trischler, Helmuth(2011)。The Forman Thesis: 40 years after。Weimar Culture and Quantum Mechanics: Selected Papers by Paul Forman and Contemporary Perspectives on the Forman Thesis。Imperial College Press。
8.	Hacking, Ian(2009)。The Laboratory Style of Thinking and Doing。Scientific Reason。Taipei：National Taiwan University Press。
9.	McCormmach, Russell(1971)。Editor's Forward。Historical Studies in the Physical Sciences。
10.	Pickering, Andrew(1980)。The Role of Interests in High-Energy Physics: The Choice between Charm and Colour。The Social Process of Scientific Investigation, Sociology of Science Yearbook。
11.	Shapin, Steven、Schaffer, Simon(2011)。Up for Air: Leviathan and the Air Pump a generation on。Leviathan and the Air-Pump。New Jersey：Princeton University Press。
12.	Wise, Norton(2011)。Forman Reformed, Again。Weimar Culture and Quantum Mechanics: Selected Papers by Paul Forman and Contemporary Perspectives on the Forman Thesis。
13.	Foucault, M.(1980)。Truth and power。Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977。New York：Pantheon Books。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	重探孔恩科學變遷理論：從科學共同體到工作群組
2.	以閱讀科學文本教學模式提升高中生科學能力之探究
3.	變遷社群中的個人--發展廖文奎哲學以調和社群主義和個人主義的對立
4.	CSI：Kuhn、SSK與STS--評《STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造》
5.	STS with East Asian Characteristics?
6.	一個另類的STS方法論
7.	Life, Science, and Power in History and Philosophy
8.	Where Is East Asia in STS?
9.	大數據分析在傳播研究的運用--機會與挑戰
10.	布洛爾的哲學立場及其波以耳案例研究
11.	From HPS to STS: Looking Back over My Past Sixty Years
12.	什麼是後殖民科技研究中的後殖民：淺論其主張與啟發
13.	Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method
14.	科技研究中的地理轉向及其在地理學中的迴響
15.	Population Control in Cold War Asia: An Introduction

1.	科學桌遊與它們的X
2.	利用網路化心智模式診斷系統診斷七年級學生之「擴散與滲透作用」心智模式
3.	建模教學的課室分析與學生概念改變--以晶體與分子間作用力為例
4.	科技與正義-跆拳道護具電子化的演變與權力互動關係
5.	模型本位探究策略在不同場域學習成效之研究
6.	全球暖化科普出版品的視覺再現
7.	探討模型與建模對於學生原子概念學習之影響
8.	中西圖書分類原理之比較研究

1.	STS的緣起與多重建構：橫看近代科學的一種編織與打造
2.	科學哲學：假設的推理
3.	認知與評價 : 科學理論與實驗的動力學
4.	可以有臺灣理論嗎？如何可能？
5.	大學科學通識的課程改革與發展趨勢
6.	科學模型的認知與演化
7.	科學實在論對抗反實在論
8.	解題、進步與價值
9.	支持方法或反對方法
10.	典範、常態科學與科學革命

無相關著作

1.	認知與評價 : 科學理論與實驗的動力學
2.	革命、演化與拼裝：從HPS到STS，從歐美到臺灣
3.	定位與多重越界：回首重看STS與科哲
4.	科學哲學在「科技與社會」中的角色與挑戰

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫