資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.133.92.6)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣醫學生學習英文科學術語現況及其相關學習困難--以北部某大學醫學生的生物學術語學習為例
書刊名:
高醫通識教育學報
作者:
林秀玉
作者(外文):
Lin, Show Yu
出版日期:
2012
卷期:
7
頁次:
頁1-23
主題關鍵詞:
生物學術語
;
科學術語
;
醫學教育
;
教學
;
學習
;
Biological terms
;
Scientific terms
;
Medical education
;
Teaching
;
Learning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
15
點閱:30
本研究皆在調查國內北部某大學醫學生學習「英文生物學術語」的現況與相關學習困難,並提出教學建議。研究對象為該校44位與231位大一醫學生,分別進行「高中與大學生物學術語學習感受問卷」與「大學生物學學習困難問卷」施測,再以描述性統計、卡方分析、和內容分析等方法分析研究資料。研究結果發現:1. 有四成學生認為高中有生物學術語學習困難,上大學後卻高達九成;有、沒有術語學習困難的學生人數差異,在高中階段沒有顯著差異;在大學階段有術語學習困難學生數則顯著多於沒有學習困難的學生數;2.高中有術語學習困難者陳述是「有一點而已」、「還可以」、「偶而會」、「一點點」、「還好啦」、「不多」;大學有術語學習困難者陳述則是「Turbo」、「超多的」、「很多」、「更甚」、「大大的有」;3.歸納相關學習困難,主要是閱讀英文教科書、學習英文生物學術語和使用翻譯工具書等方面。文末依據學習生物學術語困難與文獻探討,提出討論與教學建議。
以文找文
This study is to investigate the current state of medical students' learning English biological terms and related learning difficulties, and then provide some teaching suggestions. Forty-four and 231 freshmen, convenience samples, were administered on the questionnaire of learning feelings of biological terms in senior high school and in college, and the questionnaire of learning difficulties of biology in college, respectively. Methods of descriptive statistic, chi-square and content analysis were used for data analysis. The results were as followings: 1. forty-one percent and ninety-one percent of students felt that they had difficulties on learning biological teams in senior high school and in medical college, respectively. Moreover, regarding to students having learning difficulties and those having no learning difficulties on learning biological terms, there were no significant differences between the two groups in senior high school; specifically, highly significant differences were found in college; 2. The statements from students had learning difficulty on biological terms in senior high school were just a bit of, so-so, occasionally, a little, just fine, not too much; whereas, those in college school were turbo, a great many, many, even more than, greatly; 3. The main difficulties relevant to their learning biological terms were attribute to reading English biological textbooks, learning English biological terms, and the translation and usage on reference books. At last, some discussions and teaching suggestions were provided according to the results and literature reviews.
以文找文
期刊論文
1.
Yager, R. E.(1983)。The importance of terminology in teaching K-12 science。Journal of Research in Science Teaching,20,577-588。
2.
Barrass, R.(1979)。Vocabulary for introductory courses in biology: Necessary, unnecessary and misleading terms。Journal of Biological Education,13(3),179-191。
3.
Silisko, J.、Dykstra, D. I.(1997)。The role of scientific terminology in research and teaching: Is something important missing?。Journal of Research in Science Teaching,34(6),655-660。
4.
Henderson, J.、Wellington, J.(1998)。Lowering the language barrier in learning and teaching science。School Science Review,79(288),35-46。
5.
李暉、郭重吉(1999)。科學對話與科學概念之學習--以國中理化教室課學習爲例。科學教育,10,3-30。
延伸查詢
6.
陳雪瑜、周進洋、蔡嘉興(20090400)。科學術語概念化過程之分析。教育資料與研究,87,123-144。
延伸查詢
7.
Bradeer, P. A.、Thomason, B.(1976)。Problems of terminology in the teaching of plant water relation。Journal of Biological Education,70(6),299-302。
8.
Fouzder, N. B.(1997)。The effect of modified input on the acquisition of vocabulary in science by a newly arrived bilingual student in a secondary school。Multicultural Teaching,15(3),23-24。
9.
Groves, F. H.(1995)。Science vocabulary load of selected secondary science textbooks。School Science and Mathematics,95(5),231-235。
10.
Kessler, J. W.(1999)。An alternative approach to teaching biological terminology。American Biology Teacher,61(9),688-90。
11.
Lewis, E. L.、Linn, M. C.(1996)。Where is the heat? A response to David Pushkin。Journal of Research in Science Teaching,33,335-337。
12.
Parkinson, E.(1999)。Talking technology: Language and literacy in the primary school examined through children's encounters with mechanisms。Journal of Technology Education,11(1),60-73。
13.
Pushkin, D. B.(1996)。A comment on the need to use scientific terminology appropriately in conception studies。Journal of Research in Science Teaching,33,223-224。
14.
Pushkin, D. B.(1997)。Scientific terminology and context: How abroad or narrow are our meanings?。Journal of Research in Science Teaching,34(6),661-668。
15.
Swartz, R.M.、Raphael, T. E.(1985)。Concept of definition: A key to improving students' vocabulary。The Reading Teacher,39(2),198-205。
16.
Thurman, L. D.、Wilbur, F.(1984)。Teaching scientific terminology creatively。Journal of College Science Teaching,13(3),176-179。
17.
Zehr, C. L.、Butler, R. G、Richardson, R. J.(1996)。Students' use of anatomy modules in problem-based medical education at McMaster University。Academic Medicine,71(9),1015-1017。
18.
張筱莉、林陳涌(20010900)。學童眼中的科學專有名詞。科學教育學刊,9(3),219-234。
延伸查詢
19.
Barrass, R.(1984)。Some misconceptions and misunderstandings perpetuated by teachers and textbooks of biology。Journal of Biological Education,18(3),201-206。
會議論文
1.
黃台珠(1995)。國內大學普通生物學教學現況。台北市:國立台灣師範大學。
延伸查詢
學位論文
1.
陳雅慧(2007)。國小學童對科學術語之理解與應用--以「溶解」為例(碩士論文)。國立臺中教育大學。
延伸查詢
圖書
1.
行政院國家科學委員會(1995)。大學普通生物學教學研討會報吿。台北市:國立台灣師範大學。
延伸查詢
2.
Borror, D.J.(1960)。Dictionary of word roots and combining forms。
3.
Campbell, N. A.(1996)。Biology。California:The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc.。
4.
Campbell, N. A.、Mitchell, L. G.、Reece, J.B.(2000)。Biology: Concepts and connections。San Francisco:Benjamin/ Cummings, an imprint of Addison Wesley Longman, Inc.。
5.
Starr C.(2000)。Biology: Concepts and Applications。Brooks/ Cole, A Division of Thomson Learning。
6.
Tierney, Robert J.、Readence, John E.(2005)。Reading Strategies and Practices: A Compendium。Pearson Education, Inc.。
7.
Graves, M. F.、Juel, Connie、Graves, B. B.(1998)。Teaching Reading in the 21st Century。Boston:Allyn and Bacon。
8.
Sutton, C.(1992)。Words' Science and Learning。Buckingham, Philadelphia:Open University Press。
9.
Vygotsky, L. S.、Kozulin, Alex(1986)。Thought and language。MIT Press。
10.
Lemke, Jay L.(1990)。Talking science: Language, learning, and values。Ablex。
11.
Hempel, Carl Gustav(1966)。Philosophy of Natural Science。Prentice Hall, Inc.。
12.
Wellington, J. J.、Osborne, J.(2001)。Language and literacy in science education。Open University Press。
其他
1.
教育部(2008)。九年一貫課程綱要,http://teach.eje.edu.tw/9CC/context/97-03-7.html, 2009/08/26。
2.
Center for Advancement of Learning(2001)。Strategies for teaching reading and vocabulary,http://muskingum.edu/%7Ecal/database/Gensci6.html, 2001/08/27。
3.
Wikibooks(2009)。Understanding scientific terms,http://en.wikibooks.org/wiki/Understanding_scientific_terms, 2009/08/25。
圖書論文
1.
陳益明(1995)。大學「普通生物學」教學。大學普通生物學教學研討會報吿。台北市:國立台灣師範大學。
延伸查詢
2.
黃台珠(2010)。國民對科學與技術的瞭解、興趣與關切度調查。科學素養、科學課程與評量研討會報吿。台北市:國立台灣師範大學。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
The Practice of Case Studies in Teaching
2.
優良醫學教師特質量表編製暨差異研究
3.
教學與學習的對話:來自TALIS 2018國中教師教學環境的省思
4.
科學術語複合詞構詞形式及其對學習影響之探討
5.
HELP: Humor in English Learning Practices
6.
「學習軌道」在數學教育研究的回顧與展望
7.
國小科學文本「或」的邏輯語義分析
8.
民眾如何理解接連而來的新興流感?
9.
工作記憶與教學
10.
重視極限,跨越極限:工作記憶與教學反思
11.
課程與教學的概念:學者應用的分析
12.
「酵素與酶」譯名之科學尋根及其對中學科學教學之啟示
13.
國中學生「恆定性」的另有概念之探討
14.
Video for Child Care and Educaiton--Applications in Research, Education, and Evaluation
15.
科學術語概念化過程之分析
1.
國中生物教科書圖片分析及其教材設計應用
2.
高中物理教科書與學生關於力的話語與合法化的語言策略
1.
教室中的科學社群:從社會文化的觀點剖析科學的教與學
2.
教育、教學、課程和學習四詞的傳統語用
3.
臺灣中學教科書化學名詞的兩岸翻譯暨其對臺灣學生理解之探討
無相關著作
無相關點閱
QR Code