:::

詳目顯示

回上一頁
題名:〈漁父〉章法與修辭手法析論
書刊名:中等教育
作者:張蕙雯
作者(外文):Chang, Hui-wen
出版日期:2015
卷期:66:3
頁次:頁199-210
主題關鍵詞:楚辭漁父章法修辭Chu TzuFishermanComposition scienceRhetorics
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:175
本文試以章法與辭格來析論〈漁父〉一文在謀篇佈局與修辭技巧上的文章特色,在析論的層次上由大到小、由整體到細部,以求得其中的藝術美感。在章法形式上,從全文的三個情節段落,可以呈現思想主題的對立、文章的敘事及議論手法交錯,以及問與答、說與唱、對句與散句穿插運用等形式,顯現錯落有致的美感。在修辭手法上,則從對句型態、設問手法、比興手法,來看全文在形式及思想方面,如何將以上手法反覆運用、交錯進行,以體現文章的思想深度及藝術美感;包含了對句鋪排的語言氣勢、設辭問答的二元對立、比興手法所造就的怨刺思想的呈現。
This paper try to analyze "Fisherman" 's article feature in the organization of composition and rhetoric skills. The analysis level is from the whole to the detail, in order to discover the aesthetic feeling. In the text structure, the three sections of the full text can presente the ideological opposition, the interleaved techniques of narrative and argumentative, questions and answers, conversation and singing, and the sentences of couplet and prose. In the rhetorical skills, this paper try to analyze the technique of couplet, questions, and BiXing's repeated use, in order to appear the depth of ideology and the aesthetic feeling. It's including language momentum of parallelism, the opposition of questions and answers, and the sarcasm in this article.
期刊論文
1.蔡宗陽(20130800)。《詩經》比與興的辨析。中國語文,113(2)=674,22-32。  延伸查詢new window
學位論文
1.高秋鳳(1991)。天問研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.蔡宗陽(2009)。文法與修辭探驪。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
2.張正體(1991)。楚辭新論。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
3.陳怡良(2008)。屈騷審美與修辭。臺北:文津出版社。  延伸查詢new window
4.彭毅(199906)。楚辭詮微集。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
5.蔣驥(1991)。山帶閣註楚辭。臺北:長安出版社。  延伸查詢new window
6.蔡宗陽(2001)。應用修辭學。臺北:萬卷樓圖書有限公司。  延伸查詢new window
7.洪邁、上海師範大學古籍整理組(1996)。容齋隨筆。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
8.屈原、馬茂元、楊金鼎、王從仁、劉德重、殷光熹(1993)。楚辭注釋。台北:文津出版社。  延伸查詢new window
9.劉大杰(1984)。中國文學發展史。臺北:華正書局。  延伸查詢new window
10.劉勰、王更生(1999)。文心雕龍讀本。文史哲。  延伸查詢new window
11.黃慶萱(2002)。修辭學。三民。  延伸查詢new window
12.沈謙(2010)。修辭學。五南。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE