:::

詳目顯示

回上一頁
題名:《老子》設問修辭探微
書刊名:中等教育
作者:林君慧
作者(外文):Lin, Chun-hui
出版日期:2015
卷期:66:3
頁次:頁211-223
主題關鍵詞:老子道德經設問LaoZiMorals throughEstablish to ask
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:248
  • 點閱點閱:189
老子是春秋時代卓越的哲學思想家,其所著《道德經》短短五千多字,要言不繁,言簡意豐的道出老子博大精深的思想要旨,由此構成老子全面而完整的哲學體系。設問修辭乃修辭手法中較為簡單的入門手法,故而本論文從形式上、也就是老子遣詞構句的修辭手法進行分析,特別集中焦點從「內容」、「問數」、「位置」三種分類方式進行探究,從而得出老子一書在修辭手法上處處體證「順應自然」的哲理思想,尤其藉著設問手法的運用,不斷點出重點所在以引起關注與思考。
Lao Zi is the philosophy of the Eastern Zhou dynasty remarkable thinker, his book "Tao Te Ching" In just over five thousand words, do not want to speak complicated, the words concise tells "LaoZi" profound ideological thrust, which constitutes the Lao Zi's full and complete philosophical system. This article will discuss the rhetorical words and sentence structure in "Tao Te Ching" in form, concentrated focus on the rhetoric of "how he ask the question", so as to arrive the book of "LaoZi" how he evidence "in harmony with nature" philosophical thinking, in particular, by asked the question of tactics to constantly point out the focus of concern!
期刊論文
1.丁秀菊(2009)。論老子的修辭美學思想。東岳論叢,12,86-88。  延伸查詢new window
2.王叔新(2001)。論《老子》的矛盾表達。臺州學院學報,4,36-41。  延伸查詢new window
3.呂新峰(2011)。《老子》的文學藝術成就。湖北函授大學學報,10,139-140。  延伸查詢new window
4.周永忠(2001)。略論《老子》的文學價值。廣西天學學報(哲學社會科學版),64-68。  延伸查詢new window
5.林一順(2001)。《老子》辭格論。河海大學學報(哲學社會科學版),4,65-69。  延伸查詢new window
6.段琰(2013)。老子句式修辭淺談。現代語文(語文研究版),1,78-79。  延伸查詢new window
7.張春泉(1999)。《老子》語言的人文特質管窺。黃岡師範學院學報,5,59-64。  延伸查詢new window
8.陳炳昭(1996)。《老子》語言藝術新探。漳州師範學院學報(哲學社會科學版),3,54-62。  延伸查詢new window
9.楊苢(2005)。《老子》中的修辭格。楚雄師範學院學報,2,42-43。  延伸查詢new window
10.趙升奎(2000)。大巧若拙•正言若反--老子修辭美學思想探微。昭通師範高等專科學校學報,1,1-4。  延伸查詢new window
11.劉雲漢(2011)。正言若反--老子中的悖異修辭。河北學刊,6,235-237。  延伸查詢new window
12.駱小所(1999)。崇尚自然之美:老子的修辭觀。修辭學習,4,9-10。  延伸查詢new window
學位論文
1.王品方(2004)。老子論道譬喻之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.林婉菁(2003)。從修辭格探討《老子》書中文句「整齊」之美(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
3.楊惠媜(2009)。《老子》道之譬喻的哲學涵義(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
4.楊愛雅(2002)。從對比修辭看《老子》的語言意涵(碩士論文)。彰化師範大學。  延伸查詢new window
5.吳慧貞(2003)。《老子》正言若反的語言模式研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳正吉(2000)。活用修辭學。高雄:復文。  延伸查詢new window
2.余培林(2012)。新譯老子讀本。臺北:三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
3.蔡宗陽(2001)。修辭學探微。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
4.陳望道(1989)。修辭學發凡•積極修辭四。臺北:文史哲出版社。  延伸查詢new window
5.(1975)。帛書老子。臺北:河洛。  延伸查詢new window
6.王邦雄、岑溢成、楊祖漢、高柏園(1995)。中國哲學史。臺北:國立空中大學。new window  延伸查詢new window
7.黃慶萱(1990)。修辭學。三民。  延伸查詢new window
8.老聃、王弼、樓宇烈(1983)。老子周易王弼注校釋。臺北:華正書局。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE