資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.29.112)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
計算社會工作服務成本的架構:以地方政府家暴安全防護網為例
書刊名:
臺大社會工作學刊
作者:
劉淑瓊
/
王珮玲
/
吳敏欣
作者(外文):
Liu, Shu-chiung
/
Wang, Pei-ling
/
Wu, Min-hsin
出版日期:
2016
卷期:
34
頁次:
頁173-201
主題關鍵詞:
成本分析
;
社會工作服務
;
家暴安全網
;
Cost analysis
;
Social work services
;
Safety network program
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
15
點閱:28
公、私部門社會服務機構為了要在眾多社會需求中爭取到資源的優先配置權及獲取社會信任,有必要提出具有責信的方案。家暴防治體系長期處在社會期待與資源困窘的夾縫中,更迫切需要以具體數字呈現防治策略與方案本身的成本效益和效能,以促成資源的挹注和網絡的合作,而方案成本分析正是讓服務提供者掌握資源的流向及配置,以及計算成本效益與效能的第一步。在本土缺乏第一手、具公信力的服務成本資料的情況下,本研究以一個實施近 5年,已趨穩定運作的家暴安全防護網方案為例,採由下而上分析模式,透過詳細記錄研究設計與執行的脈絡、實際操作的過程,以及運算的邏輯和模式,討論在臺灣本土脈絡下可操作的方法,並提出計算社工專業人力與服務單位成本之架構,以逐步累積方案成本計算的知識。
以文找文
To secure program resources and earn trust, social service agencies, public or private, need to demonstrate accountability in program delivery. Pressured by high societal expectations and insufficient resources, cost-efficiency and cost-effectiveness of domestic violence prevention programming are best to be supported by comprehensive cost related data. Availability of such data may promote better resource utilization and even collaboration among service providers. Cost analysis is the foundation for examining cost-efficiency and cost-effectiveness. Taiwan lacks reliable first-hand cost data in domestic violence prevention services. Using the format of “Research Notes”, this paper attempts to take “Safety Network Program” as an example to illustrate a framework for cost analysis for social work services, including detailed documentation of research design, implementation context, operational processes as well as arithmetic logic and pattern.
以文找文
期刊論文
1.
王珮玲(20120600)。臺灣親密關係暴力危險評估表(TIPVDA)之建構與驗證。社會政策與社會工作學刊,16(1),1-58。
延伸查詢
2.
Schreiner, M.、Ng, G. T.、Sherraden, M.(2006)。Cost-effectiveness in individual development accounts。Research on Social Work Practice,16(1),28-37。
3.
Wells, L.、Emery, J. C. H.、Boodt, C.(2012)。Preventing domestic violence in Alberta: A cost savings perspective。SPP Research Paper,5(17),1-16。
4.
Fals-Stewart, W.、Yates, B. T.、Klostermann, K.(2005)。Assessing the costs, benefits, cost-benefit ratio, and cost-effectiveness of marital and family treatments: Why we should and how we can。Journal of Family Psychology,19(1),28-39。
5.
DePanfilis, D.、Dubowitz, H.、Kunz, J.(2008)。Assessing the cost-effectiveness of Family Connections。Child Abuse & Neglect,32(3),335-351。
6.
McIntosh, E.、Barlow, J.、Davis, H.、Stewart-Brown, S.(2009)。Economic evaluation of an intensive home visiting program for vulnerable families: A cost-effectiveness analysis of a public health intervention。Journal of Public Health,31(3),423-433。
7.
Logan, T. K.、Walker, R.、Hoyt, W.(2012)。The economic costs of partner violence and the cost-benefit of civil protective orders。Journal of Interpersonal Violence,27(6),1137-1154。
研究報告
1.
衛生福利部(2016)。家庭暴力事件統計。
延伸查詢
圖書
1.
現代婦女基金會(2010)。防治網絡手牽手--親密伴侶暴力防治安全網方案教戰手冊。台北:現代婦女基金會。
延伸查詢
2.
Beecham, J.(2000)。Unit costs-not exactly child's play。Canterbury, England:University of Kent。
3.
Yates, B. T.(1999)。Measuring and improving cost, cost-effectiveness, and costbenefit for substance abuse treatment programs。Bethesda, MD:National Institute on Drug Abuse。
4.
Curtis, L.(2014)。Unit costs of health and social care 2014。Canterbury, England:University of Kent。
5.
Day, T.、McKenna, K.、Bowlus, A.(2005)。The economic costs of violence against women: An evaluation of the literature。New York, NY:United Nations。
6.
Schalock, R.、Butterworth, J.(2000)。A benefit-cost analysis model for social service agencies。Boston, MA:Institute for Community Inclusion:UAP, Children's Hospital。
7.
Kettner, P. M.、Moroney, R. M.、Martin, L. L. P.(2016)。Designing and managing programs: An effectiveness-based approach。Los Angeles, CA:Sage。
8.
Grinnell, R. M.、Gabor, P. A.、Unrau, Y. A.(2010)。Program evaluation for social workers: Foundations of evidence-based programs。Oxford, England:Oxford University Press。
其他
1.
Abadia, M. G.,Lin, J.(2009)。Nonprofit cost analysis toolkit: Six steps to finding the true costs of programs,https://www.bridgespan.org/bridgespan/Images/articles/nonprofit-cost-analysis-toolkit/NonprofitCostsAnalysisToolkit.pdf。
2.
Walby, S.(2009)。The cost of domestic violence: Up-dates 2009,http://www.lancs.ac.uk/fass/doc_library/sociology/Cost_of_domestic_violence_update.doc。
圖書論文
1.
Cellini, S. R.、Kee, J. E.(2010)。Cost-effective and cost-benefits analysis。Handbook of practical program evaluation。San Francisco, CA:Jossey-Bass。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高危機、低意願:親密關係暴力高危機案主受助經驗之探索
2.
高致命危險案件之快速篩檢指標與分類研究
3.
親密關係暴力:臺灣女性之受暴與求助經驗
4.
我國婦女遭受親密關係暴力之調查研究
5.
受暴女性為何無法脫逃?--從「家庭暴力」到「高壓控管」
6.
超越「加害人」的觀點:婚暴處遇男性的建制民族誌分析
7.
如影隨形的暴力:親密伴侶跟蹤行為
8.
安全了嗎?安全網方案高危機案件的追蹤研究初探
9.
被歧視與反擊:一位阿美族親密殺人者的生命敘說
10.
擴大關注的視角:親密關係暴力防治政策與法律的新近發展
11.
臺灣親密關係暴力危險評估表(TIPVDA)之建構與驗證
12.
親密伴侶殺人案件之分析:以男性謀殺女性案件為例
1.
親密關係暴力重複被害影響因素與因應策略─以高雄地區為例
2.
急診室醫護人員對親密伴侶暴力被害人之照護與採證—刑事護理學的觀點
3.
親密關係暴力加害人暴力行為中止之研究—權力的運作與變化
4.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
無相關書籍
無相關著作
1.
從ISO/TC289成立談永續品牌評價應有的觀念與方法
2.
藝術在社會工作教育與實務實施的運用
3.
老人保護工作專業處遇與預防模式之探討
4.
臺灣家暴庇護安置服務:城鄉差距的再現與對策
5.
從社區工作發展新趨勢談社會工作教育
6.
把家庭找回來:臺灣、香港家庭之政治經濟學分析
7.
從「殘障」到「身心障礙」:障礙標籤與論述的新聞內容分析
8.
福利社區化的省思:社區治理的觀點
9.
從培力觀點看社區照顧老人關懷據點之發展
10.
臺灣長期照顧政策的新思維
11.
生活壓力和同儕支持對青少年偏差行為之影響:現實與網路支持效果之分析
12.
變與不變之間--近十年東勢新丁粄節的傳統與創新
13.
「家」內鬩牆--兒少安置機構專業人員之專業互動分析
14.
以裁量權與自主性觀點探討偏遠地區長期照顧管理工作之困境
15.
需求評估的假象,社會控制的事實:身心障礙鑑定評估新制的批判
QR Code