1.于奇智（1999）。傅科。台北市：東大。
2.內政部（2008）。台灣家庭暴力防治大事紀。台北：內政部。
3.內政部統計處（2013）。2014/6/13取自：http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
4.王以仁（2010）。婚姻與家庭－配偶及家人間的溝通和調適。台北市：心理。
5.王秀雯、呂勻琦、郭世豐、陳玫伶、曾華源、黃俐婷、黃韻如、趙善如、劉珠利譯（2004）。社會工作直接服務：理論與技巧（第六版）。台北市：洪葉。
6.王美懿、林東龍、王增勇（2010）。「病人」、「犯人」、或「個人」？男性家暴「加害人」之再認識。社會政策與社會工作學刊，14（2），147-193。
7.王珮玲（2011）臺灣親密關係暴力危險評估表之建構與驗證。社會政策策與社會工作學刊16（1），1-58。8.王珮玲（2013）擴大關注的視角：親密關係暴力防治政策與法律的新近發展。社區發展季刊142，58-72。9.王珮玲、黃志忠（2005）。家庭暴力加害人處遇模式成效評估之研究。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究報告（報告編號：PG 9403-0368 094000000AU691003），未出版。
10.王珮玲、顔玉如（2014）。「人身安全與司法」案例分析。識讀性別平等與案例分析。台北市：行政院。152-181頁。
11.方皛（2014/3/19）为什么美国很多法案都是以人名命名？都有什么讲究？这种命名方式都有怎样的历史？2016/1/2，取自：https://www.zhihu.com/question/23083886/answer/23574375
12.王增勇、陳淑芬(2013)。你聽不懂我的恐懼:不被看見的高壓權控暴力。未發表。2014/4/6取自：http://cc.shu.edu.tw/~atss1/Seminar/20130927/B1-3.pdf
13.白秀玲、柯淑敏（2006）。兩性關係與性別教育：理論與實務。台北：心理出版社。
14.司法院統計處（2005～2014）。司法統計年報。台北市：司法院。
15.行政院主計總處（2014）。2014性別圖像。台北：行政院主計總處。2014/7/4取自：http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/452693633T6LW6MTY.pdf
16.林淑馨（2010）。質性研究：理論與實務。高雄市：巨流。
17.林麗珊（2013）。女性主義與性別關係。台北市：五南。
18.成蒂（2006）。婚姻暴力加害人處遇與司法體系之連結。應用心理研究32，101-133。19.向後千春編修審訂（2015）。所有煩惱都是人際關係的煩惱－用漫畫輕鬆讀懂你需要的阿德勒。（葉小燕譯）。台北市：究竟。
20.米歇爾‧傅科（1992)。規訓與懲罰：監獄的誔生。（劉北城、楊遠嬰譯）。台北市：桂冠。（原著出版年：1975年）
21.吳秀英（1991）。韓非政治思想研議。台中：國彰出版社。
22.李偉、林明傑（2012）。實施家庭暴力加害人關心訪視成效之研究：以嘉義市兩位個案研究為例。社區發展季刊138，292-310。23.宋麗玉（2013）。婚姻暴力受暴婦女之處遇模式與成效－－華人文化與經驗。台北市：洪葉。
24.知乎（2014）为什么美国很多法案都是以人名命名？都有什么讲究？这种命名方式都有怎样的历史？(2014/3/18)。2016/1/2，取自：https://www.zhihu.com/question/23083886/answer/23552426
25.岸見一郎著（2015）。抛開過去，做你喜歡的自己：阿德勒的勇氣心理學。（楊詠婷譯）。新北市：方舟文化。
26.邱珍琬（2012）。諮商理論與技術。台北市：五南。
27.金樹人、張德聰、黃素菲（2010）。當代諮商理論。台北縣：空大。
28.郑丹丹（2004）。中国城市家庭夫妻权力研究。武汉：华中科技大学出版社。
29.姚淑文、溫筱雯（2009）。開心談戀愛，理性談分手。台北市：內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
30.施慧玲（2005）。親屬法教學的現在與未來。國立中正大學法學集刊20，1-90。2016/1/2，取自：http://ccu.lawbank.com.tw/essays/02250007.pdf31.高鳳仙（1996）。從鄧如雯案看我國家庭暴力案件之處理（一）。司法周刊，768。
32.紐文英（2012）。質性研究方法與論文寫作。台北市：雙葉。
33.唐文慧、廖珮如（2015）。超越「加害人」的觀點：婚暴處遇男性的建制民族誌分析。台灣社會學29，133-178。34.馬宗潔、曾瀞儀、王海玲、胡雅瓊（2013）。親密伴侶暴力，為何而戰？探討親密伴侶暴力服務的現狀。社區發展季刊142，156-163。35.許春金（2006）。刑事司法之意義、觀點與系統模式。許春金（主編）刑事司法－體系、組織與策略（1-38）。桃園縣：中央警察大學。36.許春金（2010）。人本犯罪學──控制理論與修復式正義（二版）。桃園縣：中央警察大學。37.許春金、曾雅芬、陳玉書（2008）。犯罪青少年十年犯罪變化之追蹤研究。中央警察大學犯罪防治學報9，69-107。38.許春金、陳玉書、洪千涵（2009）。犯罪青少年中止犯罪歷程及影響因素之研究。中央警察大學犯罪防治學報10，43-91。39.許春金、陳玉書、賴擁連（2012）。形塑青少年中止犯與持續犯原因之縱貫性研究：整合型控制理論觀點。中央警察大學犯罪防治學報15，35-65。40.陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北：五南。41.陳怡青、李維庭、張紀薇、李美珍（2012）。婚姻暴力加害人處遇成效評估研究之初探。亞洲家庭暴力與性侵害期刊8（2），17-54。42.陳芬苓（2011）。家庭暴力防治政策成效之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究報告（報告編號：RDEC-RES-099-019），未出版。
43.游美惠（2002）。性別政治。兩性平等教育季刊16，93-95。
44.黃志中（2012）家庭暴力防治下的「新壞男人」論述：關於親密關係暴力危險男人的論述建構及其侷限。臺北市終身學習網通訊58，18-27。
45.黃志中（2013）。當前臺灣婚姻暴力男性加害人的論述建構及其侷限。社區發展季刊142，227-237。46.黃柏齡 戴榮賢（2010/12/27）。【法網專題】民國82年忍無可忍的家暴 鄧如雯殺夫。華視新聞網。2014/6/30取自：http://news.cts.com.tw/cts/society/201012/201012270639608.html
47.黃翠紋(2005) 。婚姻暴力加害人危險評估量表建構之研究──從警察分局家庭暴力防治官的觀點。法務部編印，刑事政策與犯罪研究論文集8，209-234。2014/2/21取自:法務部刑事政策與犯罪研究資料庫http://www.criminalresearch.moj.gov.tw/public/Data/9107175057505.pdf。
48.黃翠紋、鄭宇穎（2011）。警察機關實施家庭暴力加害人訪查現況之研究。中央警察大學警政論叢11，71-94。49.焦興鎧、趙永茂、陳淳文（2009）家庭暴力及性侵害防治體系之政府職能分析。行政院研究發展考核委員會委託研究報告（報告編號：RDEC-TPG-097-002），未出版。
50.葛書倫（2013）她說？他說？再思親密關係暴力的權控論述：以北投經驗為例。社區發展季刊142，264-272。51.潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
52.潘淑滿（2007）。親密暴力-多重身分與權力流動。台北：心理。53.葉肅科（2001）。家庭暴力理論觀點與防治策略。社區發展季刊，94，292-304。54.潘維剛（2001）。社會福利團體角色與我國家庭暴力防治政策－以「現代婦女基金會」為例。社區發展季刊，94，48-59。55.廖珮如、唐文慧（2013）。文本宰制下男性的斷裂經驗：家庭暴力防治的反思。王增勇（主持人），重返民間：從規範性論述到在地歷史解釋。2013年台灣社會研究學會年會，世新大學。
56.臺灣板橋地方法院檢察署(1994)。臺灣板橋地方法院刑事判決（82年度重訴字第43號）台北市：臺灣法實證資料庫。2014/7/22，取自http://tadels.digital.ntu.edu.tw/browse/archive_brouse/single.php?&p=1&num=A_0002_0003_001
57.蔡仁厚（2011）。中國哲學史。新北市：臺灣學生書局。
58.劉宏恩（1996）。心理學取向之法律研究～以住宅搜索、子女監護權及婚姻暴力為例。台大法學碩士論文，未出版，台北市。
59.鄭瑞隆（2015）家庭暴力問題與防治對策。載於楊士隆（主編），暴力犯罪－原因、類型與對策（379-413）。台北市：五南。60.衛生福利部保護服務司統計資訊（2014）。2014/7/4取自：http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4620
61.謝宏林（2010）。家庭暴力加害人與受害人家庭互動關係之實證研究。南台科技大學學報35（2），139-156。
62.謝臥龍（2004）。女性主義思潮下性別權力關係重構的省思。謝臥龍（主編）知識型構中性別與權力的思想與辯證（1-9）。台北：唐山。63.戴世玫（2014）台灣婚姻暴力圖像與對策之研究－父權家族系統受暴網的觀點。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文，未出版，南投縣。64.顏玉如（2013）落實CEDAW之家庭暴力及性侵害防治倡議行動策略。社區發展季刊142，25-38。65.警政統計通報（2011）。2014/6/13摘自網路資料http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11393&CtUnit=1739&BaseDSD=7&mp=1
66.Adler, Alfred（2004）。阿德勒人格哲學。（羅玉林等譯）。北京市：九州出版社。（原著出版年：1932年）。
67.Basow, S. A. (1996)。兩性關係。（劉秀娟、林明寬譯）。台北市：揚智文化。
68.Boeije, Hennie (2013)。質性研究分析方法。（張可婷譯）。新北市：韋伯文化。（原著出版年：2010年）。
69.Chambon, A. S., Irving, A. & Epstein, L. (2005) 。傅柯與社會工作。（王增勇、范燕燕、官晨怡、廖瑞華、簡憶鈴譯）。台北市：心理。（原著出版年：1999年）。
70.May, R.（2003）。權力與無知－探索暴力的來源。（朱侃如譯）。台北縣：立緒。（原著出版年：1998年）。
71.Friedan, B.（2003）。覺醒與挑戰：女性迷思。（李令儀譯）。台北市：新自然主義。（原著出版年：1983，1974，1973）。
72.Friedan, B.（2003）。第二階段：兩性的試煉、解放、真平等。（謝瑤玲譯）。台北市：新自然主義。（原著出版年：1991，1986，19781）。
73.Rousseau, J.-J.（2013）。愛彌兒。（魏肇基譯）。台北市：臺灣商務。（原著出版年：1762）。
74.Minuchin S.、李維榕、Simon, G. M.（2003）。學習家族治療。（劉瓊瑛、黃漢燿譯）。台北：心靈工坊文化。（原著出版年：1998年）。
75.Wollstonecraft, M.（2009）。女权辩护。（王蓁译）。北京：商务印书馆。（原著出版年：1792）。
76.Babcock, Julia C., Jennifer Waltz, Neil S. Jacobson, Jonh M. Gottman.(1993) Power and Violence: The Relation Between Communication Patterns, Power Discrepancies, and Domestic Violence. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61(1), 40-50.
77.Chung, D., Lucas, D., and Justo, D.,(2009). Have Male Offenders Change? Women's Experiences of Safety and Accountability at the End of the Program. Day, A., O'leary, P., Chung, D., and Justo, D.,(2009). Domestic Violence: Working with Men: Research, Practice Experiences and integrated responses. pp.202-210.
78.Clarke, R. V. & Cornish, D. B. (1985). Modeling Offenders’ Decisions: A Framework for Research and Policy. Crime and Justice: A Annual Review of the Research, 6, 147-185.
79.Day, A., O'leary, P., Foster, G., Bahnisch, L., and Gerace, A.,(2009). Have Male Offenders Changed? Men's Perspectives and Experiences at the End of the Program. In A. Day, P. O'leary,, Chung, D., and Justo, D.,(Ed.), Domestic Violence: Working with Men: Research, Practice Experiences and integrated responses.( pp.183-201). Australia, NSW: Federation press.
80.Farhoad, N. & Andrabi, J.(2013/1/9). India gang rape victim's father: I want the world to know my daughter's name is Jyoti Singh. Mirror, Janurary 2, 2016, Retrieved from the World Wide Web: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/india-gang-rape-victims-father-1521289
81.Hepworth, D. H., Rooney, R. H., Larsen, J. A. (1982) Direct Social Work Practice. CA : Wadsworth.
82.Dutton, M. A., & Goodman, L. A. (2005) Coercion in Partner Violence: Toward a New Conceptualization. Sex Roles, 52, 743-756.
83.Feld, S. L., & Straus, M. A. (1989). Escalation and Desistance of Wife Assault in Marriage. Criminology 27:141-161.
84.Gondolf, E.W. (2001). Batterer Intervention ystems: Issues, Outvomes, and Recommendations. London: Sage Publications, Inc.
85.Hornung, C. A., Mc Culloungh, B. C., & Sugimoto, T. (1981). Status relationships in marriage: Risk factors in spouse abuse. Journal of Marriage and the Family, 43, 675-692.
86.Hotalling, G. T., & Sugarman, D. B. (1986). An analysis of risk markers in husband to wife violence: The current state of knowledge. Violence and Victims, 1, 101-124.
87.Laub, J. H. and Sampson, R. J.(2003). Shared Beginnings, Divergent Lives: Delinquent Boys to Age 70. MA: Harvard University Press.
88.Maruna, S. (2001) Making Good: How Ex-offenders Reform and Reclaim their Lives. Washington DC: American Psychological Association Books.
89.Nelson, H.D., Bougatsos, C., & Blazina, I. (2012). Screening Women for Intimate Partner Violence: A Systematic Review to Update the U.S. Preventive Services Task Force Recommendation. Retrieved December 15, 2015, from the World Wide Web: http://annals.org/article.aspx?articleid=1170891
90.Ritchie, J., & Lewis, J. (2003). Qualitative research practice: A guide for social science students and researchers. London, England: SAGE.
91.Stark, E. (2007). Coercive control: the entrapment of women in personal life. New York: Oxford University Press.
92.Thombs, D. L. (2006). Introduction to Addictive Behaviors. New York: The Guilford Press.
93.Walker, K., Bowen E., Bowen S., & Sleath, E. (2014) Desistance From Intimate Partner Violence: A Conceptural Model and Framework for Practitioners for Managing the Process of Change. Journal of Interpersonal Violence.1-25. Retrieved October 18, 2014, from the World Wide Web: http://jiv.sagepub.com
94.World Health Organization, London School of Hygiene and Tropical Medicine, & South African Medical Research Council (2013). Global and Regional Estimates of Violence Against Women: Prevalence and Health Effects of Intimate Partner Violence and Non-partner Sexual Violence. Retrieved Decembe 15, 2014, from the World Wide Web: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85239/1/9789241564625_eng.pdf?ua=1
95.Yoshihama, M., (2005). A Web in the Patriarchal Clan System: Tactics of Intimate Partners in the Japanese Sociocultural Context. Violence Against Women, 11(10), 1236-1262.