:::

詳目顯示

回上一頁
題名:時間的空間化:比較西安水平散佈遺址與羅馬垂直疊壓遺址對城市風貌的形塑
書刊名:建築學報
作者:薛孟琪 引用關係
作者(外文):Hsueh, Meng-chi
出版日期:2016
卷期:96(增刊)
頁次:頁51-70
主題關鍵詞:遺址形態遺址保護城市發展城市景觀時空拼貼Configuration of heritage siteConservationUrban developmentCityscapeSpatio-temporal collage
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:68
  • 點閱點閱:9
西安與羅馬各自擁有豐厚的歷史積澱與城市遺址,其在保護與發展之間的張力、互動值得比較。西安歷代都城曾屢次短距離「水平遷移」,留下多處大型遺址區;羅馬城則始終定著於一處,後代城市層層「垂直疊壓」於舊城之上。兩座古都基於其興衰歷程、以及重要的文化象徵地位,如今皆以保護遺址、發展旅遊作為重返輝煌的手段。大型城市遺址既延遲城市現代化的進程,同時亦是全球地域化下城市發展的獨特資源。結合文獻與實地調查,本文以分析兩類遺址的歷史成因、耙梳兩種保護思維的轉變為基礎,探討遺址分佈的特殊性如何分別引導西安、羅馬城市風貌的形塑,細察遺址保護與城市發展之間的互動。本文指出兩種「將時間空間化」的方式:西安著重「空間脈絡」的完整性,催生各朝代空闊遺址及其背襯的仿古高樓天際線,移植古風的城市新區遂於地圖中浮現;羅馬則力圖呈現「時間脈絡」,層疊積累的各年代遺構錯綜拼貼於不同深度的城市地底,依序凝凍於地層剖面中。本文同時剖析、反思推動此種互動關係的社會、政治與經濟力量。
This research aims at comparing how the horizontally distributed historic heritage sites and vertically layered ones influence contemporary urban development, conservation practice, and the creation of cityscape. This article explores how such paired spatial configuration, either horizontality or verticality, shapes historic urban landscape. Xi'an and Rome are chosen to make this comparison. Xi'an is a city with several ancient heritage conservation areas scattering horizontally while Rome's urban relics are layered vertically throughout history. Similar experiences of rise and fall left the two cities with rich ancient relics that were obstructions to modernization but nonetheless monopoly resources for development. Longing eagerly for revival, both of them coincidentally adopt the same strategy of capitalizing on the cities' splendid past to nurture cultural tourism. Based on archives, maps, planning documents, and on-site empirical research, this article analyzes the formation of such two types of heritage sites, scrutinizes the transformation of conservation methodologies, and demonstrates how these two sets of spatial particularities had influenced and shaped the image of the cities. This article thus identifies two ways of "spatializing temporalities." Horizontally distributed heritage sites and adjacent areas in Xi'an had been demarcated and labeled individually to guide certain architectural styles. The sense of historical periods was accordingly materialized and located on the map. Rome's superimposed urban history was illustrated in the historical stratigraphy and the collage of relics dated back to various periods.
期刊論文
1.朱士光、肖愛玲(2005)。古都西安的發展變遷及其與歷史文化嬗變之關係。陜西師範大學學報(哲學社會科學版),34(4),83-89。  延伸查詢new window
2.吳宏岐(1999)。論唐末五代長安城的形制和布局特點。中國歷史地理論叢,1999(2),145-159。  延伸查詢new window
3.和紅星(2009)。大明宮的前世今生--大遺址保護與西安城市規劃。建築創作,2009(6),26-31。  延伸查詢new window
4.周靜、彭暉、Piccinato, G.(2010)。二戰後義大利的城市規劃簡史。國際城市規劃,25(3),5-9。  延伸查詢new window
5.郭文毅、吳宏岐(2002)。抗戰時期陪都西京3種規劃方案的比較研究。西北大學學報(自然科學版),32(5),553-556。  延伸查詢new window
6.趙辰(2008)。從「民族主義的風格」到「地域主義的建構」。建築向度:設計與倫理學報,2008(6),45-51。  延伸查詢new window
7.Boni, G.(1901)。Il metodo negli scavi archeologici。Nuova Antologia,94(4),312-322。  new window
8.Hsueh, M. C.(2016)。Horizontally shifted and vertically superimposed ancient cities: Comparing urban histories of Chang'an and Rome。Athens Journal of History,2(2),111-128。  new window
研究報告
1.西安市人民政府辦公廳(2010)。2010年度政府公報。  延伸查詢new window
學位論文
1.薛孟琪(2013)。聞道長安似弈棋:解析唐大明宮遺址的保護過程和二十一世紀西安市的復興神話(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.Jokilehto, Jukka(1986)。A History of Architectural Conservation(博士論文)。University of York。  new window
圖書
1.李令福(2009)。古都西安城市佈局及其地理基礎。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
2.Venturi, Robert(1966)。Complexity and Contradiction in Architecture。New York:Museum of Modern Art。  new window
3.Lynch, Kevin、Hack, Gary(1984)。Site Planning。Cambridge, Mass:The MIT Press。  new window
4.Krautheimer, Richard(1980)。Rome: Profile of a City, 312-1308。Princeton University Press。  new window
5.Rossi, Aldo、Eisenman, P.(1982)。The Architecture of the City。The MIT Press。  new window
6.賴德霖(2007)。中國近代建築史研究。北京:清華大學出版社。  延伸查詢new window
7.Lynch, K.(1972)。What time is this place?。London。  new window
8.王維潔(2012)。場所之石:南歐廣場的歷史--由古典希臘至巴洛克。台北市:田園城市出版社。  延伸查詢new window
9.西安市規劃局(2011)。家•西安。北京市:中國城市出版社。  延伸查詢new window
10.和紅星(2006)。古都西安特色城市。北京市:中國建築工業出版社。  延伸查詢new window
11.和紅星(2010)。西安於我:一個規劃師眼中的西安城市變遷。天津市:天津大學出版社。  延伸查詢new window
12.和紅星(2010)。西安於我:一個規劃師眼中的西安城市變遷。天津市:天津大學出版社。  延伸查詢new window
13.夏鑄九(1993)。理論建築--朝向空間實踐的理論建構。台北市。new window  延伸查詢new window
14.張錦秋(1993)。從傳統走向未來--一個建築師的探索。西安市:陜西科技出版社。  延伸查詢new window
15.傅朝卿(1993)。中國古代式樣新建築--20世紀中國新建築官制化的歷史研究。台北市:南天書局。new window  延伸查詢new window
16.Aldrete, G. S.(2007)。Floods of the Tiber in Ancient Rome。ML:Johns Hopkins University Press。  new window
17.Archibugi, F.(2005)。Rome: A New Planning Strategy。London:Routledge。  new window
18.Boito, C.(1893)。Questioni Pratiche di Belle Arti: Restauri, Concorsi, Legislazione, Professione, Insegnamento。Milano IT:U. Hoepli。  new window
19.Baddeley, W. St. C.(1904)。Recent Discoveries in the Forum, 1898-1904。London:Macmillan。  new window
20.Cadario, M.、Giustozzi, N.、Guerrieri, M. C.(2007)。Archeological Guide to Rome。Rome, IT:Mondadori Electa。  new window
21.Rowe, Colin、Koetter, Fred(1978)。Collage City。Cambridge, Mass:The MIT Press。  new window
22.Ventriglia, U.(1971)。The Geology of the City of Rome。Rome, IT:Amministrazione Provinciale di Roma。  new window
其他
1.西安市委員會,西安市政府(2007)。大明宮遺址區保護改造實施方案(市辦發[2007〕44號),西安市:西安曲江大明宮遺址區保護改造辦公室。  延伸查詢new window
2.西安市城市規劃設計研究院(2005)。唐大明宮遺址保護總體規劃,西安市:西安建築科技大學設計研究院。  延伸查詢new window
3.西安市規劃局,西安市城市規劃設計研究院(2006)。大明宮地區保護改造規劃,西安市:西安曲江大明宮遺址區保護改造辦公室規劃分局。  延伸查詢new window
4.西安市規劃局,西安市城市規劃設計研究院(2009)。西安市第四次城市總體規劃(2008-2020年),西安市:西安市城市規劃設計研究院。  延伸查詢new window
5.胡鐵花(20090730)。刷不出的是城市氣質--磚家來上美術課,http://www.inxian.com/20090730/2676。  延伸查詢new window
6.孫寧(20090821)。西安確定城市建築主色調,不符合條件者十一前須更改顏色,http://china.cnr.cn/gdgg/200908/t20090821_505439592.html。  延伸查詢new window
7.楊斌鵠(2006)。「秦風唐韻」再造特色臨潼--臨潼發展論壇落幕。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Lynch, Kevin(1984)。Reconsidering The Image of the City。Cities of the Mind: Images and Themes of the City in the Social Sciences。New York:Plenum Press。  new window
2.西安建築科技大學設計研究院(2009)。大明宮國家遺址公園總體規劃實施方案。大明宮國家遺址公圜•規劃篇。北京市:人民出版社。  延伸查詢new window
3.趙辰(2007)。民族主義與古典主義--梁思成建築理論體系的矛盾性與悲劇性。「立面」的誤會--建築•理論•歷史。北京市:生活•讀書•新知三聯書店。  延伸查詢new window
4.Palazzo, A. L.、Pugliano, A.(2015)。The burden of history: Living heritage and everyday life in Rome。Theory and Practice in Heritage and Sustainability: Between Past and Future。Abingdon:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE