:::

詳目顯示

回上一頁
題名:柔道裁判專業素養之研究
書刊名:休閒事業研究
作者:廖俊強 引用關係王明月 引用關係乃慧芳 引用關係
作者(外文):Liao, Chun-chiangWang, Ming-yuehNai, Hui-fang
出版日期:2015
卷期:13:1
頁次:頁47-59
主題關鍵詞:競賽管理執法能力積極熱愛心理素質專業形象專業進修Competition managementRule enforcementPassionPsychological qualityAppearanceProfessional education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:57
  • 點閱點閱:69
本研究目的為了解柔道裁判專業素養,並比較不同背景柔道裁判專業素養的差異情形。研究對象為柔道比賽執行裁判,以問卷調查採用便利取樣蒐集,共發出問卷 236份,回收有效問卷 213份,有效問卷回收率為 90%,平均年齡 47.51±8.92,男生 182名,女生 31名,佔 14.6%;柔道裁判專業素養因素有六項,分別命名為:競賽管理、執法能力、積極熱愛、心理素質、專業形象、專業進修;結果發現裁判年資較高者的競賽管理、積極熱愛、心理素質、專業形象等顯著高於年資較低的裁判。「柔道裁判專業素養量表」具有良好的效度及信度,未來可以應用在柔道裁判的評鑑上。
The purpose of this study was aim to understand the professionalism of Judo referee through various background factors. Subjects were active Judo referee and data was collected through survey questionnaire. Total of 236 surveys were distributed and 213 returned valid. The return valid ratio was 90%. Participants consist of 182 male and 31 female, and the average age was 47.51±8.92. This research inspected six professionalism factors which include competition management, rule enforcement, passion, psychological quality, appearance, and professional education. The result indicated that higher experience referee equip score higher in competition management, passion, psychological quality, and appearance than lower experience referee. The Judo Referee Professionalism Survey has proper validity and reliability. It can further apply to the future assessment of Judo referee evaluation.
期刊論文
1.楊志雄(20081200)。特教老師,你可以更專業:看特教教師專業發展的問題與策略。中等教育,59(4),78-91。new window  延伸查詢new window
2.王俊明(20051100)。教練領導行為量表之編製暨運動情境領導理論之驗證。臺灣運動心理學報,7,1-18。new window  延伸查詢new window
3.陳明達、陳進發、陳鵬仁、黃建松(20080600)。排球裁判執法判決電腦輔助評估系統之研發。體育學報,41(2),83-95。new window  延伸查詢new window
4.李晨鐘(20100900)。排球裁判專業素養量表之編製。大專體育學刊,12(3),44-52。new window  延伸查詢new window
5.許吉越(20011200)。柔道比賽戰術節奏文獻分析探討。中華體育季刊,15(3)=59,90-98。new window  延伸查詢new window
6.許光麃、王業(20061200)。排球運動之暴力行為分析。國立臺灣體育學院學報,18/19,117-130。new window  延伸查詢new window
7.楊星、李迎(2006)。談左右籃球裁判員行為的主觀因素。中國衡水學院學報,8(3),30-35。  延伸查詢new window
8.劉飛寧(2008)。論現代排球運動裁判員能力的培養。湖南文理學院學報,20(2),91-94。  延伸查詢new window
9.Baleh, M. J.、Scott, D.(2007)。Contrary to popular belief, refs are people too! Personality and perceptions of officials。Journal of Sport Behavior,30,3-20。  new window
10.Graf, R. G.、Konoske, P. J.(1999)。Gender effects in the evaluation of high school basketball officials。Journal of Sport Behavior,22,341-349。  new window
11.Taylor, A. H.、Daniel, J. V.、Leith, L.、Burke, R. J.(1990)。Perceived stress, psychological burnout and paths to turnover intentions among sports officials。Applied Sport Psychology,2,84-97。  new window
會議論文
1.陳進發(2002)。排球裁判執法態度影響因素之研究。中華民國大專院校九十一年度體育學術研討會。桃園縣:國立中央大學。303-308。  延伸查詢new window
學位論文
1.廖妤珮(2010)。排球裁判專業能力與流暢經驗之研究(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
2.黃瑞宏(2009)。我國排球裁判注意力與狀態焦慮對執法表現影響之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.邱皓政(2002)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。臺北:五南。  延伸查詢new window
2.陳進發、蔡崇濱(2009)。2009-2012國際排球規則暨裁判執法實務要領。臺北市:中華民國大專院校體育總會排球委員會。  延伸查詢new window
3.吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。松崗。  延伸查詢new window
4.Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE