臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：記憶或遺忘，抑或相忘於網路--從歐洲法院被遺忘權判決，檢視資訊時代下的個人資料保護
書刊名：政大法學評論
作者：張志偉 引用關係
作者(外文)：Chang, Chih-wei
出版日期：2017
卷期：148
頁次：頁1-68
主題關鍵詞：歐洲法院；被遺忘權；人格權；資料保護；European court of justice；The right to be forgotten；Moral rights；Data protection
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:9
  • 共同引用共同引用:128
  • 點閱點閱:33
歐洲法院（Europäischer Gerichtshof, EuGH）在二○一四年五月針對網路上的個人資料保護作成指標性判決，判定只要該當事人享有資料保護法上的刪除請求權，搜尋引擎業者Google即負有義務，將特定連結從其搜尋結果列上移除。文獻與媒體報導多簡稱為「被遺忘權」判決。本文旨在介紹並分析此一歐洲法院指標性裁判，並針對判決所肯認「特定搜尋結果不予顯示之請求權」（Anspruch auf Nichtanzeige bestimmter Suchergebnisse，下稱為「被遺忘權」）的論據加以探討。對此判決有基礎瞭解後，則試圖從我國憲法及德國基本法規範中探求該請求權的憲法基礎及其衡量因素；再者，本文亦探討如何將此一請求權具體落實於法律；最末則是評釋我國法院關於被遺忘權裁判，借鏡歐洲法院裁判的論理，探討個人資料保護法制上可能的繼受途徑，以作為本文的結論與展望。
In May 2014, the Court of Justice of the European Union (the "CJEU") issued a landmark judgment regarding the protection of personal data on the internet. According to the judgment, so long as the data subject has the right to request to remove his/her person data under the data protection laws, Google─the search engine company─is obliged to remove the links containing personal data from the search result list. The ruling has been dubbed the "right to be forgotten" by many academic literature and news reports. This article aims to introduce and analyze the landmark judgment of the European Court aforementioned. The basis of the "right to have specific search results not be displayed" (hereinafter referred to as the "right to be forgotten") recognized by the judgment is also discussed in detail. After laying out the basic understanding of the judgment, the constitutional basis and the factors to be considered in the balancing test from Taiwan's Constitution and German Basic Law are further explored in this research. In addition, the legislation and the implementation of the constitutional right is discussed. The final part of this research examines the court ruling regarding the right to be forgotten. For the conclusion and outlook, this article—having examined the court ruling—makes reference to the reasoning of the European court and explores the possible way to inherit the personal data protection law from the CJEU.
期刊論文
1.詹鎮榮(20030900)。基本權各論基礎講座(5)--秘密通訊自由。法學講座，21，1-15。  延伸查詢new window
2.Hoffinann-Riem, Wolfgang(1998)。Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft--Auf dem Wege zu einem neuen Konzept des Datenschutzes。AöR，123，513-540。  new window
3.劉靜怡(20100800)。不算進步的立法：「個人資料保護法」初步評析。月旦法學，183，147-164。new window  延伸查詢new window
4.許炳華(20150700)。被遺忘的權利：比較法之觀察。東吳法律學報，27(1)，125-163。new window  延伸查詢new window
5.Grimm, Dieter(2013)。Der Datenschutz vor einer Neuorientierung。Juristen Zeitung，68(12)，585-592。  new window
6.徐彪豪(20151100)。被遺忘權近期發展--歐盟法院判決週年後回顧與本土觀察。科技法律透析，27(11)，50-70。  延伸查詢new window
7.楊智傑(20150700)。個人資料保護法制上「被遺忘權利」與「個人反對權」：從2014年西班牙Google v. AEPD案判決出發。國會月刊，43(7)=507，19-43。new window  延伸查詢new window
8.Ziebarth, Wolfgang(2014)。Google als Geheimnishüter。ZD，394。  new window
9.Weichert, Thilo(2014)。Big Data, Gesundheit und der Datenschutz。DuD，38(12)，831。  new window
10.Weichert, Thilo(2012)。Privatheit und Datenschutz im Konflikt zwischen USA und Europa。RDV，113。  new window
11.Waechter, Kay(2001)。Prävention durch Pranger-die Rückkehr der Stigmata-Auch zum dogmatischen Status des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung。VerwArch，368。  new window
12.Spindler, Gerald(2014)。Durchbruch für ein Recht auf Vergessen (werden)--Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht。JZ，981。  new window
13.Von Lewitiski, Kai(2015)。Staat als Zensurhelfer--Staatliche Flankierung der Löschpflichten Privaternach dem Google-Urteil des EuGH。AfP，1。  new window
14.Schwabenbauer, Thomas(2012)。Kommunikationsschutz durch Art. 10 GG im digitalen Zeitalter。AöR，137(1)，1。  new window
15.Spiecker gen Döhmonn, Indra(2014)。Steuerung im Datenschutzrecht--Ein Recht auf Vergessen wider Vollzugsdefizite und Typisierung。KritV，28。  new window
16.Spiecker gen Döhmonn, Indra(2011)。Kommunikation als Herausforderung Neue Wege für Datenschutz。AnwBl，61，256。  new window
17.Spiecker gen Döhmann, Indra、Eisenbarth, Markas(2011)。Kommt das "Volkszählungsurteil" nun durch den EuGH。JZ，66(4)，169。  new window
18.Seidel, Ulrich(2014)。Das Grundrecht auf Datensouveränität。ZG，29(2)，153。  new window
19.Schulz, Sönke E.(2010)。Wider die Aufnahme des Datenschutzes in das Grundgesetz。ZG，25(4)，358。  new window
20.Schneider, Jochen、Härting, Niko(2012)。Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich--Warum der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung enttäuscht。ZD，199。  new window
21.Schneider, Jochen(2011)。Hemmnis für einen modernen Datenschutz Das Verbotsprinzip。AnwBl，233。  new window
22.Schneider, Jens-Peter(2011)。Stand und Perspektiven des Europäischen Datenverkehrs- und Datenschutzrechts。DV，44，499。  new window
23.Schenke, Wolf-Rüdiger(1987)。Verfassungskonformität der Volkszählung。NJW，2777-2786。  new window
24.Schenke, Wolf-Rüdiger(1978)。Verfassung und Zeit--von der "entzeiteten" zur zeitgeprägten Verfassung。AöR，103，566。  new window
25.Ruttig, Markus(2013)。Damit das Internet vergisst--Online-Archive und das Recht verurteilter Straftäter auf Beseitigung ihrer Namensnennungen jedenfalls nach Verbüßung der Strafe。AfP，372。  new window
26.Ruffert, Matthias(2009)。Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Privatrecht。JZ，64(8)，389-398。  new window
27.Piltz, Carlo(2014)。Nach dem Google-Urteil des EuGH: Analyse und Folgen für das Datenschutzrecht。K & R，566。  new window
28.Oeter, Stefan(1994)。Drittwirkung der Grundrechte und die Autonomic des Privatrechts。AöR，119，529。  new window
29.Nolte, Norbert(2014)。Das Recht auf Vergessenwerden--mehr als nur ein Hype?。NJW，2238。  new window
30.Bosesky, Pino、Hoffmann, Christian、Schulz, Sönke E.(2013)。Datenhoheit im Cloud-Umfeld。DuD，37(2)，95。  new window
31.Boehme-Neßler, Volker(2014)。Das Recht auf Vergessenwerden--Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht。NVwZ，825。  new window
32.Bäcker, Matthias(2012)。Grundrechtlicher Informationsschutz gegen Private。Der Staat，51，91。  new window
33.Arimig, Marian、Moos, Flemming、Schefeig, Jens(2014)。Vergiss(,) Europa!--Ein Kommentar zu EuGH, Urt. v. 13. 5. 2014--Rs. C-131/12--Google/Mario Costeja Gonzalez。CR，30(7)，447。  new window
34.Buchner, Benedikt(2010)。Die Einwilligung im Datenschutzrecht。DuD，39。  new window
35.Buchholtz, Gabriele。Das "Recht auf Vergessen" im Internet- eine Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat。Archiv des öffentlichen Rechts，140，121-153。  new window
36.Britz, Gabriele(2009)。Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?。EuGRZ，1。  new window
37.Bräutigam, Peter(2012)。Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken--Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten。MMR，635。  new window
38.Bull, Hans Peter(2006)。Zweifelsfragen um die informationelle Selbstbestimmung。NJW，1617。  new window
39.Bull, Hans Peter(2011)。Persönlichkeitsschutz im Internet: Reformeifer mit neuen Ansätzen。NVwZ，257。  new window
40.Nolte, Norbert(2011)。Zum Recht auf Vergessen im Internet。ZRP，236。  new window
41.Federrath, Hannes、Fuchs, Karl-Peter、Hemnann, Dominik、Maier, Danid、Scheuer, Florian、Wagner, Kai(2011)。Grenzen des digitalen Radiergummis。DuD，35(6)，403。  new window
42.Glaser, Andreas(2012)。Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter。NVwZ，1432。  new window
43.Gounalakis, Georgios、Klein, Catherine(2010)。Zulässigkeit von personenbezogenen Bewertungsplattformen--Die "Spickmich"-Entscheidung des BGH vom 23. 6. 2009。NJW，566。  new window
44.Gstrein, Oskar Josef(2012)。Die umfassende Verfügungsbefugnis über die eigenen Daten--Das "Recht auf Vergessenwerden" und seine konkrete Umsetzbarkeit。ZD，424。  new window
45.Grimm, Rüdiger(2012)。Spuren im Netz。DuD，88。  new window
46.Gounalakis, Georgios(2013)。Rechtliche Grenzen der Autocomplete-Funktion von Google。NJW，2321。  new window
47.Haensle, Walter、Reichold, Rahel(2009)。Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23. 6. 2009。DVBL，1329。  new window
48.HainthaIer, Claudia(2015)。Die richtlinienkonforme Rechtsfortbildung im dreistufigen System der Richtlinienwirkungen。ZJS，13。  new window
49.Heckmann, Dirk(2012)。Persönlichkeitsschutz im Internet--Anonymität der IT-Nutzung und permanente Datenverknüpfung als Herausforderungen für Ehrschutz und Profilschutz。NJW，2631。  new window
50.Hoeren, Thomas(2014)。Und der Amerikaner wundert sich...--Das Google-Urteil des EuGH。ZD，325。  new window
51.Homung, Gerrit、Hofmann, Kai(2013)。Ein "Recht auf Vergessenwerden"?--Anspruch und Wirklichkeit eines neuen Datenschutzrechts。JZ，68(4)，163。  new window
52.Jandt, Silke、Kieselmann, Olga、Wacker, Arno(2013)。Recht auf Vergessen im Internet--Diskrepanz zwischen rechtlicher Zielsetzung und technischer Realisierbarkeit?。DuD，37(4)，235。  new window
53.Kalabis, Lukas、Selzer, Annlka(2012)。Das Recht auf Vergessenwerden nach der geplanten EU-Verordnung。DuD，36(9)，670。  new window
54.Karg, Moritz(2013)。Die Renaissance des Verbotsprinzips。DuD，37(2)，75。  new window
55.Kloepfer, Michael、Schärdel, Florian(2009)。Grundrechte für die Informationsgesellschaft--Datenschutz und Informationszugangsfreiheit ins Grundgesetz。JZ，64(9)，453。  new window
56.Karg, Moritz(2014)。Anmerkung für EuGH, Löschungsanspruch gegen Google--Recht auf Vergessen。ZD，359。  new window
57.Kaiser, Anna-Bettina(2009)。Bewertungsportale im Internet--Die spickmich-Entscheidung des BGH。NVwZ，1474。  new window
58.Kühling, Jürgen、Klar, Manuel(2013)。Unsicherheitsfaktor Datenschutzrecht--Das Beispiel des Personenbezugs und der Anonymität。NJW，3611。  new window
59.Koreng, Artsgar、Feldmam, Thorsten(2012)。Das "Recht auf Vergessen"--Überlegungen zum Konflikt zwischen Datenschutz und Meinungsfreiheit。ZD，311。  new window
60.Kodde, Claudia(2013)。Die, Pflicht zu Vergessen"--"Recht auf Vergessenwerden" und Löschung in BDSG und DS-GVO。ZD，115。  new window
61.Ladeur, Karl-Heinz、Gostomzyk, Tobias(2012)。Der Schutz von Persönlichkeitsrechten gegen Meinungsäußerungen in Blogs--Geht die große Zeit des privaten Presserechts im Internet zu Ende?。NJW，710。  new window
62.Lang, Markus(2014)。Google Search und das "Recht auf Vergessenwerden"。K & R，449。  new window
63.Lenz, Sebastian、Leydecker, Philipp(2006)。Privatrecht als Freiheitsordnung--Die Bindungen der Staatsgewalt bei der Schaffung und Anwendung von Privatrecht im Licht der Rechtsprechung des BVerfG。ZG，407。  new window
64.Luch, Anika D.、Schulz, Sönke E.、Kuhlmann, Florian(2014)。Ein Recht auf Vergessenwerden als Ausprägung einer selbstbestimmten digitalen Persönlichkeit--Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 13. 5. 2014 (Google), Rs. C-131/12。EuR，698。  new window
65.Martini, Mario(2009)。Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Spiegel der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts。JA，2009(12)。  new window
66.Masing, Johannes(2012)。Herausforderungen des Datenschutzes。NJW，2305。  new window
67.Mann, Roger(2014)。Online-Archive nach der Google-Entscheidung des EuGH。AfP，210。  new window
68.Milstein, Alexander、Lippold, Matthias(2013)。Suchmaschinenergebnisse im Lichte der Meinungsfreiheit der nationalen und europäischen Grund- und Menschenrechte。NVwZ，182。  new window
69.Menzel, Ham-Joachim(2008)。Datenschutzrechtliche Einwilligungen。DuD，400。  new window
70.劉靜怡(20120300)。社群網路時代的隱私困境：以Facebook為討論對象。國立臺灣大學法學論叢，41(1)，1-70。new window  延伸查詢new window
71.李震山(20040100)。「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻。國立中正大學法學集刊，14，35-82。new window  延伸查詢new window
72.邱文聰(20090500)。從資訊自決與資訊隱私的概念區分--評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題。月旦法學，168，172-189。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Ruffert, Matthias(2001)。Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts。  new window
2.Paschke, Marian(2009)。Medienrecht。Berlin。  new window
3.許文義(2001)。個人資料保護法論。台北：三民書局。  延伸查詢new window
4.Jarass, Hans D.(2013)。Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
5.Schliesky, Utz、Hoffmann, Christian、Luch, Anika D.、Schulz, S.(2014)。Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet--Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter。  new window
6.Schaar, Peter(2009)。Das Ende der Privatsphäre--Der Weg in die Überwachungsgesellschaft。  new window
7.Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard(2012)。Staatsrecht II--Grundrechte。  new window
8.Bwnke, Christian、Voßkuhle, Andreas(2013)。Casebook Verfassungsrecht。  new window
9.Dörr, Dieter、Schwartmann, Rolf(2015)。Medienrecht。  new window
10.Epping, Volker(2014)。Grundrechte。  new window
11.Hoffmann, Christian、Luch, Anika D.、Schulz, Sönke E.、Borchers, Kim Corinna(2015)。Die digitale Dimension der Grundrechte--Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter。  new window
12.Kühling, Jürgen、Seidel, Christian、Sivridis, Anastasios(2011)。Datenschutzrecht。  new window
13.Luch, Anika D.、Schulz, Sönke E.(2013)。Das Recht auf Internet als Grundlage der Online-Grundrechte。  new window
14.Mayer-Schönberger, Viktor(2011)。Delete--Die Tugend des Vcrgessens in digitalen Zeiten。  new window
15.Michael, Lothar、Morlok, Martin(2012)。Grundrechte。  new window
圖書論文
1.陳耀祥(2002)。論廣播電視中犯罪事實之報導與人格權保障之衝突--以德國聯邦憲法法院之雷巴赫裁判為討論核心。當代公法新論（上）--翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北市：元照。new window  延伸查詢new window
2.李震山(2008)。公權力運用定位科技措施與基本權利保障。二十一世紀公法學的新課題--城仲模教授古稀祝壽論文集。  延伸查詢new window
3.陳靜慧(2015)。歐盟法院之組織與功能。歐盟法之基礎原則與實務發展。  延伸查詢new window
4.Wittinger, Michaela(2015)。Der Schutz persönlicher Daten。Festschrift für Rudolf Wendt zum 70. Geburtstag。  new window
5.Weichert, Thilo(2015)。Zur KontroIIe von Datenerhebung und -nutzung durch global agierende soziale Netzwerke und sonstige Intemet-Untemehmen。Datenschutz im digitalen Zeitalter。  new window
6.Von Lewinski, Kai(2009)。Geschichte des Datenschutzrechts von 1600 bis 1977。Freiheit-Sicherheit-Öffentlichkeit。  new window
7.(2003)。Trute, Ham-Heinrich。Handbuch Datenschutzrecht。  new window
8.Spiecker gen. Döhmonn, Indra(2015)。Zur Architektonik des europäischen und deutschen Datenschutzes im Zeitalter von Vorratsdatenspeicherung, Big Data und IT-Ehhancement im Lichte der Google-Spain-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs。Datenschutz im digitalen Zeitalter。  new window
9.Roßnagel, Alexander(2009)。Persönlichkeitsentfaltung zwischen Eigenverantwortung, gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Regulierung。Soziale Netze in der digitalen Welt。  new window
10.Papier, Hans-Jürgen(2006)。Drittwirkung der Grundrechte。Handbuch der Grundrechte。  new window
11.Albers, Marion(2013)。Datenschutzrecht。Besonderes Verwaltungsrecht。  new window
12.Albers, Marion(2012)。Umgang mit personenbezogenen Informationen und Daten。GVwR。  new window
13.Bäcker, Matthias(2009)。Die Vertraulichkeit der Intemetkommunikation。Linien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts--erörtert von den wissenschaftlichen Mitarbeitem。  new window
14.(2013)。Brink, Stefan。Datenschutz in Bund und Ländem。  new window
15.(2011)。Dix, Alexander。Bundesdatenschutzgesetz。  new window
16.Odendahl, Kerstin。Kommentar zum Grundgesetz。  new window
17.Eifert, Martin(2009)。Freie Persönlichkeitsentfaltung in sozialen Netzen--Rechtlicher Schutz von Voraussetzungen und gegen Gefährdungen der Persönlichkeitsentfaltung im Web 2. 0。Soziale Netze in der digitalen Welt。  new window
18.Greve, Holger(2013)。Drittwirkung des grundrechtlichen Datenschutzes im digitalen Zeitalter。Festschrift für Michael Kloepfer。  new window
19.Herzog, Roman(2015)。Vorwort。Die digitale Dimension der Grundrechte--Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter。  new window
20.Herzog, Roman(2014)。Geleitwort。Schutzpflichten und Drittwirkung im Internet--Das Grundgesetz im digitalen Zeitalter--Mit einem Geleitwort von Roman Herzog。  new window
21.Hoffmann-Riem, Wolfgang(2001)。1984 oder 2004--Datenschutz im Zeichen der wachsenden Gefährdung durch Private。Modemisierung von Recht und Justiz--Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates。  new window
22.Jestaedt, Matthias(2011)。Meinungsfreiheit。Handbuch der Grundrechte。  new window
23.Jarass, Hans D.(2001)。Die Grundrechte: Abwehrrechte und objektive Grundsatz Nonnen。Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht。  new window
24.Hornung, Gerrit(2015)。Datenschutzrechtliche Aspekte der Social Media。Rechtshandbuch Social Media。  new window
25.Ladeur, Karl-Hainz(2008)。Schutzpflicht gegenüber privaten Gefährdungen。Handbuch des Persönlichkeitsrechts。  new window
26.Mann, Roger(2013)。Muss das Internet Vergessen lemen?。Der Schutz der Persönlichkeit im Internet。  new window
27.(2011)。Murswiek, Dietrich。Grundgesetz。  new window
28.Merten, Detlef(2009)。Grundrechtsverzicht。Handbuch der Grundrechte。  new window
29.黃昭元(2005)。無指紋則無身分證？：換發國民身分證與強制全民捺指紋的憲法爭議分析。民主、人權、正義：蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1090（臺灣：1080，外國：10） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67532337
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上