:::

詳目顯示

回上一頁
題名:非戰之罪:研究評鑑制度下臺灣社會學學術專書論著之困境
書刊名:教育資料與圖書館學
作者:張天心林奇秀 引用關係
作者(外文):Chang, Tien-hsinLin, Chi-shiou
出版日期:2017
卷期:54:2
頁次:頁135-160
主題關鍵詞:研究評鑑學術專書學術寫作與出版臺灣社會學Research evaluationScholarly monographsScholarly writing and publishingSociology in Taiwan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:30
  • 點閱點閱:27
期刊論文
1.Huang, M.-H.、Chang, Y.-W.(2008)。Characteristics of research output in social sciences and humanities: From a research evaluation perspective。Journal of the American Society for Information Science and Technology,59(11),1819-1828。  new window
2.Nederhof, A. J.(2006)。Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities: A review。Scientometrics,66(1),81-100。  new window
3.黃慕萱(20110600)。A Comparison of Three Major Academic Rankings for World Universities: From a Research Evaluation Perspective。圖書資訊學刊,9(1),1-25。new window  new window
4.黃厚銘(20050400)。SSCI、TSSCI與臺灣社會科學學術評鑑制度。圖書館學與資訊科學,31(1),34-44。new window  延伸查詢new window
5.Cronin, Blaise、La Barre, Kathryn(2004)。Mickey Mouse and Milton: Book Publishing in the Humanities。Learned Publishing,17(2),85-98。  new window
6.Williams, P.、Stevenson, I.、Nicholas, D.、Watkinson, A.、Rowlands, I.(2009)。The Role and Future of the Monograph in Arts and Humanities Research。Aslib Proceedings: New Information Perspectives,61(1),67-82。  new window
7.黃厚銘(20110600)。臺灣社會科學學術評鑑制度的理想與現實:以社會學為例。臺灣社會研究季刊,82,267-279。new window  延伸查詢new window
8.鄧育仁(2012)。必須走的路:國科會人文處「人文行遠專書寫作計畫」。人文與社會科學簡訊,13(4),3-10。  延伸查詢new window
9.黃慕萱、張郁蔚(20060600)。人文社會學者學術評鑑指標之探討。圖書資訊學刊,4(1/2),17-47。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.吳紹群(2010)。臺灣地區人文學學術出版與學術傳播之研究(博士論文)。國立臺灣大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
圖書
1.蘇國賢、呂妙芬、章英華、黃寬重(20130000)。學術自主與控管之間:臺灣人文與社會科學的學術專業化。臺北市:國立臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
2.Chodorow, S.(1999)。Specialized scholarly monograph in crisis or how can I get tenure if you won't publish my book?。Washington, DC:Association of Research Libraries。  new window
其他
1.孟祥傑(20031021)。論文篇數臺大最多長庚第5政大排48。  延伸查詢new window
圖書論文
1.反思會議工作小組(2006)。共識與主張:學界不應再使用T/SSCI作為評鑑依據。全球化與知識生產:反思臺灣學術評鑑。臺北市:臺灣社會研究季刊社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE