資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.140.198.43)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
原住民部落推展農村再生計畫的集體行動--以花蓮縣光復鄉阿美族南富社區為例
書刊名:
臺灣土地研究
作者:
顏愛靜
/
季美珍
作者(外文):
Yen, Ai-ching
/
Chi, Mei-jen
出版日期:
2019
卷期:
22:2
頁次:
頁135-169
主題關鍵詞:
集體行動
;
農村再生
;
團體特徵
;
原住民部落
;
外部環境
;
Collective action
;
Rural regeneration
;
Group characteristics
;
Indigenous community
;
External environment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
99
點閱:3
期刊論文
1.
Fereday, Jennifer、Muir-Cochrane, Eimear(2006)。Demonstrating Rigor Using Thematic Analysis: A Hybrid Approach of Inductive and Deductive Coding and Theme Development。International Journal of Qualitative Methods,5(1),80-92。
2.
蔡政良(20130900)。從認同到實踐的困境:當代都蘭阿美族年齡組織中的社會秩序與公共事務運作。臺灣原住民族研究季刊,6(3),77-117。
延伸查詢
3.
廖安定(20010100)。農業政策與農業法規。農政與農情,103=340,50-60。
延伸查詢
4.
Meinzen-Dick, R.、Di Gregorio, M.、McCarthy, N.(2004)。Methods for studying collective action in rural development。Agricultural Systems,82(3),197-214。
5.
黃宣衛(19891000)。從歲時祭儀看宜灣阿美族傳統社會組織的互補性與階序性。中央研究院民族學研究所集刊,67,75-108。
延伸查詢
6.
Labonne, J.、Chase, R. S.(2011)。Do Community-Driven Development Projects Enhance Social Capital? Evidence from the Philippines。Journal of Development Economics,96(2),348-358。
7.
Pretty, J.(2003)。Social Capital and the Collective Management of Resources。Science,302(5652),1912-1914。
8.
Adhikari, B.、Lovett, J. C.(2006)。Institutions and Collective Action: Does Heterogeneity Matter in Community-based Resource Management?。The Journal of Development Studies,42(3),426-445。
9.
Fujiie, M.、Hayami, Y.、Kikuchi, M.(2005)。The Conditions of Collective Action for Local Commons Management: the Case of Irrigation in the Philippines。Agricultural Economics,33(2),179-189。
10.
Sullivan, A.、York, A. M.、An, L.、Yabiku, S. T.、Hall, S. J.(2017)。How does perception at multiple levels influence collective action in the commons? The case of Mikania Micrantha in Chitwan, Nepal。Forest Policy and Economics,80,1-10。
11.
Takayama, T.、Matsudab, H.、Nakatanic, T.(2018)。The determinants of collective action in irrigation management systems: Evidence from rural communities in Japan。Agricultural Water Management,206,113-123。
12.
Kant, S.(2000)。A dynamic approach to forest regimes in developing economies。Ecological Economics,32(2),287-300。
13.
Lobo, I. D.、Velez, M.、Puerto, S.(2016)。Leadership, entrepreneurship and collective action: A case study from the Colombian Pacific Region。International Journal of the Commons,10(2),982-1012。
14.
潘昶儒、林泰佑、黃佳興(20130300)。紅色香糯--水稻花蓮22號之育成及特性介紹。花蓮區農業專訊,83,2-5。
延伸查詢
15.
Araral, Eduardo Jr.(2009)。What explains collective action in the commons? Theory and evidence from the Philippines。World Development,37(3),687-697。
16.
Ayer, H.(1997)。Grass roots collective action: Agricultural opportunities。Journal of Agricultural and Resource Economics,22(1),1-11。
17.
廖安定(20080700)。臺灣農地改革政策的回顧與展望。農政與農情,193=430,45-49。
延伸查詢
18.
Agrawal, A.(2001)。Common property institutions and sustainable governance of resources。World Development,29(10),1649-1672。
19.
黃源協、莊俐昕、劉素珍(20110600)。社區社會資本的促成、阻礙因素及其發展策略:社區領導者觀點之分析。行政暨政策學報,52,87-130。
延伸查詢
20.
李丁讚(20110900)。公民農業與社會重建。臺灣社會研究季刊,84,431-464。
延伸查詢
會議論文
1.
Mills, J.、Gibbon, D.、Ingram, J.、Reed, M.、Short, C.、Dwyer, J.(2010)。Collective action for effective environmental management and social learning in Wales。The 9th European IFSA Symposium: Building Sustainable Futures--Workshop 1.1 Innovation and Change Facilitation for Rural Development,(會議日期: 2010/07/04-07/07)。Vienna。
學位論文
1.
劉明生(2006)。太巴塱部落阿美族的「pasafa」(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
2.
侯相宇(2014)。農村再生條例施行下農村發展之研究--以宜蘭縣為例(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Davies, B.、Blackstock, K.、Brown, K.、Shannon, P.(2004)。Challenges in creating local agri-environmental cooperation action amongst farmers and other stakeholders。Aberdeen:The Macaulay Institute。
2.
OECD(2013)。Providing Agri-environmental Public Goods through Collective Action。OECD Publishing。
3.
OECD(2014)。Innovation and Modernising the Rural Economy。OECD Publishing。
4.
Arzeni, A.、Esposti, R.、Sotte, F.(2002)。European policy experiences with rural development。Kiel:Wissenschaftsverlag Vauk。
5.
Bimber, B.、Flanagin, A.、Stohl, C.(2012)。Collective action in organizations: Interaction and engagement in an era of technological change。New York:Cambridge University Press。
6.
Dowling, J. M.、Yap, Chin-Fang(2007)。Modern developments in behavioral economics: Social science perspectives on choice and decision。World Scientific Pub Co Inc.。
7.
CEO Water Mandate(2013)。Guide to water-related collective action。Oakland, CA:The Pacific Institute, United Nations global compact。
8.
廖正宏、黃俊傑、蕭新煌(19860000)。光復後臺灣農業政策的演變:歷史與社會的分析。臺北市:中央研究院民族學研究所。
延伸查詢
9.
Ostrom, Elinor(2005)。Understanding Institutional Diversity。Princeton University Press。
10.
Olson, Mancur Jr.(1971)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。Harvard University Press。
11.
Putnam, Robert D.、Leonardi, Robert、Nanetti, Raffaella Y.(1993)。Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy。Princeton University Press。
12.
Wade, R.(1988)。Village Republics: Economic Conditions for Collective Action in South India。Oakland, CA:ICS Press。
其他
1.
朱立群(2013)。阿美族太巴塱部落--向祖靈尋找文化復振的力量,https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=d5617cbf-429b-4b05-bb9a-c677579b8c78&CatId=3。
延伸查詢
2.
行政院農業委員會(2009)。加速農村再生規劃及建設計畫,https://www.swcb.gov.tw/About/book_more?id=7d2c3f64342f43blb34cadffd5f51ec2。
延伸查詢
3.
行政院農業委員會(企劃處)(20181221)。農村再生2.0創造臺灣農村的新價值,https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2506098。
延伸查詢
4.
行政院經濟建設委員會(2009)。「愛台12建設」總體計畫,https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL1JlbEZpbGUvNTU2Ni81MzUxLzAwMTI3MDJfMi5wZGY%3D&n=5oSb5Y%2BwMTLlu7roqK3nuL3pq5ToqIjnlaso6Zmi5qC45a6a54mIKTk4MTIwMi5wZGY%3D&icon=..pdf。
延伸查詢
5.
行政院農業委員會水土保持局(2011)。推動農村再生作業手冊,https://tainan.swcb.gov.tw/Content/Files/Download/4e1f47009d4745678741021a1c0e3b7a.pdf。
延伸查詢
6.
行政院農業委員會水土保持局(2015)。農村再生計畫撰擬指南,https://www.swcb.gov.tw/Download/download_more?id=0c757205fec04f9ba534b23c10e98105。
延伸查詢
7.
余明堂,郝素青(2010)。在地深耕 農村再生--振翅上騰太巴塱 訪.阿山,https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=22564&print=Y。
延伸查詢
8.
花孟璟(20171024)。〈北部〉有機驗證、檢驗補助 農糧署提高至9成,http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1145847。
延伸查詢
9.
花孟璟(20180715)。〈北部〉太巴塱 紅糯米收割 找稻田音樂饗宴今上菜,http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1216601。
延伸查詢
10.
花蓮縣光復鄉太巴塱社區營造協會(2013)。花蓮縣光復鄉太巴塱部落南富社區農村再生計畫,https://ep.swcb.gov.tw/ep/File/REGENERATION/%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%B8%A3%E5%85%89%E5%BE%A9%E9%84%89%E5%8D%97%E5%AF%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E8%BE%B2%E6%9D%91%E5%86%8D%E7%94%9F%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%A0%B8%E5%AE%9A%E6%9C%AC_201311171943477936_201505111754463944.pdf。
11.
花蓮區農業改良場(2016)。強化太巴塱部落有機水稻技術 農改場不餘遺力,https://www.hdares.gov.tw/view.php?catid=7827。
延伸查詢
12.
花蓮區農業改良場(2016)。紅糯米的重生,https://www.hdares.gov.tw/view.php?catid=8380。
延伸查詢
13.
花蓮縣政府(20130710)。花蓮縣農村再生總體計畫核定本,http://lam.hl.gov.tw/UploadFile/hadd/FormD1/file_20160519015505.pdf。
延伸查詢
14.
郭琇真(20160614)。天神賜福 太巴塱紅糯米 花青素高17倍,https://www.newsmarket.com.tw/blog/85787/。
延伸查詢
15.
原民會原住民族文化發展中心。認識阿美族,https://www.tacp.gov.tw/home02.aspx?ID=51&IDK=2&EXEC=L。
延伸查詢
16.
孫正華,戴介三,劉興榮,葉人瑋(2016)。太巴塱部落紅糯米生活館的金鋼芭比,https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2505151。
延伸查詢
17.
亞太糧肥技術中心(20161027)。農村再生2.0之變革,http://agronews.fftc.org.tw/view.php?type=web&id=20161027091906。
延伸查詢
18.
張嘉慧(20131209)。牧師投入太巴塱社區營造 打造原民健康部落,https://cdn-news.org/news/4118。
延伸查詢
圖書論文
1.
McCarthy, N.(2004)。Local-level public goods and collective action。Collective action and property rights for sustainable development。Washington, D. C.:International Food Policy Research Institute。
2.
蕭明山(2015)。阿美勇士種紅糯,香氣四溢太巴塱。花宜尚青農 作陣向前行。花蓮區農業改良場。
延伸查詢
3.
Slee, Bill(1994)。Theoretical Aspects of the Study of Endogenous Development。Born from Within: Practice and Perspectives of Endogenous Rural Development。Assen:Van Gorcum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
農村發展途徑源起--從外生發展到新內生發展模式演變的初探
2.
社區志工聯絡誰?從社區志工觀點探究自主防災社區關鍵行動者之災害防救知識中介功能與網絡
3.
異地重建原住民社區的社會資本樣貌與作用:以阿里山得恩亞納社區為例
4.
社區特質與鄉村發展政策資源分配的關聯:以《農村再生計畫》為例
5.
當代臺灣農業的動力:斗南、美濃和池上的市場交換、再分配與互惠
6.
從實作觀點看另類食物網絡如何形構永續生活
7.
內生型與外衍型中介組織網絡連結之比較研究--從社區照顧與社會資本建構觀點
8.
「高齡三國策」長照服務策略析探
9.
臺灣另類食物運動的轉變:消費行動配置的觀點
10.
都蘭阿美人的文化再生產:以護衛舞的傘與矛為例
11.
農村產業發展實踐途徑:以宜蘭縣三星鄉行健村為例
12.
投資經濟弱勢單親女性的社會資本
13.
從社會資本觀點探討新住民女性早期療育資源使用
14.
運用社區資本與行動促進老人心理健康
15.
社群社會資本與主觀幸福感關聯性之探究:不同營造經驗社區的比較
1.
台灣農村發展政策在地實踐之研究:以宜蘭縣三星鄉行健村為例
2.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
3.
抵抗與主體性:花蓮港口阿美人的復耕實踐
4.
臺灣農民小說發展研究(一九二○~一九九○年代)
5.
立法委員的選區考量與立法參與:以農業法案為例
6.
台灣理想家庭圖像的變遷:國小一年級國語教科書的內容分析
7.
從社會資本觀點探析居家式托育服務輸送之研究
8.
社區總體營造脈絡下的觀光發展:花蓮豐田社區的觀光人類學分析
9.
三七五租約耕地租賃權補償之研究-制度變遷與價值評估的分析
10.
解╱重構台灣原住民族土地政策
11.
戰後臺中縣的農業發展(1950~1999)
12.
財政政治的轉型:從威權主義到新自由主義
13.
臺灣戰後政經環境變遷與國土發展之研究-台灣經驗分析(1949-2000)
14.
台灣精神的回歸:六、七○年代台灣現代詩風的轉折
1.
臺灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何
2.
濁水溪三百年:歷史.社會.環境
3.
金融與社會 : 戰後臺灣金融體系與信用的演進
4.
臺灣貿易史
5.
心牢 : 農地農用意識形態與臺灣城鄉發展
6.
臺東縣史 : 產業篇
7.
臺灣肥料的政府管理與配銷(1945-1953) : 國家與社會關係之一探討
8.
「外來政權」與本土社會 : 改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950~1969)
9.
臺灣電影、社會與歷史
10.
地方派系
11.
農復會與臺灣經驗
12.
陌生人總幹事?一位客家人成為原住民部落公共事務推動者過程中的認同政治
13.
臺灣農村土地改革再省思
14.
戰後臺灣農村社會文化的發展--楊懋春的觀點及其侷限
15.
戰後臺灣的社會文化變遷--現象與解釋
無相關著作
無相關點閱
QR Code