:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論《香港基本法》解釋方法的差異與借鑒
書刊名:一國兩制研究
作者:鄧達奇
作者(外文):Deng, Daqi
出版日期:2020
卷期:44
頁次:頁31-43
主題關鍵詞:香港基本法解釋方法法律文本原意解釋Hong Kong Basic LawInterpretation methodsLegal textsOriginalism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:327
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.李昌道(2008)。香港基本法解釋機制探析。復旦學報(社會科學版),2008(3),62-70。  延伸查詢new window
2.王書成(2011)。司法謙抑主義與香港違憲審查權--以“一國兩制”為中心。政治與法律,2011(5),22-31。  延伸查詢new window
3.姚國建(2011)。論普通法對香港基本法實施的影響--以陸港兩地法律解釋方法的差異性為視角。政法論壇,2011(4),62-73。  延伸查詢new window
4.王振民(2007)。論回歸後香港法律解釋制度的變化。政治與法律,2007(3),2-9。  延伸查詢new window
5.強世功(2009)。司法主權之爭--從吳嘉玲案看「人大釋法」的憲政意涵。清華法學,2009(5),5-29。  延伸查詢new window
6.姚國建(2013)。論1999年〈人大解釋〉對香港法院的拘束力--以"入境事務處處長訴莊豐源案"為例的考察。法商研究,2013(4),3-10。  延伸查詢new window
7.黃明濤(2014)。兩種「憲法解釋」的概念分野與合憲性解釋的可能性。中國法學,2014(6),281-298。  延伸查詢new window
8.姚國建、王勇(2013)。論陸港兩地基本法解釋方法的衝突與調適。法學評論,2013(5),80-91。  延伸查詢new window
9.蘇力(1997)。解釋的難題:對幾種法律文本解釋方法的追問。中國社會科學,1997(4),11-32。  延伸查詢new window
10.王曉明(2005)。歐盟國家解決衝突的方法。香港社會研究集刊,2005(3)。  延伸查詢new window
11.杜磊、鄒平學(2017)。合法性與權威性:人大釋法六大問題法理辨疑。深圳大學學報(人文社會科學版),2017(4),25-30。  延伸查詢new window
12.季金華(2009)。〈香港基本法〉解釋的權限和程序問題探析。現代法學,2009(4),3-11。  延伸查詢new window
13.唐稷堯(2009)。事實、價值與選擇:關於我國刑法立法解釋的思考。中外法學,2009(6),885-899。  延伸查詢new window
14.孫笑俠(2013)。法律人思維的二元論一兼與蘇力商榷。中外法學,2013(6),1105-1136。  延伸查詢new window
15.鄒平學(2006)。全國人大常委會解釋法律與解釋基本法的若干問題研究。港澳研究,2006(2),28-37。  延伸查詢new window
16.雷磊(2012)。融貫性與法律體系的建構--兼論當代中國法律體系的融貫化。法學家,2012(2),1-16。  延伸查詢new window
17.McLeod, I.(2004)。Literal and Purposive Techniques of Legislative Interpretation: Some European Community and English Common Law Perspectives。Brooklyn Journal of International Law,29(3),1109-1134。  new window
圖書
1.Zippelius, Reinhold、金振豹(2009)。法學方法論。法律出版社。  延伸查詢new window
2.卡爾.拉倫茨、陳愛娥(2003)。法學方法論。商務印書館。  延伸查詢new window
3.黃茂榮(2007)。法學方法與現代民法。法律出版社。new window  延伸查詢new window
4.楊明光、隋偉(1998)。歐洲聯盟法律制度簡論。天津:南開大學出版社。  延伸查詢new window
其他
1.喬曉陽(20040409)。從"一國兩制"的高度看待釋法的必要性與合法性。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Feng, Lin、Lo, P. Y.(2007)。One term, two interpretations: The justifications and the future of basic law interpretation。Interpreting Hong Kong's Basic Law: The Struggle for Coherence。London:Palgrave Macmillan。  new window
2.林峰(2008)。對一個任期的兩種解釋及〈香港特別行政區基本法〉的未來。比較憲法--憲法文本與憲法解釋。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE