再論醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案之疑義__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	再論醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案之疑義
書刊名：	月旦醫事法報告
作者：	吳振吉／劉宜廉／王志嘉
作者(外文)：	Wu, Chen-chi／Liu, Yi-lien／Wang, Chih-chia
出版日期：	2017
卷期：	3
頁次：	頁9-26
主題關鍵詞：	醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案；關懷說明；調解前置；事故補償；通報除錯；Medical malpractice draft；Care and explanation；Preliminary mediation；No-fault compensation；Report and debug
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:124 點閱:2

期刊論文
1.	張嘉訓、吳佳琳(20130300)。簡述「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」（草案）。臺灣醫界，56(3)，8-12。延伸查詢
2.	黃鈺媖、楊秀儀(20140700)。訴訟外醫療糾紛處理機制--認錯、道歉有用嗎？美國道歉法制度沿革與啟示。月旦法學，230，140-172。延伸查詢
3.	陳聰富(20111200)。臺灣醫療糾紛處理機制之現況與檢討。月旦民商法雜誌，34，5-22。延伸查詢
4.	楊秀儀(20011100)。瑞典「病人賠償保險」制度之研究--對臺灣醫療傷害責任制之啟發。國立臺灣大學法學論叢，30(6)，165-194。延伸查詢
5.	黃立(20090100)。醫療糾紛處理條例草案解析。月旦法學，164，5-36。延伸查詢
6.	楊秀儀(20011200)。醫療糾紛與醫療無過失制度--美國經驗四十年來之探討。政大法學評論，68，1-41。延伸查詢
7.	黃鈺媖、楊秀儀(20151200)。病人為何要告醫師？--以糾紛發動者為中心之法實證研究。國立臺灣大學法學論叢，44(4)，1845-1885。延伸查詢
8.	沈冠伶(20051200)。武器平等原則於醫療訴訟之適用。月旦法學，127，28-49。延伸查詢
9.	王志嘉(20140200)。醫療爭議調解介紹系列（一）：淺談醫療爭議「三段五級」調解機制之建立。臺北市醫師公會會刊，58(2)，10-15。延伸查詢
10.	楊秀儀(20001200)。從無過失重回過失--紐西蘭有關醫療傷害補償制度之變遷及對臺灣之啟示。政大法學評論，64，97-119。延伸查詢
11.	吳振吉、洪冠予(20150600)。由醫院管理者觀點談醫療糾紛處理及醫療事故補償法系列（二）：醫療糾紛處理及醫療事故補償法對於醫院管理之可能影響--兼論臺大醫院之實務經驗。醫院，48(3)，2-13。延伸查詢
12.	邱琦(20101000)。醫療專庭與專家參審--以德國、法國商事法庭為借鏡。月旦法學，185，80-102。延伸查詢
13.	White, W. F.(1995)。Alternative Dispute Resolution For Medical Malpractice Actions: An Efficient Approach To The Law And Health Care。Legal Medicine，1995，227-239。
14.	Meruelo, Natasha C.(2008)。Mediation and Medical Malpractice: the Need to Understand Why Patients Sue and a Proposal for a Specific Model of Mediation。Journal of Legal Medicine，29(3)，285-306。
15.	吳俊穎、宋佳玲(2015)。醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案：毒藥還是解藥？。司法新聲，115，32-46。延伸查詢
16.	Danzon, P. M.(1994)。The Swedish Patient Compensation System: Lessons for the United States。Journal of Legal Medicine，15(2)，199-247。
17.	Studdert, D. M.、Brennan, T. A.(2001)。No-fault Compensation for Medical Injuries: the Prospect for Error Prevention。JAMA，286(2)，217-223。
18.	王志嘉、傅中珮(2014)。淺談醫療爭議處理與醫療訴訟制度革新。台灣男性學醫學會雜誌，7(12)，1/7-7/7。延伸查詢
19.	陳忠五(20040200)。醫療糾紛的現象與問題。臺灣本土法學雜誌，55，1-4。延伸查詢

圖書
1.	吳俊穎、陳榮基、楊增暐、賴惠蓁、吳佳勳(2012)。清官難斷醫務事？醫療過失責任與醫療糾紛鑑定。元照。延伸查詢
2.	陳聰富(20140000)。醫療責任的形成與展開。臺北：國立臺灣大學出版中心。延伸查詢
3.	財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會(2014)。臺灣病人安全通報系統2014年年報。延伸查詢

單篇論文
1.	邱文達(2012)。醫療糾紛處理及醫療事故補償之現況、問題與對策暨改善作法之專案報告，http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/1011108%E8%A1%9B%E7%92%B0%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E5%B0%88%E6%A1%88%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf。

其他
1.	衛生福利部(20150605)。醫糾法懶人包《衛福部澄清醫勞盟五點疑問》，http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=334&fod_list_no=0&doc_no=49151。延伸查詢
2.	衛生福利部(20150511)。醫糾法草案相關建言將送請立委參考，期待儘速完成立法，http://www.mohw.gov.tw/news/531249290。延伸查詢
3.	法務部(20121005)。調解機制係紛爭解決方式之一，但不應限制人民刑事告訴權，http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/21052192531.pdf。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	人工智慧浪潮對民事責任建構的挑戰--以智慧醫療器材之應用為例
2.	論美國訴訟外醫療紛爭處理之歷史發展經驗：兼評我國現狀之反省與展望
3.	人工智慧醫療傷害之損害賠償責任
4.	醫療訴訟紛爭判決自動特徵標記系統--使醫療裁判預測成為可能
5.	毒性皮膚壞死症候群案判決之評析：以告知後同意與醫療行為過失為重心
6.	探討使用機器人為手術時醫療機構與醫事人員之僱用關係
7.	醫療過失與因果關係之舉證責任--以最高法院兩則判決為例
8.	美容醫學與消費者保護法的距離
9.	商業事件審理法之商業訴訟事件範圍的探討
10.	檢查結果告知義務
11.	醫療契約立法之比較研究(2)：近期DCFR及德國民法修訂之分析
12.	違反告知後同意法則之賠償範圍
13.	違反告知義務的判斷標準與效果
14.	醫療賠償訴訟之請求權基礎
15.	醫療契約立法之比較研究(1)：典型契約化之考量因素及早期荷蘭立法之介紹

1.	從醫療糾紛探討對醫療專業權威的挑戰
2.	意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
3.	醫療民事責任體系再建構－以契約責任法理為中心－
4.	民事醫療過失之研究
5.	解決醫療糾紛民事責任之保險與法律制度
6.	我國保險代位理論與法制之再建構
7.	醫療糾紛之社會控制：社會學的分析

1.	醫療責任的形成與展開
2.	醫療法律
3.	德國醫療過失舉證責任之研究

無相關著作

無相關點閱

QR Code

QRCODE